Setia GunaSejati ternyata tertulis jumlah 20.000 pcs Pin Absorber dan tujuanpengiriman barang adalah PT.

Setia Guna Sejati.Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan penggelapan barangberupa Pin Absorber milik PT. Setia Guna Sejati.Bahwa Terdakwa menjual Pin Absorber sebanyak 20.000 pcs milik PT. SetiaGuna Sejati kepada sdr ENAN dengan cara pembayaran ditransfer kerekening atas nama Terdakwa.Bahwa Status Terdakwa adalah pegawai tetap di Perusahaan PT. SetiaGuna Sejati berdasarkan Surat Keputusan pengangkatan Sebagaikaryawan Tetap No.

Cikarang Barat KabupatenBekasi tepatnya diruang matrial control.Bahwa yang menjadi obyek penggelapan adalah berupa pin absorbersebanyak 4 plat dengan isi keseluruhan sebanyak 20.000 (dua puluh ribu)pcs, berupa pin absorber tersebut merupakan komponen dari Suspensikendaraan.Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bekerja Status Terdakwa adalahpegawai tetap di Perusahaan PT.

Dengandemikian tentang barang berupa Pin Absorber adalah milik PT.

Setia Guna Sejati sehinggaTerdakwa bisa secara leluasa untuk mengeluarkan barang Pin Absorbersebanyak 20.000 pcs yang telah Terdakwa jual kepada Sdr.

Penggugat:1.Tjhai Pin Tan2.Liu Siu HaTergugat:PT. Bank CIMB Niaga TbkTurut Tergugat:1.PT. Citra Lelang Nasional2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor

Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1098 gram brutto.2. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1087 gram brutto.3. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1100 gram brutto.4. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal

.2. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1077 gram brutto.3. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1082 gram brutto.4. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijaubertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1074 gram brutto.5. 1 (satu) bungkus

plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1085 gram brutto.6. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu seberat 1068 gram brutto.7. 1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis Sabu seberat 1070 gram brutto.8. 1 (satu) bungkus plastik teh china

Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1098 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1087 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1100 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat

Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1082 gram brutto. .1 (satu) bungkus plastik teh china warna hijaubertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1078 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat 1066 gram brutto. 1 (Satu) bungkus plastik teh china warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei berisi kristal warna putin Narkotika jenis sabuseberat

Asli Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas nama Darmajialias Koei Pin dari Kapoltabes Palembang No. SKTLK/3796/VIII/2020/SUMSEL/RESTABES/SPKT.6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 10/6/15/2004 atas namaDarmaji alias Koei Pin yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan 15 IlirFotocopy Kartu keluarga (KK) yang meninggal.Fotocopy Surat Keterangan Reg.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian(keponakannya) yang bernama Darmaji alias Koei Pin pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang.3.

IlirTimur Palembang, Pekerjaan : Wiraswasta ;Bahwa saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginanpemohon untuk mendaftarkan kematian (kakak saksi) yang bernamaDarmaji alias Koei Pin ;Bahwa Pemohon baru mendaftarkan kematian almarhum Darmaji aliasKoei Pin hal ini dikarenakan kealpaan atau berkurangnya pengertianpemohon tentang Peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan ;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal pada hari Rabutanggal 9 Juni 2004 di RS Charitas;Bahwa Almarhum

Darmaji alias Koei Pin meninggal karena sakit;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin tidak memiliki istri dan tidakmemiliki anak ;Bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Ilir Timur Palembang;Bahwa saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginanpemohon untuk mendaftarkan kematian (kakak saksi) yang bernamaDarmaji alias Koei Pin;Bahwa Pemohon baru mendaftarkan kematian almarhum Darmaji aliasKoei Pin hal ini dikarenakan kealpaan atau berkurangnya pengertianpemohon tentang Peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan ;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal pada hari Rabutanggal 9 Juni 2004 di RS Charitas;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal

Rokok merk PIN jumlah 159.920 (seratus lima puluh sembilan ribuSembilan ratus dua puluh) batang.2.

JOKO sebanyak 13 (tiga belas) karton yang terdiri dari 3 (tiga) kartonrokok merk GUNJHILL dan 10 (sepuluh) karton rokok merk PIN;Bahwa terdakwa membayar Rp Rp.30.000,00 / slop untuk merk PIN kepadaSdr.

pita cukai dan untukmerk PIN dibuat dengan bahan yang murah dan kemasannya yang tidakrapi; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penjualan atas rokok merk GUNJHILLdan PIN yang tidak dilekati pita cukai untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:+ Rokok merk PIN jumlah 159.920 (seratus lima pulunh sembilan ribuSembilan ratus dua puluh) batang;* Rokok merk GUNJHILL jumlah 23.920

;Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2019, terdakwa membawa 2 timrokok merk GUNJHILL untuk dijual di daerah Mempawah Hulu lagi;Bahwa rokok merk PIN dan merk GUNJHILL tersebut terdakwa terima dariSdr. JOKO sebanyak 13 (tiga belas) karton yang terdiri dari 3 (tiga) kartonrokok merk GUNJHILL dan 10 (sepuluh) karton rokok merk PIN;Bahwa terdakwa membayar Rp Rp.30.000,00 / slop untuk merk PIN kepadaSdr.

Riyan Bobby dan sambil mengacungkan cluritmengambil tas yang saksi bawa yang berisi dompet berisi uangRp. 2.000.000, dan sebuah handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC milik saksi, selanjutnya saksimelaporkannya kepada polsek GambiranBanyuwangi ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 saksi diberitahu oleh Polisibahwa telah menangkap pemegang 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC milik saksi sudahtertangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak

Jember, telah didatangi oleh 2 (dua) orangyang saksi tidak kenal menawarkan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih yangtidak dilengkapi dengan doosbook, handset dan charge sertakuitansi pembelian dengan harga Rp. 1.500.000,, lalu saksimenawar Rp. 900.000, dan 2 (dua) orang tersebutmenyetujuinya, lalu saksi menyimpan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih untukdijual Kembali ;Bahwa saksi mau membeli 1 (satu) unit handphone

merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutkarena harganya murah dan dibawah harga pasar, dan saksiberharap apabila dijual lagi akan mendapatkan keuntungan ;Bahwa harga second 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong yang lengkap sekitar Rp. 1.500.000, ;Bahwa saksi tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutadalah hasil kejahatan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam17.00 Wib terdakwa

Jember, dan membeli 1 (Satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putihdengan harga Rp. 1.100.000,, sehingga saksi mendapatkanhasil Rp. 200.000. ;e Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebut tidakdilengkapi dengan doosbook dan charge, sehingga terdakwamembeli sendiri chargenya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya ;3. Saksi A.

/ hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putin yang dibeliterdakwa adalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu harga pasaran handphone merk Blacberryjenis amstrong ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC warna putih tidak dilengkapi dengan doosbookbuku garansi dan changernya, karena terdakwa ingin punya handphonedan tertarik dengan handphone merk Blacberry

Bandung;- 1 (satu) buah Handphone Sony Experia C IMEI 356534058622091 dengan simcard Telkomsel 081322644404 dan Tri08960860671 dan Mikro SD Card 8 GB Merk Sandisk, dengan Pin Blackberry ID 7CE66E6D;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (Buah) HP Blackberry IMEI 355418057230125 dan Mikro SD Card 2 GB Merk Sandisk dengan Simcard Telkomsel ICCID 621000673238264503, dengan Pin Blackberry ID 26579ECA;- 1 (Buah) Handphone LG-A275 IMEI A 358048-05-852219-1 dengan Simcard Telkomsel ICCID 6210112242224555

Babel dengan maksud melaporkanbahwa Ranty Octarina Binti Djunaldi merasa ditipu oleh Terdakwae Bahwa pada awalnya Terdakwa promosikan Pin Blackberry ID di akunFacebook yang sudah Terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang ingin memesanCoklat Delfi dapat menghubungi Terdakwa melalui Pin BB Terdakwa yaitu7CE66E6D,e Bahwa kemudian Ranty Octarina Binti Djunaldi ada meng invite Pin BBTerdakwa yang selanjutnya Terdakwa dan Ranty Octarina Binti Djunaldiberteman

Ranty yang beralamat di13Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnya terdakwamemberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akun Facebookyang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalam akunFacebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang ingin memesanCoklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nya yaitu7CE66E6D,Bahwa kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwa yangselanjutnya terdakwa dan sdri.

Ranty yangberalamat di Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnyaterdakwa memberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akunFacebook yang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang inginmemesan Coklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nyayaitu 7CE66E6D,Bahwa benar kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwayang selanjutnya terdakwa dan sdri.

Ranty yangberalamat di Bangka Belitung tersebut dengan cara pada awalnyaterdakwa memberikan Pin Blackberry ID yang di promosikan di akun18Facebook yang sudah terdakwa buat yaitu Bunda nya dimas di dalamakun Facebook tersebut Terdakwa menulis apabila ada yang inginmemesan Coklat Delfi dapat menghubungi terdakwa melalui Pin BB nyayaitu 7CE66E6D,e Bahwa benar kemudian sdri. Ranty ada meng invite Pin BB terdakwayang selanjutnya terdakwa dan sdri.

BB nya yaitu 7CE66E6D kemudian saksi korban RANTY OCTARINA punmeng invite Pin BB terdakwa yang selanjutnya terdakwa dan sdri.

dengan memasang shield/kanopyPinpad/Keypad yang tampak sudah dimodifikasi dengan kameraperekam dengan penyimpan data atau memori, sehingga terdakwatelah berhasil mengambil tanpa ijin dari pihak Bank BNI data PIN ATMnasabah BNI yang disimpan oleh terdakwa dalam memori yangterpasang dalam Penutup Keypad PIN ATM.

Adapun peralatan yangada di mesin ATM adalah sebagai berikut : Seperangkat mesinyang terdiri dari Monitor, Keypad PIN, Cover PIN/pelindung, alatpembaca kartu, Brankas Uang dan modem.Bahwa Sistem cara kerja mesin ATM yaitu ATM akan memprosesjenis transaksi (Pembayaran, Tarik Tunai, dan Transer) apabilanasabah memiliki Kartu ATM beserta PIN (Personal IdentificationNumber).

Sedangkan Penutup Keypad PIN yangHal 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 523/Pid.

PIN, Cover PIN/pelindung, alatpembaca kartu, Brankas Uang dan modem).Bahwa ATM akan memproses jenis transaksi (Pembayaran, TarikTunai, dan Transer) apabila nasabah memiliki Kartu ATM besertaPIN (Personal ldentification Number).

media pencurian informasi data PIN nasabah yangbertransaksi di ATM tersebutHal 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 523/Pid.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 4 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jannah Blok D No.4 Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 23 Juli 2020,dengan Nomor : 44/Pendt/SK/Pdt/2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin

yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat dan turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard); Menghukum Penggugat sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayayang timbul dari perkara ini sebesar Rp.1.660,000, (Satu juta enam ratusenam puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan banding Nomor10/Pdt.G/2020/PN Pin yang

dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 12 Maret 2021 terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbandingsemula Para Tergugat pada tanggal 15 April 2020/PN Pin sesuai Relaaspemberitahuan pernyataan banding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, KuasaPembanding

memeriksa berkas perkarabanding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin dan kepada Kuasa Terbanding semulaTergugat pada tanggal 15 April 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa

/PDT/2021/PT MKSsudah tepat dan benar sesuai ketentuan hukum yang berlaku, karena memoribanding bukanlah merupakan keharusan dalam pemeriksaan tingkat banding,namun memori banding pada umumnya selalu dijadikan bahan pertimbanganuntuk mengetahui apa yang menjadi alasan pembanding mengajukan bandingterhadap putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan menelitisecara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1696/CS/1991, atas nama ADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 02 September 1991, dari semula tertulis LO LI FA diperbaiki menjadi tertulis LO PIN PO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

yang benar adalah LO PIN PO, bukan LO LIFA seperti yang tercantum dalam akta lahir Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Nama IbuPemohon pada Akta Lahir Pemohon Nomor : 1696/CS/1991 tanggal 2September 1991 tersebut, dari semula tertulis dan terbaca LO LI FA,diperbaiki menjadi LO PIN PO;> Bahwa tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama Ibu Pemohonpada Akta Lahir Pemohon tersebut adalah untuk keseragaman identitasPemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kKemudian hari;

PO sehingga Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Ibu di AktaKelahirannya dari semula tertulis LO LI FA diperbaiki menjadi tertulis LO PINPO;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P6 berupa KTP elektronikNIK : 6101056411560003, atas nama LO PIN PO, lahir di Pemangkat, tanggallahir 24111956, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 01062016, dan bukti P7 berupaKutipan Akta Kelahiran Tambahan Nomor : 436/PC/2007, atas nama PIN PO,Halaman 7 dari

:140/23/Lonam/Pem2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lonam padatanggal 9 Maret 2020, atas nama LO PIN PO, yang isinya menerangkan bahwaLO PIN PO memang benar Penduduk Desa Lona Kecamatan pemangkatKabupaten Sambas; Nama tersebut di atas adalah orang yang sama denganpemilik Kutipan Akta kelahiran Tambahan No. 436/PC/2007 atas nama PIN PO;Nama tersebut du atas memiliki seorang anak Lakilaki yang bernama ADI yanglahir di Singkawang, 29 Agustus 1991;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P9 berupa

Surat KelahiranNo : 140/23/dsl/SK/Pem2020 atas nama ADI, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Lonam, pada tanggal 09 Maret 2020, dan bukti P10 berupa SuratKeterangan Kelahiran No : 140/23/dsl/SK/Pem2020 atas nama ADI, yangdibuat oleh Pelapor bernama LO PIN PO pada tanggal 10 Maret 2020 dandiketahui oleh Kepala Desa Lonam, di mana dari buktibukti tersebut di atasmenerangkan bahwapada tanggal 29 Agustus 1991 di Singkawang telah lahirseorang anak bernama ADI dari Seorang Ibu bernama LO PIN PO;Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi HARYATNO dan saksi LO PIN PO yang menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon, yaitu Nama Ibu Pemohon dari semula tertulis LO LI FA diperbaikimenjadi tertulis LO PIN PO;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap faktafakta hukum tersebut diatas maka sesuai dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, di manaPermohonan

SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB

: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 10.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 10.3 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU) Hal. 17 dari 44 hal.

No. 2217 K/PID.SUS/2013 1 Carton isi:300 Pcs uk: O 3.0 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs

No. 2217 K/PID.SUS/2013 400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartu ATM Bank nagari, 1 (satu) buah kartu ATM Bang BRI, 2 (dua) lembar uang kertas Rp.50,000,-, 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATM Bank Nagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi Lolly Angela Sulvia;- 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna

Polisi BA 3894 QHmenggunakan helm merk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskanangka 46 dan jaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu mengambil 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang

nya berisi uang sebesarRp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nyaberisikan uang sebesar Rp 1.600.000, milik saksi korban sehingga totalkeseluruhan Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil 1 buah dompet warna pink yang berisikan uang sebesarRp100.000,, 1 buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomorpin nya berisikan uang

PadangUtara Kota Padang;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 buah dompet warna pinkyang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartu ATM Bank NagariHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor480/Pid.B/2016/PNPdg.beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartuATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000.

Polisi BA 3894 QH menggunakan helmmerk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskan angka 46 danjaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu menarik paksa 1 buahdompet warna pink yang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartuATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,,1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesarRp 1.600.000, yang dipegang oleh saksi korban di tangan sebelah Kirihingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan

berisikan nomor pin ATM Bank Nagaridan Bank BRI; 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru nomor Polisi BA3894 QH an.

Sugeng mengambilkan doos book 2 HP yang berada di Etalasebelakang tibatiba pelaku melarukan diri dari konter sambil membawa 2 (dua) buahHP;Bahwa 2 (dua) HP tersebut yaitu : 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 ;Bahwa setelah tahu tindakan saksi selanjutnya menginyit PIN dari Blackberry 6520milik saksi tersebut dan pada HP tersebut diterima dan pada tampilan

tertera fotoseorang perempuan ;Bahwa barang bukti benar, 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.

;e Bahwa barang bukti benar, (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.

tidak curiga karena sebelumnya saksi melakukan cek terhadap barangberupa 1(satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 dengan cara saksi cocokkansarnakan dengan yang ada pada dos book.Bahwa saksi lakukan cek PIN dan IMEI dari barang berupa 1(satu) buah.

5 dijual bekas dijual dengan kisaran harga Rp. 1.300.000,Bahwa (satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 beserta dos book tersebut saksijual kepada seseorang.Bahwa yang membeli barang berupa (satu) buah Handphone merk Blackberry typeCurve 8520 white gemini dengan PIN 2705A733 dan 1ME1 357257048102896beserta dos book adalah Sdri.

yang sudahdimodifikasi milik pelaku dan memeriksa kondisi cover pin milikBNI; Gambar 3 : pelaku mengeluarkan cover pin yang sudahdimodifikasi dengan kamera tersembunyi/hidden camera milikpelaku yang diletakkan diatas mesin ATM;e Gambar 4 : pelaku melepas/merusak cover pin milik BankBNI secara paksa; Gambar 5 : pelaku setelah melakukan perusakan padacover pin Bank BNI menyimpan ke dalam tas miliknya;e Gambar 6 : pelaku mengambil cover pin miliknya yangakan dipasang dimesin ATM; Gambar 7 s/8 : pelaku

yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 : terdakwa I. lon labanji mengganti cover pin membawacover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yang terekampada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya

hidden camera yang sudah terpasangsehari sebelumnya oleh jaringan pelaku :Gambar 8 : terdakwa I. lon labanji sudah mempersiapkan kantong plasticuntuk membawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 :

cover pin membawa cover pin yang sudahterdapat data nomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yangsudah terpasang sebelumnya lalu terdakwa I. lon labanji mengganti danmembawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yangterekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya denganHal.56 dari 81 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps.memasukkan/memasukkan cover PinPad yang sudah termodifikasi denganalat skimming hidden camera yang dibawanya ke mesin ATM BNI Inn KutaBeach

PIN yang sesuai)dilakukan secara otomatis oleh mesin ATM dan bukan dilaksanakan olehPemohon.

Hal tersebutdikarenakan alasan sebagai berikut :Sebagaimana diuraikan di atas, bahwa kode PIN tidak bolehdiberitahukan kepada pihak siapapun termasuk Istri, anak, saudara, dll.Hal ini dimaksudkan untuk mencegah agar kartu ATM dan PIN nasabahtidak disalahgunakan untuk mengambil dana dalam rekening tanoasepengetahuan nasabah ;Jadi sangat KELIRU apabila BPSK berpendapat kode PIN bolehdiberitahukan kepada pihak lain.

Untuk penerapan prinsipkeamanan antara lain dengan memberikan PIN pada setiap kartu ATM paling sedikit 4(empat) digit.(vide butir VII.

dengan syarat1617memberitahu nomor PIN termasuk kepada petugas Bank, tidak menulisPIN pada kartu ATM, secara berkala mengganti kode nomor PIN, dll.e Memasang CCTV pada mesinmesin ATM (meskipun tidak diwajibkandalam SE BI) sehingga dapat memberikan penjelasan kepada nasabahapabila terjadi sanggahan transaksi yang berkaitan denganpenyalahgunaan kartu dan nomor PIN.9 Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi jelaskan sebelumnyasehubungan dengan format perjanjian standar bukanlah merupakanperbuatan melawan

Akan tetapi sebagaimana diakui oleh Termohon Kasasi dalamgugatannya dan diperkuat dengan bukti/fakta yang diajukan dalam persidangan ternyataTermohon Kasasi telah memberitahukan kode PIN miliknya kepada istri TermohonKasasi, yang kemudian juga telah memberitahukan kode PIN tersebut kepada pihak lainyang baru dikenalnya.5 Bahwa PIN adalah sarana pengaman utama bagi rekening Konsumensehingga sekalipun kartu ATM terjebak atau tertelan dalam mesin ATM, uang dalamrekening Konsumen akan tetap aman apabila

ALS IPAD BIN SUDIRMAN berupa 1 (satu) unit laptop merkcompaq seri Presario CQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merk Blackberry Bold9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352Nomor Pin 236DD7FC dan 1 (satu) unit hadphone merk Blackberry pearl warna hitammerah Nomor IMEI 361974041373647 nomor pin22DE892 : nananHalaman 7 dari 25 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 107/Pid.B/2014/PN.Bks

oleh MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN berupa 1 (satu)unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D,1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC dan (satu) unit hadphone merk Blackberrypearl warna hitam merah Nomor IMEI 361974041373647 nomor pin221DB8921:e Bahwa (satu) unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitam

, 1(satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC yang ditemukanpada terdakwa adalah benar milik suami saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);wonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 33

2841689D, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC,1 (satu) unit hadphone merk Blackberry pearl warna hitam merah Nomor IMEI361974041373647 nomor pin 22DE8921 yang merupakan milik saksi TIRTHA ADHI Bahwa saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah)mengambil barang tersebut dengan cara mengancam dan menyekap anak perempuan saksiTIRTHA ADHI KAZMI yang pada saat kejadian sedang sendin die Bahwa kemudian setelah mendapatkan

236DD7FC yang dijaminkan oleh saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPADBIN SUDIRMAN (berkas terpisah) sebelumnya;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui (satu) unit laptop merk compaq seri PresarioCQ20 warna hitam, (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitamNomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI 354260040283352 Nomor Pin 236DD7FCadalah barang hasil dari kejahatan yang dilakukan saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPADBIN SUDIRMAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;- 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Backberry type8520 Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN2A593CF9, sebuah doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warnaputih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9 dan sebuah dooshand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomor IMEI357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886; semuanya dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;4 Menyatakan supaya terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG

:Bahwa ia terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG pada hari Jum'at tanggal 9Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam haridalam bulan Januari 2015 di Balai Pengobatan Raja Husada Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat pekarangan tertutupyang ada rumahnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit hand phone merk Backberry type Z10 warna putihnomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN

Berry type Z10warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 NomorPIN 2BAFA886 dan 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520Gemini warna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN

diKlinik tersebut dan sekira pukul 01.00 Wib Saksi Pipit bersama denganSaksi Pamularsih mulai beristirahat/tidur di ruang perawat, Saksi Pipitmenaruh 2 (dua) handphone di sebelah kepala Saksi Pipit dan ketika bangunpukul 05.00 Wib HP tersebut sudah tidak ada;e Bahwa benar, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih nomor IMEI 357723050850789 Nomor PIN2BAFA886 dan (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Geminiwarna putih nomor IMEI 353610053124151 nomor PIN

2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type 8520 Gemini warna putihnomor IMEI 353610053124151 nomor PIN 2A593CF9;e 1 (satu) doos hand phone merk Black Berry type Z10 warna putih nomorIMEI 357723050850789 Nomor PIN 2BAFA886;dikembalikan kepada Saksi Pipit Yuana Embun Rosvita;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Kamis, tanggal

masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

tanggal03 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Maret Tahun 2015, bertempat di dalam kamar asrama AKBIDBUDI MULIA di Jalan jenderal Sudirman kelurahan Sindur kecamatan Cambai KotaPrabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu. berupa ( satu ) Unit Handphonemerk Balck Berry warna putih Nomor PIN

Lalu pintu kamar tersebut berhasil terdakwa buka dansetekah berhasil membuka pintu kamar tersebut lalu terdakwa memeriksa semua bantaltempat siswi beristirahat di kamar dan terdawa melihat ada banyak handphone tetapiada salah satu handphone yang berharga karena Handphone tersebut lebih besar dibandingkan Handphone lainnya yaitu 1 ( satu ) Unit Handphone merk Black Berrywarna putih Nomor PIN 23IF343F IMEI 353489041720440 milik saksi korban LilisOktasari.

lempeng layaknya anak kunci dan kemudian mengambil (satu) unithandphone jenis Blackberry type 9800 dengan nomor PIN.231F343F30IMEI.353489041720440 dari pemiliknya yaitu yang diletakkan saksi korban di bawahbantal dalam kamar tidur saksi korban LILIS OKTASARI Binti ARKAM tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian majelis Hakim berpendapat unsurMengambil sesuatu barang pada unsur yang ke 2 (dua) ini telah terpenuhi danterbukti;Ad. 3.

jenis Blackberry type 9800 dengannomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebut sebagaimanaketerangan saksi LILIS OKTASARI Binti ARKAM, saksi RIZKA DWI PERMATA,saksi DESKA JF dan saksi MARITA HANDAYANI diambil saat saksisaksi sedangberada di lantai I Asrama AKBID BUDI MULYA untuk mengikuti mata kuliah AsuhanKebidanan ;Menimbang bahwa diambilnya (satu) unit handphone jenis Blackberry type9800 dengan nomor PIN.231F343F IMEI.353489041720440 warna putih tersebutadalah dengan maksud untuk

Oiy Sui Pin; Sertifikat Hak Bangunan Nomor 671/1998 An. Fransis Liong Wijaya;Dikembalikan kepada ahli waris alm. Francis Liong Wijaya5.

,Fransis Liong Wijaya anak dari Oiy Sui Pin, Lie Lian, Aguan Wijaya anakHal. 9 dari 17 hal.

Nomor 594 K/Pid/2017dari Oiy Sui Pin telah memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa terhadap surat penyerahan pada tanggal 9 Januari 1969 dan suratpenyerahan pada tanggal 03 Desember 1969 tidak pernah disaksikan olehLisa Wijaya anak dari (alm) Oiy Sui Pin, Fransis Liong Wijaya anak dariOiy Sui Pin, Lie Lian (istri dari Oiy Sui Pin), Aguan Wijaya anak dari Oiy SuiPin yang mana ketika pada tahun 1969 tersebut masih. bersamasamatinggal satu rumah di Tarakan;Bahwa

dan telah diakui kebenarannyaoleh saksi Lisa Wijaya anak dari Oily Sui Pin dan Aguan Wijaya anak dariOiy Sui Pin di depan persidangan;Bahwa pertimbangan hukum yang disusun dalam putusan PengadilanNegeri Tarakan a quo tidak sesuai dengan fakta dan keadaan beserta alatpembuktian yang diperoleh di sidang hanya mengambil fakta yangmenguntungkan Terdakwa, karena sesuai dengan Keterangan Lisa Wijayaanak dari (alm) Oiy Sui Pin, Fransis Liong Wijaya anak dari Oiy Sui Pin, LieLian (istri dari Oiy Sui Pin

), Aguan Wijaya anak dari Oiy Sui Pin yang padaHal. 10 dari 17 hal.