Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa telahmembuat dan menyebarkan selebaran kertas pengumuman yang ditujukankepada Saudari NUR UMROH binti SAKIWAN yang berisi "Pengumuman hariini Selasa tanggal 4 Juni 2013 NUR UMROH genap umur 38 tahun, Demi Allah,Muhammad SAW saya bersaksi bahve : 1. Melawan mertua (H.

kemudianmenyebarkan selebaran kertas pengumuman bahwa NUR UMROH melauanmertua, menjual sawah, menceraikan suami, tidak mau membayar hutang,mengatakan pelacur tersebut karena rasa emosi Terdakwa terhadap SaudariNUR UMROH dan supaya perbuatan Saudari NUR UMROH tersebut diketahuioleh umum.Perbuatan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal

Unsur menuduh suatu halBahwa tujuan memberi selebaran di toko NUR UMROH sematamatauntuk mengingatkan akan hutanghutang Saudari NUR UMROH untukdiselesaikan sematamata Terdakwa tidak ada niat untuk menyerangkehormatannya, karena tindakan yang dilakukannya hanya memberisurat selebaran di tokonya. Tidak melakukan penunjukan ataumenempelkan di tempat umum, sesuai dengan yang Pasal 310 ayat (2)KUHP.5. Unsur supaya diketahui umumHal. 5 dari9 hal. Put.

Bahwa saksi NUR UMROH binti SAKIWAN sudah saling memaafkanterhadap perkara ini ;2. Bahwa NUR UMROH binti SAKIWAN menerima selebaran dari saksiSETIA NINGRUM binti ROJEKV/pembantu tokonya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 1171 K/Pid/20143. Bahwa saksi SETIA NINGRUM mendapat selebaran dari TerdakwaTRININGS IH binti WARUP ;4. Saksi SETIA NINGRUM mendapat selebaran tersebut langsung dariTRININGSIH bukan dari orang lain dan Saudari Terdakwa tidakmenempelkan di tempat umum ;5.

Bahwa saksi DROI a de charge sebagai calo tanah menerima hasilpenjualan sawah Saudari NUR UMROH menerima uang hasilpenjualannya;7. Bahwa saksi NUR UMROH bin SAKIWAN juga mengakui ketika diKepolisian Resort Brebes meminta kompensasi perkara ini meminta Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sampai ditawar Terdakwa Rp.25.000.000, tidak mau ;8. Saksi a de charge Hj.

yang berangkatadalah orang tua Tergugat yaitu atas nama Bapak Gumelar, sedangkanperjalanan umroh tersebut sekitar bulan maret 2017 dan biaya umrohsekitar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) untuk satuorang juga bukti perjalanan umroh tersebut ada di travel biro ;Bahwa waktu itu kami ikut mengantarkan ke Jakarta karena saksidengan Tergugat sudah seperti saudara kemudian saksi menanyakankepada Penggugat darimana biaya umroh orang tua Tergugat ini,kemudian dijawab oleh Penggugat bahwa kita

dulu yang bayarin,sedangkan saksi dengan Penggugat tidak berangkat umroh, jadi yangberangkat umroh adalah teman teman kami dan kebetulan biroumrohnya teman dari ibu mertua kami dan pada waktu itu Penggugatmengatakan bahwa ibunya Tergugat ingin umroh tetapi belum punyauang ;Bahwa yang membiayai umroh orang tua Tergugat adalah Penggugatdan saksi, karena tagihannya datang ke kami selain itu juga karena kamikenal dengan travel biro umrohnya jadi pembayarannya bisa dipendingdulu tetapi karena pembayarannya

dari cerita Tergugat bahwa yang berangkat umroh adalah orang tua Tergugat yangdiberangkatkan dengan tours and travelnya Penggugat ;Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Nomor 127/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa belakangan ini saksi baru mengetahui biaya umroh orang tua( ayah dan Ibu ) Tergugat tersebut dibiayai juga oleh Penggugat dansampai sekarang biaya umroh belum dibayar oleh Tergugat ;Bahwa dari cerita Tergugat bahwa Tergugat sudah membayar kepadaPenggugat tetapi dari pengakuan Penggugat mengatakan Tergugat

dan dibiayai olehPenggugat atas komisi Tergugat telah memperkenalkan seseorang danberapa besar biaya umroh saksi tidak tahu ;Bahwa yang diberangkatkan umroh hanya ibu kandung Tergugat danTergugat bercerita Kepada saudara saksi bahwa ibu kandung Tergugat diberangkatkan umroh oleh Penggugat atas komisi Tergugat telahmemperkenalkan seseorang dan berapa besar nilai komisi saksi tidaktahu ;Tergugat cerita kepada saksi bahwa Tergugat telah memperkenalkanseseorang untuk pinjam meminjam yang mana ceritanya

yang juga dibiayai oleh Penggugatdan dari cerita Tergugat kepada saksi biaya umroh sebesar Rp.18.000.000,Halaman 28 dari 45 Putusan Perdata Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Dps Bahwa sejak saksi dikenalkan dengan Penggugat belum ada transaksidan belum memperoleh komisi ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Tergugat pada tahun 2017 terkaitanak Tergugat berangkat ke Jepang dan umroh orang tua Tergugat dan juga cerita Tergugat bahwa Tergugat belum bayar biaya keJepang dan Umroh orang tua Tergugat dan juga berapa

Amrullah alias Arul ; 1 (satu) unit handphone Samsung Duos tipe GT-S5282 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rizki Yanuar ; 1 (satu) unit HP Nokia tipe RH-122 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Nurcholifah Umroh; 1 (satu) potong topi / kupluk warna hitam ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ; Dipergunakan dalam perkara Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Srg., atas nama Terdakwa Juhro alias Penot Bin M. Tohir, Dkk ; 6.

, kemudianterdakwa menodongkan pisaunya kepada saksi Murniwati dansaksi Nurcholifah Umroh sambil mengatakan mana kunciberangkas?

terdakwa dan terdakwa II menuju tempat dimana saksiMurniwati dan saksi Nurcholifah Umroh, kemudian terdakwa menodongkanpisaunya kepada saksi Murniwati dan saksi Nurcholifah Umroh sambilmengatakan mana kunci berangkas?

, (dua belas juta rupiah) keterangan Dp umroh;

SITI AMINAH, ke rekening 1400019764183 Bank Mandiri, penerima MASTUM ABRORIjumlah 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keterangan Dp umroh November 2022 dua jamaah;

, ke rekening 7201222391 Bank BSI, penerima MASTUM ABRORIjumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) keterangan DP umroh bulan November ibu katimah;

1 (satu) buah spanduk bertuliskan HAQ TOUR Hilal Amanah Qolbu Internasional PPIU No U 206 tahun 2021 cabang Banyuwangi tentang Manasik Haji dan Umroh;

1 (satu) buah spanduk HAQ TOUR Hilal Amanah Qolbu Internasional PPIU No U 206 tahun 2021 tentang Umroh New Normal harga Rp. 30 Juta, booking seat hanya Rp. 5 Juta umroh bersama Ustdz AMINAH;

1 (satu) Lembar Slip transfer BRI tanggal 16 Desember 2022 no rekening 790401005469537 pengirim an.

KADARIYATI tanggal 25 Agustus 2022 (diserahkan dari NUR LAILA FITRI);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 3499 K/Pid.Sus/201910)1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran Umroh sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 05 April 2017yang diserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 14 April 2017yang diserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Rita;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima

juta rupiah) pada tanggal 24 April 2017 yangdiserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Rita;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 05 Juni 2017 yangdiserahkan oleh Rangga Septiano Arlando, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pelunasan umroh sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal O07 Juni 2017yang diserahkan oleh Rangga Septiano Arlando, diterima oleh Rani:1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tiket domestik

diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran pelunasan umroh April2018 sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 7 Juni2017 yang diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran DP Ke2 Umroh April2018 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 07Juni 2017 yang diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Rani;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 3499 K/Pid.Sus/201911)12)13)14)15)16)17)18)1 (

Ramadhan2018;1 (satu) lembar sertifikat umroh dari PT Hasanah Barokah Sriwijaya;1 (satu) lembar brosur Haji dan Umroh warna ungu;1 (satu) lembar brosur warna biru Umroh Haji Plus;1 (satu) lembar brosur Umroh tanggal 917 Mei 2018:1 (satu) berkas penawaran dari PT Khazzanah Barokah Sriwijayatour & travel kepada Hj.

Rita selaku Direktur PT Hasanah BarokahSriwijaya pada tanggal 21 Juni 2017:1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama PT Khazzanah AlAnshary (Khazzanah Tour) dengan PT Hasanah Barokah Sriwijaya;1 (satu) berkas program perjalanan Umroh tanggal 1630 Mei 2018;1 (satu) berkas formulir Data Jamaah/Pendaftaran yang belumterpakai:2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan Bulan April Mei 2018:1 (satu) buanh KTP atas nama FAORITA dengan NIK1671044504710007 Alamat Jalan Angkatan 45 Lr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CEP JENAL bin JAJI) terhadap Penggugat (SITI UMROH binti JENAL ABIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Pada saat itu terdakwa melakukan penawaran umroh melalui BiroSBL (Solusi Balad Lumampah), yang akan diberangkatkan adalah Sadr.Mujiono, Sdr. Nurhayati, Sdr. Karman, Sdr. Jumiati, Sdr. HJ. Safiyah danSdr. Minati dan biaya umroh ke enam jamaah umroh tersebut sudahdilunasi oleh saksi Yusuf sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima juta rupiah), terdakwa menjanjikan keberangkatatan umroh tersebutpada tanggal 17 Januari 2018.

Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan uang sebesar Rp. 112.000.000,(seratus dua belas juta rupiah) untuk mendaftarkan 6 jamaah umroh danmenggunakannya untuk membeli mobil merk Datsun Go warna hijau nopollupa senilai Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dansisanya terdakwa gunakan untuk seharihari dan sampai saat ini keenamjamaah umroh tidak diberangkatkan yang akhirnya dilaporkan ke PolresPasuruan dan diproses hingga menjadi perkara ini.

Pada saat itu terdakwa melakukan penawaran umroh melalui BiroSBL (Solusi Balad Lumampah), yang akan diberangkatkan adalah Sadr.Mujiono, Sdr. Nurhayati, Sdr. Karman, Sdr. Jumiati, Sdr. HJ. Safiyah danSdr.

Minati dan biaya umroh ke enam jamaah umroh tersebut sudahdilunasi oleh saksi Yusuf sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima juta rupiah), terdakwa menjanjikan keberangkatatan umroh tersebutpada tanggal 17 Januari 2018.Setelan terdakwa mendapatkan uang dari saksi Yusuf sebesar Rp.165.000.000, terdakwa serahkan ke PT.

Saksi JULIYA HERAWATIBahwa saksi menerangkan mengenai pemberangkatan Umroh yang dibiayaioleh suami saksi yaitu saksi Yusuf S.Pd sebanyak 6 (enam) orang melaluiterdakwa ;Bahwa yang hendak berangkat umroh adalah Saudara saksi yang bernama1. Hj. Safiiyah, 2. Jumiati, 3. Minati, 4. Nur Hayati, 5. Karman, 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aini Mufidah binti Muadatul Umroh untuk dinikahi oleh seorang laki-laki bernama Hari Aji bin Suwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pengajian tersebut adalah untuk mendoakan keselamatan Ibu SriMulyani yang akan menjalankan ibadah umroh;Bahwa pengajian yang kedua dilaksanakan di rumah ibu Indah (ibu dariPenggugat) yang tujuannya juga untuk mendoakan keselamatan Ibu SriMulyani yang akan menjalankan ibadah umroh bersama dengan Penggugat;Bahwa kegiatan pengajian tersebut terjadi pada tahun 2017;Tutik WardaniBahwa setahu Saksi Penggugat adalah calon Jemaah umroh yang mendaftaruntuk umroh melalui Abu Tours atau melalui Tergugat

Endah Rochmah Hidayati telah mendaftarkan Penggugat untukmenjadi jamaah Umroh melalui Abu Tours & Travel agen Salatiga.

yang mendaftarkan diri di Abu Tours &Travel agen Salatiga;Menimbang, bahwa sebagai calon jamaah umroh Penggugat yang telahmendaftarkan diri atau telah melakukan pembayaran lunas untuk biaya umroh melaluiHj.

Risalah Pertemuan Calon Jamaah Umroh Abu Tour Salatiga tanggal19 Februari 2018 yang ditujukan kepada Bapak H.

Nugroho tanggal 22 Februari 2018 tentang PemberangkatanJamaah Umroh Abutours diberi tanda bukti T13; Foto copy surat dari H. Muhammad Hamzah Mamba (Direktur PT. AmanahBersama Umat Abu Tours & Travel) tanggal 19 Maret 2018 kepada CalonJemaah Umroh PT Amanah Bersama Ummat (Abu Tours) di Salatiga Up:Bapak MD.

ABU TOUR tersebutTelahBerangkatUmroh AtauTelah MenjadiJamaah Umroh karenaadanya tiket yang diterbitkan oleh PEMOHON.

(Vide bukti P.2),akibat adanya Para Calon Jamaah Umroh yang gagal berangkat umroh padabulan Februari 2018, sehingga Para Calon Jamaah Umroh tersebut membuatlaporan polisi.Bahwa delik asal atau pokok yang disangkakan terhadap Tersangka DirekturPT. AMANAH BERSAMA UMMAT (ABU TOUR) adalah Pasal 64 ayat (2) joPasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun 2008 tentangPenyelenggaraan Ibadah Haji (UUPIH) sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor : 34 tahun 2009.

dari biro travelpenyelenggara perjalanan ibadah umroh, salah satu biro travel yang menjadipelanggan utama PEMOHON di Cabang Makassar adalah PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT (ABU TOUR) kepada PEMOHON sebagaiGSA Saudi Arabian Airlines adalah dalam rangka memberangkatkan ParaCalon Jamaah Umroh ABU TOUR melalui pesawat udara Saudi Arabian 18 19.20.21.Airlines, sehingga merupakan transaksi yang sah dan sesuai dengantujuan Para Calon Jamaah Umroh serta Para Calon Jamaah Umroh tersebuttelah membayar lunas, di mana dengan tikettikettersebut para jamaahtelahdapatmenunaikan ibadah umroh dan tidak dirugikan, sehinggaPEMOHON patut dan layak mendapatkan keadilan

HAMZAH MAMBA dituntut dan dilaporkan oleh para CalonJamaah Umroh atau Agenagen Tarvel Umroh adalah karena tidakmemberangkankan mereka, sementara PEMOHON adalah sangat berhakmenerima pembayaran atas penerbitan tiket Saudi Arabian Airlines untukpemberangkatan Para Calon Jamaah Umroh yang telah membayar Iunasmelalui PT. AMANAH BERSAMA UMMAT atau melalui sdr. M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum menghadap kepersidangan, tapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek ;
3. Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Penjualan Tiket Pesawat, Biro Perjalanan dan Biro Perjalana Umroh tertanggal 17 April 2018 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I

berakhir dan karenanya menurut hukum tidak berlaku lagi sejak tanggal 17 April 2019 ;

No. 13/TIPIKOR/2014/PTRdibebankan pada setiap calon jamaah umroh yang mana kemudiandisepakatilah pengadaan vaksin untuk calon jemaah umroh dilakukanoleh pihak KKP Kelas Il Pekanbaru dan mengenai harga vaksintersebut disepakati dibawah harga Eceran Tertinggi (HET) ;Bahwa selanjutnya dr. Iskandar menetapkan untuk pengadaanvaksinasi tersebut KKP Kelas II Pekanbaru rencana bekerjasamadengan distributor PT. Alkifar di Pekanbaru, PT. Medquest Jaya GlobalJakarta, serta PT.

Mariane.D.T,selaku Kasi UKLW KKP Pekanbaru ;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir rekapitulasi vaksinjemaah umroh Tahun 2012 Kantor Kesehatan Pelabuhan kelas IIPekanbaru, yang di ketahui dan ditandatangani Drg.

Terdakwa tidak mendapat keuntungan apapun daripenyuntikan vaksin untuk jemaah umroh, Terdakwa melakukanpenyuntikan vaksin untuk jemaah umroh demi alasan untukmembantu jemaah untuk bisa melaksanakan umroh ; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan melawan hukumkarena Terdakwa selaku pegawai negeri telah melaksanakanpekerjaan perintah sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Hal. 47 dari 53 hal.

situasi ketiadaan vaksinmerek Memveo yang disediakan pemerintah RI, Terdakwa hanyamenjalankan tugas dan kesepakatan dengan travel biro perjalananhaji dan umroh ; Bahwa walaupun sudah ada dropping vaksin pada Januari 2012kepada KKP kelas Il Pekanbaru sebanyak 29 Dose untuk 29 calonjemaah umroh, jumlah ini tidak mencukupi untuk kebutuhan vaksincalon jemaah umroh sejumlah 6.201 orang sehingga dipakai vaksinyang telah dibeli pada tahun 2011 ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini mulai diperiksa padaperadilan

Amanah BersamaUmmat ( Abu Tour ) Travel dan Umroh, dengan nomor Mitra / Agen0216110200004 ;Bahwa Tergugat sederhana telah melakukan pembelian seat kepada PTAmanah Bersama Ummat ( Abu Tour ) Travel dan Umroh sebanyak 100 Seatdengan no Kwitansi 32760 ;Bahwa dengan pembelian 100 seat tersebut, Tergugat mendapatkan Voucer( Free) 1 Seat ONH PLUS dengan no Voucher ABUVHAJO00008.

ABU Tour kalau membeli100 seat umroh kemudian baru dapat satu Voucher Free Haji ; Bahwa saksi sendiri memiliki satu voucher Free Haji yang didapatkan dariPT. ABU Tour karena saksi membeli 100 seat umroh dan tidak bisaberangkat juga karena PT. ABU Tour sudah pailit dimana yangmengeluarkan Voucher itu adalah PT. ABU Tour ; Bahwa setahu saksi tidak ada paket Free Haji yang dijual tersendiri olehPT.

ABU Tour sudahdipailitkan ; Bahwa Voucher yang dibeli Penggugat tersebut adalah merupakan hadiahdari pembelian 100 seat umroh yang dibeli oleh Tergugat sebagai mitradari PT. ABU Tour kepada PT.

ABU Tour sudahdipailitkan ;Bahwa Voucher yang dibeli Penggugat tersebut adalah merupakan hadiahdari pembelian 100 seat umroh yang dibeli oleh Tergugat sebagai mitradari PT. ABU Tour kepada PT.

ABU Tour dan telah masuk daftar Invoice Jamaah Umroh Abu Tours AgenMitra Hj.

Pembanding/Tergugat : BAYU WISATA TRAVEL UMROH dan HAJI Diwakili Oleh : DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H.

Bahwa oleh karena yang melakukan perbuatan hukum atas nama badanhukum Tergugat (Bayu Wisata) (Travel Umroh & Haji) adalah Tergugat II(Bayu Antasari) yang selama ini menerima pembayaran pendaftaran calonJemaah umroh maupun yang menjamin segala proses Umroh ParaPenguggat dan mengakui bahwa dirinya adalah pemilik badan hokumTergugat (Bayu Wisata (Travel Umroh & Haji), sehingga Bayu Antasari(Tergugat Il) dikenakan pertanggungjawaban perdata atas perbuatannyamewakili Tergugat I;.

Menyatakan sah hubungan hukum antara Para Penggugat dengan ParaTergugat, dalam hal Jasa Travel Umroh dan Haji, dimana Para Penggugatsebagai Pengguna Jasa Travel Umroh dan Haji, Para Tergugat sebagaiPenyedia Jasa Travel Umroh dan Haji;3. Menyatakan bahwa Tergugat II dalam kedudukannya mewakili Tergugat telahIngkar Janji / Wanprestasi, karena tidak memberangkatkan Umroh ParaPenggugat sehingga Tergugat II wajib mengembalikan uang milik ParaPenggugat;4.

& Haji)) adalahTERINTERVENSI Il (BAYU ANTASARI) yang selama ini menerimapembayaran pendaftaran calon Jemaah Umroh, maupun yang menjaminsegala proses Umroh PARA PENGINTERVENSI dan mengakui bahwadirinya adalah pemilik badan hukum TERINTERVENSI (Bayu Wisata(Travel Umroh 8i Haji)), sehingga BAYU ANTASARI (TERINTERVENSI II)dikenakan pertanggungjawaban perdata atas perbuatannya mewakiliTERINTERVENSI ;Bahwa atas perbuatan PARA TERINTERVENSI dengan tidakmemberangkatkan Umroh PARA PENGINTERVENSI dan/atau

Menyatakan sah huburtgan hukumantara PARA PENGINTERVENSI dengan PARA TERINTERVENSI daiamhal Jasa Travel Umroh dan Haji, dimana PARA PENGINTERVENSI sebagaiPengguna Jasa Travel Umroh dan Haji, dan PARA TERINTERVENSIsebagai Penyedia Jasa Travel Umroh dan Haji;3.

Padahal Calon Jemaah Umroh sudah sampai di Jakarta namunAde Pahrul Roji yang memegang uang Calon Jemaah Umroh menghilangdan tidak dapat dihubungi sehingga Tergugat II syok berat sampai pingsandan mendapat perawatan;3.

Permohonan diajukan untuk kepentingan ibadah umroh;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan atas permohonan ini berkenansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan pemohonan penetetapan I dentitas seluruhnya.2. Menetapkan pemohon adalah lahir pada hari kamis tgl 05041980cf Mengubah dari KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dan KK ( Kartu Keluarga ) darisebelumnya tgl 05041976 menjadi hari kamis tg 050419804.

Muktar; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;2. Saksi H.

Aminah; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 3 dari 8Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;Saksi EDI;3.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanPenetapan identitas kelahiran (Perubahan identitas tahun kelahiran);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahirannya karena untukkepentingan umroh;Bahwa ada pembatasan usia Umroh

;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Saksi mengetahui saat Pemohon lahir;Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun;Bahwa Pemohon lahir bulan April tahun 1980 tetapi tanggalnya Saksi lupa;Bahwa Orangtua Pemohon bernama H.

;Bahwa ada pembatasan usia Umroh;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu Saksi masih ada hubunganPenetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 4 dari 8saudara dengan ayah Pemohon; Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Saksi tidak menyaksikan saat Pemohon lahir; Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun; Bahwa Pemohon lahir bersamaan dengan meletusnya gunung Galunggungyaitu

UMROH dan saksi KWEEKOY KIAT memberikan Kuasa kepada Terdakwa KWEE KOY MANAlias Aman untuk mengurus klaim manfaat asuransi atas meninggalnyaKWEE KOLITRA PUTRA suami saksi Ny. UMROH kepada AIAFinancial Menara Matahari 5" 8" FI, Jl. Bulevar Palem Raya 7 LippoKarawaci, Tangerang dengan Nomor Polis Asuransi : 10123652, No. SP:Hal. dari 7 hal. Put.

UMROH dan uang tersebut ditarikTerdakwa secara bertahap dan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, dan setelah diminta saksi Ny. UMROH Terdakwa selalumengelak dan tidak mau memberikan dan mengatakan bahwa suami saksiNy. UMROH yaitu almarhum KWEE KOLITRA PUTRA pernah punyahutang pada Terdakwa sampai kemudain Terdakwa dilaporkan ke PolresMetro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Ny.

Umroh dan Kwee Koy Kiatmemberikan kuasa kepada Kwee Koy Man untuk menerimapembayaran manfaat asuransi polis No. 1012652 an. Kwee KolitraPutra dikembalikan kepada saksi Ny.

Umroh dan Kwee Koy Kiatmemberikan kuasa kepada Kwee Koy Man untuk menerimapembayaran manfaat asuransi polis no. 1012652 an. Kwee KolitraPutra dikembalikan kepada saksi ny. Umroh ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Kwee KolitraPutra secara hukum beralih tanggungjawab pembayarannya kepadaIbu Umroh istri darialm.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990 tanggal 31 Juli 1990 disitu tertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umroh

diubah menjadi telah lahir Khadijah Fahmi Hayati Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umroh;

SITI UMROH, diberi tanda bukti (P2);3 Surat Pernyataan yang dibuat oleh SITI UMROH tertanggal 15 Mei 2012,diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 259/52/1984, tanggal 17 September 1984,diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/64/2009, tanggal 23 Juli 2012 An. VANIUMAR SETYAWAN, diberi tanda bukti (P5);6 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/63/2009, tanggal 23 Juli 2012 An. FITRIVIANTIKA, diberi tanda bukti (P6);7 Fotocopy Kartu Keluarga An.

SITI UMROHyang menerangkan bahwa SITI UMROH adalah warga dari Kelurahan KalibuntuWetan, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal datang ke Pengadilan NegeriKendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak pemohon bernama VANIUMAR SETYAWAN dan FITRI VIANTIKA yang sudah terlambat oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Surat Pernyataanyang dibuat oleh SITI UMROH tertanggal

15 Mei 2012 menunjukkan bahwa anakHal 7 dari 10 Penetapan No.898/Pdt.P/2012/PN.KalPemohon SITI UMROH yang bernama VANI UMAR SETYAWAN dan FITRIVIANTIKA sampai sekarang belum pernahdidaftarkan untuk memperoleh Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4 yaitu Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: No: 259/62/1984, tertanggal 17 September 1984 antara pasanganCHAEROZI dengan SITIT UMROH menunjukkan bahwa mereka adalah sepasangsuami isteri sah yang melangsungkan pernikahan pada tanggal

dengan tanda P6yakni Fotocopy Surat Kelahiran No : 474.1/63/2009, tertanggal 23 Juli 2009,memberikan kejelasan bahwa di Kelurahan Kalibuntu Wetan Kecamatan KotaKendal Kabupaten Kendal pada tanggal 29 Oktober 2006 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama FITRI VIANTIKA dari pasangan suami istri CHAEROZIdengan SITI UMROH ;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P7 adalah Fotocopy KartuKeluarga Nomor: 3324150808085710 An.

SITI UMROH, tertanggal 07012011,Kartu Keluarga mana ditanda tangani oleh ASTUTI WATININGRUM, S.SosKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal memberikanpetunjuk bahwa SITI UMROH (Pemohon) adalah sebagai Kepala Keluarga, yangdidalamnya masuk dalam daftar anggota keluarga yang bernama ARIF SUSASNTO,WAHYU ANANTO, LIA ISKIANA PUTRI, VANI UMAR SETYAWAN dan FITRIVIANTIKA masingmasing sebagai anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun

Parni Muhamad Basirun; 2 (dua) lembar kuitansi setoran uang umroh dengan nomor 21 dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor 26dan 27; 3 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid dan NanenIdup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad

Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh nomor 20(dua puluh);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 265 K/Pid/2018Dikembalikan kepada Tadjudin bin Djawari;6.

Parni Muhamad Basirun;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 265 K/Pid/2018 2 (dua) lembar kuitansi setoran uang umroh dengan nomor 21dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor26 dan 27; 8 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid danNanen Idup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda

terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh nomor20 (dua puluh);Dikembalikan kepada Tadjudin bin Djawari;6.