rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28Nopember sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi untuk membeli denganmenemui UBAY (belum tertangkap).e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RINo.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si,Tanti, S.T, Sri Lestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.

; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri Lestari $.Si.dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI No. 831/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, $.T, Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.

Juanda PekonTalagening Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 831/1X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri LestariS.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.

Saksi KAMIRAH, SE Bin PAIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengertidilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian yang terjadi di areal UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec. Kumai Kab.Kobar.

Saksi UTAMI RAHAYU NINGSIH Binti SUPARKAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengertidilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian yang terjadi di areal UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari dan tanggalnya lupapada bulan Agustus 2014, sekitar jam 15.00 Wib saat itu terdakwabertemu dengan saksi TAHRIN di dermaga Pelabuhan Kumai Seberangdan saat itu terdakwa bilang kepada saksi ada pesanan barang danselanjutnya terdakwa mengajak nanti malam untuk mengambil / mencutri10barang berupa Solar Pump SQPLEX ( Solar Cell ) di lokasi UPT KumaiSeberang.

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya telahdipertimbangkan bahwa Terdakwa telah mengakui mengambil 4 (empat)buah Solar Pump SQPLEX ( Solar Cell ) pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014, sekitar jam 22.00 Wib di Lokasi UPT Kumai Seberang Kel.Kumai Hilir Kec. Kumai Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Unsuryang dilakukanolehdua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini supaya masukdisini maka dua orang atau lebin dan kesemuanya harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 4 (empat) buahSolar Pump SQPLEX ( Solar Cell ), pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014, sekitar jam 22.00 Wib di Lokasi UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec. Kumai Kab. Kotawaringin Barat Prop.

,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2020 Para Penggugatmendapatkan Surat Undangan dari UPT. Perparkiran DinasPerhubungan Kota Cilegon perihal: mekanisme perparkiran, yang isinyameminta agar Para Penggugat hadir pada tanggal 27 Juli 2020, diruangRapat kantor Dinas Perhubungan Kota Cilegon pada Pukul 09.00.WIB,dengan agenda Mekanisme Perparkiran;5.

sebagaimana diatur dalam pasal 22 PeraturanWalikota Cilegon No 11 tahun 2018 sehingga Tergugat atau UPT Parkirbertanggung jawab terhadap persiapan SDM, peralatan, sarana danprasarana perparkiran .6.

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta acuntabilel .Justru dengan adanya sistemperparkiran akan menjamin kenyamanan pengunjung karena lebih merasanyaman dan aman.lain halnya ketika belum dikelola secara profesional,tidak ada berapa batasan penarikan parkir sehingga UPT melihat agarsemua pendapatan dapat dipertanggung jawabkan kadan akan menjadiPAD Cilegon yang akan dikembalkan untuk kesejahteraan masyarakatcilegon

Gugatan Error In PersonaBahwa Penggugat salah dalam menentukan siapa atau pihak mana yangseharusnya digugat, oleh karena pihak yang memrrintahkan UPT Perparkiranadalah Kepala Dinas perhubungan Kota Cilegon, maka seharusnya pihak yangdigugat bukan UPT Perparkiran, karena UPT Perparkiran bersifat melaksanakanperintah saja, sedangkan pihak yang mempunyai kewenangan untukmemerintahkan terhadap pengelolaanlahan parkir adalah Dinas PerhubunganKota Cilegon sehingga Penggugat telah secara terang dan tegas

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta akuntabel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidana pembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam Lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya;5.

Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang tua;Pendidikan : MTS (tamat);KecamatanTerdakwa Anak ditahan di UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNAPZA oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 19 Januari 2015;Halaman dari 44 Putusan Nomor 1/Pid. Sus.

Menyatakan anak M terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap anak M berupa pidana pembinaandalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan KorbanNAPZA Surabaya selama 9

bahwa terhadap Permohonan Terdakwa Anak tersebut diatas Hakim akan mempertimbangkan dalam halhal yang memberatkan danmeringankan pemidanaan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanyaalasan penghapus pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pada diri Terdakwa Anakdari sifat melawan hukum perbuatannya, maka Terdakwa Anak haruslahbertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dalamPenahanan UPT

Rehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya,maka lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Anakakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa Anak dari Penahanan UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNapza Surabaya, maka Terdakwa Anak harus tetap berada di dalam UPTRehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidanapembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakaldan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Mshare) pod I) al ab7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I,PEMOHON Il,lahir di Flores, 23 Januari 1988, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Seti BaktiRT 05 RW 02 Kecamatan Seram Utara Timur SetiKabupaten Maluku Tengah selanjutnya KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;lahir di Kobi, 14 November 1989, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Maret 2007 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec Seram Utara TimurSeti, dihnadapan Pembantu PPN yang bernama BASIR SILAHALI denganwali yaitu ADAM SAMBONO dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 4yang bernama IBRAHIM LIMAU dan BURHANUDIN FABANYO sertamahar berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) ,dibayarTuna;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 05 RW 02 Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 2 anak yaitu:3.1. DISTIANTI ORBAYAM, Tempat Tanggal Lahir di Malteng, 25 Juni 2009;3.2.SULASTRI NASARUDIN,Tempat Tanggal Lahir di Malteng 8 JUNI2013;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 15 Maret 2007 di Negeri UPT. Seti Bakti KecSeram Utara Timur Seti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.

sebagai PNS padaKantor Tata Usaha UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Pammana,Bahwa keempat saudara kandung dan tiga kemanakan almarhum Marsukibin Jabbar tersebut tidak ada yang keberatan dan sudah menyetujui sertasepakat bila Pemohon yang menerima tabungan dari almarhum Marsuki binJabbar;2.

agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diTampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Bone, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa maksud Pemohon menghadap kepersidangan untuk mendapatkanpenetapan ahli waris dari saudara kandungnya yang telah meninggal duniaatas nama Marsuki bin Jabbar dengan tujuan Pemohon untuk mencairkanuang tabungan Taspen dari Almarhum sebagai Pegawai Negeri Sipil KepalaUrusan Tata Usaha UPT

Sahida binti Jabbar,Herlina J,S,Pd binti Jabbar, Agustiawan bin Syamsulbahri, Sharuddin binJufri, dan Muliadi bin Jufri;Bahwa almarhum Marsuki bin Jabbar meninggal dunia pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015 dan semasa hidupnya ia sebagai PNS padaKantor Urusan Tata Usaha UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Pammana;Bahwa kedua orang tua almarhum Marsuki bin Jabbar sudah meninggaldunia lebih dahulu dari pada almarhum;Bahwa semasa hidupnya Marsuki bin Jabbar bekerja sebagai PNS padaKantor Tata Usaha UPT

Sahida binti Jabbar,Herlina J,S,Pd binti Jabbar, Agustiawan bin Syamsulbahri, Sharuddin binJufri, dan Muliadi bin Jufri;Bahwa almarhum Marsuki bin Jabbar semasa hidupnya telah menikah dantelah bercerai dan tidak mempunyai anak;Bahwa almarhum Marsuki bin Jabbar meninggal dunia pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015 dan semasa hidupnya ia sebagai PNS padaKantor Urusan Tata Usaha UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Pammana;Bahwa kedua orang tua almarhum Marsuki bin Jabbar sudah meninggaldunia lebih dahulu

dari pada almarhum;Bahwa semasa hidupnya Marsuki bin Jabbar bekerja sebagai PNS padaKantor Tata Usaha UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Pammana,Bahwa keempat saudara kandung dan tiga kKemanakan almarhum Marsukibin Jabbar tersebut tidak ada yang keberatan dan sudah menyetujui sertasepakat bila Pemohon yang menerima tabungan dari almarhum Marsuki binJabbar;Hal.6 dari 11 hal Pen.No.17/Pdt.P/2016/PA.Skg Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris Marsuki binJabbar di Pengadilan Agama Sengkang

TAUFANSYAH KAMBUNA tertanggal 01 Desember 2020dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda;3. Bahwa Pemohon ada mempunyai harta berupa sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sempaja Timur (dahulu' kelurahan Sempaja),Kecamatan Samarinda Utara, kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timursesuai Sertpikat Hak milik Nomor 2677 luas 785 M? atas nama ANDICACO;4.

TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJAKota Samarinda;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan sebagai orang tuapengampu terhadap anak Pemohon yang dalam keadaan sakit atautidak sehat untuk melakukan perbuatan hukum;4.

TAUFANSYAHKAMBUNA dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda , yangmenerangkan AMINAH dalam keadaan cacat fisik,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga dengan kepala keluarga INDO UNGAtercantum di KK dengan Nomor : 6472050108160011 tertanggal 20 112020 yang dikeluarkan olek Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pdt.P/2020/PN Smr5.

Saksi BURHAN Bahwa benar saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk Menetapkan PemohonINDO UNGA sebagai orang tua pengampu dari anak Pemohon yangdalam keadaan sakit yang bernama AMINAH, berdasarkan Suratdokter pada tanggal O1 Desember 2020 , dikeluarkan oleh dr.TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJA KotaSamarinda;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

Menetapkan barang bukti berupa nomor : Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala terhadap IMAN, Spd tertanggal 4 Agustus 2011. Surat Perjanjian yang dibuat oleh HAMSAN tertanggal 28 Juni 2011. Kuitansi Uang titipan sebesar Rp 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 02 Pebruari 2011 yang diterima oleh HAMSAN.

Surat dari Kepala UPT Kecamatan Mandastana Nomor 824/115/UPT.07/Disdik tanggal 24 Oktober 2011 perihal Ucapan Terima Kasih kepada sdr. IMAN, S.Pd, dkk. Surat pemberitahuan dari SD Terantang I kepada pimpinan Bank BPD Kalsel Cab. Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23 Desember 2010. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011. Foto SDN Terantang I.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Surat Penunjukan an.

./114/UPT.07/Mdt tanggal 01 Oktober 2009.- Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Kalimantan Selatan Nomor : 821.2/3221-16-SAT/DPK tanggal 31 Agustus 1986 tentang Pengangkatan PNS an. IMAN.Dikembalikan kepada Terdakwa.9. Membebankan biaya ;perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

IMAN, A.Ma. sebagai Pelaksana Tugas (Plt) KepalaSDN Terantang Kecamatan Mandastana Nomor 421.2./114/UPT.07/Mdttanggal 01 Oktober 2009;9. Surat dari Kepala UPT Kecamatan Mandastana Nomor824/115/UPT.07/Disdik tanggal 24 Oktober 2011 perihal Ucapan TerimaKasih kepada sdr. IMAN, S.Pd, dkk;10. Surat pemberitahuan dari SD Terantang kepada pimpinan Bank BPDKalsel Cab. Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010;11. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011;12.

Kepala Sekolah SDN Terantang KecamatanMandastana, Kabupaten Barito berdasarkan Surat Penunjukan Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Mandastana Nomor : 421.1/114/UPT.07/Mdt tanggal 1Oktober 2009, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti, dalam kurun waktu antara tanggal 28 Desember 2010 sampaidengan tanggal 10 Pebruari 2011, bertempat di SDN Terantang KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

KepalaSekolah SDN Terantang Kecamatan Mandastana, Kabupaten Baritoberdasarkan Surat Penunjukan Kepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanMandastana Nomor : 421.1/114/UPT.07/Mdt tanggal 1 Oktober 2009, danberdasarkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain untuk SDKelas Rendah Tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Direktur Pembinaan TK danSD Dirjen Manajemen Pendidikan dasar dan Menengah, dimanatugas,tanggung jawab dan kewenangan terdakwa dalam pelaksanaan Subsidi Saranadan Alat Bermain untuk SD

IMAN, A.Ma. sebagai Pelaksana Tugas (PIt)Kepala SDN Terantang Kecamatan Mandastana Nomor421.2./114/UPT.07/Mdt tanggal 01 Oktober 2009;9. Surat dari Kepala UPT Kecamatan Mandastana Nomor824/115/UPT.07/Disdik tanggal 24 Oktober 2011 perihal Ucapan TerimaKasih kepada sdr. IMAN, S.Pd, dkk;10. Surat pemberitahuan dari SD Terantang kepada pimpinan Bank BPDKalsel Cab. Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010;11. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011;12.

Bjm Hal 64 dari 66 Halaman> Surat dari Kepala UPT Kecamatan Mandastana Nomor824/115/UPT.07/Disdik tanggal 24 Oktober 2011 perihal Ucapan TerimaKasih kepada sdr. IMAN, S.Pd, dkk.> Surat pemberitahuan dari SD Terantang kepada pimpinan Bank BPDKalsel Cab. Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010.> Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011.> Foto SDN Terantang I.Tetap terlampir dalam berkas perkara. Surat Penunjukan an.

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut ;Halaman 15 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut :Halaman 54 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

UPT Terminal Barang Kota Dumai An. T.

dan sekolahsekolah, sebagai berikut:Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014No Bulan Tak nal Transfer ke Tarik Tunai Transfer ke Tari ne Transfer keSina dan UPT dan dari Rek Dinas UPT dan Dinas dan UPT daneal Sekolah dan Rek TU Sekolah aa Sekolah1.

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisih dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.> Bahwa setiap kali Saksi ILA

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisin dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA

kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.427.000.000, tanggal 4 Juni 2012 (ADVIS) (asili);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah

rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UJlNarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.0653 gram setelahdiperiksa sisanya berat netto 0.0385 gram dan 1 (satu) buah botol plastikbening berisikan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UuJlNarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , dimana barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.0653 gram setelahdiperiksa sisanya berat netto 0.0385 gram dan 1 (satu) buah botol plastikbening

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UJINarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , dimana barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastikbening berisikan urine + 80 ml an.

kertas koran berisi daun ganja didalam saku celana depan sebelahkanan yang digunakan oleh terdakwa dan 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran berisi daun ganja didalam dompet warna hitam merek quicker yangdisimpan saku celana bagan belakang sebelah kanan yang sedangdigunakan oleh terdakwa, atas temuan tersebut terdakwa di bawa ke PolresPurwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 467A//2015/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti2 (dua) bungkus kecil kertas koran yang berisi bahan/daun dengan beratnetto 2,1004 gram, 1 (satu) bungkus kecil kertas koran yang berisibahan/daun dengan berat netto 0,5224 gram dan 1 (satu) bungkus kecilkertas koran yang berisi bahan/daun dengan berat netto 1,0524 gramdengan berat secara keseluruhan 3,6752 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 467A/V/2015/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Puteri, S. Si,Apt dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :467A/V2015/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M.Si dan Puteri, S. Si, Apt dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 467A/V/2015/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Puteri, S. Si, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124 j / X / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita daritersangka RUYAT ULILAH Als.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124j/X/2013 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita dari tersangkaRUYAT ULILAH Als.

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung = sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas' pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan LaboratoriesNo.130.EA / V /2009/UPT Lab Uji Narkobatanggal 11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) lembar salinan kopi sesuaiaslinya hasil pemeriksaan LaboratoriesNo.345.D/ IV/ UPT LAB UJI Narkobatanggal 27 April 2009.3. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasilpemeriksaan Laboratorium yangdituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No.130.EA /V /2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) Jlembar salinan kopisesual aslinya hasil pemeriksaanLaboratories No.345.D/ IV/ UPT LABUJI Narkoba tanggal 27 April 2009. 3. 1. (satu) lembar foto barangbukti milik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barangbukti milik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b.

Barang barang: 1 (Satu) bungkus plastik' kecilbening Methapitamine berat netto0.0320 (nol koma nol tiga dua) grambungkus plastik bening bekas pakaiyang di bungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikatdengan benang warna putih pada labelRegistrasi barang bukti BB /130.E /V/ 2009/UPT Lab Uji Narkoba.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

AnalisisPemenksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si. M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dan Piiteri Heryani S.

AnalisisPemeriksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboratunum UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dan Puteri Heiyani S.Si, Apt, Penata Nip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt Penata NipHal 7 dari 21 halaman Putusan Perkara Pidana No.169/Pid,B/2014/PN.Bks198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel leagkap deagaa lebelbaraag bukti setelab dibuka didalamonya

AnalisisPemeriksaan Laboratons No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

JKT BAT tanggal 13 September2012.2. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 183 H/VI/2012/UPT LAB UJI NORKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN. Barangbarang Nihil2. Bahwa pembelaan (Pledooil) yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.

Bahwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium disimpulkan urine Terdakwa benar mengandungMDMA/ (+)N a Dimetil3, 4(metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan nomor Urut 37 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor Urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Nrkotika sesuai berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 138 H//VIIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.7

JKT BAT tanggal 13 September2012. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 183 H/VI/2012/UPT LAB UJI NORKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN.

JKT BAT tanggal 13 September 2012.= 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 183 H/VIV2012/UPT LAB UJI NORKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatasberkaitan dengan perkara ini perlu di tentukan statusnya untukdi lekatkan dalam berkas perkara.Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1.

JKT BAT tanggal 13 September 2012. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 183 H/VIV2012/UPT LAB UJI NORKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7,900 (tujuh ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 3 April 2013 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Hulwani, S.H., M.H.

dari tangan saksiHENDRA GUNAWAN ALIAS EENG BIN ACENG yangbagiannya diterima oleh Terdakwa, sisa contoh 2 (dua) butirdengan berat netto seluruhnya 0,4730 Gram didalam kertaspembugkus warna coklat berlak segel bertuliskan Lab UjiNarkoba BNN dengan hasil kesimpulan kedua jenis tablettersebut Positif mengandung Alprazolam dan terdaftar dalamGolongan ITV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang RINomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 158 K/XI/2012/UPT

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUYUD HERYADI ALIAS UYUY BINSUMARNA pada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2012 sekira Jam. 11.00 Wib, ataustidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Gunungsari,Kelurahan lengkongsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya setidaktidaknya padasuatu tempat

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUYUD HERYADI ALIAS UYUY BINSUMARNA pada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2012 sekira Jam. 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat diGunungsari, Kelurahan lengkongsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya setidaktidaknya pada

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (5) UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Jaksa/ PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yaitu antara nama:

• HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976;

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT SD Negeri Kedawung 01 tertanggal 29 Maret 2022);

• NURHIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Februari 1976

Kecamatan Nglegok);

• HIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1975;

(Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK 3505094107750106 dan Kartu Keluarga Nomor 3505091605060166);

Bahwa Ketiga Identitas tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3. Menyatakan identitas Pemohon yang digunakan adalah HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976 (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NURHIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Februari 1976 (dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 106/100/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok) dan HIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1975 (dalam KTP-el NIK 3505094107750106 dan Kartu Keluarga Nomor 3505091605060166) menjadi HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976 (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangMenimbangSumut akan tetapi tidak dilaporkan dalam laporan hasilpemeriksaan yang dikeluarkan oleh UPT. LaboratoriumDinkes Sumut, namun pada faktanya baik pemeriksaanurine Terdakwa oleh tim Spamad P4GN denganmenggunakan Tespek maupun hasil pemeriksaansecara laboratoris di UPT. Laboratorium Dinkes Sumutkeseluruhan hasilnya urine Terdakwa hanya positif (+)mengandung Amphetamin.4.

Dan hasil pemeriksaan UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut, urine Terdakwa positif (+)mengandung amphetamin.Bahwa Terdakwa mengetahui urinenya positif (+)mengandung amphetamine dari petugas UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut yang Terdakwa tidak tahunamanya dan Terdakwa mengetahui prajurit TNI dilarangtanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika.Bahwa berdasarkan Surat laporan hasil pengujiannarkotika/psikotropika No. 420/11/2018 dari Dinas KesehatanPropinsi Sumut UPT Laboraturium Kesehatan

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.Hal. 23 dari 47 hal. Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov.Sumut UPT Labkes adalah sampel urine dan darah sertarambut.Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangBahwa Saksi ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki huobungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov.

Sumut Nomor : 420/II/2018 tanggal 19 Februari 2018digunakan sebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikankalau Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karenaberdasarkan keterangan Saksi6, UPT. Laboratorium DinkesProv.