• >M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta atas sebuah kapal dengan identitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13 Juni 2016, Diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Benoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa, atas nama pemilik I Made Arya

  Pemohon:
  I Made Arya Pacung

  PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: MADE ARYA PACUNG, lakilaki, lahir di Jungutbatu, pada tanggal 14 Juli1969, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Kelod II, Desa Jungutbatu,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, NIK : 5105011407690001,telepon : 08123605886,

  Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 10Agustus 2018 dibawah register perkara Nomor :146/Pdt.P/2018/PN Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa dokumen asli berupa Grosse Akta atas sebuah kapaldengan identitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13Juni 2016, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa,atas nama pemilik Made Arya

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 5105011407690001 atasnama Made Arya Pacung, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 77/Kec.

  didaftar danwajib dilengkapi dengan Penetapan Pengadilan untuk Grosse Akta yang hilang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk menerima, memeriksa sertamemberikan Penetapan atas perkara permohonan ini;Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi dari FotokopiGrosse Akta dihubungkan Bukti P1, P2 dan P3 serta keterangan saksisaksitelah ternyata bahwa Pemohon yang bernama Made Arya

  Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta atas sebuah kapal denganidentitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13 Juni 2016,Diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa,atas nama pemilik Made Arya Pacung;3.

• Pemohon:
  I Made Arya Danu

• Pemohon:
  ARFRIANSYAH ARYA SENTIKA PARAMANANDHA

• Menyatakan terdakwa : LALU ARIES ARYA EKA HANDANA dengan identitas lengkap telah disebutkan di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : DENGAN TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONAN I BUKAN TANAMAN;2.

  - Pidana- LALU ARIES ARYA EKA HANDANA

  Pemberatan hanyadikenakan terhadap pengulangan yang dilakukan terhadap jenis tindakpidana tertentu dan yang dilakukan dalam tenggang waktu yang tertentupula.Selanjutnya apabila dihubungkan dengan faktafakta yang termuat dalamputusan dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yangmenyidangkan perkara terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana dalammengambil putusan tidak mempertimbangkan alasan yang memberatkanbagi terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana yaitu terdakwa pernahdihukum dimana dalam petikan

  No. 8 Tahun1981 KUHAP sebagai dasar dalam mengambil suatu putusan.Selanjutnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan belummemberikan efek jera terhadap terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handanayang dalam fakta sidang terdakwa Lalu Aries arya Eka Handana pernahdihukum dalam kasus pidana yang apalagi telah dihukum dalam kasustidak pidana narkotika.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU ARIES ARYA EKAHANDANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.3.

  Dan kami melihat adayang belum konsisten melaksanakan ajaran Van Bemmelen.Berdasarkan uraian tersebut diatas, terdakwa mohon Pengadilan Tinggimemutus : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram perkara Nomor374/Pid.Sus/2016/PN.MTR, tanggal 13 September 2016 terhadap saya,Lalu Aries Arya Eka Handana selaku terdakwa;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 72 /PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRDan mengadili sendiri :12Menerima banding dari Pemohon Banding terdakwa Lalu Aries Arya EkaHandana2.

  Menyatakan terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana terbukti bersalahsebagai penyalahguna narkotika berdasarkan pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

• Pemohon:
  I Nengah Arya Sudarsana

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONOdengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dandenda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;- Memerintahkan

  ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO

  PUTUSANNomor : 577/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :aNNnON~Nama : ARYA EKO RAHARJO bin SENEN BUDIONOTempat lahir : KediriUmur / Tg. Lahir : 34 Tahun /07 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mas Mansyur Gang pelopor Kel.

  Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 81 ayat(2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARYA

  yang meringankanhukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami trauma ;e Terdakwa berbelitbelit dalampersidangan ;e Terdakwa pernah ditahan selama tahun dalam kasus kecelakaan lalu lintas;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganMengingat akan Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARYA

• Menyatakan Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO

• Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA DARMAPUTRA Als. BALAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

  Puputan Baru Gg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;; Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam nopol DK-3934-BM, noka : MH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa I PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ) ; -

  I PUTU ARYA DARMANTHA Als BALAR

  PUTUSANNomor : 192/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU ARYA DARMANTHA Als BALARTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir :28 Tahun /29 Januari 1986Jenias Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kost JIn.

  Menyatakan terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

  Puputan BaruGg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;;Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warnahitam nopol DK3934BM, nokaMH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR;4.

  Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014, sekira pukul 10.30 wita, bertempat di ATM BankDanamon Jin.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Rahmat Wahyudi Alias Arya Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ANANDA HERMILA, SH
  Terdakwa:
  ARYA RAHMAT WAHYUDI ALS ARYA BIN MAMAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa/menguasai senjata pemukul dan senjata penikam
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Pol. : AA 5120 RK

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Beni Arya Prasetiyo;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
BENI ARYA PRASETIYO Als BENY ARYA PRASETIYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSukma Arya Wiguna Alias Aryatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahundan denda

  Penuntut Umum:
  Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
  Terdakwa:
  SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyak Rp. 800. 000.000,-(Delapan

  Penuntut Umum:
  Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
  Terdakwa:
  I Ketut Arya Wijaya

  PUTUSANNomor 1415/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ketut Arya WijayaTempat lahir : WarnasariUmur/Tanggal lahir : 47/21 Maret 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Warnasari Kaja, Kelurahan Warnasar!

  Menyatakan terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan PERTAMA kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARYA WIJAYA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyakRp. 800. 000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;1.

  ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh GustiNgurah Arya Surya Diatmika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Kawisada, S.H., M.Hum. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN Dps

• SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II.

  SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M. JASLANI.,ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSANTO.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa H.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUSSUSANTO. Lalu Terdakwa I.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa II.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUS11SUSANTO. Lalu Terdakwa I.

  SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANIdan Terdakwa Il.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR

  PUTUSANNO.321/PID.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMARTempat lahir : PerawangUmutr/ tgl lahir : 24 tahun/ 25 Oktober 1994Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Hang Nadim Gg.

  Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMARdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari Kamistanggal 29 November 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam

  Roky membawa mobil tersebutke daerah Pekanbaru ; Bahwa selanjutnya mobil milik korban berhasil terjual kurang lebin sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangmana terdakwa mengetahui uang tersebutadalah uang dari kejahatan yaitu hasil penjualan mobil rental milik korban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKETIGABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari

  Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama2(dua) tahun dan 6 ( Enam) Bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  ARYA DINATA ALIAS ARYA

  Menyatakan Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu..

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Ssatu) milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara..

  ,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya menawarkan

  ,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya memiliki,

  Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• Pemohon:
  I Gede Arya Pranata Yogiswara

• DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO

  Menyatakan bahwa Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy binSugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa Psikotropika Golongan IV;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

  Disini terdapat disparitas putusan pengadilan terhadap perkara atas namaTerdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO dan atasnama Terdakwa DONI BAMBANG MULYANTO alias DONI sedangkankualitas perkaranya sama.

  Terdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDYbin SUGIYARNO dihukum pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan karena memiliki dan membawa 9,5(sembilan setengah) pil Calmlet sedangkan Terdakwa DONI BAMBANGMULYANTO alias DONI dihukum 6 (enam) bulan penjara karena memiliki 2,5(dua setengah) tablet pil Calmlet dan 0,5 (setengah) Riklona..

  Sehingga putusan Pengadilan NegeriBantul Nomor : 91/Pid.Sus/2011/PN.Btl tanggal 27 Oktober 2011 dalamperkara atas nama Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin Sugiyarno(pelajar) tidak akan menimbulkan efek jera terutama para pelajar sehinggaperedaran Psikotropika akan semakin marak di kalangan pelajar.

  Selanjutnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi 4 tablet pilCalmlet bersamasama dengan saksi ANGGORO DWI YUNIANTO aliasANGGORO bin SOEBANI, hal ini juga didukung dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin SugiyarnoNomor : R/157/VIII/2011/Biddokkes tanggal 06 Agustus 2011 dengan hasilpemeriksaan menunjukkan hasil BENZODIAZEPINES / PSIKOTROPIKAPOSITIF.

• Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor : 5171-LT-07102014-0041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hak Milik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta ;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Gede Arya Wibawa Ugu Marta

PENETAPANNOMOR 835 /Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:GEDE ARYA WIBAWA UGU MARTA, NIK. 5171041503840003, Tempat /tanggal lahir : Denpasar, 15 Maret 1984,Lakilaki, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Dokter, Alamat : JalanLembu Sura Gang Celagi, Br. / LinkPemalukan.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Gede Arya Wibawa UguMarta (Pemohon) dengan seorang Perempuan Bernama : PUTUHal 1 dari 9 hal Penetapan No 835/Pdt P/2018/PN DpsCINTY YULIANA SARI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinanyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar, Nomor : 5171KW071020140009 tertanggal 07Oktober 2014Bahwa dalam perkawinan tersebut pada tanggal 09 Juni 2014 telahlahir seorang anak Perempuan Bernama PUTU PRABHA KIRANAMAHESWARIBahwa kemudian akibat menderita

Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan OlehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor :5171LT071020140041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapatmelakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hakMilik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya WibawaUgu Marta3.

Tanda Penduduk Kota Denpasar NIK5171041503840003, atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW071020140009 antara Gede Arya Wibawa Ugu Marta dengan Putu CintyYuliana Sari,tanggal 7 Oktober 2014, diberi tanda P 2;3. Foto copy Akta Kematian Nomor 5171KM161020180017, atasnama Cinty Yuliana Sari,tanggal 8 April 2016, diberi tanda P3 ;4.

berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak Ipar ; Bahwa benar anak saksi bernama Putu Prabha Kirana Maheswarilahir pada tanggal 09 Juni 2016; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 9907/Desa Ungasan Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung atas nama Gede Arya Wibawa UguMarta hendak di jual yang selanjutnya hasil penjualan tersebut akandipakai untuk biaya kuliah Pemohon; Bahwa saksi tahu benar pemohon hendak menjadi wali atas anaknyayang belum

• Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DENDY ARYA MADHA Alias DENDY Bin SUGIYARNO

  PUTUSANNO. 151/PID.SUS/2011/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : DENDY ARYA MADHA Alias DENDY BinSUGIYARNO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir: Tahun/ 23 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

  Berkas Perkara No.91/Pid.Sus/2011/PN.Btl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 September 2011 No .Reg.Perk. : PDM 64/BNTUL/092011, terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno pada hari Jum attanggal 05 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di sebelah Barat Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto, Berbah Kab.Sleman berdasarkan pasal 84 ayat (2

  Menyatakan terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno bersalahtelah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika..............psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy BinSugiyaro tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)

  Menyatakan Terdakwa DENDY ARYA MADHA Alias DENDYBin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki danmembawa Psikotropika Golongan IV2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan.

  Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'Tanpa Hak Memiliki, Membawa Psykotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp

  Penuntut Umum:
  IWAN MEX NAMARA, SH
  Terdakwa:
  ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ISWAHYUDI

  NAMA: ARYA PRATAMA AliasARYA BiN ISWAHYUDI;2, TEMPAT LAHIR : Wonomulyo;2. UMUR/TANGGAL LAHIR : 23 Tahun / 17Agustus 1992;4. JENIS KELAMIN : Lakilaki;5. KEBANGSAAN : Indonesia;6. TEMPAT TINGGAL : DesaTanasi Desa Tutula Kecamatan TapangoKabupaten Polewali Mandar;7. AGAMA : Islam;8. PEKERJAAN: SMATerdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni2020;2.

  Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Setiap orang tanpa Hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan.2.

  PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIpada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan mei tahun 2020, bertempat di desasugiwaras Kec.

  PolPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARYA PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIpada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan mei tahun 2020, bertempat di desasugiwaras Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYABIN ISWAHYUDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN.