• Supu binti Abudu Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I Desa Ayula utara, Kecamatan Tapa

  Ahmad Komona,umur 10 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Penghulu Nikah yang bernama Imam Ramu, karena tidak sempat diurus diKantor Urusan Agama Kecamatan tapa karena Imam yang menikahkan tersebutkeburu meninggal dunia;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

  Ulu Kabupaten Bone Bolango,saksi mengaku adalah saudara kandung Pemohon I di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah saudara kandung Pemohon II ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1990 di DesaMongiilo Kecamatan Tapa

  Anmad Komona, umur 10 tahun;e Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama baik Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo,maupun Kantor urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, oleh karena perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh petugassehingga perkawinan tidak tercatat;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri olehKepala Desa Mongiilo Kecamatan Tapa, dan perkawinan mereka dicatat olehMahmud Hapati sebagai

  Anmad Komona, umur 10 tahun;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan AktaNikah baik dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalomaupun Kantor Urusan Agama Kecanatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, oleh karena perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh petugassehingga tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri olehKepala Desa Mongiilo Kecamatan Tapa, dan perkawinan mereka dicatat olehMahmud Hapati, sebagai Pembantu Pegawai

• Tapa di Desa SambasuleKec. Meluhu Kab. Konawe tanpa sepengetahuan pemiliknya Yaitu pada hariselasa tgl. 28 Februari 2017 sekira jam 03.00 WITA dini hari Bahwa di Desa Sambasule Kec. Meluhu Kab.

  Tapa yang lagi yang menarik sapitersebut, sedangkan Mirlan pergi mencari tempat yang mana untuk mengikatSapi tersebut, setelah mendapatkan tempat yang aman, mengikat kemepatkaki sapi tersebut sedangkan saksi dan Mustapa als.

  Setelah itu saya mengarahkan mobil keDesa Sambasule Kecamatan Meluhu Kabupaten Konawe dan ketika di desatersebut saya menurunkan saksi Arjuna alias Andri bin Tasrip, saksi Musatafaalias Tapa bin Musa dan saksi Mirlan alias Kudi bin Tondo di depan sebuahrumah yang saya tidak ketahui pemiliknya.

  alias Tapa bin Musa dansaksi Mirlan alias Kudi bin Tondo.

  Kemudian sayamenjemput saksi Arjuna alias Andri bin Tasrip, saksi Musatafa alias Tapa binMusa dan saksi Mirlan alias Kudi bin Tondo di dekat persawahan yang letaknyatidak jauh dari rumah tempat saya menurunkan saksi Arjuna alias Andri binTasrip, Saksi Musatafa alias Tapa bin Musa dan saksi Mirlan alias Kudi binTondo. Setelah berada di lokasi dekat persawahan tersebut saya melihat 1(satu) ekor ternak sapi sudah dalam keadaan terbaring dan kakinya terikatsemua.

• PENETAPANNomor: 0054/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Ul wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Patria Suga Binti Albert Suga, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Desa Langge (Dekat SDN 6Tapa), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama

  Ismail Bin Udin IsmailUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Mahasiswa/Karyawan Bengkel MotorTempat kediaman di : Desa Langge (Dekat SDN 6 Tapa), Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango ;Dengan calon istrinya :Nama : Sinta Sari M.

  Umar Binti Madjid UmarUmur : 19 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Desa Langge (Kompleks Musholah Desa Langge),Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik1menurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat umur bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telah

  Wulandari Madjid Binti Madjid Umar, umur 23 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istriPemohon, karena saksi adalah kakak kandung dari calon istri anakPemohon : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanTapa akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan

  dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap qoidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangArtinya: "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ";Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Tapa

• - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumain bin Parukka dengan Pemohon II, Haida binti Tapa, yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1979 di Dusun Pesapoang Barat, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumain bin Parukka, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pesapoang Barat, Desa AdolangDhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hadia binti Tapa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumain bin Parukka denganPemohon II, Hadia binti Tapa yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1979di Pesapoang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.

  Kabupaten Majene;Saksi mengaku tidak punya hubungan keluarga dengan para Pemohon, Saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal16 November 1979 di Dusun Pesapoang Barat, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi menghadiri dan melihat prosesi pelaksanaan ijab kabulpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Tapa

  pada tanggal 16 Nopember 1979 di DusunPesapoang Barat, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605023112041727, tertanggal 28 Januari 2007 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Hadia(anak dari Tapa

• P U T U SS A NNomor : 0445/Pdt.G/2016/PA.Gtlo SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris, antara :Penggugat, umur 55 tahun, pekerjaan anggota Polri, agama Islam, bertempattinggal di Desa Talulobutu Selatan, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, untuk selanjutnya disebut : Penggugat.melawan1.

  Tergugat, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Talulobutu Selatan, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bonebolango, dalam hal ini dikuasakan kepada Irwan Isa,S.IP kuasa insidentil sebagaimana telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo nomor 099/SK/KT/GW/2016 tanggal 1Agustus 2016 selanjutnya disebut : Tergugat2. Turut Tergugat I, umur 85 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Vile Danau Natano, JI Agatis Blok C.

  Turut Tergugat Ill, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,beralamat di Desa Huntu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bonebolango,selanjutnya disebut : Turut Tergugat III5, Turut Tergugat IV, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,beralamat di Desa Talulobutu Selatan, Kabupaten Bonebolango,selanjutnya disebut : Turut Tergugat IV6.

  MOHAMAD ISA ( Alias Paci DUDI ) Benarbenartelah meninggal dunia pada Tahun 1993 di Desa Talulobutu SelatanKecamatan Tapa. Kabupaten Bonebolango.2. Bahwa semasa hisup Alm. MOHAMAD ISA menikah denganseorang perempuan yang bernama ARMIN RAHMAN yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1985 Di Desa Talulobutu SelatanKecamatan Tapa. Kabupaten Bonebolango.3.

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Desa Talulobutu Selatan, Kecamatan Tapa, KabupatenBonebolango dengan luas 1.812 m2 SHM No: 104 An. GOANABDULLAH dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas Tanah milik NONU BIAHIMOPutusan Nomor : 0445/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 9Barat : Berbatas dengan Tanah Milik DINAR HUBULOTimur : Berbatas dengan Tanah Milik TARI EKISelatan : Berbatas dengan Tanah milik SUDIN HARUNAdalah milik sah dari Alm.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sa'i bin Itil) terhadapPenggugat (Nurhana binti Tapa);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sai bin Itil) terhadapPenggugat (Nurhana binti Tapa);Hal. 5 dari 21 Putusan No.0049/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

  Saksi 1 penggugat Tapa, tempat tanggal lahir di Nanga Pedian, 10 Jull1958, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenKapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai abang kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang 2 (dua) orangsudah berkeluarga dan yang 1 (satu) tinggal dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

• PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaDinas Pendidikan Bone Bolango, bertempat kediaman diKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 41

  tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Kramat, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 02 April2015 dalam

  register perkara Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa XXX/28/III/1996 29 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat,kemudian kembali lagi kerumah orangtua Penggugat, demikian selamabeberapa tahun

  ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :SaksiI., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango., di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai adalah sebagai suami Penggugat.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

  mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannnya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

• PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sww.ZN" ZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, lahir Gorontalo, 16 Oktober 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, lahir Gorontalo, 08

  Mei 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Meranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selajutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa registrasiNomor 235/

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad tanggal 6 September 2015, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XxXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX tanggal 7 September 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiSatu orang anak perempuan bernama: xxxxxxXxXXXXXXXXXxXxX, UMur 4 tahundan anak tersebut berada dalam pengasuhan Pemeliharaan Pemohon;3.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;4.

  Bahwa Termohon sering keluar rumah jalanjalan dengan temanya tanpapamit pada Pemohon dan juga Termohon tidak segansegan meminjamuang pada orangorang dipasar Tapa, sehingga orangorang yangdihutang! oleh Termohon sering mencari Termohon untuk menagih hutangTermohon;Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SwwPage 2 of 116.

• PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA Sww.ZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 April 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Bengkel Motor, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxXXxXXXXXXxxx, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara adikPemohon dengan calon suamiya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengansurat penolakan nomor :xxxxxXXXXXXXXXXXXx tanggal 28 Mei 2021 denganalasan adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Suwawa C.g.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor xxxxxxxxxxxx tanggal02 Juni 2021 atas nama XxxxxxXxXXXXXXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh KepalaDeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Hamil nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03Juni 2021 atas nama XxxxxxxXxXXXXXXXXXxXx yang ditandatangani oleh BidanPuskesmas Tapa, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

  Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Negeri Tapa atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXXX yang ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8. Fotokopi tentang Penolakan Pernikahan nomor B.XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.

• Resort Air Hitam karena berdasarkaninformasi dan data lapangan di daerah tersebut banyak terjadi penebanganBahwa setiba disekitar lokasi daerah sungai Tapa, saksi Sunhana bersamasaksi Asari,saksi Dodi Firmansyah dan saksi Maryon yang sudah mendengar adanyasuara mesin chainsaw, langsung berpencar dengan tujuan untukmelakukan pengepungan terhadap pelaku penebang pohon.

  poponpohon yang terdakwa tebang berada dalam kawasan hutandan hutan di lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohondan mengolah kayu masih tergolong hutan alam dimana tegakanpohonnya masih rapat dan jumlah pohon yang memiliki diameter 4060cm masih banyak ;Bahwa pihak TNTN telah memasang papan papan pengumuman, papanperingatan danpemberitahuan terkait status dan fungsi kawasan TNTN serta laranganlarangan yang tidak boleh dilakukan oleh masyarakat disekitar kawasanTNTN khususnya daerah sungai Tapa

  poponpohon yang terdakwa tebang berada dalam kawasan hutandan hutan di lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohondan mengolah kayu masih tergolong hutan alam dimana tegakanpohonnya masih rapat dan jumlah pohon yang memiliki diameter 4060cm masih banyak ;0Bahwa pihak TNTN telah memasang papan papan pengumuman, papanperingatan danpemberitahuan terkait status dan fungsi kawasan TNTN serta laranganlarangan yang tidak boleh dilakukan oleh masyarakat disekitar kawasanTNTN khususnya daerah sungai Tapa

  SYDIQ BinRPO PNGBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depanPenyidik dan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu diDerah Sungai Tapa (dalam kawasan TNTN) karena Terdakwa tinggal didaerah tersebut bersama dengan orang tuanya yaitu PakSudaryanto ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 10.30WIB. saksibersama Sdr.

• Perkara PDM67/BONBOL/09/2020 sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar Jam16.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2019,bertempat di Bantaran Sungai Bulango Desa Talulobotu Selatan Kec Tapa Kab BoneBolango atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih Termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gorontalo,telah melakukan usaha pertambangan tanpaizin usaha pertambangan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut

  melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 16.00WITA, bertempat di Sungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Saksi bersama Anggota Tim SubditIV Tipider Ditreskrisus Polda Gorontalo berjumlah 5 (lima) orang, atas Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN.Gtoinformasi masyarakat menuju ke Sungai Bulango Desa TalulobutuKecamatan Tapa

  Saksi Madjid Saleh Dilo alias Ayi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan akan memberikan keteranganmengenai penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di lokasiSungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pada saat itu, Saksi yang sedang mengemudikan kendaraan mobiltruck melihat adanya kegiatan penambangan di lokasi

  Saksi Romi Pateda, o/ bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan akan memberikan keteranganmengenai penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di lokasiSungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa terhadap usaha penambangan yang dilakukan Terdakwa,mempekerjakan 2 (dua) orang keryawan salah satunya Saksi yang telahbekerja

  Kabupaten Bone Bolango;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Ahli diberi tugas untuk memberikan bantuanuntuk melakukan pengambilan titik koordinat di lokasi penambangankomoditas batuan berupa pasir di Sungai Bulango Desa Talulobutu SelatanKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pertambangan dibagi menjadi 2 (dua) jenis pertambangan yaknipertambangan mineral dan pertambangan batubara.

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I RUSTAM DJIHU BIN DJIHU dengan Pemohon II SUAMI THAIB BINTI THAIB yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Rustam Djihu Bin Djihu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Langge, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon I"Saumi Thaib Binti Thaib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa

  Ismail Djihu, umur 20 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapa, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon RustanDjihu Bin Djihu) dengan Pemohon II Saumi Thaib Binti Thaibyang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;3.

  No.0121/Pdt.P/2017 PA.GtloMenimbang, bahwa saat pemohon dan pemohon II melakukanperkawinan di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango dan sekarang yaitu saat sidang isbath nikah iniberlangsung pemohon dan pemohon Il juga bertempat tinggal diKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sehingga terhadap pencatatnikah dimaksud menunjuk tempat tinggal pemohon dan pemohon Ilsehingga tetap menunjuk pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Djihu Bin Djihu)dengan Pemohon II (Saumi Thaib binti Thaib) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1997 untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000.

• ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupadatingkat pertama dalamsidangMajelistelah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaantidakada, bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat

  tinggal di Desa Talumopatu (kompleks PasarKamis), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yangberkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat, sertaparasaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2016 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA .Gitlotanggal

  mengurunkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor.10/03/IV/2013tanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

  bermeterai cukuptelah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P 1);B.Saksi1.xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamanPenggugat dan saksi kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatmenikah di KUA Tapa namun saksi tidakhadir pada pernikahannya; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat

  , Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adiksepupu,danTergugat saksikenal pula; Bahwa PenggugatdanTergugatmenikah di KUA Tapa padatahun2013, dan saksi hadir pada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama karena sesaat setelah pernikahannya masingmasing pulangkerumahnya; Bahwa Penggugat dengan tergugat memiliki anak satu orang bernamaArum SeptiantoSimuluyang sekarang

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah Transmigrasi di Desa Owata selama 5 tahun kemudianpindah dirumah bersama hingga sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango dengan Akta Nikah nomor : 89/15/IV/2006 tanggal 26April 2006, namun

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone;Halaman 2 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sww4.

  dibebaniwajib bukti untuk mendapatkan kepastian tentang kebenaran adanyakesamaan Pemohon dan Pemohon II sebagai subjek hukum yangtercatat di dalam berbagai identitas yang berbeda tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Maret 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa

  dengan cara dan tatacara yang telah di atur dalam peraturan Menteri Agama RI Nomor 19tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Kutipan Akta nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II memohon penyesuaian dengannama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Surattanda Tamat

  Bolango adalah pejabat yang berwenang untuk melakukanHalaman 8 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Swwpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, oleh karena itumaka kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango akan diperintahkan untukmelakukan perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tersebut dengan tata cara yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah cukup alasan, maka

• Limonu binti Djeni LimonuUmur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat kediaman : Jalan Irigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)DesaDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Yamin M.

  Gobel bin Mohamad GobelUmur : 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Jalan lrigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)Desa Dunggal, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri sengketa harta bersama tersebut seperti termuat dalam suratgugatan Penggugat, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengannediator Drs.

  ., Hakim Pengadilan AgamaGorontalo dabn untuk itu telan mengadakan persetujuan berdasarkanAkta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 5kesepakatan perdamaian secara tertuli tertanggal 13 Maret 2018 sebagaiberikut:Sebidang tanah dengan luas 11 M x 75 M yang terletak di jalanlrigasi, Desa Dungga, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yangdi atasnya terdapat satu buah rumah permanen dengan luas 10 M x 25 Matas nama Yamin Gobel dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan

  LG satu pintu;1 buah meja makan kaca;Akta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 54 buah kursi meja makan;1 buah dispenser serbaguna merk.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat semua hartabersama sebagaimana tersebut di atas, diserahkan dan menjadi milikanak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama:Nur Ilham YG Limonu, lahir pada tanggal 17 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediamana di JalanIrigasi ( Kompleks Mesjid AlMutatahirin ) DesaDunggala, Kecamtan Tapa

• PUTUSANNomor 0172Pdt.G/2018/PA.Gtloel yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Talulobutu (KompleksSMP Negeri 1 Tapa), Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Talulobutu(Kompleks BRI Tapa), Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelan memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal tersebut dibawah registerperkara

  Bahwa pada tanggal 17 Desember 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA Gtlo hal 1 dari 6 halKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 305/01/II/1996, tanggal 29 Februari 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal, karena setelah akad nikah, Pemohon pergimeninggalkan Termohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 078/15/V/2007 tanggal 22 Mei 2007yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak:
     1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Rustam Mokodongan bin Nurdin.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, 05 Nopember 1978menjadinama: Rustam Mokodongan bin

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis tempat tanggallahir Pemohon adalah TAPA. 05 Nopember 1978 dan Pemohon II tertulisMadiun, 2 Juni 1982;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk persyaratan perubahan biodata dan mengurus dokumen pentinglainnya;7.

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :078/15/V/2007 tanggal 22 bulan Mei tahun 2007 yang dibuat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak semula tertulis Tapa, 05 Nopember 1978 menjadi TungTung, 05 Nopember 1978:5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;6.

  Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 2007 dan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama karena mau mengganti nama para Pemohon yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal

  Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 02 Juni 1982; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : PEMOHON I, tempatdan tanggal lahir: Tung Tung , 05 Nopember 1978 dan Pemohon II:PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir: Madiun

  Biodata Pemohon Nama, semula tertulis namaPEMOHON 1.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, O05Nopember 1978 menjadi nama: PEMOHON I, tempat dan tanggallahir: Tung Tung, 05 Nopember 1978;2.2. Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : MujiEka Sari binti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 26 Juni1982 menjadi nama: PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Madiun,26 Juni 1981;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARYANTO, Terdakwa II AGUNG APRIYADI Alias CURUT Bin SUPARNO, Terdakwa III DODIK SURYANDA Bin SURYANTO dan Terdakwa IV ADITYA WISNU SETIAWAN Bin SUROYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena

• 3 (tiga) buah tali tambang
• 1 (satu) buah tang

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max Warna Silver Nopol H 9612 MQ

Dikembalikan pada Terdakwa TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARYANTO

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).

Terdakwa:
1.ADITYA WISNU SEPTIAWAN Bin SUROYO
2.DODIK SURYANDA Bin SURYANTO
3.TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARIYANTO
4.AGUNG APRIYADI Alias CURUT Bin SUPARNO

• PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azis Setiawan alias Azis bin Ali As'ad;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/9 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 BlokA Nomor 29 RT. 01 RW.

  Pid.Sus/2019/PN SbrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa

  Rizal (DPO) danTerdakwa bertukar nomor HP;Bahwa Terdakwa lalu menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 RT. 01 RW.04Kelurahan Gegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, yaitu dengancara awalnya terlebih dahulu menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbrterbuat dari botol Aqua yang lengkap ada pipet kacanya dan sedotan plastik,kemudian sabusabu dimasukan ke dalam pipet kaca, lalu dibakar denganapi

  Harmadi Abdul Azis, Roni Cainudin dan Lukman (AnggotaKepolisian) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalu melakukanpenyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam22.30 wib tepatnya sewaktu Terdakwa berada di depan komplek rumahTerdakwa di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 KelurahanGegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta langsung digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu

  /PF adalah benar mengandungmetamfetamine, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa

• Tapa P. Yono/Penggugat III;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas alm. P. Jurija Nasi danalmarmumah B. Jurija Sjam juga meninggalkan harta antara lain berupa:sebidang tanah pekarangan seluas 374 m* (ex.

  No alias Baria; Timur : Rumah Nasiyati/Penggugat ; Selatan : Selokan Juriya tapa; Barat : Pak Suwadi;7. Bahwa, pada tahun 19971998, P.

  Tapa P. Yono/Penggugat III;Saksi Para Penggugat;Bahwa, tentang kepemilikan atas tanah objek sengketa, telah didukung puladenganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding sebagai berikut:1.

  Juriya Nasi dengan batasbatas tanahnya yaitusebelah: Utara : Gang;Timur : Jalan Basuki Rahmat;Selatan : Juriya Tapa;Barat :P.Suwadi;Pada waktu pengukuran hanya ada 2 (dua) rumah saja;Tanah yang diukur adalah milik P.

  Tapa;. Suhawi, Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Tahu ada sengketa tanah di Tumpengsari Tegal Besar, Jember;Tanah sengketa dulu berupa tanah pekarangan dan ada rumahnyadikuasai oleh Pak Jurija Nasi;Saksi dulu tahun 1957, tinggal di dekat tanah sengketa kemudiantahun 1961 pindah ke Gladak Pakem;Batasbatas tanah sengketa, sebelah yaitu:Utara : Gang;Timur : Jalan DPU;Selatan : Selokan/Juriya Tapa;Barat : Pak Suwadi;Hal. 28 dari 32 hal.