Ditemukan 42018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : metso metru meto muaro motor
Penelusuran terkait : Gomustang simbolon vs kepala kepolisian daerah metro jaya; Direktur jenderal pajak vs pt metro drug indonesia Sahala simbolon S.h. vs kepala kepolisian daerah metro jaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
101 — 56
  • RARUNG
    Termohon:
    DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business Distict (SCBD), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2021 sebagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH METRO JAYA CQ. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA REPUBLIKINDONESIA CQ.
    DIRESKRIMUM DAERAH METROJAYA, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman 55,Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Adi Ferdian Saputra dkk anggota BidkumPolda Metro Jaya yang memilin domisili hukum dikantor Bidkum Polda Metro Jaya berkedudukan diJalan Jendral Sudirman Nomor 56 Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2021 selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 57 Putusan Perkara No.78/Pid.Prap/2021/PN.JKT.SELSetelah
    Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B/3739/X1/2017/Ditreskrimumtanggal 24 November 2017 perihal Surat Pemberitahuan perkembanganhasil penyidikan (SP2HP) menerangkan bahwa laporan PEMOHONtelah dilimpahkan ke Polda Metro Jaya dan ditangani oleh Unit (3)Subdit 2 Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya denganpenyidik masingmasing:a. Evi Pagari, AMD, S.H. Pangkat Kompol Jabatan Kanit (3) Subdit 2;b. Sapei, S.H. Pangkat lpda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2;c. Sopian, S.H.
    Menyatakan Surat Direskrimum Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya: B/20620/XII/RES.1.9./2020/Ditreskrimum, tertanggal 21Desember 2020, perihal tentang : Pemberitahuan Penghentian Penyidikanadalah TIDAK SAH dan TIDAK BERDASAR ATAS HUKUM.3.
    Jaya Nomor B/20620/XII/RES.1.9/2020/Ditreskrimun, tanggal 21Desember 2020, perihal pemberitahuan penyidikan adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat B/20620/XIl/RES.1.9/2020/Ditreskrimun, tanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkan olehPoda Metro Jaya maka adalah adalah tepat apabila hanya Polda Metro Jayadijadikan Termohon dalam perkara aquo, dan tidak dijadikannya KejaksaanTinggi DKI Jakarta sebagai Termohon tidaklah menjadi gugatan kurang pihakoleh karena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
217 — 631
  • Pemohon:
    TITI SUMAWIJAYA EMPEL
    Termohon:
    DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
    KEPALA KEPOLISIANDAERAH METRO JAYA Cq.
    ANDREW DARWIS KE POLDAMETRO JAYA NOMOR LAPORAN: LP/2959/V/2019/PMJ/Dit.Reskrimus Polda Metro Jaya.51. Karena PEMOHON melihat Penyidik dalam laporan polisiPEMOHON sebelumnya di Ditreskrimum Polda Metro Jaya,makadiduga kuat tidak lagi objektif dan cenderung memihak kepada Sadr.Halaman 23 dari 130 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt. SelANDREW DARWIS' dan Sdr. DAVID WIRANATA. Akhirnyamelaporkan Sdr.
    Jaya atas nama TIMMYYUWONO tertanggal 9 Mei 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama DAVID KURNIAWANWIRANATA tertanggal 19 Juli 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ANDREWDARW/1Stertanggal 9 Agustus 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ABDUL SALAM,SHtertanggal 9 April 2019 1 (Satu) bandel Foto
    Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama SUSANTO TJIPUTRAtertanggal 5 April 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama CITRA AYUKUSUMAWARDANItertanggal 29 Mei 2019 1 (Satu) bendel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ELAWATI tertanggal 2Agustus 2019 1 (Satu) bendel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas
    penyidik yang patut didugamelanggar Peraturan Kapolri Nomor : 14 Tahun 2011 tentangKode Etik Profesi Polri ;h. memerintahkan Irwasda Polda Metro Jaya untukmeningkatkan fungsi pengawasan.22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
    KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA c.g.
    DIREKTURRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55 Jakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Terbanding I,Il, Ill, IVtelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi semula sebagai TurutTergugat/Pembanding dan Turut Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding V di muka persidangan
    bersedia mencabut Laporan Polisi dan Turut Tergugat (Terlapor) bersediauntuk menyerahkan suratsurat asli tanah yang merupakan hartapeninggalan dari Almarhum Haji Ahmad Muhammad Husni denganAlmarhumah Hajjah Sumarti orang tua Para Penggugat dan orang tua TurutTergugat (Terlapor);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012 Penggugat mengirimkan suratkepada Tergugat tentang perihal pencabutan Laporan Polisi yang isinyabahwa sesuai dengan Laporan Polisi yang telah kami buat di SentraPelayanan Kepolisian Polda Metro
    Seharusnya yangmenjadi Tergugat dalam perkara perdata ini adalah Kamal Alamsyah, dandalam kaitannya Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jayasebagai Tergugat adalah error in persona;Bahwa kedudukan Tergugat dalam perkara ini sebagai yangmelaksanakan kewajiban sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia padaPasal 14 ayat (1) "dalam melaksanakan tugas pokok sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13 Kepolisian Negara Republik Indonesia bertugas
    Sehingga dapat disimpulkan PerjanjianPerdamaian yang dibuat sepihak oleh Para Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi (waktu itu masih dalam tahanan Polda Metro Jaya)tidak bebas, tanpa itikad baik dan tanpa kesepakatan para pihak, sertaisi Perjanjian Perdamaian yang tidak jelas mengenai hak dan kewajibanpara pihak membawa konsekuensi masingmasing pihak tidak harusmelaksanakan hak dan kewajiban dari Perjanjian Perdamaian yangdibuat sepihak oleh Para Termohon Kasasi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juni 2012 — MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV). MELAWAN S U B E N O.
47 — 0
  • MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV).MELAWANS U B E N O.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
TONNY PERMANA
Termohon:
DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
30 — 18
  • Pemohon:
    TONNY PERMANA
    Termohon:
    DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO vs LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO vs LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.Pra/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
NAHROWI BIN ABDUL HALIM
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
38 — 16
  • Pemohon:
    NAHROWI BIN ABDUL HALIM
    Termohon:
    DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
498 — 511
  • Penggugat:
    ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
    Tergugat:
    KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
    Nova Irone Surentu, S.H., M.H., Jabatan KasubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;3. Sujono, S.H., Jabatan Kaur Rapkum Subbid BankumBidkum Polda Metro Jaya;4. Nadia Ayunita, S.H., Jabatan Paur II SubbidSunluhkum Bidkum Polda Metro Jaya;5. Budi Setiawan, S.H., Jabatan PS Pamin 2 SubbagRenmin Bidkum Polda Metro Jaya;6. Moh. lbnu Wahidin, S.H., Jabatan Banum SubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;7. Kusnadi, Jabatan Banum Subbid Bankum BidkumPolda Metro Jaya;8.
    Jabatan KabidPropam Polda Metro Jaya sebagai Ketua Komisi Kode Etik ProfesiPolri, AKBP HARTOYO, S.I.K., M.H. Jabatan Irbid 2 Itwasda PoldaMetro Jaya sebagai Wakil Ketua merangkap anggota, AKBPBHAKTI SUHENDARMAN, S.I.K., MTCP, CFE, C.Fr.A, CHEIJabatan Wadansat Brimob Polda Metro Jaya sebagai Anggota.,KOMPOL BUDI HIDAYAT, SIK. Jabatan Kabag Ops Sat BrimobPolda Metro Jaya sebagai Anggota, KOMPOL FELIXS GULO. SIKJabatan PS.
    Bahwa selanjutnya KabidPropam Polda Metro Jaya mengagendakan pelaksanaan sidangKomisi Kode Etik Polri terhadap TERDUGA PELANGGAR BRIPTUERWIN MARTUA NAINGGOLAN NRP 85041496 Anggota YanmaSat Brimob Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 secara terbuka bertempat di Ruang sidang KKEP Bid PropamPolda Metro Jaya lantai 9 Gedung Promoter Polda Metro Jaya;Bahwa terhadap Terduga Pelanggar telah diberitahukan sertadipanggil untuk pemanggilan kedua secara patut dan wajar kealamat PENGGUGAT
    Daerah Metro Jaya (Irwasda Metro Jaya), KabidkumPolda Metro Jaya, Kabid Propam Polda Metro Jaya, Karo SDMPolda Metro Jaya dan Ankum atau perwakilan dari Satker SatBrimob Polda Metro Jaya, maka dengan segala pertimbanganSidang Dewan Karier menyetujui terhadap PENGGUGAT untukdiberhentikan Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri sesuai denganapa yang telah direkomendasikan sebelumnya oleh Sidang KomisiKode Etik Polri, yang dituangkan dalam hasil Keputusan SidangDewan Pertimbangan Karier;Bahwa hasil Sidang
    (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Perintah Kepala Bidang Hukum Polda Metro JayaNomor: Sprin/44/lI/HUK.11.1/2020, tanggal 4 Februari 2020.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya kepada KabidPropam Polda Metro Jaya Nomor: R/14/II/HUK.12.10/2020/Bidkum, tanggal 14 Februari 2020, Perihal Pendapatdan Saran Hukum a.n. Briptu Erwin Martua Nainggolan NRP85041496.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2022 — Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota c.q. Kepala Kepolisian Sektor Ciledug
28 — 5
  • Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota c.q. Kepala Kepolisian Sektor Ciledug
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
MARIA CHRISTIANTY
Termohon:
SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
24 — 14
  • Pemohon:
    MARIA CHRISTIANTY
    Termohon:
    SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
JUFRIZAL
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASI
84 — 31
  • Pemohon:
    JUFRIZAL
    Termohon:
    KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASI
    POLRES METRO BEKASI, Beralamat di KiHajar Dewantara No. 1, Cikarang Baru, Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin
    Koreksi ini dilakukan untuk melindungi HakAsasi Seseorang (Tersangka) dari Kesalahan/Kesewenangan yang dilakukan olehPenegak Hukum dalam perkara ini adalah Penyidik Polres Metro Bekasi. Oleh karena itu,Hakim tidak boleh menolak upaya Koreksi atas Kesalahan Penegak Hukum yangMelanggar Hak Asasi Manusia hanya dengan alasan karena tidak ada dasar hukumnyaatau karena tidak diatur oleh peraturan Perundang undangan secara tegas.
    Romli Hidayat telah melaporkan Pemohonkepada Kepolisian Resort Metro Bekasi, hal ini berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/499/307SPKT/K/V/2017/Restro Bks, sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan dan atau Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP dan atau Pasal 372 KUHP, dan Laporan tersebutsaat ini ditangani oleh Termohon ;7.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 07-G-2016-PTUN-BL
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT : PONIRAH TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO TERGUGAT II INTERV: LENI MARLINA
114 — 27
  • PENGGUGAT : PONIRAHTERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METROTERGUGAT II INTERV: LENI MARLINA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 15 April 2015 — NY.BETTY PATTIKAYHATU >< PEMERINTAH RI QQ KEPOLISIAN NEGARA RI QQ KEPOLISIAN RI.DAERAH METRO JAYA
21 — 8
  • NY.BETTY PATTIKAYHATU >< PEMERINTAH RI QQ KEPOLISIAN NEGARA RI QQ KEPOLISIAN RI.DAERAH METRO JAYA
    KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIADAERAH METRO JAYA, dalam hal ini diwakili oleh : Drs. PUTUT EKOBAYUSENO, Kapolda Metro Jaya, beralamat di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon:
RUDI S JAYAMULIA ALS SONI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
49 — 15
  • Pemohon:
    RUDI S JAYAMULIA ALS SONI
    Termohon:
    DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, sebagai PENGGUGAT MELAWAN ABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI sebagai TERGUGAT
26 — 21
  • KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, sebagai PENGGUGAT MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDIsebagai TERGUGAT
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 30 Desember 2015, dalam persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, dalam hal ini mengambil domisili dikantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, Beralamat di Jl,Trans Sumatera No. 43 Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH,LUCKY
    surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamainan melaluiproses mediasi dengan mediator DWI AVIANDARI, SH, HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih dan untuk itu telah mengadakan kesepakatandamai dan dituangkan menjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan persengketaanini dengan perdamaian ;Pasal 2Bahwa Tergugat menyatakan bertanggung jawab penuh akan melakukanpembayaran uang pengganti sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Metro
    ratus tiga puluh empat ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah) kepalaPenggugat pada tanggal 14 Desember 2015 ;Pasal 4Bahwa uang yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 97.334.247, (Sembilanpuluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah) dariTergugat tersebut akan disetorkan kepada kas negara ;Pasal 5Bahwa dengan telah dibayarkan uang pengganti oleh Tergugat maka kewajibanTergugat mengenai pembayaran uang pengganti sebagaimana dalam Putusan PengadilanNegeri Metro
    persetujuan perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Gunung Sugih menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUS ANNo : 15/Pdt.G/2015/PN.Gns* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Negara Nomor : 100 Gunung Sugih, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO
    telah melakukanupaya penagihan baik dengan melakukanpemanggilan maupun mendatangi yangbersangkutan langsung, namun yangbersangkutan tidak menunjukkan sifat Kooperatifuntuk menyelesaikan uang pengganti tersebut(Bukti P3);Berdasarkan hal tersebut diatas, jelas bahwatergugat wajib tunduk pada putusan PengadilanNegeri Metro yang memeriksa dan mengadilitergugat dalam perkara pidana Nomor register311/Put.Pid.B/1994/PN.M tanggal 8 Nopember1994 ;Berdasarkan Pasal 118 HIR/142 Rbg, penggugatdapat mengajukan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Penggugat : Mujiati Diwakili Oleh : Mujiati
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
22 — 10
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Met tanggal 19 Februari 2024 yang dimohonkan banding.
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • Pembanding/Penggugat : Mujiati Diwakili Oleh : Mujiati
    Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 25-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 63/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2022 — Elliana Wibowo
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
132 — 60
  • Elliana Wibowo
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2018 — METRO GLOBAL SERVICES
5 — 3
  • METRO GLOBAL SERVICES
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2021 — ., M.M
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
34 — 4
  • ., M.M
    Termohon:
    DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
PT KARYA PUTRA BORNEO
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
23 — 4
  • Pemohon:
    PT KARYA PUTRA BORNEO
    Termohon:
    DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA