diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa PETRUS FANMABI Alias LARU dihadapkanke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM 14/ K.BAHI/ Ep.2/ 11/ 2018, tertanggal 30 November 2018 yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 denganuraian dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa PETRUS FANMABI alias LARU bersamasamadengan VELA PENATA

Hal tersebut di atas menimbulkan kecacatanatau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa PETRUS FANMABI alias LARU bersamasamadengan VELA PENATA alias FLAKIK alias LAKABOTI (DPO) dan 1(satu) orang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya pada hariSelasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat ditengah

No. 101/Pid.B/2018/PN.KIb.PENATA alias FLAKIK alias LAKABOTI dan 1 (satu) orang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya mencabut tiang pagar yang terbuatdari kayu, melihat hal tersebut saksi korban menyuruh saksiIMANUEL LAKAMALAI untuk lari dan kemudian terdakwa memukulsaksi korban menggunakan tiang pagar yang terbuat dari kayumenggunakan tangan kanan secara berulang kali yang mengenaikepala saksi korban dan saksi korban pun menangkis menggunakankedua tangannya dan VELA PENATA alias FLAKIK alias

Jadi apakah tindakan itu dilakukanditempat umum atau tidak, hal itu tidak menjadi persoalan, yang penting tindakanitu dapat dilihat oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa Petrus Fanmabi Alias Laru bersamasamadengan Vela Penata Alias Flakik Alias Lakaboti (DPO) dan 1 (satu) orang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya

No. 101/Pid.B/2018/PN.KIb.bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan,tidak lagi memakai salah satu pancaindra, kudung, Iumpuh, berubah pikiran (akal)lebih dari empat minggu lamanya, menggurkan atau membunuh anak darikandungan ibu;Menimbang, bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa Petrus Fanmabi Alias Laru bersamasama dengan Vela Penata AliasFlakik Alias Lakaboti (DPO) dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya tersebut, saksi

HALIZARDI LUBIS,saksi WANDA RHAMEIDI mendatangi terdakwa yang sedang duduk di cakroksekitar tiga setengah meter dari tong sampah tersebut, kemudian terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk diproses sesuaihukum,berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika :No.LAB : 3388/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Muda TK Supiyani, S.Si., masingmasing selaku pemeriksa pada

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan No.LAB : 3388/NNF/2014tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Muda TK Supiyani, S.Si., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima)ml urine diduga mengandung narkotika milik an.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danNo.LAB : 3388/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Muda TK Supiyani, S.Si., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik an.

No.99PK/TUN/2009NIP.140107079 Pangkat Penata, III/c) Menteri KesehatanRepublikIndonesia ;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa Keputusan Tergugat Nomor722/MENKES/R/SK/1X/2006 tanggal12 September 2006 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil (atas nama BETTY FRIDASITUMEANG,NIP.140107079 Pangkat Penata, IlIl/c) Menteri KesehatanRepublik Indonesia, diterima oleh Penggugat pada tanggal 2November 2006 ;Bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 55 Undang Undang Nomor5 Tahun1986 Jo.

Menyat akan batal Keputusan Tergugat atau MenteriKesehatan RI. tanggal1012 September 2006 No.722/ MENKES/ R/SK/I X/2006 tentangPemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Betty FridaSitumeang, NIP. 140107079, Pangkat Penata IIIl/c, UnitOrganisasi RSUP. H.Adam Malik , Medan ;3.

Mewajibkan Tergugat atau Menteri Kesehatan RI. untukmencabut keputusannya tanggal 12 September 2006No.722/MENKES/R/SK/IX/2006 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaBetty Frida Situmeang, NIP.140107079, Pangkat Penata,Ill/c , Unit Organisasi RSUP. H Adam Malik , Medan ;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan yangbaru yangmerehabilitir Penggugat dalam kedudukan semula sebagaiPegawai NegeriSipil dengan segala hak yang menyertainya ;5.

Menyat akan batal Keputusan Tergugat atau MenteriKesehatan RI. tanggal12 September 2006 No.722/ MENKES/ R/SK/I X/2006 tentangPemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Betty FridaSitumeang, NIP. 140107079, Pangkat Penata IIIl/c, UnitOrganisasi RSUP. H.Adam Malik , Medan ;3.

., NIP. 19640415 198303 1 001,Pangkat/Golongan Penata (llV/c), Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan; 2. M. Salahuddin, SH., NIP. 1983307 200903 1 003,Pangkat/(Golongan Penata Muda Tk. (Ilo), JabatanKepala Subseksi Perkara Pertanahan; 3. Muhammad Rusli, NIP. 19600312 198203 1 004,Pangkat/(Golongan Penata Muda Tk.

;N IP 198710272014021004;Pangkat/Golongan : Penata Muda Tk. (Ill/b);Jabatan Penata Pertanahan Pertama;3. Nama Arya Rizki Hutama, S.H., M.H.,;N IP 198811192015031005;Pangkat/Golongan : Penata Muda Tk. (Ill/b);Jabatan Penata Pertanahan Pertama;4. Nama LARAALYASA, S.Tr;N IP 199201142011012001;Pangkat/Golongan: Penata Muda/(Ill/a);Jabatan Analis Hukum Pertanahan;5. Nama Riza Arviansyah, S.P.

;N IP 199205062020121008;Pangkat/Golongan : Penata Muda/(Ill/a);Jabatan Calon Analis Pertanahan;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT/PEMBANDING ;Halaman 1, Putusan Nomor 261/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM2. Nama IBNU YURIN, S.E;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan Karyawan Swasta;Alamat JI.

.; NIP : 19660626198603 1 002; Pangkat/Golongan : Penata Tingkat (III/d);Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota TangerangSelatan;2. SALEH YAHYA, S.H., MKn.; NIP : 19620505 198903 1 009;Pangkat/Golongan: Penata (lll/c); Jabatan : Kepala Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan;3.

.; NIP : 19791019 200604 1 006Pangkat/Golongan : Penata (Ill/c); Jabatan : Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaTangerang Selatan;4.

.; NIP : 19810707200312 1 001; Pangkat/Golongan : Penata (Ill/c); Jabatan :Analisis Sengketa, Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Tangerang Selatan;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan,beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 Nomor 5961 BSD, KotaTangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagal TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut;Telah membaca :.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) meja bilyard, 4 (empat) batang stik terbuat dari kayu, 16(enam belas) buah bola bilyard, 1 (satu) buah kayu berbentuksegitiga (penata bola), 1 (satu) lembar papan skor, 4 (empat) kepingkoin DIRAMPAS UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYAyaitu Sdr. MISBAHUL MUNIR dan uang Rp 284.000, (dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

Selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) meja bilyard, 4 (empat) batangsyock terbuat dari kayu, 16 (enam belas) buah bola bilyard, 1 (satu)buah kayu berbentuk segitiga (penata bola), 1 (satu) lembar papan skor,4 (empat) keping koin, dan uang Rp 284.000, (dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah).

Selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) meja bilyard, 4(empat) batang syock terbuat dari kayu, 16 (enam belas) buah bolabilyard, t (satu) buah kayu berbentuk segitiga (penata bola), 1 (satu)lembar papan skor, 4 (empat) keping koin, dan uang Rp 284.000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah).

melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama BRIPTU DWI AGUNG ;e Bahwa saksi bersama saksi BRIPTU DWI AGUNG melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa tersebut pada hari Selasatanggal 15 Nopember 20011 sekira jam 16.45 WIB di sebuah warungkopi milik saudara Munid di Desa Dagan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan ;e Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) meja bilyard, 4(empat) batang stik terbuat dari kayu, 16 (enam belas) buah bolabilyard, 1 (satu) buah kayu berbentuk segitiga (penata

melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama BRIPTU PENDI ALI ;e Bahwa saksi bersama saksi BRIPTU PENDI ALI melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa tersebut pada hari Selasatanggal 15 Nopember 20011 sekira jam 16.45 WIB di sebuah warungkopi milik saudara Munid di Desa Dagan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan ;e Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) meja bilyard, 4(empat) batang stik terbuat dari kayu, 16 (enam belas) buah bolabilyard, 1 (satu) buah kayu berbentuk segitiga (penata

MILLENIUM PENATA FUTURES. beralamat di Jalan Jend.Sudirman Plaza Surya Dumai Lt.4, Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh DirekturI PT.

Account 5011990 mengenaiPenyelesaian Perselisihan, halaman I 2 tersebut ;Bahwa Pemohon, atas pengaduan Termohon ke Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Pekanbaru tersebut telah memberikan tanggapan melaluisuratnya No.063/MPF/IV/II tertanggal 14 April 2011, perihal : Tanggapan ataspengaduan Nasabah PT Millennium Penata Futures Kantor Cabang PekanbaruPlaza Surya Dumai atas nama Hj.

Millenium Penata Futures)dan Sdr.

Millennium penata Futuresadalah dana milik pribadi;e Termohon dan bukan dana milik pihaklain;(vide Bukti P.19);b Perjanjian Pemberian Amanat (Form No. 1V.

Millennium Penata Futures) ;Hal ini membingungkan Pemohon Kasasi karena tidak jelas siapa sebenarnya yangharus menanggung pelaksanaan isi Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumenpada Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen No.08/Pts/BPSK/IV/2011tertanggal 28 April 2011 apakah Pemohon Kasasi ataukah Termohon Kasasi II (PT.Millennium Penata Futures) ?

Pit Gunawan, S.H, NIP 19870817 201101 1 008,Pangkat/Gol Penata (Ill/c), Jabatan Penata Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;3. Dkk;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat diJalan H. Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang. Dan jugaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 381/SKu36.03.MP.02.02/III/2021, tanggal 04 Maret 2021, memberikankuasa kepada :1. Matyarni, S.H.

., NIP 19720530 199303 2 003,Pangkat/Gil Penata TK. (III/d), jabatan Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang;2. Aris Prasetiantoro, S.H., NIP 19791019 200604 1 006,Pangkat/Gol Penata TK. (III/d), Koordinator KelompokHim.1 dari 7 hlm.Put.No.148/B/2021/PT.TUN.JKTSubstansi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang3.

Si Penata TK Nip198104062003122002, RIESKA DWI WIDIYATI, S. Si, M. Si Penata TK Nip19801108200512001, bahwa barang bukti shabu dengan berat brutto 0,26 gramdan berat netto 0,08046 gram tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Nama/NIP : MUJIONO, A.Ptnh/NIP. 19660917198903 1 003 ; 2=+Pangkat/Gol : Penata Tingkat (Ill/d) Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 112/B/2020/PTTUNSBY.Jabatan : Kepala Seksi PenangananMasalah dan PengendalianPertanahan 2.Nama/NIP :EKO SETYONO/NIP. 19690421198903 1 002 ; Pangkat/Gol : Penata Tingkat (IlI/d) Jabatan :Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPerangh@n 3.

Nama/NIP :ERY SUSIYANTO, S.H//NIP.19651121 198603 1 005 ; Pangkat/Gol : Penata Tingkat (IIl/d) Jabatan :Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan 4.Nama/NIP : DWI EBTADIANTO/NIP. 19790118199803 1 001 * ~..Pangkat/Gol : Penata Tingkat (IIl/d) Jabatan : Staf Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan 5. Nama/NIP) : MOH. RIZAL FADILAH, S.H.

.;: 19590529 198603 1 006;Penata (III/c);Kepala Sub Seksi Perkara KantorPertanahan Kota Pekanbaru;: CHAIRANY SYAFIIE, S.H.;: 19670117 198603 2 001;Penata (IlIl/c);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 99/B/2016/PT.TUNMDNDANNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik DanPerkara Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;Formul02/PROKSI01/KIM4. Nama : ROSNELLY;NIP : 19611112 198203 2 001;Pangkat: Penata Muda Tk.

(III/b);Jabatan : Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kota Pekanbaru;5.Nama : MASRITA;NIP : 19590921 198303 2 001;Pangkat : Penata Muda TK (III/b);Jabatan : Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kota Pekanbaru;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru beralamat di JalanPepaya No. 47 Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 2021/60014.71/X/2015 tanggal 8Oktober 2015;Selanjutnya disebut

Woruntu APtnh;NIP > 196704211990032002;Pangkat : Penata Tk I IV/b;Jabatan : Kepala Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;2 Nama : Jeffree J.R Supit, SH, MH;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 5/B/2021/PTTUN MksNIPPangkatJabatan3 NamaNIPPangkatJabatan4 NamaNIPPangkatJabatan5 NamaNIPPangkatJabatan196609251987 701100;Pembina IV/a;Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan;Meidy J.

Tendean, SH;1969053119900032003;Penata Tk 1 III/d;Kepala Seksi Penanganan PerkaraPertanahan;Nurkhalimah Ismail, SH;19860124009032002;Penata Ill/c;Kepala Seksi Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan;Helfer Noverten Ismail, SH;199211102019031003;Penata Muda Ill/a;Analis Sengketa Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara.

memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn neeDALAM PERMOHONAN PENUNDAAN:1Menerima dan Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan ObyekSengketa dalam perkara a quo yaitu surat keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangpemberhentian dengan hormat atas nama pembanding semula penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, SH.NIP197709 122003121002, Penata

,NIP.197709122003121002, Penata (IlI/c) sebagai Hakim Pengadilan TataUsaha Negara terhitung mulai tanggal 1 April 2014, sampai adanya putusandalam perkara aquo hingga berkekuatan hukum tetap ( in kracht van gewijs);DALAM POKOR PERK AR Ait eceesneenneneweenereneeeemun rene ceemnsennennncemanneenens1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding oleh pembanding untukseluruhnya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:150/G/2015/PTUNJKT tertanggal 19 Oktober 2015;3 Menyatakan batal

atau tidak sah surat Surat Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangPemberhentian dengan hormat atas nama Pembanding semula Penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H., NIP.197709122003121002, Penata(II/c) sebagai Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara terhitung mulai tanggal1 April 2014; 4 Memerintahkan Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangPemberhentian dengan hormat

atas nama Pembanding semula Penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H., NIP.197709122003121002, Penata(III/c) sebagai Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara terhitung mulai tanggal1 April 2014; 5 Menghukum Terbanding untuk memulihkan (rehabilitasi) nama baik sertamengembalikan Jabatan Pembanding semula Penggugat sebagai HakimPengadilan Tata Usaha Negara;6 Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini ; Bahwa, Tergugat / Terbanding, telah mengajukan Kontra MemoriBanding

Muda (III/a) ke Penata Muda Tk.I (III/b) denganKeputusan Menteri Keuangan R.I.

KM3170/SJ.2/UP.3/2001 tanggal 19 Juni2002, dan Kenaikan Pangkat dari Penata Muda Tk.I (III/b) ke Penata (III/c) denganKeputusan Menteri Keuangan R.I. No. KM61900/SJ.2/UP.3/2006 tanggal 29September 2006.

Dan tentunya pada Tahun 2010 ini layak mendapat kenaikanpangkat dari Penata (III/c) ke Penata Tk.I (III/d) ;Namun sungguh ironis, dalam suasana kerja yang selama ini cukup kondusif danPenggugat sedang semangatsemangatnya berusaha untuk meningkatkan kinerjadalam pelaksanaan tugas kedinasan sebagaimana diharapkan, tibatiba Tergugatmenerbitkan Keputusan (obyek sengketa) yang didasarkan data 4 tahun 8 bulan yanglalu yang tidak valid dan tidak akurat, yang tentunya sangat merugikan kepentinganPenggugat

Hal demikian terbukti bahwa berdasarkanKeputusan Menteri Keuangan (Tergugat) Nomor : KM6190/SJ.2/13UP.3/2006 tanggal 29 September 2006 Penggugat mendapatkenaikan pangkat dari Penata Muda Tk.

SOLIANDRY, SE (NIP. 060094700) Penata (Gol.III/c) Kepala SeksiPengolahan Data dan Informasi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran(Dahulu Pada Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Gambir Tiga) ;4.

No. 248/B/2017/PT.TUN.JKT.NIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPNamaNIPPangkat/GolJabatanKesemuanya berkewarganegaraan19630802 198603 1 003; Penata Tk. ( Ill/d ); Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenTANQerang 5 nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnASEP SARIP HIDAYAT, S.H.; 19660129 198702 1 001; Penata Tk. ( Ill/d ); ajKepala Subseksi Perkara padaKabupaten Tangerang ; 2s5s2DWI WAHYU APEDIANTOG:H.; 19610523 198503

(Kepala Ksi Sengketa dan Konflik Pertanahanintor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;P ERWIN, S.H.; 19740825 199403 1 002; neeeooPenata Muda Tk. ( Ill/b ); 22=Analis Permasalahan Pertanahan SubseksiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang ; PIT GUNAWAN, S.H.; 19870817 201101 1 008; Penata Muda Tk. ( Ill/b ); Analis Permasalahan Pertanahan SubseksiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang ; Indonesia, pekerjaan PegawaiHal. 2 dari 8 hal. Put.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mr.a : May.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penata Rias, tempat tinggal di Dusun BalongwonoRT.002 RW. 001 Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal pernikahan, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi yaitu Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Penata Rias, Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang bernama FEBY berasal dari daerah Pandaan yang diketahui Penggugat dari Tergugat

keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi yaitu Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat bekerja sebagai Penata

keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi yaitu Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat bekerja sebagai Penata

berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi yaitu Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagai Penata

Oe Komplek UniversitasY 19782703 200502 001 ; S SPs Pangkat/Gol : Penata TingKet I (IlI/d) 5 en ee a> wySs Jabatan : Kasie >NIP Pe : 19850117 200903 1 002 ; envennnnns occ< sFang at/Gol : Penata (III/c) ; ea RSsssiCHnnrineeinne neticsa Y

NamaNIPPangkat/Gol.Jabatan: SURADI, S.H. 3 : 19590401 198303 1 006 ; : Penata Tk. (III/d) ; : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Blitar ; : BUDI HANDOJONO, A.Ptnh ; > 19640914 198703 1 007 ; : Penata Tk. (Ill/d) ; : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Blitar ; 3. NamaNIPPangkat/Gol.JabatanSelanjutnya: HARISKURNIAWANWALUYO ADI, S.SiT ; > 19700724 199403 1 008 ; : Penata Tk.

Bahwa Tergugat sebelum menerbitkan Surat Keputusan WaliKota KupangNomor : BKD.800/598/B/V/2014 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinTingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon Timo Kapitan, S.PdNIP. 198312152010011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda III/a, Unitkerja SMK Negeri 6 Kota Kupang pada tanggal 13 Mei 2014, Penggugattidak pernah diperiksa oleh atasan Langsung Penggugat Yaitu Kepala DinasPPO.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WaliKota Kupang Nomor :BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Tingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat Tidak ataspermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon TimoKapitan NIP.1983121520100 11025 Pangkat/Golongan Ruang Penata MudaIlI/a, Unit kerja SMK Negeri 6 Kupang ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : BKD. 800 /598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinTingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon Timo KapitanNIP.198312152010011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda III/a, Unitkerja SMK Negeri 6 Kupang ; 4.

Bahwa benar Penggugat menerima Surat Keputusan Tergugat / WalikotaKupang Nomor : BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentangPenjatuhan Hukuman Disiplin Tingkat Berat berupa Pemberhentian denganhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas namaDixon Timo Kapitan,S.Pd NIP. 198312152010011025, Pangkat/GolonganRuang Penata Muda III/a, Unit Kerja SMK Negeri 6 Kota Kupang,sebagaimana dalil Penggugat pada point 1 (satu) ;2.

Menyatakan Sah menurut hukum Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor :BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan HukumDisiplin Tingkat Berat berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Dixon TimoKapitan NIP. 198312152 01 0011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata MudaIII/a, Unit Kerja SMK Negeri 6 Kota Kupang ;3.