Menyatakan Terdakwa Riki Lesmana Als Adek Bin Khairul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

RIKI LESMANA ALS ADEK BIN KHAIRUL

PUTUSANNomor :64/Pid.Sus/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerenmenn nom Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Riki Lesmana Als Adek Bin Khairul.

Berkas Perkara atas nama Riki Lesmana Als Adek Bin Khairul besertaseluruh lampirannya ; n nn nn nnn n nn nn nnn nn nnn neces nn nnneeSeehehsee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdalkkwal j

ROESMIN HARDJANTOmelawan NANANG LESMANA Dkk

NANANG LESMANA, Direktur PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA yangberalamat di Jalan Mayjend Sungkono Nomor 127Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada1.) IWAN KUSWARDI, SH., 2.) ENNIK INDRIANINGRUM,SH., para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumIWAN & PARTNERS beralamat di JI.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Bslag)yang diletakkan atas bidangbidang tanah sebagaimana yangdimaksud berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.480/Kelurahan Sinokwijeman/Kecamatan Sukomanunggal atas namaNanang lesmana, dan atau PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA/Netty, PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA tersebut.Halaman 10 Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PN.Sby.f.

Menyatakan Terdakwa TANGGUH ERA LESMANA BIN NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

TANGGUH ERA LESMANA BIN NURUL HUDA

Menyatakan Terdakwa TANGGUH ERA LESMANA BIN NURUL HUDAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu melanggarPasal111 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TANGGUH ERA LESMANA BINNURUL HUDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ),Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. 3.

Sda.yang menyatakan tetap pada tuntutannnya, dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan ini dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg Perkara : PDM611/Sidoa/ EUH.10/09/2017, tanggal 19 Oktober 2017 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa TANGGUH ERA LESMANA BIN NURUL HUDA padahari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain masih dalam tahun 2017

benar ganja , terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti nomor : 8191 adalah benar didapatkan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan ( satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TANGGUH ERA LESMANA

Menyatakan Terdakwa TANGGUH ERA LESMANA BIN NURUL HUDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa Hak dan melawvan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman , sebagaimana tersebut dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS

PUTUSANNomor : 557/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUSTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/16 Pebruari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rancakole Rt.03 Rw.04

IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING BinAGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara

Perk : PDM335/CIMAH/04/2011, tanggal 26 April2011, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa INDRA LESMANA Alias RAWING Bin AGUS, pada hari Jumattanggal 18 Februari 2011 sekira pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan FebruariTahun 2011, bertempat di tengah jalan Rancakole, Desa Rancakole, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya adalah kepunyaan

sepeda motor tersebut, selanjutnyaTerdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada saksi DENI (DPO)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap danditahan untuk proses hukum selanjutnya dan akibat perbuatan Terdakwa maka saksiDADANG mengalami kerugian sebesar Rp. 16.194.000, (enam belas juta seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 372KUHP.KEDUABahwa Terdakwa INDRA LESMANA

Persidangan, untuk mempersingkatputusan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa INDRA LESMANA

MEITIH LESMANA VS CARRINA WINATA DKK

Menyatakan terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api sebagaimana dalamdakwaan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

SEGI LESMANA Als. EGI Bin ENDING;

Egi bin Ending21Bahwa awal terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Endingmembawa senjata Air Softgun pada hariSenin tanggal 02 Februari 2015 sekitar jam 13.00 WIB. dengan merk KJ Nomor: KJ35569;Bahwa senjata tersebut terdakwa Segi Lesmana als.

Egi bin Endingtidak pernah memindah tangankan ataumenjual senjata tersebut kepada orang lain hanya disimpan dan dibawa oleh terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending;Bahwa terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Endingkemudian dari Bandung pulang ke Kuningansekitar tanggal 20 Maret 2015 dan berada di Kuningan selama 2 (dua) hari dan senjataairsoftgun disimpan di rumah terdakwa Segi Lesmana als.

Egi bin Ending; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 15.00 WIB. pada saatterdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Endingsedang main di daerah Kramatmulya KabupatenKuningan tibatiba didatangi oleh pihak Kepolisian Resor Kuningan dan menanyakan senjata apiyang kemudian terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Endinglangsung menyerahkan air soft gunyang sedang terdakwa Segi Lesmana als.

Egi bin Ending ingin memiliki air soft gun tersebutuntuk kepentingan jaga diri dan pada saat menemukan senjata tersebut tidak ada pelurunya;Bahwa benar terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending tidak pernah memindah tangankanatau menjual senjata tersebut kepada orang lain hanya disimpan dan dibawa oleh terdakwaSegi Lesmana als. Egi bin Ending; Bahwa benar terdakwa Segi Lesmana als.

Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA Als ANDRE Bin SAKIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian "PENCURIAN";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRI LESMANA ALs ANDRE Bin SAKIMIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ANDRI LESMANA Als ANDRE Bin SAKIMIN

haknyatersebut dan secara tegas terdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA

Als ANDRE Bin SAKIMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum", sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRI LESMANA Als ANDRE BinSAKIMIN dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

mengajukanpermohonannya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ANDRI LESMANA

Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsureunsur tersebut satu persatu;UNSUR BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa adalah adanyasubyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku perbuatan pidana, dan atas perbuatanpidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untukbertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ANDRI LESMANA

Als ANDRE Bin SAKIMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian"PENCURIAN';2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRI LESMANA ALs ANDRE BinSAKIMIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas

ANDI LESMANA ALIAS ANES BIN NUSIRAWAN

Indra Lesmana alias Ega Bin Sahidin

PUTUSANNomor 277/Pid.B/2016/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Lesmana alias Ega Bin Sahidin;Tempat lahir > Cianjur;Umutr/Tgl lahir : 26 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Batukarut Rt.01/01 DesaSukaluyu Kec.Cijati Kab.

Menyatakan terdakwa Indra Lesmana alias Ega Bin Sahidin terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan Tindak Pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Lesmana alias Ega BinSahidin berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e Sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. F2836YK warna hitam tahunpembuatan 2010 No.Mesin JF51E1143965 NokaMH1JF5212AK139327 An. Hermawan bin Ujang Suganda.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hermawan Bin UjangSuganda;4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonn Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa INDRA LESMANA Alias EGA Bin SAHIDIN pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyaHal. 2 dari 12 hal. Put.

Bahwa akibat atas perbuatan terdakwa, saksi DEDE RAHMAT Bin ADEmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa INDRA LESMANA Alias EGA Bin SAHIDIN pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di Kampung Baru Rt. 006/001 Desa

RIZAL LESMANA, Dkk Melawan WALIKOTA BANJARMASIN

RIZAL LESMANA, Ketua Umum Lembaga Swadaya Masyarakat ForumBersama (FORBES), berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Adhyaksa RT.26No.27, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin =;Sebagai Pembanding semula Penggugat ; 2. Drs, EKA ADI PUTRA, Ketua Ormas Forum Bersama Laskar Merah Putih ProvinsiKalimantan Selatan, alamat Sekretariat Jalan Zafri Zam ZamKomplek Sugiono No. 3 A, RT.040, RW.008 ; Sebagai Pembanding II semula Penggugat II ; 3. H.M. BASYIR.

Menyatakan terdakwa ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA

PUTUSANNomor 383/Pid Sus/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, dengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA ;Tempat Lahir Indramayu ;Umur /tanggal lahir 36 tahun /03 Januari 1981 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Blok Babakan Jati Ill,

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASEP SANDYRUKMANA Bin WAHID LESMANA, dengan pidana penjara selama 8 delapanbulan, dikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) baju long dress warna hitam corak abu putih ; 1 (satu) lembar copy surat akta nikah ; 1 (satu) buah HP samsung J1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saks ikoroban ELAN NIATI BinDUKRAD ;4.

pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesaliperbuatannya serta berjanii tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa,secara lisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Halaman 2 dari halaman 20 putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN.IdmMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA

BASKAR dengan kesimpulanpemeriksaan terhadap saksi korban terdapat luka memar dan lecet disikutangan kiri, dengkul kaki kiri, pergelangan kaki kiri dan benjolan dikepala akibatkekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA,pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa ASEP SANDY RUKMANA Bin WAHID LESMANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

INDRA LESMANA alias HENDRA bin SYAHRUL

PUTUSANNomor 427 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA LESMANA alias HENDRA binSYAHRUL;Tempat lahir > Tarakan;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 24 April 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selumit Pantai Kecamatan Tarakantengah Kota Tarakan;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

Sus/2021Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 20 Mei 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA alias HENDRA bin SYAHRULbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli atau) menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun

2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA LESMANA aliasHENDRA bin SYAHRUL dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;Menyatakan barang Bukti:2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenissabu: 2 (dua) buah plastik pembungkus berwarna kuning hijau bertuliskanGUANYINWANG; 2 (

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Tar tanggal 3 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA alias HENDRA bin SYAHRULtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atauMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA.INDRA LESMANA

LANNY SUSILOWATI (PENGGUGAT)HILL LESMANA (TERGUGAT)

., MHum & Rekan, beralamat Kantor di JalanSidotopo Jaya I / 2 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2008,selanjutnya disebut Sebagai aces+ & SeREREARIERTOTTERAERIERIETER AERATOR RERREREIT PENGGUGAT ;LAWANHILL LESMANA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Graha familiBlok FF No.77 Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, selanjutnya disebut SebDagGal.............ccccceeeeeeeeeeeneees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa : GUGUN CECE LESMANA Bin ENDANG UNAYA ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 4 Juni 2012 nomor 34 / Pid. TPR / 2012 / PN.

Tgl.yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan bahwa terdakwa GUGUN CECE LESMANA Bin ENDANG UNAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak bisa menunjukkan Surat Ijin IMB, Ijin Gangguan, Ijin SIUP dan mengoperasikan Minimarket Indomart yang telah dihentikan Sementara Pemberian Ijin Pendirian Minimarket Berjejaring di Kota Tegal ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta

GUGUN CECE LESMANA bin ENDANG UNAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :GUGUN CECE LESMANA bin ENDANGUNAYA;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. lahir : 15 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Cipaganti Rt. 05 / 03, Kec.

Menyatakan terdakwa GUGUN CECE LESMANA Bin ENDANGUNAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak Membayar Retribusi Perijinan Tertentu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali berdasarkanputusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang dapat dihukumdalam waktu 4 (empat) bulan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa GUGUN CECE LESMANA BinENDANG UNAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak Membayar RetribusiPerijinan Tertentu ;2. Memulihkan harkat, martabat serta kKedudukan Pemohon Banding /Terdakwa seperti sedia kala ;3.

Tgl.yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan bahwa terdakwa GUGUN CECE LESMANA BinENDANG UNAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak bisa menunjukkan Surat Ijin IMB,Ijin Gangguan, Ijin SIUP dan mengoperasikan Minimarket Indomartyang telah dihentikan Sementara Pemberian ljin PendirianMinimarket Berjejaring di Kota Tegal ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Menetapkan apabila pidana denda

ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundan 6 (enam) bulanserta denda sejumlahRp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF

H.ADE LESMANA SYUHADA bersama Ir. JOKO SUSILO dan Drs. H.

ADE LESMANA SYUHADA secara bersamasama Drs. H.HASAN BASRI HARUN, H.

ADE LESMANA SYUHADAsecarabersamasama denganDrs. H. HASAN BASRI HARUN, H.

Nasaliasyah Pratama, saksi tahunya PT.Nura Unggul Abadi.Bahwa mulai dari awal terdakwa Ade Lesmana datang ke Sarolangun, saksiFeri Nursanti merupakan karyawan PT. NUA.Bahwa setelah saksi tandatangan perjanjian dengan PT. NP, saksi ada tanyadengan terdakwa Ade Lesmana kenapa nama PT. NP, saya ada bertanyakepada terdakwa Ade Lesmana, terdakwa Ade Lesmana bilang sayasudah tua nanti kalau sebagai antisipasi agar peKerjaan ini tidak terhentimaka dilanjutkan dengan PT.

Menyatakan terdakwa EGI LESMANA Alias HUNTU Bin DEDEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;----------------------------------------------------3.

A 5501 RP, Noka MH1JF8115DK787749, Nosin : JF81E1782368 berikut STNK atas nama Egi Lesmana;----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa EGI LESMANA Alias HUNTU Bin DEDEN (alm);--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah karung plastik warna putih;-------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------6.

EGI LESMANA Alias HUNTU Bin DEDEN

MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIR

Nama lengkap : MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWIDJUNIR;2. Tempat lahir : Tanjungkarang;3. Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 30 Maret 1979;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bumi Manti Gang Surya Kencana 6 No.50,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: M. Johan, SH.

meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 22 Agustus 2016 Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN.Tjk. dalam berkasperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM184/TJKAR/03/2016 tanggal 23 Maret 2016, dengan dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 90/PID/2016/PT TJKPERTAMA: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 90/PID/2016/PT TJKAT AUKEDUA:ieee Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIR,pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 19.30, Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di JI. Untung Suropati Gg.

Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 90/PID/2016/PT TJKPerbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWIDJUNIR sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM184/TJKAR/03/2016 tanggal 4 Agustus 2016, Terdakwa dituntutpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWIDJUNIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA bin ASMAWI DJUNIR harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA binASMAWI DJUNIR tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Als GEMBEL Bin DASMUD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA LESMANA Als GEMBEL Bin DASMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- HENDRA LESMANA Als GEMBEL Bin DASMUD

PPPUTUSANNomor 145/Pid.B/2017/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamerkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA LESMANA Als GEMBEL BIN DASMUDTempat lahir : BrebesUmur/Tgl Lahir : 25 tahun /22 Agustus 1992Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketanggungan Kec.

Menyatakan terdakwa HENDRA LESMANA ALIAS GEMBEL BIN DASMUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA LESMANA ALIAS GEMBEL BINDASMUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan,3.

karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM75/Brbs/08/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 01 Nopember 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HENDRA LESMANA

ADI tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Hendra Lesmana bersamasama dengan sdr. TEJOmengambil dan membawa barangbarang tersebut tanpa ada jin dari sdr. ADI selakupemiliknya sehingga saksi ADI mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), maka unsur ini pun telah terpenuhi ;Ad.4. Unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terungkap, terdakwa bersamadengan sdr.

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Als GEMBEL Bin DASMUDtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA LESMANA Als GEMBEL BinDASMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama / (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANUS MEGA BIN ENDY LESMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

pidana- ANDRIANUS MEGA BIN ENDY LESMANA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam halHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2017/PN Bksini adalah terdakwa ANDRIANUS MEGA BIN ENDY LESMANA yang identitaslengkapnya telah kami cantumkan dalam surat dakwaan kami Nomor : PDM204/CKR/04/2017, tanggal 27 Maret 2017 dan pada awal persidangan oleh hakimmenyangkut identitas terdakwa tersebut telah dipertanyakan, ternyata

meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan:Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas pebuatannya;Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRIANUS MEGA BIN ENDY LESMANA

Indra Lesmana als Dompeng bin Sien;

Nama lengkap : Indra Lesmana als Dompeng bin Sien;2. Tempat lahir : Buntok;3. Umur/tanggal lahir +: 30 tahun/20 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kaladan No. 29 RT.17RW.05Kelurahan HilirSper,Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwalndra Lesmana alias Dompeng bin Sienterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Kesatu :Subsidiar melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan tindak pidanaKepemilikan Senjata Tajam sebagimana didakwakan dalam Surat dakwaanKedua melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Indra Lesmana alias Dompeng bin Siendengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan kurungandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwalndra Lesmana als Dompeng bin Sien tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairpenuntut umum;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana als Dompeng bin Sientersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaan dan tanpa hak membawa senjatapenikam/penusuksebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dandakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.