Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.

Dengan kejadian tersebut diatas korban mengalami kerugian ditafsirsenilai Rp.3.525.000 (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dantelah dilaporkan diPolsek Tugu guna proses hukum yang berlaku.DAKIRUN Bin MUNIRI (Alm).

Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.

Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.

SLAMET S.PD dengan akte kredit nomor kontrak9571021225 001 sekarang ini diamankan dikantor Polsek Tugu gunadisita untuk proses penyidikan.Bahwa saksi menerangkan permasalahannya sehingga kendaraan roda4 (empat) tersebut diatas oleh debitur An.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 12, Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 15-2-1989, gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 M2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umum berkedudukan di Semarang ; --------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Pakai Nomor : 12, Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 15-2-1989, gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 M2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umum berkedudukan di Semarang yang ada pada Kantor Pertanahan Kota Semarang/Tergugat ; ---------------------------------------------------------------------------- 4.

Mangkang Kulon RT.03 RW 03, Kelurahan MangkangKulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang.Swasta. =o nnn nn ne ee ne ee ee eeIndonesia.Mangunharjo RT.02 RW 04 Kelurahan MangunharjoKecamatan Tugu, Kota Semarang.Swasta. no nnn ne ne ee ne ee ee ee eeDrs. H MASYKUR RIDWAN;Indonesia.Mangkang Kulon RT.01 RW 04 Kelurahan MangkangKulon Kecamatan Tugu Kota Semarang.Ny. AINI SAADAH;===+Indonesia.

Mangkang Kulon RT.01 RW 04 Kelurahan MangkangKulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang.PNS .n22o none ne nnn nnn ne cen ne nee encesHalaman 1 dari 83 hal Putusan Nomor : 026/G/2016/PTUN.SMG5. Nama : MUHIBUDIN:; Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Mangkang Kulon RT.03 RW 03 Kelurahan MangkangKulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang.Pekerjaan : Swasta.6. Nama : Ny.

EVI RAHMAWATHI,Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Mangkang Kulon RT.O1 RW 04, Kelurahan MangkangKulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang.Pekerjaan : Swasta.Berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Mei 2016, memberikan kuasa kepada :1. MEDIJANTO SUHARSONO, SH. 220222 22 non ee necesKeduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat & konsultan hukum padakantor advokat/Pengacara DR. H. SUBYAKTO, SH.MH,MM & Associates yangberalamat di Jl. Kol H. Imam Suprapto No.1 Bulusan, Tembalang, Semarang.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 11 Juni 1998 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON ;Umur : 19 tahun 6 bulan tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Trenggalek ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/11/2016 tanggal 03Nopember 2016 ;3.

Fotocopy Surat Penolakan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/1 1/2016 tanggal 03 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3502055011780001, tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;c. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Nomor :3502051106980002, tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;d.

KabupatenTrenggalek, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur untukmelakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, namunditolak ;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAKKANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek ;3.

Raya Melur Tugu, Kel. Tugu Utara Koja danmendapatkan 1 (Satu) paket ukuran sedang seharga Rp.200.000, (dua ratusribu. rupiah). Selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis ganja laluterdakwa membawanya ke kosan terdakwa di Jalan Melur Tugu, Kel. TuguUtara, Koja dengan maksud membagi menjadi 5 (lima) paketan siap jual denganberat brutto seluruhnya 13,51 gram.

Tugu Utara,Kec.

Raya Melur Tugu, Kel. Tugu Utara Koja.Lalu. setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwamembawanya ke kosan terdakwa di Jalan Melur Tugu, Kel.

Bahwa benar pada hari tanggal 01 November 2019 sekitar jam 15.00 Wib ,sekitar jam 16.00 Wib bertempat di JI Melur Tugu, Kel Tugu Kec. KojaJakarta Utara , saat terdakwa igin masuk ke kamar kost dengan berjalankaki, lalu dilakukan penangkapan oleh polisi. Bahwa sesaat setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa .

, Kel Tugu Kec.

Sekitar kurang lebih 15 (limabelas) menit kemudian, saksi RAHMAT, anak saksi ARDI dan anak saksiADAN sampai di Tugu Desa Labunti, kemudian saksi RAHMATmemarkirkan motor miliknya disamping rumah milik tetangganya yaitusaudara SABILU. Setelah memarkirkan motor tersebut, saksi RAHMATbersama anak saksi ARDI dan anak saksi ADAN berjalan kembali keluarlorong menuju ke arah Tugu Desa Labunti tersebut.

Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi Rahmatmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, orang mana kita ?

Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi RahmatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Rahmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, saksi RAHMAT bertanya

Sekitar jam tiga subuh kami bertiga sampai di Tugu Desa Labunti.Dari arah tugu tersebut, Saksi memarkirkan motor Saksi disamping rumahmilik tetangga Saksi. Kemudian lewat 2 (dua) orang yang satunya satpol PPdan sdr. Majid. Kemudian kami bertiga berjalan kaki menuju kearah TuguDesa Labunti untuk dudukduk di Tugu sambil main HP. Kemudian datang 1(satu) motor dari arah lorong yang sedang berboncengan melewati kamibertiga yang sedang duduk di tugu, dimana motor tersebut menuju kearahRaha.

Puanah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangkang Kulon, RT 03 RW03, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il dalamKonpensi/Penggugat Il dalam Rekonpensi ;3. Hj. Aliyah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangunharjo, RT 02 RWHalaman 1 Penetapan Nomor 277/Pdt/2019/PT SMG04,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah.

Masykur Ridwan, LakiLaki, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia,Mangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV dalamKonpensi/Penggugat IV dalam Rekonpensi ;5. Ny. Aini Saadah, Perempuan, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia, AlamatMangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 427 K/TUN/2017 tanggal 12 Oktober2017 telah dengan jelas dinyatakan pada intinya bahwa: Menyatakanbatal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang berupaSertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/Kelurahan Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambar situasi Nomor:8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?

Badrijah (CDesa Mangkang Kulon No. 1057 Persil 93 Kelas D.IIl) yang letaknyaberada di sisi sebelah barat dari Tanah Obyek Sengketa, juga ikuttersertifikatkan dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambarsituasi Nomor: 8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?.Untuk itulah Tergugat Il s/d Tergugat Vil selaku Ahli Waris dari Alm. KatimahH.

(lebih kurang tiga ribu meter persegi) sesuai C Desa MangkangKulon No. 1171 Persil 93 Kelas D.Ill tanggal 8 Agustus 1966, terletakdahulu di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotamadyaSemarangPropinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah, sekarang terletakdi Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan, Kota SemarangProvinsiJawa Tengah, dengan batasbatas :Utara: Jalan Urip Sumohardjo (Jalan raya SemarangKendal)Selatan : Tanah Hak CV.

keluardari Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45 Sungai Buaya dansebagian lagi ada yang mengungsi ke Balai Desa Wira BangunKabupaten Mesuji.

Tulangbawangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya karena terdakwa pada setiap pertemuan denganmasyarakat selalu mengatakan bahwa dirinya selaku Ketua/KepalaLembaga Adat Megou Pak dan asli orang Tulangbawang yangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya berdasarkan peta dari jaman Belanda, sehinggamasyarakat yang menempati tanah di Kawasan Tugu Roda TendaRegister 45 Sungai Buaya menjadi percaya dengan katakataterdakwa, kemudian

Sudarmin / Saeful Bahri,kemudian disetorkan kepada Bendahara yaitu WayanKaras.Bahwa dana perjuangan yang terkumpul dari masyarakat yangmenempati Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45 Sungai Buayayang disetorkan baik langsung kepada terdakwa maupun kepadaWayan Karas, M.

(Seratus tiga puluhsatu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak menepati janjinya kepadamasyarakat yang menempati Kawasan Tugu Roda Register 45Sungai Buaya Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung untuk dapatmenguasai lahan/tanah Kawasan Tugu Roda Register 45 SungaiBuaya Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji dalam bentuk haktanaman rakyat dan terdakwa juga menjanjikan bahwa setiap kepalakeluarga akan memiliki tanah kawasan tersebut secara meratamasingmasing seluas

Tulang Bawangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 4513Sungai Buaya karena terdakwa pada setiap pertemuan denganmasyarakat selalu mengatakan bahwa dirinya selaku Ketua/KepalaLembaga Adat Megou Pak dan asli orang Tulang Bawang yangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya berdasarkan peta dari Jaman Belanda, sehinggamasyarakat yang menempati tanah di Kawasan Tugu Roda TendaRegister 45 Sungai Buaya menjadi percaya dengan katakataterdakwa, kemudian

. , Orang tersebut berasal dari desa Rejotangan, dankejadian perselingkuhan tersebut kemudian tertangkap basah / digrebekoleh masyarakat sekitar rumah di dusun Tugu Desa Tugu bersamaAparat Desa Tugu dan orangtua Pemohon, kejadian tersebut sudahberulangkali serta Termohon telah mengakui atas perbuatanperselingkuhan tersebut;e Sudah tidak ada kecocokan lagi;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan tersebut terjadi sekitar pertengahanbulan Juni 2014 telah terjadi perbuatan perselingkuhan Termohon denganPria Idaman Lain yang bernama ......... yang kemudian tertangkap basah /digrebek oleh masyarakat sekitar rumah di dusun Tugu Desa Tugu bersamaAparat Desa Tugu dan orangtua Pemohon;6.

:Bahwa saksi mengetahui kejadian perselingkuhan tersebut karenadigrebek oleh masyarakat sekitar rumah di dusun Tugu Desa Tugubersama Aparat Desa Tugu dan saksi juga hadir pada saat kejadian yaitusekitar bulan Juni 2014 jam 7 malam ;Bahwa atas kejadian tersebut Termohon dan laki laki selingkuhannyamengakui dan akhirnya didamaikan aparat desa Tugu dan saksi ;Bahwa saksi mengetahui ketika terjadi penggrebekan , Pemohon masihbekerja di Brunei Darussalam , sehingga saksi sebagai orang tua Pemohonyang

Desa Tugu sekitar bulan Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat penggrebekan oleh masyarakat, saksi ada di lokasi bersama Aparat Desa Tugu dan ayah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggrebekan sekitar jam 7 malam , laludisidang oleh aparat Desa , Termohon dan laki laki selingkuhannyamengakui dan akhirnya didamaikan aparat desa Tugu ;eBahwa saksi mengetahui ketika terjadi penggrebekan , Pemohon masihbekerja di Brunei Darussalam ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan konpensi

Desa Tugubersama Aparat Desa Tugu , selanjutnya atas kejadian tersebut pada akhirnyadidamaikan aparat desa Tugu dan keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahankonpensi dan sekaligus untuk menguatkan gugatan rekonpensi , mengajukanalat bukti berupa dua orang saksi bernama .......... dan .........+.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon di KotaSemarang serta di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang yang hadir pada saatitu bernama Drs. H. Mustamaji;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima ataumendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang, namunbuku nikah para Pemohon tersebut telah hilang dan Ketika paraPemohon hendak mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang ternyatapernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Register Kantor UrusanAgama Tugu, Kota Semarang sebagaimana dalam surat Keteranganyang di keluarkan

oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu,Kota Semarang Nomor Kk.11.33.16/Pw.01/XXXX/2014, tertanggal 16Mei 2014;9.

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor 0089Padt.P/2014/PA.Smg.Halaman 3 dari 10 halamanAgama Kecamatan Tugu, Kota Semarang pada tanggal 02 Mei 1995adalah sah menurut hukum;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang, Nomor Kk.11.33.16/Pw.01/CCCC/2014, tertanggal 16 Mei 2014 bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;2. Fotokopi formulir permohonan kartu tanda penduduk atasnama dari Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Gunungpati, KotaSemarang, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P2;3.

Rumah dan tanah Perum Griya Tugu Asri, Blok A6, No. 5, RT. 01/19Kota Depok dengan luas tanah 139 m2 sertifikat No. 4017, surat ukurNo. 1037/02 dan No. induk bidang 1044, atas nama Ny. Ratna Kartika,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur : Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;2.2.

Bdg.Dod2.6.Tanah dan bangunan luas 99 m2, terletak di Bukit Cengkeh, Blok D7A,No. 8, Type 45, terletak di Desa Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, HGB No. 741/Tugu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bapak Moi; Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Selatan : Bapak Acudin; Sebelah Barat : Bapak Pri;Uang senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) atau senilai16,445,00 Dollar Arnerika untuk pembelian saham di PT.

Rumah dan tanah Perum Griya Tugu Asri, Blok A6 No. 5, RT.01/19, Kota Depok, dengan luas tanah 139 m2, sertifikat No.4017, surat ukur No. 1037/02 dan No. induk bidang 1044, atasnama Ny. Ratna Kartika, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur: Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;5.1.2.

Berupa harta bersama pada diktum 2.5 tersebut di atas, yaitutanah dan bangunan luas 99 m2, terletak di Bukit Cengkeh, BlokD7A, No. 8, Type 45, terletak di Desa Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok, HGB No. 741/Tugu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bapak Moi; Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Selatan : Bapak Acudin; Sebelah Barat : Bapak Pri;dan apabila tidak bisa dibagi secara natura akan dilelang melaluikantor lelang negara;5.2.2.

Tanah luas 99 m2, beserta rumah di atasnya, yang terletak di BukitCengkeh, Blok D7A, No. 8, Type 45, di Desa Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok, HGB No. 741/Tugu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bapak Moi; Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Selatan : Bapak Acudin; Sebelah Barat : Bapak Pri;dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dilelang melaluikantor lelang negara;6.2.

Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

Menyatakan terhadap tanah objek terperkara yang merupakan jalanakses tambang PT Dianrana Petrojas:a) Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Nomor 1081 K/Pdt/2021Pengadilan Negeri Lahat, atas:a)Tanah kebun objek terperkara yang terletak di Ataran Tanah Tugu,Desa Keban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, SumateraSelatan, dengan luas 20 m x 148 m (2.220 m) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II pihakpihak lain yangterkait dengan tanah objek terperkara:a)Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Memerintahkan kepada Tergugat atau pihakpihak lain yang terkaitdengan tanah objek terperkara: Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Tugu Utara, Kec.

Melur Tugu III No. 18 RT.004/009 Kel. Tugu Utara, Kojauntuk kemudian untuk dijual kembali.

Tugu Utara, Koja yang sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut sekira jam 16.30 WIB dilakukanpenyelidikan ke wilayah dimaksud yang selanjutnya saksi GUNTUR MARCOSSINAGA, saksi RONI MUKHLIS dan saksi JUMADI melakukan penangkapanterhadap orang yang saat itu sedang berjalan kaki hendak masuk ke dalamrumah di JI. Melur Tugu III No. 18 RT.004/009 Kel. Tugu Utara, Koja. Kemudiansetelah diatangkap diketahui orang tersebut adalah terdakwa MUH.

Tugu Utara, Koja yang selanjutnya terdakwaditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja ,telah mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi koroban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Buleleng saksilangsung memarkir Sepeda motornya di depan tugu

Pahlawan dan saat itusaksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepedamotor kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi kembali untuk mengambil sepeda motor yang telah diparkirHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.

tentang siapa yang mengetahui yang telahmengambil HP miliknya dan saksi mengetahui yang telah mengambil HPmiliknya adalah terdakwa dengan ciri ciri lengan tangan kanannya Cacatdan saksi berusaha mencari terdakwa namun tidak diketemukan namunsaksi mengetahul bahwa terdakwa kemudian ditangkap pihak yangberwajib;Bahwa ketika terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 23.00wita saat itu terdakwa sedang berjalan kaki menuju di eks PelabuhanBuleleng Kelurahan Kampung Bagis dan sampai didepan Tugu

SgrBahwa berawal ketika saksi korban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Bulelengsaksi langsung memarkir sepeda motornya di depan tugu Pahlawan dansaat itu saksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasisepeda motor;Bahwa kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi Kembali untuk mengambil

SgrKampung Bagis dan sampai didepan Tugu Pahlawan dan terdakwa mendekatisepeda motor yang diparkir didepan Tugu Pahlawan kemudian terdakwamelihnat HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepeda motor dansituasi sepi selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dengan menggunakantangan kirinya setelah berhasil mengambil lalu dimasukan HP tersebut dikantong saku celana selanjutnya pergi meninggalkan eks Pelabuhan, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 3.

KALU (DPO) sedangdudukduduk di Tugu Maras depan Kantor Desa Cupat. Sekira pukul 23.00 WIBsituasi tempat tersebut sudah sepi kemudian Terdakwa NOBI RAKA SARI danTerdakwa FAUZI YAHYA melihat Kantor Desa Cupat dalam keadaan gelapdan jendela depan kanan terbuka. Melihat keadaan itu Terdakwa NOBI RAKASARI dan Terdakwa FAUZI YAHYA berjalan menuju kantor desa kemudianmasuk melalui jendela yang terbuka.

Cupat tersebut, Sekira Pukul 20.00 Wib kamiBertiga berhenti di Tugu Maras Tepat nya di depan Kantor DesaCupat. Kemudian kami bertiga duduk sambil nenger lagu, lalu sdr.Kalu menyuruh kami untuk masuk kedalam mengambil barang yangada didalam kantor Desa tersebut, setelah situasi aman tidak adalagi orang yang nongkrong dekat bengkel ia dan Terdakwa Fauziberjalan menuju kantor desa Cupat tersebut.

itu Para Terdakwa berhenti dan dudukdudukdi Tugu Maras;Menimbang, bahwa tidak ada orang lain selain kami bertiga namuntidak jauh dari kami ada orang yang nongkrong sekira 5 (lima) orang tepatnya dibengkel motor yang berada kurang lebih 100 Meter dari tugu tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 WIB situasi pada saat itu sepitidak ada lagi orang yang nongkrong hanya tinggal kami bertiga, setelah ituTerdakwa Nobby dan Terdakwa Fauzi berjalan kaki menuju kantor desatersebut sementara sdr.

Cupat tersebut, Sekira Pukul 20.00Wib kami Bertiga berhenti di Tugu Maras Tepat nya di depan Kantor DesaCupat. Kemudian kami bertiga duduk sambil nenger lagu, lalu sdr. Kalumenyuruh kami untuk masuk kedalam mengambil barang yang ada didalamkantor Desa tersebut, setelah situasi aman tidak ada lagi orang yang nongkrongdekat bengkel ia dan Terdakwa Fauzi berjalan menuju kantor desa Cupattersebut.

Perbatasan antara KabupatenKaur dengan Kabupaten Bengkulu Selatan yang terletak di Desa SulauwangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur , lalu Terdakwa IrfanRamadhani naik ke Atas Tugu Perbatasan Kabupaten Kaur , melihat perbuatanyang dilakukan Terdakwa tersebut lalu saksi Ardianto Bin Usman Haidi yangmerupakan anggota Sat.Pol.PP kabupaten Kaur menegur Terdakwa IrfanRamadhani supaya turun dari tugu tersebut, namun Terdakwa Irfan Ramadhanitidak mau turun, kemudian saksi Ardianto menarik tangan

Perbatasan antara Kabupaten Kaur dengan KabupatenBengkulu Selatan yang terletak di Desa Sulauwangi Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur , selanjutnya Terdakwa Irfan Ramadhani naik keAtas Tugu Perbatasan Kabupaten Kaur , melihat perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut membuat saksi Ardianto Bin Usman Haidi menegur TerdakwaIrfan Ramadhani agar turun dari tugu perbatasan tersebut, namun TerdakwaIrfan Ramadhani menolak untuk turun dari Tugu tersebut, kKemudian saksiArdianto menarik tangan Terdakwa

Terdakwadan tujuh orang lainnya; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para Terdakwaberhenti di Tugu Perbatasan untuk berfotofoto kemudian terdakwa Irfandan temannya naik keatas tugu yang tidak diperbolehkan naik kesitu,kemudian Saksi menegur terdakwa Irfan dan temannya denganmengatakan bahwa boleh berfoto namun tidak boleh naik ke atas tugudan Saksi tegur sampai 3 (tiga) kali tetapi tidak direspon dan hanyaditertawakan kemudian Saksi tarik kaki terdakwa Irfan untuk diturunkanlalu terdakwa Irfan

Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitarpukul 15.30 WIB di Tugu perbatasan Kabupaten Kaur dan KabupatenBengkulu Selatan, Desa Sulawangi Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten kaur, para Terdakwa memukul saksi Ardianto; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para Terdakwadan rombongan dari Kabupaten Lahat datang ke Kabupaten Kaur untukberwisata kemudian sesampainya di tugu perbatasan para Terdakwadan rombongan berhenti untuk berfotofoto selanjutnya

Bahwa Terdakwa III pernah diperiksa Penyidik;Halaman 11 dari 18 HalamanPutusan Nomor 54Pid.B/2019/PN Bhn Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitarpukul 15.30 WIB di Tugu perbatasan Kabupaten Kaur dan KabupatenBengkulu Selatan, Desa Sulawangi Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten kaur, para Terdakwa memukul saksi Ardianto; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para Terdakwadan rombongan dari Kabupaten Lahat datang ke Kabupaten Kaur untukberwisata kemudian sesampainya di tugu perbatasan para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DWI IRAWAN SUSANTO bin LATMONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: KRISTINA PUTRI binti SUPANTO ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DWI IRAWAN SUSANTO bin LATMONO dengan KRISTINA PUTRI binti SUPANTO ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0225/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama > ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir > 01 Juli 2000 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : SopirTempat Kediaman di : XXX Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : XXX Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tugu Kabupaten Trenggalek;4.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI;4.

dan dijawab oleh saksi RYAN ELVIANDA PUTRA ALIAS RIYAN *lembu bapakku, cepatlah kemari lembunya sudah ku pasang talf, laluterdakwa mengatakan ya nanti aku kabari, selanjutnya sekira pukul 13.30wib terdakwa menghubungi saksi RYAN ELVIANDA PUTRA ALIAS RIYAN sudah bang, antar ke tugu Sujono nanti ku sambut, lalu sekira pukul 17.00wib terdakwa meminta tolong kepada saksi DEDE IRWANDI untukmengantarkan terdakwa ke Tugu Sujono dengan menggunakan sepedamotornya dan setelah tiba di Tugu Sujono, terdakwa

dan dijawab oleh saksi RYAN ELVIANDA PUTRA ALIAS RIYAN *lembu bapakku, cepatlah kemari lembunya sudah ku pasang tall, laluterdakwa mengatakan ya nanti aku kabari, selanjutnya sekira pukul 13.30wib terdakwa menghubungi saksi RYAN ELVIANDA PUTRA ALIAS RIYAN sudah bang, antar ke tugu Sujono nanti ku sambut, lalu sekira pukul 17.00wib terdakwa meminta tolong kepada saksi DEDE IRWANDI untukmengantarkan terdakwa ke Tugu Sujono dengan menggunakan sepedamotornya dan setelah tiba di Tugu Sujono, terdakwa

Sujono melihat lembu, lalu saksipunmenjemput abang iparnya WAGIMAN dirumahnya memboncengnyadengan sepeda motor saksi menuju ke Tugu Sujono (bahwa abang iparsaksi tersebut bernama WAGIMAN tidak mempunyai sepeda motor,makanya saksi disuruhnya untuk mengantarkannya).Bahwa setelah sampai di Tugu Sujono saksi melihat abang iparnyaWAGIMAN meneleponnelepon dan tetapi saksi tidak mengetahui siapayang diteleponnya dan tetapi sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudianRIYAN ELVIANDA PUTRA ALIAS RIYAN datang menggiring

/nembawa induk lembu tersebut.Bahwa saat saksi RYAN ELVIANDA PUTRA mau sampai ke Tugu Sujono,saksi RYAN ELVIANDA PUTRA melihat terdakwa WAGIMAN sudahmenunggu dipinggir jalan Tugu Sujono dan saksi RYAN ELVIANDA PUTRApun tetap menggiring lembu yang diangonnya/digembalanya tersebut dandisengaja saksi RYAN ELVIANDA PUTRA melewati terdakwa WAGIMANyang menunggu di pinggir jalan, karena lembunya OGI DAMANIK jalannyaagak dibelakang dari lembu yang diangonnya/digembalanya tersebutdengan telah diberi tanda

Bahwa saat saksi RYAN ELVIANDA PUTRA mau sampai ke Tugu Sujono,saksi RYAN ELVIANDA PUTRA melihat terdakwa WAGIMAN sudahmenunggu dipinggir jalan Tugu Sujono dan saksi RIYAN ELVIANDA PUTRApun tetap menggiring lembu yang diangonnya/digembalanya tersebut dandisengaja saksi RYAN ELVIANDA PUTRA melewati terdakwa WAGIMANyang menunggu di pinggir jalan, karena lembunya OGI DAMANIK jalannyaagak dibelakang dari lembu yang diangonnya/digembalanya tersebutdengan telah diberi tanda ada ikatan tali diheler induk

motor milik saksi korban , lalu tanpaizin dari saksi koroban sepeda motor milik saksi korban langsung dibawaterdakwa ke desa Padang Ulak Tanding dan dijual kepada seseorang (tidakdiketahui nama pembelinya ) dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ,kemudian uang hasil menjual sepeda motor milik saksi korban tersebutdigunakan terdakwa untuk membayar hutang, karena sepeda motor yang miliksaksi korban yang dipinjam oleh terdakwa tidak juga kembali maka saksi korbansegera melaporkannya ke Polsek Tugu

Mulyo guna untuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;atauKeduaHalaman 3 Dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Lig.Bahwa ia terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (aim) padahari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyaoada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Desa Q1 Tambah AsriKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di

Saksi Nurhamid Bin Sahuri, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Qi Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

saksi korban ;Bahwa lalu tanpa izin dari saksi korban sepeda motor milik saksikorban langsung dibawa terdakwa ke desa Padang Ulak Tanding dandijual kepada seseorang (tidak diketahui nama pembelinya ) denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa kemudian uang hasil menjual sepeda motor milik saksi korbantersebut digunakan terdakwa untuk membayar hutang, karenasepeda motor yang milik saksi korban yang dipinjam oleh terdakwatidak juga kembali maka saksi korban segera melaporkannya kePolsek Tugu

Saksi Sarwono Bin Caswito, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Q1 Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara ;

Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara ;

Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara ;

Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara;

Raja Ningot.Bahwa terakhir saksi datang ke tanah perkara adalah sebelum saksi datangke persidangan ini.Bahwa saksi pernah melihat tugu Op. Tondioloan Simbolon di huta LumbanSimbolon, saksi melihat ada dua tugu berjejer, saksi tahu pada satu tuguada tulisan Op. Tondioloan Simbolon, posisinya di sebelah Barat, tugu yanglain saksi tidak tahu.Bahwa di sebelah tugu ini ada tugu lain, mirip dengan tugu tersebut.Bahwa saksi tidak ingat lagi tulisan di tugu di sebelah tugu yang satu lagi.

Halaman 64 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa tugu yang lebih dahulu berdiri adalah tugu disebelah Utara berdirisekitar tahun 2014, dibuat oleh pomparan (keturunan) HumalaBahwa tugu yang kedua berdiri sekitar tahun 2016 awal dibuat olehpomparan (keturunan) Paradiandan pomparanBurju SimbolonBahwa ada keberatan pada saat peletakan batu pertama di tugu Humala(tugu yang pertama berdiri) tersebut pada tahun 2014, yaitu GustapSimbolon, yaitu anak Burju Simbolon.Bahwa

Langatuluan menerima jambar gomgoman sejakgenerasi Gustap, sebelum Gustap saksi tidak tahu.Bahwa ada dua tugu di atas tanah perkara, tugu yang lebih dahulu dibangunadalah tugu yang dekat gereja dibangun oleh pomparan (keturunan) Humala.Bahwa sebenarnya Humala bukan keturunan Op. Tondioloan, saksi tahu daritarombo pihak saksi.Bahwa saksi tidak tahu mengapa tugu Op.

tugu Op.

pesta untuk pendirian tugu Humala,saksi ikut pada saat itu, saat itu jambar gomgoman tidak dijalankan.Bahwa tugu yang kedua belum dipestakan, hanya tugu yang pertama yangsudah dipestakan.Bahwa yang membangun tugu yang pertama adalah Gemsar Janurdin,namun ada keberatan dari pihak Obel Simbolon pada saat membangun tugutersebut, dimana mereka melarang pembangunan tugu itu, karena tanpadiketahui oleh Obel Simbolon sudah terlebih dahulu dilobang, baru setelahdiketahui, dilarang, kemudian dipindahkan ke