Digitec dengan TV 21 inci merk politron milikterdakwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2006,karena TV 14 inci merk digitec sudah saksi pakaisendiri 10 bulan Bahwa awalnya saksi main di rumahnya adiknyaterdakwa, setelah selesai main, kemudian saksi mampirke rumahnya terdakwa melihat di rumah terdakwa adaTV 21 inci merk politron milik terdakwa , terusbilang sama terdakwa bagaimana kalau TV 21 inci ituditukar dengan TV 14 inci milik saksi nantiditambahi , akhirnya terdakwa mau TV 21 inci merkpolitron ditukar

dengan TV 14 inci milik saksi dansaksi tambahi uang Rp.100.000, Bahwa benar setelah TV 21 inci merk politronmilik terdakwa ditukar dengan TV 14 inci merk Digitecmilik saksi dengan tambahan uang Rp.100.000, terdakwa menanyakan suratnya dan saksi jawab suratnyasudah hilang..

Bahwa pada waktu terjadi tukar tambah TV 21inci merk Politron miliknya dengan TV 14inci merk digitec, terdakwa ada rasacuriga , karena dipasarkan TV 14 inci merkdigitec waktu itu kalau dijual harganyaRp.450.000, Bahwa TV 14 inci merk digitec sudah tidak ada, karena rusak disambar petir dan olehterdakwa sudah ditukar dengan krupuk upildi tempat rosokan.

Terdakwa menukar tambahkanTVnya 21 inci merk Politron miliknya dengan 14 inci merkdigitec miilik saksi Basroni hari dan tanggal lupatahun 2006, atas penukaran TV tersebut terdakwa mendapattambahan Rp. 100.000, menurut keterangan saksiBasroni, bahwa TV 14 inci merk digitec milik Basroniyang ditukar tambahkan tersebut dari beli, namun setelahada perkara ini terdakwa tahu, bahwa TV 14 inci merkdigitek milik Basroni pembelian dari hasil kejahatan.Menimbang, bahwa~ dipersidangan terdakwa telahmengakui

bahwa ia mau menukar tv miliknya dengan miliksaksi Basroni karena TV yang ditukar lebih baik danterdakwa mendapat tambahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) hal tersebut murah menurut anggapan terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Basroni telah mengakui bahwadirinya membeli TV dan Sepeda dari Sutjipto dengan hargayang murah dibawah harga pasaran =;Menimbang, bahwa dengan mencermati perbuatansebagaimana terurai diatas maka telah terungkap' adanyafakta benar terdakwa telah menukarkan sesuatubenda yangdiketahui

kemudian membawaemasemas tersebut untuk dijual ke toko emas di Wonomulyoakan tetapi tidak satupun toko emas yang berani membelioleh karena emasemas tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat ;Bahwa oleh karena tidak ada yang berani membeli emasemastersebut maka saksi Herianto menawarkan kepada terdakwauntuk menukarnya dengan sepeda motor milik terdakwa danpada saat itu terdakwa langsung menyetujui karenasebelumnya terdakwa sudah mengetahui taksiran harga dariemas seberat 21 gram tersebut ;Bahwa selain ditukar

dengan tujuan meminta kepadaterdakwa untuk menjual emas yang dibawa oleh saksiHerianto ;e Bahwa benar atas permintaan saksi Herianto tersebutterdakwa kemudian mencoba menjual emas yang dbawa sSaksiHerianto tersebut ke took emas di Wonomulyo akan tetapitidak ada yang berani membeli oleh karena emas tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan ;e Bahwa benar oleh karena tidak ada yang berani membeli emastersebut kemudian atas usul dari saksi Herianto danpersetujuan terdakwa emas tersebut ditukar

mendatangi rumah terdakwadengan tujuan meminta kepada terdakwa untuk menjual emas yangdibawa oleh saksi Herianto, dan atas permintaan saksi Heriantotersebut terdakwa kemudian mencoba menjual emas yang dbawasaksi Herianto tersebut ke took emas di Wonomulyo akan tetapitidak ada yang berani membeli oleh karena emas tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat kepemilikan ;Bahwa oleh karena tidak ada yang berani membeli emastersebut kemudian atas usul dari saksi Herianto dan persetujuanterdakwa emas tersebut ditukar

pertukaran tersebut dan seharusnyaterdakwa sudah sepatutnya dapat menduga apabila barangbarangberupa emas yang dibawa oleh saksi Herianto bukanlah milik darisaksi Herianto dengan alasan bahwa emas tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan lagipula bahwa selama terdakwaberteman dengan saksi Herianto, terdakwa sudah mengetahuikehidupan dari saksi Herianto serta tidak pernah melihat ataupunmendengar bahwa saksi Herianto memiliki barang berhargasebagaimana barangbarang berupa emas yang ditukar

Irfan aliasTedy Bramantio uang kertas asli uang IDR (Indonesia Dolar Republik)pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) warna merah yang tidakterdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu) milyar ditukar denganuang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), lalu Sadr.H. Yana bertanya lagi Kenapa tidak langsung disetorkan ke Bank sajadijawab oleh Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuan warnamerah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang asli sebanyak tigaratua juta rupiah kemudian Sdr. Dodi bertanya siapa yang maumenjualnya ? Sdr. H. Yana menjawab yang menjual Sdr. Irfan aliasTedy Bramantio orang Cimahi selanjutnya Sdr. Dodi tertarik dengan jualbeli uang tersebut, lalu) Sdr. H. Yana menghubungi Sdr. Irfan alias TedyBramantio melalui Hand Phone (HP), kemudian Sdr. H. Yana menyerahkan HPkepada Sdr.

Jendral Sudirman No. 727 Bandung, dengan tujuanmenawarkan bisnis jual beli uang kertas asli/uang IDR (IndonesiaDolar Republik) pecahan Rp. 100.000, (seratus riobu rupiah) warnamerah yang tidak terdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu)milyar ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), mendengar tanggapan Saksi 1 agar langsungdisetorkan ke Bank saja Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuanwarna merah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang aslisebanyak tiga ratus juta rupiah dan penjualnya Saksi 3 orangCimahi karena Sdr. Dodi tertarik dengan jual beli uang tersebut,lalu Sdr. Dodi berbicara langsung dengan Saksi 3, dalampembicaraan tersebut Sdr. Dodi mengatakanmendanai penukaran uang tersebut.Ada bos yang akan154. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005, sekira pukul 17.00 wibSdr.

Bahwa modus perbuatan Terdakwa adalah mencari keuntunganmateri dengan memanfaatkan kekurangpengetahuan masyarakat adanyaissu. uang asli IDR yang dapat ditukar dengan asli rupiah.2. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dansudah banyak korban akibat kejahatan ini.3.

bulan Juni 2016 Saksi pernah menukarkansepeda motor saksi Supra X125 dengan sepeda motor Terdakwa SuzukiSatria F kemudian setelah 3 (tiga) hari kemudian Saksi musibah kecelakaandengan sepeda motor Suzuki Satria F tersebut dan ketika Saksi menukarkankembali sepeda motor milik Saksi dengan sepeda motor milik Terdakwasepeda motor Saksi telah diganti pelaknya dari pelak jarijari menjadi pelakrasing, blok mesin diesel di tukar dengan mesin lain, cagak kaki belakangditukar, rem cakram depan belakang ditukar

, baterai ditukar, knot setangtidak ada lagi, tangki minyak ditukar, dan kopling sepeda motor juga ditukar,gagang rem depan ditukar;Bahwa petugas Polsek Panga pernah datang ke rumah Saksi tanggal 8Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB dan memberitahukan bahwa ada alatdibagian sepeda motor milik Saksi hasil dari pencurian yang telah terjadi diDesa Alue Piet Kec.

tanpa ada nomor polsi dannomor mesin serta nomor rangka telah di hapus atau di gosok warna hitamles merah, pelak jarijari dan telah dipasangi koplingnya tersebut adalahsepeda motor yang saya lihat digunakan oleh Terdakwa dari hasil pencuriansedangkan kopling dan pelak jarijarinya adalah milik saksi sendiri;Bahwa sepeda motor Supra X125 dengan nomor polisi BL 6142 EO, nomorrangka MH1JB71197K027589, nomor mesin JB71E1027888 warna Orange,dan pelak resing adalah sepeda motor milik Saksi yang telah ditukar

Aceh Barat;Bahwa benar sepeda motor milik Saksi Faisal Juned tersebut dibeliTerdakwa dari Saksi Sudirman dengan harga lebih kurang Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) tanpa ada suratsurat motor dengan rincian sebagaiberikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia Ashamiliknya untuk ditukar tambah dengan Hand Phone Saksi Sudirman merkStarberry dan uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).

Zulfahmi (DPO)dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) HandPhone merk Nokia Asha miliknya untuk ditukar tambah dengan Hand PhoneHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag.Saksi Sudirman merk Starberry dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).

Maret 1996 dan terbit 1997 dengan tidakmemberitahu Penggugat sama sekali dan bahkan dalam proses Sertifikat tersebutTergugat I juga telah memalsukan tanda tangan Rahma Yusuf ( Ibu KandungPenggugat );Bahwa kemudian pada tahun itu juga 1997, tanggal 22 September, Tergugat IEVIZA HUZNI RAHMA bersama BPN Kota Padang dan H.Syamsuar IlyasPPAT di Padang tanpa memberitahu Penggugat dan orang tua Penggugat telahmelakukan tukar menukar Sertifikat Nomor M.144 atas nama Chadijah Yusufyang objek Rumah Gadang ditukar

Nurani Yusuf( orang tua Tergugat I, If ) ditukar menjadi atas nama Chadijah Yusuf, sesuaidengan Akta Tukar Menukar Nomor 621/ AKM/ IB/ 1997 yang dikeluarkan olehH.Syamsuar Ilyas.SH.PPAT di Padang;Bahwa terhadap fakta yang diuraikan pada point 6, 7 dan ponit 8 diatas makaTergugat I bersama BPN Kota Padang ( Tergugat IV ) dan H.Syamsuar Ilyas.SH( Tergugat VI ) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum namun perbuatanHal. 3 dari 21 hal. Put.

No. 2887 K/Pdt/201210melawan hukum yang dilakukan Tergugat I tersebut tidak berhenti disitu, karenaTergugat ingin menyelesaikan niatnya yaitu ingin menguasai dan memiliki tanahRumah Gadang (Rumah Pusako) secara keseluruhan dengan cara melawanhukum;Bahwa selanjutnya Tergugat I untuk memenuhi hasrat/ niatnya untuk menguasaidan memiliki tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) tersebut, maka pada tahun1997 tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) yang sudah ditukar namanyamenjadi milik Nuraini Yusuf dihibahkan

kepada anak Tergugat I yaitu ESSYZAHUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) dimana terlebih dahulu Sertifkat NomorM.144 tersebut telah terlebih dahulu ditukar menjadi Sertifikat Nomor 994dengan alasan karena ganti kelurahan dan sekarang tanah rumah Gadang yangmerupakan milik bersama yaitu Penggugat dan Tergugat I, II secara diam diamtanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat I dan II telah memecahmecahSertifikat Nomor 994 menjadi 8 (delapan) persil yang kesemuanya atas namaESSYZA HUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) yaitu

menjadi milik NuraniYusuf ( Ibu Kandung Tergugat ) dengan Sertifikat yang baru NomorHM.994 dari fakta yang diuraikan diatas jelas hal yang tidak logis atautidak masuk akal bahwa rumah batu permanen yang dibangun dari dasaroleh Tergugat I dengan begitu saja ditukar dengan rumah gadang/ pusakoyang sudah lapuk dan bocor, hal ini tentu ada udang dibalik batu ataupermainan yang dibuat oleh Tergugat I untuk menguasai dan memilikitanah rumah gadang ( rumah pusako );f Bahwa terhadap fakta yang diuraikan

SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar

SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong ; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar

miliknya orang cina yang saksi tidak tahunamanya ; Bahwa mesin dingdong beserta koin bisa berada dirumah saksisebelumnya Terdakwa bilang sama saksi kalau mau ditempatipermainan mesin dindong dan saksi bolehkan dan mesin dingdongsaksi taruh didepan rumah saksi dan ditutupi ; Bahwa saksi dititipi terdakwa mesin 2 buah dan yang 1 mesin mati dan800 keping koin ; Bahwa cara permainan judi dingding Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (satu)koin ditukar

di Sutarto ada1 mesin di Gimin al Gobel ada 3 mesin beserta dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat ;Bahwa , tujuan terdakwa mau dititipi karena mendapat keuntungan 10 % darisetiap menyetor dengan tidak usah bekerja ; Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % ;Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar

dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat dengan tujuan terdakwa mau dititipi karenamendapat keuntungan 10 % dari setiap menyetor dengan tidak usahbekerja 5Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % danyang menentukan pembagian keuntungan mas Bro teman terdakwa ; Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar

Kemudian pada saat saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emasseberat 20 gram miliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepadaSISWANTO (DPO) tanpa sepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebutdiganti/ditukar oleh SISWANTO (DPO) dengan potonganpotongan kertas koranselebar uang kertas dan gulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkaratkemudian SISWANTO (DPO) kembali menggunakan katakata bohongmeyakinkan saksi korban kalau ucapan SISWANTO (

Kemudian pada saat saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 gram miliknyayang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar olehSiswanto (DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dangulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO)kembali menggunakan katakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapanSiswanto (

Kemudian pada saat saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 grammiliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar oleh Siswanto(DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dan gulungan kertaskoran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO) kembali menggunakankatakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapan Siswanto

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam

MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau11seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau13seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecildalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut masih aktif; Bahwa, amunisi tersebut digunakan Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menyimpan 1 (Satu) butir amunisi tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mredalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(Ssatu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic Polri Cabang Palembang.

saksimenggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diatas pintu rumah kosongtersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

menggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diataspintu rumah kosong tersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut denganlakban kuning ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

sedang yangdibungkus keras koran terdakwa pegang sendiri, selanjutnyab sekitar % jam kemudianbeberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa dan Wak LENG, kemudian ganja yangterdakwa pegang terdakwa buang, tetapi akhirnya Polisi dapat menemukan ganja yangdibuang tersebut dan juga menemukan ganja bungkusan besar yang dibalut denganlakban kuning dan setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa ganja bungkusan besar yang dibalut pakai lakban kuning tersebut adalah punyaWak LENG yang rencananya mau ditukar

pukul 17.30 Wib terdakwaditangkap dirumah kosong beralamat di jalan Teluk Betung Gang Sulaiman, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan ganja yang dibungkus dengankoran kecil dan juga bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa daun ganja yang dibungkus dengan koran dan daun ganja yang dibungkuslakban kuning adalah miliki terdakwa yang rencananya daun ganja yang dibungkusdengan lakban kuning mau ditukar

Atas informasitersebut, para saksi menuju lokasi terebut dan melakukan pengamatan danmelihat terdakwa sedang menerima uang judi jackpot dari saksi Mariana BrGinting (berkas terpisah)untuk ditukar menjadi koin judi jackpot. selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa berupa 1(satu) unit Mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dari saksi Mariana Br Ginting berupa 10 (sepuluh)keping koin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian memasukkan

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kKemudian memasukkan

BA 3901 HF yang sudah ditukar dengan plat Nopol palsu BA 8315EG ;Dikembalikan pada saksi korban Yeniarti Pgl. YEN ;e 1 (satu) buah Hp.

BA 3901HF yang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG ;e 1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;e 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;e 1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :e 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;e 1 (satu) pasang monogram Polri ;10e 1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;e 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;e 1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor

BA 3901 HF yang sudah ditukar dengan plat Nopol palsu BA 8315EG ;e 1 (satu) buah Hp.

BA 3901 HFyang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG, (satu) buah Hp Merk Nexianwarna hitam silver, 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua, (satu) buah celana panjang warnacoklat Polri, 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri, 1 (satu) pasang monogram Polri, (satu)buah lencana kewenangan Polri, 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri, 1 (satu) buah pistol mainankorek api, statusnya akan ditentukan di dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap

BA 3901 HFyang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG ;Dikembalikan pada saksi korban YENIARTI Pgl. YEN ;1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;1 (satu) pasang monogram Polri ;1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

terhadapterdakwa adalah karena terdakwa ada melakukan permainan judijenis Jakpot ;Bahwa yang menjadi barang bukti pada saat itu yaitu 2 unit mesinjekpot yang siap digunakan, uang tunai sebesar Rp. 34.000,00(tiga puluh empat ribu rupiah), 104 (seratus empat) logam koinjekpot;Bahwa uang koin disita dari mangkuk yang ada didalam mesinjekpot;Bahwa mesin jekpot milik orang lain dititipbkan dirumah terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenis jekpot tersebut denganmengunnakan uang koin yang terlebih dahulu ditukar

terhadapterdakwa adalah karena terdakwa ada melakukan permainan judijenis Jakpot ;Bahwa yang menjadi barang bukti pada saat itu yaitu 2 unit mesinjekpot yang siap digunakan, uang tunai sebesar Rp. 34.000,00(tiga puluh empat ribu rupiah), 104 (Sseratus empat) logam koinjekpot;Bahwa uang koin disita dari mangkuk yang ada didalam mesinjekpot;Bahwa mesin jekpot milik orang lain dititipokan dirumah terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenis jekpot tersebut denganmenggunakan uang koin yang terlebih dahulu ditukar

judi jenis jekpottersebut sejak dari bulan April 2014;Bahwa Imbalan yang Terdakwa terima sebesar 20% daripendapatan setiap pembongkaran mesin;Bahwa mesin dibuka 2 (dua) atau 3 (tiga) hari sekali untukmengambil uang koinnya;Bahwa barang bukti pada saat itu yaitu 2 unit mesin jekpot yangsiap digunakan, uang tunai sebesar Rp. 34.000,00 (tiga puluhempat ribu rupiah), 104 (seratus empat) logam koin jekpot;Bahwa cara permainan judi jensi jekpot tersebut denganmenggunakan uang koin yang terlebih dahulu ditukar

Pala Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa telah. ditangkap sehubungan denganperbuatannya yang telah membuka tempat permainan jenis jekpottersebut sejak dari bulan April 2014;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara menggunakanuang koin yang terlebih dahulu harus ditukar kepada terdakwadengan uang untuk kemudian pemain akan menggunakankoinnya pada mesin jekpot dan apabila pemain menang akanmendapatkan koin yang berlipat ganda dari mesin jakcpot dandapat

Serdang Bedagai, Terdakwa telahditangkap pihak Kepolisian Resor Serdang Bedagai sehubungan denganperbuatannya yang telah membuka tempat permainan jenis jackpot tersebutsejak dari bulan April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pariadi dan Saksi P.Nadeak, SH, serta dikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang untukselanjutnya dibenarkan Terdakwa, dimana permainan dengan mempergunakanalat jackpot tersebut dilakukan dengan cara menggunakan uang koin yangterlebin dahulu harus ditukar

Lombok Utara atau pada tempattempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dipesan oleh saksi MANSUR WANDIKA agardicarikan HP untuk dibeli/ditukar tambah, karena terdakwa dikenal seringmencuri HP dan pernah menjalani pidana karena mencuri HP berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram No.

MANSUR WANDIKA; Bahwa Terdakwa diberikan uang tukar tambah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), lalu HP hasil tukar tambah di jual terdakwaseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi diberikan uangoleh Terdakwa sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui HP yang ditukar tambah oleh terdakwa adalahHP milik saksi MERI RAMDIKA setelah ditanya oleh saksi MERI apakahterdakwa ada menjual HP milik saksi MERI, kemudian saksi memberitahubahwa HP milik saksi

MERI telah ditukar tambah oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil HP milik saksi MERI RAMDIKA yangTerdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00Wita di Musholla Anwarul Muslimin di Dusun Tanak Sanggar, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa awalnya malam itu Terdakwa

MANSUR, HP tersebut ditukar tambah denganHP merk Samsung milik sdr. MANSUR dan diberikan uang kelebihansejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 Saksi NGATIJA Bin ATMOREJOmelakukan transfer tunai ke rekening Bank BNI atas nama ALISYA FIANNEJANNE, SE dengan nomor rekening 114601000173305 sebesar Rp.39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah) untuk pelunasan biaya programumroh dan kemudian bukti slip transfer tersebut ditukar dengan Kwitansisebagai bukti pelunasan biaya program umroh yang dikeluarkan oleh ALIsyaNurulbaqi Tour & Travel Bahwa pada tanggal 28 November 2016 Saksi NGATIJA Bin ATMOREJOdiberitahukan

denganKwitansi sebagai bukti pembayaran uang muka yang dikeluarkan olehALIsya Nurulbaqi Tour & Travel.Bahwa tanggal 10 Maret 2016 Saksi NGATIJA Bin ATMOREJOmelakukan transfer tunai ke rekening Bank BNI atas nama ALISYAFIANNE JANNE, SE dengan nomor rekening 114601000173305sebesar Rp. 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpelunasan biaya program umroh dan kemudian bukti slip transfertersebut ditukar dengan Kwitansi sebagai bukti pelunasan biayaprogram umroh yang dikeluarkan oleh ALIsya

denganKwitansi sebagai bukti pembayaran uang muka yang dikeluarkan olehALIsya Nurulbaqi Tour & Travel.Bahwa benar pada tanggal 10 Maret 2016 Saksi NGATIJA BinATMOREJO melakukan transfer tunai ke rekening Bank BNI atas namaALISYA FIANNE JANNE, SE dengan = ~nomor rekening114601000173305 sebesar Rp. 39.000.000 (tiga puluh sembilan jutarupiah) untuk pelunasan biaya program umroh dan kemudian bukti sliptransfer tersebut ditukar dengan Kwitansi sebagai bukti pelunasan biayaprogram umroh yang dikeluarkan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 saksi Ngatija Bin Atmorejo melakukantransfer tunai ke rekening Bank BNI atas nama ALISYA FIANNE JANNE, SEdengan nomor rekening 114601000173305 sebesar Rp. 39.000.000 (tigapuluh sembilan juta rupiah) untuk pelunasan biaya program umroh dankemudian bukti slip transfer tersebut ditukar dengan Kwitansi sebagai buktipelunasan biaya program umroh yang dikeluarkan oleh ALIsya NurulbaqiTour & Travel.

AGUSTINUSKALADANA (DPO) adalah untuk ditukar dengan Handphone yang 1 (Satu)bungkus plastik ukuran sedang, sedangkan 3 (tiga) bungkus plastik ukurankecil dijual seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualannya akan digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari danapabila yang ditukar dengan Handphone rencananya akan diserahkan kepadasdr.

AGUSTINUSKALADANA (DPO) adalah untuk ditukar dengan Handphone yang 1 (Satu)bungkus plastik ukuran sedang, sedangkan 3 (tiga) bungkus plastik ukurankecil dijual seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualannya akan digunakan terdak wa untuk keperluan seharihari danapabila yang ditukar dengan Handphone rencananya akan diserahkan kepadasdr.

MARKUS KLAU ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan ini mengenai masalahuang palsu dollar Singapura;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja.e Bahwa saksi tahu terdakwa terlibat uang palsu dollar Singapura dari KantorBank Mandiri Pusat di Jakarta;e Bahwa uang dollar Singapura yang dikatakan palsu itu ditukar di BankMandiri Cabang Kupang;e Bahwa saksi tahu yang tukar uang dollar Singapura adalah Terdakwa;e Bahwa saksi tahu karena pertama

itu palsu;Bahwa saksi tidak tahu ada orang lain yang menukar uang dollar Singapurasebelum Terdakwa menukar uang dollar Singapura tersebut;Bahwa karena kekurangan peralatan di Bank Mandiri cabang Kupang,maka uang dollar Singapura setelah selesai ditukar baru ketahuan bahwaitu palsu;Bahwa dengan adanya kekurangan peralatan deteksi uang pada BankMandiri maka bukan kesalahan nasabah;Bahwa uang dollar Singapura yang berasal dari Terdakwa tidak palsu;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka rekening

kalau Teller yakin bahwa uang yang akanditukar itu asli maka Teller membayar;Bahwa pada saat penukaran uang dollar Singapura tersebut Nomorseri tidak dicatat oleh teller namun nomor seri uang dollar Singapurayang ditukar itu baru dicatat pada saat mau setor ke Bank MandiriCabang Denpasar yaitu tanggal 06 Nopember 2009;Bahwa saksi tahu ada penukaran uang dollar Singapura ketika saksimelihat transaksi dari kurun waktu tanggal 23 Oktober 2009 sampaidengan tanggal 03 Nopember 2009, ada namanama yang

;Bahwa sesuai dengan data terjadinya diadakan transaksi penukaranuang dollar Singapura yakni tanggal 23 Oktober 2009 ada penukaran20 lembar uang dollar Singapura a Rp.6.500, = Rp. 120.000.000,,tanggal 26 Oktober 2009 ada penukaran 10 lembar uang dollarSingapura a Rp.6.500, = Rp. 650.000.000,, tanggal 03 Nopember2009 ada penukaran 8 lembar uang dollar Singapura a Rp.6.500, =Rp. 528.000.000, sehingga jumlah total yang ditukar pada BankMandiri Cabang Kupang Rp.1,3 milyard rupiah;Bahwa uang tersebut

Ricaldo Gunawan dan saksimenjelaskan bahwa Bank Notes pecahan SGD10.000, yang pernah~ ditukar diragukankeasliannya dan meminta untuk menukar kembaliuang yang ditukar. Namun Sdr. Ricaldo Gunawanmenyampaikan bahwa Bank Notes tersebut iadapatkan dari terdakwa Victorino A. dos Santos.Sdr. Ricaldo Gunawan menjelaskan bahwaterdakwa memerlukan uang rupiah dala jumlahbanyak maka terdakwa meminta tolong kepadaSdr.

Sby.milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WA dansaat itu saksi ARJUNA WIRA PRADANA menawarka dibarter degan sepeda motorHonda CB150R warna hitam tanpa STNK dan BPKB, selanjutnya terdakwa menukarkansepeda motor Kawasaki Ninja KRR milik terdakwa dengan sepeda motor Honda CB150RNoPol L5081UG milik saksi ANDIK SETIAWAN yang sebelumnya telah dicuri oleh saksiARJUNA WIRA PRADANA di parkiran Rumah Sakit ASIH ABYAKTA di GempolPasuruan, sehingga sepeda motor Honda

Saksi ARJUN WIRA PRADANA, dibacakan keterangan : Bahwa saksi pernah diperiksa dinadapan penyidik dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wib di parkiranRumah Sakit ASIH ABYAKTA gempol Pasuruan saksi yang mengetahui terdakwa EKAANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepeda motor Kawasaki Ninja KRRmilik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WAdan saat itu saksi

membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersedia memberikaketerangan yang benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wib di parkiranRumah Sakit ASIH ABYAKTA gempol Pasuruan saksi ARJUNA WIRA PRADANA yangmengetahui terdakwa EKA ANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepedamotor Kawasaki Ninja KRR milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar

Selanjutnya saksi ARJUNA WIRA PRADANA yang mengetahuiterdakwa EKA ANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepeda motor KawasakiNinja KRR milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WAdan saat itu saksi ARJUNA WIRA PRADANA menawarka dibarter degan sepeda motorHonda CB150R warna hitam tanopa STNK dan BPKB, selanjutnya terdakwa menukarkanHal.5 Putusan No.2935/Pid.B/2019/PN.

setelah menerima paketan shabu tersebut kemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias BJ, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabutersebut bersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkatmenuju ke Perum Tulungagung Permai Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang,kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

menerima paketan shabu tersebut kKemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias BJ, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabutersebut bersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkatmenuju ke Perum Tulungagung Permai Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang,kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu; Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

bertempat di PerumTulungagung Permai Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung oleh petugas kepolisian karena kedapatanmemiliki, menguasai Narkotika jenis shabu ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa1 (satu) poket shabu yang dibungkus plastik dengan berat 17,58 gramdan 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih yang digunakanterdakwa untuk alat komunikasi transaksi shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan diserahkan kepada seseorangdi Jombang dan akan ditukar

setelah menerima paketan shabu tersebut kemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias Bu, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabu tersebutbersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkat menuju kePerum Tulungagung Permai Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang, kemudian terdakwaberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian beserta barang buktinyaberupa Narkotika jenis shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

TORIQ dan setelah menerima paketanshabu tersebut kemudian terdakwa menitipkan paketan shabu tersebutkepada ALI KUSWANTO Alias Bu, lalu terdakwa dengan membawaNarkotika jenis shabu tersebut bersamasama ALI KUSWANTO Alias BJberangkat menuju ke Perum Tulungagung Permai Desa SobontoroKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemuiseseorang, kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugasKepolisian beserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Bahwa benar shabu tersebut rencananya akan ditukar