.: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,333 gram, setelah diuji sisa beratnetto 0,305 gram;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SmrIl. 19290/2019/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,095 gram, setelah diuji sisa beratnetto 0,065 gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ARDIANTO ALS ANTO BIN HUDIN (ALM), dkk.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 19289/2019/NNF dan19290/2019

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengan Nomor Lab. :10521/NNF/2019 tanggal 14 November 2019 yaitu:Barang bukti :I. 19289/2019/NNF.: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,333 gram, setelah diuji sisa beratnetto 0,305 gram;Il. 19290/2019/NNF,: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,095 gram, setelah diuji sisa beratnetto

merk sony experia warna gold;9) 1 (satu) unit hp merk sony experia warna hitam;10)1 (satu) unit hp merk xiomi warna biru.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan/ dibacakan :1) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya dengan Nomor Lab. : 10521/NNF/2019tanggal 14 November 2019 yaitu:Barang bukti :I. 19289/2019/NNF.: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,333 gram, setelah diuji

sisa beratnetto 0,305 gram;II. 19290/2019/NNF,: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,095 gram, setelah diuji sisa beratnetto 0,065 gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ARDIANTO ALS ANTO BIN HUDIN (ALM), dkk.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 19289/2019/NNF dan19290/2019/NNF:Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

sisa berat netto 0,305gram;Il. 19290/2019/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,095 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,065gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ARDIANTO ALS ANTO BIN HUDIN (ALM), dkk.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 19289/2019/NNF dan19290/2019/NNF:Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SmrUji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah

SALEH pada hari Minggutanggal 01 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di jalan Sanggau Ledo, KelurahanSebalo, Kecamatan Bengkayang, kabupaten bengkayang atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri bengkayang mengedarkan pangan tertentu berupa gula pasirasal Malaysia yang diperdagangkan tanpa lebih dahulu diuji secaralaboratoris sebagaimana dalam pasal 20 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor. 7 tahun 1996

prosedur (SOP) dan jikasudah memenuhi SOP maka produk tersebut bisa didaftarkan diBPOM dengan membawa sampel produk untuk diuji kandunganbahan makanan tersebut, kemudian BPOM melakukan pengecekan,apabila memenuhi syarat maka BPOM mengeluarkan label SNI;e Bahwa apbila pangan berupa gula tidak memiliki surat /dokumen dariNegara asalnya dan tidak dilakukan proses sanitasi di BPOM atauLaboratorium pengujian sudah dapat dikatakan melanggarketentuan yang terdapat didalam UU Nomor. 7 tahun 1996 tentangpangan

Pangan telah diuji dan atau diperiksa serta dinyatakan lulus darisegi keamanan, mutu dan atau gizi oleh instansi yang berwenangdari Negara asal ;2. Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian dan ataupemeriksaan sebagaimana dimaksud pada huruf a dan atau ;3.

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia darisegi keamanan mutu dan atau gizi sebelum peredarannya ;Dengan demikian maka terhadap pangan (gula pasir asal Malaysia)harus~ diuji atau diperiksakan terlebih dahulu) sebelumdiperdagangkan atau diedarkan di wilayah Indonesia ;Sesuai dengan Pasal 30 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1996 tentangPangan bahwa :1.

Oleh karena gulamilik Terdakwa tidak pernah diuji secara laboratoris pada BPOM RI.maka gula milik Terdakwa tersebut yang berasal dari Malaysia belumdapat diketahui telah memenuhi syarat Sanitasi sesuai UndangundangNomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARMAN danSaksi SUGENG ARI WIBOWO serta Saksi ahli dan pengakuan Terdakwadipersidangan maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahmengangkut gula pasir sebanyak 10 (sepuluh) karung dengan berat50Kg (lima puluh

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Lab dikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram;
• 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang meringankan (a de charge) walau hak untuk itu telahdiberikan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji

Secara logika tidak mungkin ParaTerdakwa dapat menggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja tanpaterlebin dahulu menguasainya atau mMenyimpan atau memilikinya dan pada saatditangkap 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgskertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram Para Terdakwa sudahmenghisap Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang

Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika hanya 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulisdengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol Koma sembilan puluh tiga) Gram untuk tujuandigunakan para Terdakwa tidaklah tepat terhadapnya diterapkan Pasal112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009, akan tetapi lebih tepat sebagaimanadalam putusan a quoBahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1(satu) kotak rokok merk Lucky Sirike;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) butir pil dobel L, telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir pil dobel L untuk diuji lab, sehingga sisanya 115 (seratus lima belas) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 120 (seratus dua puluh) butir pil dobel L, telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir pildobel L untuk diuji lab, sehingga sisanya 115 (seratus lima belas) butir pil dobel Ldirampas untuk dimusnahkan.1.Membebankan terdakwa dengan biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa telah menyampaikanpermohonannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang

tersebut kepada ANTON PENDI PRASETYO di pinggir Jalan Desa Loceret,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk.e bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan pildobel L tersebut.e bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Nganjuk.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa 120 (seratus dua puluh) butir pil dobel L, telahdisisihkan sebanyak 5 (Jima) butir pil dobel L untuk diuji

Menetapkan barang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) butir pil dobel L, telah disisihkansebanyak 5 (lima) butir pil dobel L untuk diuji lab, sehingga sisanya 115 (seratus lima belas)butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk pada hari RABU, tanggal 6 Mei 2015, oleh kami, A.

selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

M.Kes,Sp PK, NIP.19681208199803 2 004, Manajer Tehnik Laboratorium Penguji Narkotika danPsikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, Karjiman SSTdan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt yaitu terhadap barang bukti nomorBB/24/III/2014/Ditres Narkoba tgl.10 Maret 2013 atas nama Eko Darwantoalas.Penyo Bin Tugiman berupa : 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi tigaplastik klip yang didalamnya terdapat daun, biji dan ranting yang didugaganja berat seluruhnya 8,81 gram, kemudian diambil untuk diuji

M.Kes,Sp PK, NIP.19681208199803 2 004, Manajer Tehnik Laboratorium Penguji Narkotika danPsikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, Karjiman SSTdan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt yaitu terhadap barang bukti nomorBB/24/III/2014/Ditres Narkoba tgl.10 Maret 2013 atas nama Eko Darwantoalas.Penyo Bin Tugiman berupa : 1 (Satu) bungkusan plastik yang berisi tigaplastik klip yang didalamnya terdapat daun, biji dan ranting yang didugaganja berat seluruhnya 8,81 gram, kemudian diambil untuk diuji

ketentuanTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai penggantidenda yang tidak dapat dibayarkan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun biji ganja kering berat kuranglebih 6,20 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun dan biji ganja kering berat kuranglebih 3,75 gram beserta plastiknya; Daun, ranting dan biji ganja kering lebih 0,28 gram;Kemudian setelah ditimbang di Laboratorium POM, ganja semuanyadengan berat 8,81 gram dan sisa setelah diuji

Nomor : 2297 K/Pid.Sus/20141 (satu) bungkus plastik klip berisi daun dan biji ganja kering berat kuranglebih 6,20 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun dan biji ganja kering berat kuranglebih 3,75 gram beserta plastiknya; Daun, ranting dan biji ganja kering di Laboratorium POM ganja semuanyadengan berat 8,81 gram dan sisa setelah diuji dengan berat 8,76 gram; 1 (satu) pak plastik klip merk Ctik; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 5130 warna hitam merah besertaSimcard Nomor 087838929633

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna ungu light lilac (pantone 122903 TPG) denganpenandaan mf pada satu sisi dan + pada sisi yang lain (Sampel habis diuji)dengan kesimpulan mengandung Positif Alprazolam; Barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil MERSI RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisihkansebanyak 2 (dua) butir untuk dimintakan

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna putih dengan penandaan pada satu sisi dan mfpada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengan kesimpulan mengandungPositif Clonazepam; Barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil CALMLET ALPRAZOLAM 1 mg yangdisita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisinkan sebanyak 2(dua) butir untuk dimintakan pemeriksaan ke Balai Besar Pengawas Obatdan

ArisHidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2 (dua) tabletberwarna ungu light lilac (pantone 142710 TPG) dengan penandaanpada satu sisi dan pada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengankesimpulan mengandung Positif Alprazolam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Halaman 6 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN WatMenimbang, bahwa terhadap

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna ungu light lilac (pantone 122903 TPG) denganpenandaan mf pada satu sisi dan + pada sisi yang lain (Sampel habis diuji)dengan kesimpulan mengandung Positif Alprazolam;Bahwa benar barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil Mersi Riklona 2Clonazepam 2 mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres KulonProgo disisinkan sebanyak 2 (dua) butir untuk

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator KelompokSubstansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diYogyakarta terhadap 2 (dua) tablet berwarna putih dengan penandaan Halaman 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Watpada satu sisi dan mf pada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengankesimpulan mengandung Positif Clonazepam; Bahwa benar barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil Calmlet Alprazolam 1mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisihkansebanyak 2 (dua) butir

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun

Pegadaian (persero) UPC Air Molek terhadap 1(satu) bungkus plastik yang berukuran besar yang berisi diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jjenisnarkotika

Bahwa berdasarkan surat keterangan pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jjenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun

Menyatakan Barang Bukti berupa:Hal 8 dari 13 hal putusan No 462/PID.SUS/2021/PT PBR1 (Satu) bungkus paket yang berukuran besar berisikan Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersin 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram, diuji laboratorium seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram, dan disisinkan untuk pembuktian dipersidanganseberat 15,05 (lima belas koma nol lima) gram; 1(satu) Unit handphone Samsung Duos warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Dompet Kecil corak batik warna hijau; 1(satu) Buah Mancis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket yang berukuran besar berisikan Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram, diuji laboratorium seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram, dan disisinkan untuk pembuktian di persidanganseberat 15,05 (lima belas koma nol lima) gram; 1 (Satu) unit handphone Samsung Duos warna biru putih; 1 (Satu) buah dompet kecil corak batik warna hijau; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah kaca pirek;Seperangkat alat hisap

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 (satu) botol Vial sampel urine- 1 (satu) buah Pirek kaca - 3 (tiga) paket shabu seberat 0,323 Gram (habis diuji) - 1 (satu) buag dot Karet- 1 (satu) buah pipet Plastik)- 1 ( satu ) botol Vial sample urine. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang Bukti berupa:a. 1(satu) botol Vial sampel urineb. 1 (satu) buah Pirek kacac. 3(tiga) paket shabu seberat 0,323 Gram (habis diuji)d. 1(satu) buag dot Karete. 1(satu) buah pipet Plastik)f. 1( satu ) botol Vial sample urine.(dirampas untuk dimusnakan)4.

yangmasih berisi Narkotika jenis shabu dan seperangkap alat hisap bong), 2 (dua ) buah korek api gas, 1 ( satu ) buah dot karet, 1 ( satu ) buah pipetplastic kecil dan 3 ( tiga ) paket Narkotika jenis shabu dan saksi mengenalibarang bukti tersebut dan saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa:a. 1(satu) botol Vial sampel urine1 (satu) buah Pirek kacac. 3(tiga) paket shabu seberat 0,323 Gram (habis diuji

cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat22(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa:a. 1(satu) botol Vial sampel urineb. 1 (satu) buah Pirek kacac. 3(tiga) paket shabu seberat 0,323 Gram (habis diuji

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol Vial sampel urine 1 (satu) buah Pirek kaca 3 (tiga) paket shabu seberat 0,323 Gram (habis diuji) 1 (satu) buag dot Karet 1 (satu) buah pipet Plastik) 1( satu ) botol Vial sample urine.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Senin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Terdakwa yang akan Terdakwa konsumsi bersama saksi TaufikHidayat dan 3 orang teman lainnya dan dalam

dibungkus plastik klip transparan dengan berat kotor 0,37 gram danberat bersih 0,16 gram telah dilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paketsabu dengan berat bersih sabu 0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram;Halaman 5 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJM Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi Taufik Hidayat,Sdr Iwan (DPO) dan 3 orang teman lainnya, namun belum sempatmengkonsumsinya

buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram telahdilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paket sabu dengan berat bersih sabu0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram; Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariHalaman 7 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJMSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa Terdakwa RUSDI YANI Bin SANUSI pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk Kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itubaik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukankeberatan

pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 klip dalam 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,055 gram setelah diuji/diperiksa tersisaseberat 0,032 gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNFpositif mengandung metamfetamine/narkotikae 1 (satu) tas kulit warna coklat Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Si danLuluk Muliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksatersisa seberat 0.032 gram dengan nomor barang bukti5576/2013/NNF positif mengandung metamfetamine/ narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tersebut, Terdakwa

Si dan LulukMuliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih denganberat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti serta berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada

Si dan Luluk Muliani yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032 gramdengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ketiga Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhisecara

kotor 2,59gram dan berat bersih 0,91 gram, dimana barang bukti narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisinan Barang Bukti tanggal 08 April 2021dilakukan penyisihnan dengan menyisihkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,02 gram dari total 7 (tujuh) paket narkotika golongan jenis sabudengan berat bersin 0,91 gram guna kepentingan pengujian di Badan POMBanjarmasin.Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomor:LP.Nar.K.21.0369 yang selesai diuji

tanggal 13 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh DWI ENDAH SARASWATI, Dra., Apt NIP 19641117 199312 2001 selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian dengan hasil pengujianSediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalamnarkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

kotor 2,59gram dan berat bersin 0,91 gram, dimana barang bukti narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti tanggal 08 April 2021dilakukan penyisihnan dengan menyisihkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,02 gram dari total 7 (tujuh) paket narkotika golongan jenis sabudengan berat bersin 0,91 gram guna kepentingan pengujian di Badan POMBanjarmasin.Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomorLP.Nar.K.21.0369 yang selesai diuji

Laporan Pengujian Badan POM RI nomor: LP.Nar.K.21.0369 yang selesaidiuji tanggal 13 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DWI ENDAHSARASWATI, Dra., Apt NIP 196411171993122001 selaku Koordinator KelompokSubstansi Pengujian dengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna, dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 12 dari 31 Putusan

tanggal 13 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh DWI ENDAH~ SARASWATI, Dra, Apt NIP196411171993122001 selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujiandiketahui hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dantidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandung Metamfetamina (+)yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Menetapkan barang bukti berupa :

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secara laboratoriumHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRpada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.Lab. : 7660/NNF/2016 sabusabu milik tersangka ARJUNA WIRANATAALS JUNA BIN SYARIFUDDIN tersebut positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secara laboratoriumHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRpada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabang MedanNo.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimilikioleh tersangka ARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secaralaboratorium pada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabangHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRMedan No.

Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna , tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina.

0.10(nol koma satu nol) gram yang di simpan dalam bekas bungkus rokokMarlboro ice burst di dalam saku celana sebelah kanan terdakwa danmenurut keterangan terdakwanarkotika jenis sabu tersebut dibeli secaraonline Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November2020 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina.

mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut sudah sekitar 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti suratsebagai berikut: Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020 denganHasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

Bumbumenangkap dan melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa danmenemukan narkotika jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang telah disita daridiri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231tanggal 23 November 2020 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji

Propam, dari hasil tes urine Terdakwa diketahui positifmengandung Psikotropika, selanjutnya darah Terdakwa juga diambil untukdilakukan pemeriksaan untuk mengetahui kandungan psikotropika.Bahwa 1 (satu) botol kaca kecil berisi urine sebanyak 10 ml dan1 (satu) spuite jarum suntik berisi darah sebanyak 5 ml disita dari Tersangka a.n.Brigpol Jamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat danMakanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkanSurat Balai Pengawasan

BrigpolJamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakanPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya perihal Hasil PemeriksaanBarang Bukti secara Laboratoris dengan berita acara Pengujian Laboratoriumbarang bukti kode sampel 03N/A/Sidik/2007 dan kode Sampel 04/N/A/Sidik/2007yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya hasilpengujian yang dilakukan oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si

Brigpol Jamairioleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakananPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris,dimana berdasarkan surat Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Rayaperihal Hasil Pemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris dengan Berita AcaraPengujian Laboratorium Barang Bukti kode Sampel 03/N/A/Sidik/2007 dan kodeSample 04/N/A/Sidik/2007 yang diterbitkan oleh