Menyatakan Terdakwa WARDINI ALS WAR Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;-------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwa (WARDINI ALS WAR BIN ABAS)

Per: PDM113/LLING/03/2015,tertanggal 16 April 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 2 222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nce ncn nce nnn nn nnn nc nceemonnnnnn= Bahwa ia terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm) bertindak sendiri atausecara bersama dengan Dodi Irwansyah Bin M.

Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas (Alm) saatmelintas dikebun karet melihat 1 (satu) unit sepeda motor supra fit warna hitamBG. 6322 GC sedang terparkir didalam kebun karet , karena situasi saat itu tidakada seorangpun maka timbul niat terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatinbersama dengan Wardini Als War Bin Abas (Alm) untuk mengambil sepeda motortersebut maka selanjutnya terdakwa Dodi Irwansyah Bin M.

Fatin yang bertugasmengawasi situasi disekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War Bin Abas(Alm) bertugas mendekati sepeda motor milik saksi korban maka dengan caramerusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T yang sudah dibawaoleh terdakwa selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan membawanya pergi bersama dengan terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatin,selanjutnya terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm) menemui sdr.

Menetapkan supaya terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

Pengertian barang siapa adalah siapa saja,dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalah benarterdakwa yakni terdakwa Wardini Als War Bin Abas, sebagai pelaku yangmembenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum 5Ad.2.

MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwa II. JUNAEDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

- MARSUDI Bin SEMO ABAS, - JUNAEDI Bin SARDI

MARSUDI Bin SEMO ABAS danTerdakwa II.

MARSUDI Bin SEMO ABAS, alamat Dsn.Baonsuruhan Rt.1/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;2. JUNAEDI Bin SARDI, alamat Dsn.

MARSUDI Bin SEMO ABAS, alamat Dsn.BaonsuruhanRt.1/4, Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;2. JUNAEDI Bin SARDI, alamat Dsn.

MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwall. JUNAEDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENEBANG POHON ATAUMEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTANTANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Il.MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwa II.

ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABAS

ABAS yang mana para Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, selanjutnya berdasarkanketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukandipersidangan ternyata terobukti bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukumyang sehat jasmani maupun rohani sehingga harus dipandang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barang siapa tersebut telah terpenuhi

ABAS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KHAIDIR bin JAMAAN) dengan Pemohon II ( GUSMAYETI binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1974 di Mesjid Baitul Makmur, Jorong Supanjang, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Khaidir bin Jama'an dan Gusmayeti binti Abas

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI

/2015/PN.Lmj tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 1Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI ALIAS ABAS

BINMISNADI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKIALIAS ABAS BIN MISNADI berupa pidana penjara selama 8 ( delapan)bulan potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar aplikasi setoran /transfer bank mandiri tanggal 28 Mei 2012 atas nama pengirimPURWANTO, 2 (dua) lembar aplikasi setoran

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangdiserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi, dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya, berjumlah kurang lebihRp.264.225.000, (dua ratus enam

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangHal 7 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.diserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.e Bahwa ternyata perkataan terdakwa kepada saksi korbantersebut hanyalah akalakalan terdakwa agar saksi korbanbersedia menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.e Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi,

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS BinMISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
CANDRA.MY
Tergugat:
ABAS

SYAFRIL ABAS, Dkk melawan SUTAN KAHAR, Dkk

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, umur + 60 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan TNI, alamat Jin.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo mudo ;ANDRI, umur + 36 tahun, suku Caniago, pekerjaan Wiraswasta, alamatJorong Mutiara, Nagari Batu Taba, Kec.Batipuh Selatan, Kab.Tanah Datar.Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo .Mudo ;MURDIMAN, umur + 57 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan Pega waiNegeri Sipil, alamat JIn,Bandes Parak Jigarang Rt.002/Rw.005, Kel Anduring,Kec Kuranji, kota Padang.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo.Keempat orang tersebut diatas adalah Sekaum, Seharta Sepusaka, SehinaSemalu, Segolok Segadai, suku Caniago Rumah Panjang Gunung Pangilun, kotaPadang.berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 April 2015 memberikan kuasa kepada :1.MAHYUNIS, SH;2. HERMAN AMIR, SH;3.

Syapril Abas (Penggugat), TAYANG (pr) lbukandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan ONE JAUNA, yang merupakanHalaman 10 dari 49 Putusan nomor 67/Pdt.G/2015/PN Pdgnenek dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa

Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
KHUALID
Tergugat:
ABAS

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/189 atasnama Abas tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,selanjutnyal Gibbet Tana DUKE sccusace acu sean ceases oun ceancennaes sani aweueweanamusn ees awe P2;3. Kartu Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK. 1406062006790003 atasnama Khualid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKti 0.0... cee cece e cette eee e eee eeeeeeeeaeaeaeeeeee eeeeeeeee P3;4.

Sertifikat Hak Milik No. 932/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992 atasnama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyaCiberi tanda OUKti ...............ecceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeseeeeeseeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Abas yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkangambar situasi No 7401/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.

Kebun dengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribulima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2021/PN Prp4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), dengan pidana penjara selama (stau) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm) bersamasamadengan Sdr.

Selanjutnya kemudianterdakwa pada hari Mitnggu, tanggal 27 Januari 2013, terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa akibat perbualan terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), Saksi SAMSIR Bin ROSAL mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.19.000.000., (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Samsir Bin Kubin VS Yanti Binti Abas

ABAS YUSUF, semula penggugat;- ----------------------------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 7 Juni 2011, Nomor:89/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ----------------------------------- DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi;----------------------------------------------------------------------------Menolak Eksepsi Tergugat; --------------------------------------

ABAS YUSUF melawan Drs. H. REFZON

ABAS YUSUF, pensiunan Pegawai Nageri Sipil /Dosen UniversitasLampung, beralamat di JI. Pagar Alam No. 56 Kedaton,Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:H. PITRIADIN RAHAMIN ROZALI, S.H., M.H..Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum,berkantor di Bukit Golf Haussing Estate ReversideResidence II B.6 No. 11 Jalan Raya Tol Jagorawi, KM.19 Cibubur, berdasarkan surat kuasa khusus No. 138/SK.B/PDT/ADV tanggal O6 September 2010.PEMBANDING, semula PENGGUGAT . melawan:Drs. H.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009

SYAMSUL MAARIF bin ABAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL MA ARIF bin ABAS. Tempat lahir : Cirebon. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 09 Oktober 1986. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun I Jin Mbah Mugoyim Rt.004 Rw.002, Desa TukKarang Suwung, Kecamatan Lemahabang, KabupatenCirebon.

tanggal 04April 2013 s/d. tanggal 02 Juni 2013 ; Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22eoeeneeeeesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

persidanganyang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.

BASIR ABAS, dkk vs 1. DEASY ERNI, S.H. binti H. BASIR ABAS, dkk

bin Abas K.

Bahagian Tergugat uangnya diambil oleh H.Basir Abas bin Abas K. Sutan karena Tergugat ada hutang sama H.Hal. 4 dari 45 hal. Put. Nomor 77 PK/Ag/2016Basir Abas bin Abas K.

Basir Abas bin Abas K. Sutan (suami);Deasy Erni binti H. Basir Abas (anak perempuan) Penggugat ;Elly Farianti, BBA bin H. Basir Abas (anak perempuan) PenggugatIl;Yudhi Arfan bin H. Basir Abas (anak lakilaki)Penggugat Ill;Yeni Edina binti H. Basir Abas (anak perempuan) Penggugat IV;Benny Febrianto bin H. Basir Abas (anak lakilaki) Tergugat ;4. Menetapkan H. Basir Abas bin Abas K. Sutan meninggal dunia padatanggal 25 Mei 2012;5. Menetapkan ahli waris H. Basir Abas bin Abas K.

Basir Abas bin Abas K. Sutan (suami);3.2. Deasy Emi binti H. Basir Abas (anak perempuan);3.3. Elly Farianti, BBA bin H. Basir Abas (anak perempuan);3.4. Yudhi Arfan bin H. Basir Abas (anak lakilaki);3.5. Yeni Erlina binti H. Basir Abas (anak perempuan);3.6. Benny Febrianto bin H. Basir Abas (anak lakilaki);4. Menetapkan H. Basir Abas bin Abas K. Sutan telah meninggal duniapada tanggal 25 Mei 2012, karena sakit di Jambi;5. Menetapkan ahli waris dari H. Basir Abas bin Abas K.

Basir Abas bin Abas K.

LIE SIMIRAT ; ABAS MUCHTAR ; MADE SUTEDJA, B.Sc.

SALEH bin ABAS

ALI ABAS Bin ALI Bin JOHOR NASUTION

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang Khusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan Tidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang KhususDan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan TidakMenyampaikan Kepada Syahbandar Pasal 295 UU RI No 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran Jo Pasal 47 UU RI No 17Tentang Pelayaran sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan. KeduaSebagaimana Yang Diatur Diancam Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm)selama 6 (enam) bulan Dengan Maa Percobaan selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Unit KM Riski GT 07 S26 No 358Putusan 257/Pid. Sus/14/PN. Dum Page Zofl4Dikembalikan Kepada Terdakwa M.Nasir Als Wak Nasir Bin Abas (Alm); 44 (empat puluh empat) drum minyak oli (pelumas ). 14 (empat belas) drum minyak oli (pelumas)Dikembalikan Kepada Saksi Widarmansyah Bin Naswi Sutan Kayo;4.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS sebagaimana ldentitasnya yang termuatdalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut sehinggatidak terjadi kesalahan akan orang ( Error In Person ) dan selama di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Dalam hal initerdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijkevermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)sebagaimana dimaksud pasal 44 KUHP.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut BarangKhusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan danTidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumaipada hari Rabu Tanggal 03 September 2014 oleh kami H.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 Kg;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOKE Bin ABAS

TOKE Bin ABAS dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kain warna biru yang berisi : 2 (dua) bungkusbesar berisi Ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam berisiGanja, 7 (tujuh) bungkus sedang kertas koran yang diduga berisiGanja, 13 (tiga belas) bungkus kecil kertas koran yang diduga berisiGanja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam yang berisi 8(delapan) bungkus kecil kertas koran yang diduga Ganja denganjumlah berat netto seluruhnya 3.323,1265 gram, 1 (satu) buahtimbangan

TOKE Bin ABAS;yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS, yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH,S.Si, M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 5 November2014 sekira jam 02.30 WIB di kamar kontrakan yang beradadiKampung Kolam Renang RT 08/03 Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN AlsTOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASIR Bin ABAS

NASIR Bin ABAS denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke5 KUHPidana yo.

NASIR Bin ABAS secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, dengan Herman (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di rumah saksi korban TeukuMultazam Bin Teuku Faisal di desa Leupe Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, dan padahari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2010 atau setidaktidaknya dalam

NASIR Bin ABAS bersama dengan Herman (belum tertangkap)pergi menuju rumah saksi korban T. Mutazam dan sesampainya didepan rumah saksi korban,terdakwa kemudian menyuruh Herman untuk menunggu diluar rumah, sedangkan terdakwaselanjutnya masuk melalui pintu pagar rumah saksi korban lalu menuju kearah pintu bahagianbelakang rumaht.

NASIR Bin ABAS pada hari Minggutanggal 14 Februari 2010 sekira pukul 21.00 wib tiba di kampung halamannya di desa LamtuiKecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dan keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15Februari 2010 sekira pukul 03.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi korban Muzakir BinSanusi di desa Lamtui Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, sesampainya terdakwa dirumahMuzakir Bin Sanusi, terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor di bagasi sampingrumah Muzakir Bin Sanusi dan diantaranya adalah

NASIR Bin ABAS tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan masingmasing perbuatandipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MUNANDAR Alias M.

DEDY SUPRIADI alias DEDY bin ABAS DK;