Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah kotak rokok merk Class Mild yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah bungkusan kertas koran yang berisi NarkotikaJenis Ganja, berat total narkotika jenis ganja 2,65616 gram (sisabarang bukti habis untuk diuji);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

berupa 1(satu) buah bungkusan kertas koran yang berisi narkotika jenis ganja,dimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak, atas nama TerdakwaYan Setiawan bin Samsi setelah dilakukan pengujian Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) TetrahydrocannabolicAcid (THCAA) dan Cannabinol, termasuk Narkotika Golongan (Satu)menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Liwselanjutnya sisa barang bukti habis untuk diuji

Dengan kesimpulan: barang bukti berupa 1(satu) buah bungkusan kertas koran yang berisi narkotika jenis ganja,dimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak, atas nama TerdakwaYan Setiawan bin Samsi setelahn dilakukan pengujian Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) TetrahydrocannabolicAcid (THCAA) dan Cannabinol, termasuk Narkotika Golongan (Satu)menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selanjutnya sisa barang bukti habis untuk diuji, sedangkan Terdakwa

Dengan kesimpulan: barang bukti berupa 1(satu) buah bungkusan kertas koran yang berisi narkotika jenis ganja,dimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak, atas nama TerdakwaYan Setiawan bin Samsi setelahn dilakukan pengujian Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) TetrahydrocannabolicAcid (THCAA) dan Cannabinol, termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selanjutnya sisa barang bukti habis untuk diuji, sedangkan Terdakwa

Dengan kesimpulan: barang bukti berupa 1(Satu) buah bungkusan kertas koran yang berisi Narkotika jenis Ganja,dimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak, atas nama TerdakwaYan Setiawan bin Samsi setelah dilakukan pengujian Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) TetrahydrocannabolicAcid (THCAA) dan Cannabinol, termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selanjutnya sisa barang bukti Habis untuk diuji;8.

buah pipetterbuat dari kaca bekas narkotika jenis sabu yang berada di belakang rumahterdakwa I sedangkan (satu) buah sumbu terbuat dari kertas tisu dan (satu)botol alcohol terbuat dari kaca merk cap gajah berada di dapur rumah terdakwa Itanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Selanjutnya 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca bekas narkotika jenis sabusabuyang berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap Para terdakwa diuji

Republik Indonesia dengan hasil pengujiansebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian Badan Pengawasan Obatdan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor: LP.Nar.K.13.0023tertanggal 28 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih,S.Si,Apt, selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujianbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangterdapat pada pipet kaca habis diuji

) buah pipetterbuat dari kaca bekas narkotika jenis sabu yang berada di belakang rumahterdakwa I sedangkan (satu) buah sumbu terbuat dari kertas tisu dan (satu)botol alcohol terbuat dari kaca merk cap gajah berada di dapur rumah terdakwa Idibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan secara hukum.e Bahwa (satu) buah pipet terbuat dari kaca bekas narkotika jenis sabusabu yangberhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap Para terdakwa diuji

Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujianbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangterdapat pada pipet kaca habis diuji positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk Narkotika Golongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Republik Indonesia dengan hasil pengujian sebagaimana diterangkan dalamSurat Laporan Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM)Republik Indonesia Nomor: LP.Nar.K.13.0023 tertanggal 28 Januari 2013yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si,Apt, selaku ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau yang terdapat pada pipet kacahabis diuji

., Apt dengan hasil pengujianSediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina = positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3 Bahwa narkotika jenis Sabu yang Terdakwa terima tidak mempunyaidokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan Terdakwa tidakmemiliki izin untuk menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar

BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan Nomor:LP.Nar.K.21.0237 tanggal 15 Maret 2021 terhadap sediaan dalam bentukserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan berat 0,02 gramyang dibuat dan ditandatangani oleh Koordinator Kelompok SubstansiPengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt dengan hasil pengujianSediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina = positif, metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji

Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin dengan Nomor: LP.Nar.K.21.0237 tanggal 15 Maret 2021terhadap sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbaudengan berat 0,02 gram yang dibuat dan ditandatangani oleh KoordinatorKelompok Substansi Pengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt dengan hasilpengujian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidakberbau; identifikasi Metamfetamina = positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang = diuji

Apt dengan hasil pengujianHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Bin.Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina = positif, metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada izin sehubungan dengan narkotika golongan jenis Sabu yang diamankan dari diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan Nomor:LP.Nar.K.21.0237 tanggal 15 Maret 2021 terhadap sediaan dalam bentukserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan berat 0,02 gram yangdibuat dan ditandatangani oleh Koordinator Kelompok Substansi Pengujian DwiEndah Saraswati, Dra., Apt dengan hasil pengujian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasi Metamfetamina =positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contohyang diuji

Haltersebut semestinya dapat diuji melalui pemeriksaan laboratorium forensikbahwa meskipun tanda tangan Penggugat dan isterinya asli, namun tulisantangan yang terdapat pada kuitansi dan formulir Surat Pernyataan tersebutbukan tulisan tangan Penggugat dan isterinya, tetapi tulisan tangan oranglain.11.Bahwa dalam pemeriksaan penyelidikan JOHAN WAHYUDI alias OKIdan HENDRA THIEMAILATTU menerangkan bahwa memang uang rupiahyang sebenarnya dibayarkan kepada Penggugat tidak Rp 10.000.000.000,,tetapi mereka

Bahwa perbuatan Tergugat dalam mengeluarkan keputusan di dalamtugas dan kewajiban menjalankan Hukum Acara Pidana tidak termasukkategori Keputusan Tata Usaha Negara, namun setiap keputusan yangdiambilnya harus dapat diuji oleh Pengadilan. Oleh sebab itu makaPenggugat mengajukan gugatan dalam perkara ini melalui PengadilanUmum ini.2.

SBY.gugatan perdata kepada pejabat atau instansi publik, sebab perbuatanpejabat atau instansi publik secara teori tidak hanya berupa pembuatansuatu peraturan (fungsi regelling) dan keputusan (fungsi beschikking), tetapidi dalam keputusannya juga terkandung perbuatan materiil (materialedaad)yang apabila tidak dapat diuji melalui Pengadilan Tata Usaha Negara makadapat diuji di Pengadilan Umum atau Pengadilan Negeri.

Bahwa oleh karena Hukum Acara Pidana tidak mengatur bahwapenghentian penyelidikan dapat diuji dengan lembaga praperadilan, makaPenggugat meminta keadilan dengan mengajukan gugatan ini.

Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomor:LP.Nar.K.17.0263 tanggal 02 Maret 2017 pengujian serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pengujian badan POM RI nomor :LP.Nar.K.17.0264tanggal 02 Maret 2017 pengujian tablet warna merah dengan penandaanlogonike pada satu sisi dan sisi lainya dengan hasil kesimpulan yang diujimengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin

golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pengujianbadan POM RI nomor :LP.Nar.K.17.0264 tanggal 02 Maret 2017 pengujiantablet warna merah dengan penandaan logonike pada satu sisi dan sisi lainyadengan hasil kesimpulan yang diuji mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA) yang termasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Pili.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) jo Pasal

menthol yang berisi : 1 (satu ) Paket sabu. 1 (satu) Buah timbangan elektrik merk constant. 1 (satu) Buah Hp merk mito warna hitam kombinasi merah dengan No Hp :085350067101 IMEI 1 : 8607300, IMEI 2 :860730022510763. 1 (satu) buah kantong plastik kecil transparan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat berupa :Laporan pengujian badan POM RI nomor :LP.Nar.K.17.0263 tanggal 02 Maret2017 pengujian serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan yang diuji

mengandung Metamfetamina yang termasuk dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pengujian,Laporan Pengujian badan POM RI nomor :LP.Nar.K.17.0264 tanggal 02 Maret2017 pengujian tablet warna merah dengan penandaan logonike pada satu sisidan sisi lainya dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin (MDMA) yang termasuk dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danLaporan Pengujian badan POM RI nomor :LP.Nar.K.17.0264 tanggal 02 Maret2017 pengujian tablet warna merah dengan penandaan logonike pada satu sisidan sisi lainya dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin (MDMA) yang termasuk dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa menjual Narkotika Golongan melawanhukum karena Narkotika Golongan

baku, bahan lain yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan dana tau pembuatan minuman dan yang menjadidasar hukumnya adalah Undangundang RI no. 18 tahun 2012 tentangPangan dan Peraturan Pemerintah nomor 28 tahun 2004 tentang KeamananMutu dan Gizi Pangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNK Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

kompor merk Hock; 1 (Satu) buah panic ukuran besar; 3/(tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahsehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNKMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium dengan nomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember 2019dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

Rupiah) untuk setiap 5 liter jerigen; Bahwa benar Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) jerigen 5 liter berisi minuman kerasCap Tikus, 1 (Satu) kompor Hock, 1 (Satu) panci besar, 1 (satu) batangbamboo adalah digunakan oleh Terdakwa untuk memproduksi minumankeras Cap Tikus; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium nomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

termasuk dalam proses dan Terdakwamenyimpan ke dalam tempat yang tidak memenuhi persyaratan sanitasipangan secara baik dan teruji secara klinis melalui laboratorium pengujian daripemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan minuman keras CapTikus yang diketahuinya adalah berbahaya karena tidak terdeteksi kadaralcohol dalam minuman tersebut. hasil pemeriksaan laboratorium dengannomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian BarangBukti terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan amunisi Kal7,62MM, Kal 38SPC, Kal 5,56MM karet dan Kal 5,56MM hampa padahari Selasa tanggal 27 September 2017 diperoleh hasil antara lainsebagai berikut :v Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek adalahsenjata api rakitan karena setelah diuji coba tembak pada lapangantembak Sat Brimob Polda Maluku, tembahan pada jarak 5 meter danternyata barang bukti tersebut

Bahwa benar 34 butir amunisi caliber 7,62MM adalah amunisi senjataapi setelah diuji banding dengan amunisi pembanding caliber 7,62MMyang berasal dari gudang Sat Brimob Polda Maluku ternyata amunisibarang bukti memiliki ukuran dan ciriciri yang sama dengan amunisipembanding dari gudang Sat Brimob dan setelah dilakukan uji tembakhasilnya ditembakkan dengan baik dan mengenai sasaran.v Bahwa benar 5 butir amunisi caliber 38spc adalah amunisi senjata apigenggam jenis revolver setelah diuji banding dengan

Bahwa benar 1 butir amunisi caliber 5,56MM (karet) adalah amunisisenjata api laras panjang setelah diuji banding dengan amunisipembanding caliber 5,56MM (karet) yang berasal dari gudang SatBrimob Polda Maluku ternyata amunisi barang bukti memiliki ukurandan ciriciri yang sama dengan amunisi pembanding dari gudang SatBrimob.v Bahwa benar 4 butir amunisi caliber 5,56MM (hampa) adalah amunisisenjata api laras panjang setelah diuji banding dengan amunisipembanding caliber 5,56MM (hampa) yang berasal

DIAH disisihkansebanyak 2 butir yang digunakan untuk pemeriksaan laboratoris ke BadanPOM di Banjarmasin dengan hasil contoh yang diuji mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol; Bahwa pekerjaan terdakwa bukanlah seorang apoteker ataupun seseorangyang mempunyai keahlian khusus di bidang pengobatan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual obat tersebut,selain itu obat keras jenis CARNOPHEN merupakan obat yang sudahdibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat di rumah terdakwa yang berada di Desa Gudang Tengah RT. 002Desa Malintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat carnophen; Bahwa awalnya

Kode Contoh 0201LCN2017yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, sehingga Majelis Hakim langsungmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol, dimana tablet yang mengandung komposisi tersebut merupakanobat dalam daftar G (gevaarlijk/ berbahaya) yaitu obat keras yang diberi simbolhuruf K berwarna Hitam di dalam lingkaran merah yang tertera pada kotakkemasan obat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan NomorHK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Keputusan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Nomor HK.04.1.35.06.13.3535 tahun2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obat yang Mengandung Karisoprodoltertanggal 24 Juli 2013, maka obat jenis Carnophen yang mengandung zatKarisoprodol telah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM RI sehingga tidakdapat diperjualbelikan

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa

merah;e 02 (dua) buah sedotan plastik warna putih;Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh ManajerTeknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujianPemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina=positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji

tidak sedang menggunakan ataumemakai 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif, metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

empat dua) gram yangditemukan oleh Para Saksi adalah milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- - ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909 gram untuk diuji, sisa 0,0792 gram;--------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah hand phone merek Cross warna merah hitam SIM Card 089658961522 ;----------------------------------------------------------------------- dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------ 6.

mendapatkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi FAJAR YULIANTO yang ditranfer melalui rekening ATM BCAdan ATM tersebut oleh Terdakwa telah dibuang ditempate Bahwa, barang bukti berupa ranting ganja adalah sisapemakaian olehUee Bahwa dalam menguasai, menyimpan dan menggunakan ganjaTerdakwa tidak mempunyai ijin dari Pejabat yangberwenang ;n Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barangbukti dalam persidangan sebagai berikute ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909 gramuntuk diuji

Menyatakan barang buktiD@QUP@ ssseesnsensenncenncessennernneenneeneserncensee ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909gram untuk diuji, sisa 0,0792e 1 (satu) buah hand phone merek Cross warnamerah hitam SIM Card089658961522 ;dirampas untukdimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, ( dua ribuHal.25 Dari 26 Puts.Perk.Pid.No.434/Pid.Sus./2013/PN.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa JUMIATI Als. MIA Binti HUDI MUSTOFA bersamasaksi YACOB Bin M.

PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa JUMIATI Als.

PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.

Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1

POS INDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019 tanggal O9 Oktober2019, sabusabu yang disita dariterdakwa memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, danberdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri nomor :LAB.11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019 Barang Bukti yang disita dariterdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma duabelas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipetkaca, yang dilakukan

POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019tanggal 16 Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positifmetamfetamina dan memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram,barang bukti habis setelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca.

POS INDONESIA (Persero) Kantor PosLhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019 tanggal 09 Oktober2019, sabusabuyang disita dari terdakwa memiliki berat bruto 1,12 (satu koma dua belas) gram,dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri nomor :LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019 Barang Bukti yang disita dariterdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma duabelas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipetkaca, yang dilakukan

POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca,yang dilakukan

Yani Km. 07 Kelurahan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar ataudilakukan setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0,36 gram disisinkan untuk diuji ke Laboratorium BBPOM Banjarmasindengan berat 0,21 gram ditimbang

Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0716tanggal 03 August 2018 disimpulkan :Hasil Pengujian penerima : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbauIndentifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan!

UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Selesai diuji : 03Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SRhhiSH SESE LHS SHEE eet At @U Kedua :Bahwa terdakwa HUSNI Alias UUS Bin HUSAINI, pada waktu dantempat sebagaiamana telah diuraikan

mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Selesai diuji : 03Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs, Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa

DA 6339 SD berserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESARPOMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0716tanggal 03 August 2018 disimpulkan :Hasil Pengujian penerima : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau;Indentifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina;Undangundang

barang bukti berupa:1. 11 (Sebelas) paket Narkotika Golongan Jenis Shabushabu dalamKlip plastic warna bening dengan berat keseluruhan 5,34 Gram danberat plastic klip 0,24 Gram ; Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Deputi Manajer Teknis Pengujian DRI WASKITO, Apt, M, Sedengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji

WASKITO, Apt, M, Sedengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Terdakwa untuk membeli shabushabu; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan shabushabu tersebut tanpa adaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) Buah Korek Api; 1(Satu) buah Dompet Kecil Warna Abuabu; 10 (Sepuluh) lembar Plastik klip Kecil; 11 (sebelas) Paket Shabushabu dengan total berat kotor 5,34 Gram;Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu telah diuji

danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian DRIWASKITO, Apt, M, Se dengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif, terdaftar dalam golongan !

dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor: LP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian Dr WASKITO,Apt, M, Se dengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif, terdaftar dalam golongan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa NORMANSYAH Als ONDEL Bin ANANG ANI tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dalam halmenawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi

Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa NORMANSYAH Als ONDEL Bin ANANG ANI tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Si., Apt. yang selesaidiuji dan dikeluarkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan menghadirkan saksi yang meringankan dan tidak akanmengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa selanjutnya

Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian terhadap barang bukti sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebutadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan

Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian terhadap barang bukti sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut adalah tanpaizin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil yang berisi butirankristal warna bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudengan berat kotor semuanya 4,08 gram yang kemudian disisihkan untuk diuji keLaboratorium dengan berat kotor seluruhnya 0,35 gram yang disita dari terdakwaJhonni, 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna bening yangdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotorsemuanya

2,47 gram yang kemudian disisihkan untuk diuji ke Laboratorium denganberat kotor seluruhnya 0,37 gram dan (satu) buah pipet kaca berisi butiran kristalwarna bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu masingmasing disita dari saksi Riduan Als.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan beratbersih 0,01 gram (shabu tersebut telah habis untuk diuji dibalai pom);digunakan dalam perkara Alex Chandra als Alex Brewok Bin Suhaimi; 1 (satu) unit HP samsung lipat warna putih beserta simcard 085366024596dan 0858323351 48;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PT BGL.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan beratbersih 0,01 gram (shabu tersebuttelah habis untuk diuji dibalai pom);dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara AlexChandra als Alex Brewok Bin Suhaimi; 1 (satu) unitHP samsung lipat warna putih beserta simcard 085366024596 dan0858323351 48;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan beratbersin 0,01 gram (shabu tersebut telah habis untuk diuji dibalai pom)dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraAlex Chandra als Alex Brewok Bin Suhaimi; 1 (Satu) unit HP samsung lipat wama putih beserta simcard 085366024596dan 085832335148 dirampas untuk dimusnahkan;6.

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbukkristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan IHAL8 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWNomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara). dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM di Samarinda Nomor

Lisni SyarifahH, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal samplePOLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampirdalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna,asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangMelak Nomor : 117/045307/2015 tanggal 21 Desember 2015, yang

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbukkristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahunHAL25 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDW2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM diSamarinda Nomor: PM.01.05.1011.02.16.0025. yang

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalah benarcontoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di Samarinda Nomor:PM.01.05.1011.02.16.0025. yang dikeluarkan di Samarinda pada tanggal

agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;