sobekankertas rokok kepada terdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterimaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnyananti terdakwa bayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan SdrJOHAN juga pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalwarna bening narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang disitadari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor 0,76 gram,disisihkan untuk diuji

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yangmelakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFOR CABANGSURABAYA Drs. SUBAGYO, M.Si, pada kesimpulannya menerangkan :Hal 3 dari 10 hal put.

sobekankertas rokok kepada terdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterimaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnyananti terdakwa bayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan SdrJOHAN juga pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalwarna bening narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang disitadari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor 0,76 gram,disisihkan untuk diuji

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yangmelakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFOR CABANGSURABAYA Drs.

Lab:1186/NNF/2020 Tanggal 01 April 2020 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diuji berupa kristal putin (residu), pipa kaca (pirex) dantutup botol berlubang dua adalah (+) positif mengandung Metafetaminayang termasuk Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa M. GALANG. R Bin DADANGSUYATNA (Alm) telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009ATAUKedua :Bahwa M.

Lab:1186/NNF/2020 Tanggal 01 April 2020 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diuji berupa kristal putin (residu), pipa kaca (pirex) dantutup botol berlubang dua adalah (+) positif mengandung Metafetaminayang termasuk Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa M. GALANG.

R BinDADANG SUYATNA (Alm) yang diuji adalah (+) positif mengandungMetafetamina yang termasuk Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MW. GALANG.

R Bin DADANG SUYATNA (Alm) yang diuji adalah (+) positifmengandung Metafetamina yang termasuk Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(satu) buah pipa kaca/ pyrex yang berisikan sisa pakai Sabusabu; 2 (dua) bungkus plastik bening beririkan sisa pakai sabusabu; 3 (tiga) buah sedotan bening bekas; 1(satu) buah tutup botol berlubang warna kuning; 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam; 1 (Satu) unit

R Bin DADANG SUYATNA (Alm) yang diuji adalah (+)positif mengandung Metafetamina yang termasuk Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika Golongan!

delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabu dengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram, setelah diuji

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (Satu) buah alat isap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan8.

karena itu dengan pidana penjaraselama 4( Empat ) Tahun dan denda Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah)dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji

., Apt. bahwa : serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabu atauMetamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan 1 berupa Sabusabu tidak adaiin dari pihak yang berwenangPerbuatan

LP.Nar.K.19.0815 tertanggal 03 Oktober 2019yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt. bahwa : serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabu atauMetamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabusabu

LP.Nar.K.19.0815 tertanggal 03 Oktober2019 yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt.bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positifsabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contohyang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rtapositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, mMenerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan 1 berupa

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN

berhasil ditemukanoleh Petugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan SOPYANG.D.M. dan ANDI RAHMAT HIDAYAT masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan MUHDIAN NOORselaku Yang Menimbang diperoleh hasil yaitu : 7 (tujuh) paket narkotikajenis sabusabu seberat 01 (satu) gram dan disisihkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat dan Makanan(Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasil pengujiansebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

ditemukan olehPetugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan ABD.SYUKUR ODE AYI, SOFYANG masingmasing anggotaSat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan ACHMAT FAUZAN selaku YangMenimbang diperoleh hasil sebagai berikut : (satu) paket narkotika jenissabusabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gram dan disisihkan sebanyak0,02 (nol koma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasilpengujian sebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Laporan PengujianBadan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S.Si,Apt. selaku Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligram habis diuji

Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1 (satu) poketSabu yang disita dari Terdakwa tersebut berat netto 0,26 gram dan berdasarkanBA Pemeriksaan Labkrim Surabaya Nomor Lab4237/NNF/2017 tanggal 12 Mei2017 bahwa contoh serbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positifmengandung Metamfetamin yang masuk dalam kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009

AbdulHaris Rauf, Apt dengan hasil pengujian terhadap serbuk tidak berwarna dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamin masuk dalamgolongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa RIAN GUNAWAN dan anak HARIANTO dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan yang dimasyarakat dikenal sebagai shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat

Abdul HarisRauf, Apt dengan hasil pengujian terhadap serbuk tidak berwarna dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamin masuk dalam golongan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan barangbukti serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 13.00 witaTerdakwa RIAN GUNAWAN

AbdulHaris Raul, Apt dengan hasil pengujian terhadap serbuk tidak berwarna dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamin masuk dalamgolongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa RIAN GUNAWAN dan Anak HARIANTO dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan yang dimasyarakat dikenal sebagai shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita

AbdulHaris Raul, Apt dengan hasil pengujian terhadap serbuk tidak berwarna denganhal 12 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trgkesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamin masuk dalamgolongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa RIAN GUNAWAN dan Anak HARIANTO dalam permufakatanuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenal dengannama shabushabu) tidak memiliki ijin dari pihak yang

, bertempat diJalan Pematang Panjang RT. 03 Desa Pematang Panjang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan 1 sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,10 gram) disisinkan untuk diuji

selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa ke Polres Banjar untuk diproses lebih lanjut lagi;Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BADAN POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.17.1535 tanggal 22Nopember 2017 disimpulkan:Hasil PengujianPenerima : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbauIndentifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji

mengandungMetamfetamina;:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN MtpUndangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Selesai diuji : 22Nov17 dan ditandatangan oleh DriWASKITHO, S.Si.

, bertempat diJalan Pematang Panjang RT. 03 Desa Pematang Panjang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan 1 sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,10 gram) disisinkan untuk diuji

mengandungMetamfetamina;Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Selesai diuji : 22Nov17 dan ditandatangan oleh DriWASKITHO, S.Si.

baku, bahan lain yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan dana tau pembuatan minuman dan yang menjadidasar hukumnya adalah Undangundang RI no. 18 tahun 2012 tentangPangan dan Peraturan Pemerintah nomor 28 tahun 2004 tentang KeamananMutu dan Gizi Pangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNK Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

kompor merk Hock; 1 (Satu) buah panic ukuran besar; 3/(tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahsehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNKMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium dengan nomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember 2019dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

Rupiah) untuk setiap 5 liter jerigen; Bahwa benar Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) jerigen 5 liter berisi minuman kerasCap Tikus, 1 (Satu) kompor Hock, 1 (Satu) panci besar, 1 (satu) batangbamboo adalah digunakan oleh Terdakwa untuk memproduksi minumankeras Cap Tikus; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium nomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

termasuk dalam proses dan Terdakwamenyimpan ke dalam tempat yang tidak memenuhi persyaratan sanitasipangan secara baik dan teruji secara klinis melalui laboratorium pengujian daripemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan minuman keras CapTikus yang diketahuinya adalah berbahaya karena tidak terdeteksi kadaralcohol dalam minuman tersebut. hasil pemeriksaan laboratorium dengannomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt. menyatakan dalamkesimpulannya bahwa barang bukti 34/N/SK/18 tersebut diatas disitadari saksi AGUS SAPUTRA sejumlah 7 (tujuh) table pil berwarnaputih, diambil 1 (Satu) tablet untuk diuji dan sisa 6 (enam) tablet.Dengan hasil pengujianNo.

Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt. menyatakan dalamkesimpulannya bahwa barang bukti 35/N/SK/18 tersebut diatas disitadari Tersangka RAHMAT DANI SAPUTRA sejumlah 12 (duabelas)table pil berwarna putih, diambil 6 (enam) tablet untuk diuji dan sisa 6(enam) tablet.Dengan hasil pengujianNo.

Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt. menyatakan dalamkesimpulannya bahwa barang bukti 34/N/SK/18 tersebut diatas disita darisaksi AGUS SAPUTRA sejumlah 7 (tujuh) table pil berwarna putih, diambil1 (Satu) tablet untuk diuji dan sisa 6 (enam) tablet.Dengan hasil pengujianNo. BB : 34/N/SK/18 berupa butir pil berwarna putin tersebut adalahTrihexypenidyl.

Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 8,18 gram guna diuji secara laboratorium di LABFORPekanbaru.

Barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi dengan beratbersih 0,58 gram guna diuji secara laboratorium di LABFORPekanbaru. Berat total pembungkus plastik hitam dan plastik klip putin bening0,24 gram.

Barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih0,58 gram guna diuji Secara laboratorium di LABFOR Pekanbaru.

Barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih0,58 gram guna diuji secara laboratorium di LABFOR Pekanbaru.

., Luluk Muljaniyang kesimpulannya adalah contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:030/SKPN/ RSUD/2012 tanggal 07 Maret 2012 oleh Dr. LEONORA A.

Lab : 1829 / NNF / 2012 tanggal 14 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt., Luluk Muljani yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:030/SKPN/ RSUD/2012 tanggal 07 Maret 2012 oleh Dr. LEONORA A.

Lab : 1829 / NNF / 2012 tanggal 14 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt., Luluk Muljani yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:030/SKPN/ RSUD/2012 tanggal 07 Maret 2012 oleh Dr. LEONORA A.

Lab : 1829 / NNF / 2012 tanggal 14 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt., Luluk Muljani yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa benar sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor:030/SKPN/ RSUD/2012 tanggal 07 Maret 2012 oleh Dr.

bleng/boraks, blengyang digunakan sebagian sudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelah dilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks padamie yang diuji.Bahwa sekira jam 10.30 Wita, petugas melakukan pengamanan danpenyitaan terhadap mie basah, dan bleng yang telah dilarutkan, alatalatproduksi mie .Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April 2018yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji

bleng/boraks, blengyang digunakan sebagian sudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelah dilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks padamie yang diuji.Bahwa sekira jam 10.30 Wita, petugas melakukan pengamanan dan penyitaanterhadap mie basah, dan bleng yang telah dilarutkan, alatalat produksi mie .Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April 2018yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji

Operasi di salah satu pabrik/oembuat Mie yangberalamat di Desa Bulila, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,Propinsi Gorontalo, pada saat melakukan pemeriksaan di pabrik Mietersebut ditemukan bahan yang dilarang untuk digunakan sebagai bahanHal 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Lbotambahan pangan yakni bleng/boraks, bleng yang digunakan sebagiansudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelahdilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks pada mie yang diuji

; Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April2018 yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji mengandung identifikasiBoraks Positit.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

yaituberupa mie dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan yaitu berupa boraks ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia sengajamenambahkan bahan boraks tersebut dengan tujuan agar mie yang diproduksioleh Terdakwa bisa lebih tahan lama dan rasanya lebih kenyal ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obatdan Makanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April2018 yang disimpulkan bahwa Sampel barang bukti yang diuji

. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti dan Luluk Muljanidengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contoh sabu sabuyang diuji yang ditemukan dalam penguasaan kedua terdakwa,dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatanganioleh

Lab. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti danLuluk Muljani dengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contohsabu sabu yang diuji yang ditemukan dalam penguasaan keduaterdakwa, dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasukdalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti danLuluk Muljani dengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contohextacy yang diuji yang berasal dari penguasaan kedua terdakwa,dinyatakan mengandung Amphetamine dan termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari Polres Tanah Bumbu tanggal 24 Pebruari 2017 yangditandatangani oleh terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastic klip yang berisi shabu dengan berat setelah diuji Labfor Semarang berat 0,740 gram dibungkus dengan tissue Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah handphone merk Nokia 311 warna hitam sim card 08774542573 Kembali terdakwa ANDI HARY ANTA Als ANTOK Bin SUPADI 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HARYANTA Als ANTOKBin SUPADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun . 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahanai Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip yang berisi shabu dengan berat setelah diuji LabforSemarang berat 0,740 gram dibungkus dengan tissue.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 311 warna hitam sim card08774542573.Kembali terdakwa

Lab : 1328/NNF/2013 tertanggal 11 Desember2013, yang ditanda tangani oleh dari Ir Slamet Iswanto bahwa barang buktiberupa 1 (satu) plastic klip berisi shabu dengan berat 0,740 gram atasnama ANDI HARYANTA Als ANTOK Bin SUPADI dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung METAMFETAMINA POSITIF yangtermasuk Narkotika golongan (satu), dalam bentuk yaitu Shabu nomorurut 61 (enam puluh satu) dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO. 35tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip yang berisi shabu dengan berat setelah diuji

Yani Rt. 04 Rw 01 Desa Kintap KecilKabupaten Tanah Laut dengan perkataan bila mau memakai sabu sabu ambil sajadi dompet;e Bahwa barang bukti yang disita kemudian diuji dengan hasil uji berdasarkanLapotan Pengujian dari Badan POM RI nomor : LP.Nar K.13.0349 tanggal 31Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Yustantiningsih S.Si.

YUDHA (masingmasing anggota Kepolisian Sektor Kintap)mendatangi rumah terdakwa langsung melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warnaputin yang berisi 18 (delapan belas) paket kecil sabusabu dan 6 (enam) paketbesar sabusabu yang dibungkus menggunakan plastic klip yang telah dibuang dibelakang rumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kintap guna proses hukum lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang disita kemudian diuji

yaitu istriPena KW al ja22sene sess teense eerie nee nism heeBahwa dibelakang rumah terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet kecil warna putih yang berisi 18 (delapan belas) paketkecil sabusabu dan 6 (enam) paket besar sabusabu vang dibungkusmenggunakan plastic klip; 0 22 2o none nn nnnnBahwa menurut pengakuan terdakwa, barang bukti yang ditemukantersebut adalah barang bukti yang merupakan barang titipan dari UDIN(DPO), yang selanjutnya barang bukti yang disita kemudian diuji

) paket besar sabusabu vangdibungkus menggunakan plastic klip, yang merupakan barang milik UDIN;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin didalam menyimpan maupun menguasaibarang Narkotika tersebut;0n ne nnn nn nnn nn ncnnnneaonn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa LaporanPengujian dari Badan POM RI nomor : LP.Nar.K.13.0349 tanggal 1 November2013 yang ditandatangani oleh Yustantiningsih, S.Si, Apt selaku Deputi ManajerTeknis Pengujian Teranokoko dengan kesimpulan contoh yang diuji

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakan pelurukaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal1 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 tentang kepemilikan senjata apiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim mempertimbangkan

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapat meledak.Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurSecara tanpa hak telah terpenuhi ;Ad.3.Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapat meledak.Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurMemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan

penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan denganperintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar5.000.000.000,00, (lima miliar rupiah) Subsidiair pidana penjara 6(enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 50,25 gramdikurangkan berat kantong plastik 0.25 gram sehingga diperoleh beratbersin Sabusabu 50,00 (lima puluh koma nol nol) gram kemudiandisisinkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji

10841.00/2021 Tanggal 29 Januari 2021 yang dibuat oleh AKHMADHUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Unit Kandangan danLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polsek Kalumpang setelah ditimbang yakni berat kotor 1 paketsabusabu dengan berat kotor 50,25 (lima puluh koma dua puluh lima) gramdikurangkan berat kantong plastik 0.25 gram sehingga diperoleh berat bersihSabusabu 50,00 (lima puluh koma nol nol) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji

Januari2021 yang dibuat oleh AKHMAD HUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian(Persero) Unit Kandangan dan Lampiran Berita Acara Penimbangan DaftarHasil Timbangan Barang atas permintaan Polsek Kalumpang setelah ditimbang yakni berat kotor 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 50,25(lima puluh koma dua puluh lima) gram dikurangkan berat kantong plastik0,25 (nol koma dua lima) gram sehingga diperoleh berat bersih Sabusabu50,00 (lima puluh koma nol nol) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01gram untuk diuji

ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa:1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 50,25 (lima puluhkoma dua lima) gram dikurangkan berat kantong plastik 0.25 gramsehingga diperoleh berat bersin Sabusabu 50,00 (lima puluh koma nolnol) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01 (nol koma nol satu) gramuntuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin; 1 (satu) buah plastik hitam; 1 (satu

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna ungu light lilac (pantone 122903 TPG) denganpenandaan mf pada satu sisi dan + pada sisi yang lain (Sampel habis diuji)dengan kesimpulan mengandung Positif Alprazolam; Barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil MERSI RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisihkansebanyak 2 (dua) butir untuk dimintakan

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna putih dengan penandaan pada satu sisi dan mfpada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengan kesimpulan mengandungPositif Clonazepam; Barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil CALMLET ALPRAZOLAM 1 mg yangdisita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisinkan sebanyak 2(dua) butir untuk dimintakan pemeriksaan ke Balai Besar Pengawas Obatdan

ArisHidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2 (dua) tabletberwarna ungu light lilac (pantone 142710 TPG) dengan penandaanpada satu sisi dan pada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengankesimpulan mengandung Positif Alprazolam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Halaman 6 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN WatMenimbang, bahwa terhadap

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta terhadap 2(dua) tablet berwarna ungu light lilac (pantone 122903 TPG) denganpenandaan mf pada satu sisi dan + pada sisi yang lain (Sampel habis diuji)dengan kesimpulan mengandung Positif Alprazolam;Bahwa benar barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil Mersi Riklona 2Clonazepam 2 mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres KulonProgo disisinkan sebanyak 2 (dua) butir untuk

Aris Hidayat, Apt selaku Koordinator KelompokSubstansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diYogyakarta terhadap 2 (dua) tablet berwarna putih dengan penandaan Halaman 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Watpada satu sisi dan mf pada sisi yang lain (Sampel habis diuji) dengankesimpulan mengandung Positif Clonazepam; Bahwa benar barang bukti sebanyak 2 (dua) butir Pil Calmlet Alprazolam 1mg yang disita dari terdakwa, oleh Petugas Polres Kulon Progo disisihkansebanyak 2 (dua) butir

selanjutnya setiap Vebri Handoko berhasil mengambil perhiasan emas,terdakwa mengantarkan Vebri Handoko menjual perhiasanperhiasan emas tersebutdiatas, antara lain : Pada pertengahan bulan Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib, dengan menggunakansepeda motor terdakwa DODI bersamasama dengan Vebri Handoko tiba ditempat jualbeli emas di Jalan Ahmad Yani Kota Bandung, lalu Vebrimenawarkan Kalung Emas yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepadaseorang lakilaki kemudian kalung emas tersebut ditimbang dan diuji

Setelah transaksi selesai, terdakwa mengantarkan Vebri ke Jalan KiaracondongKota Bandung ialu Vebri menawarkan/menjual gelang emas yang tidakdilengkapi dengan suratsurat kepada seorang lakilaki (nama tidak tahu/ tidakkenal), kemudian gelang emas tersebut ditimbang dan diuji, yang dilanjutkantawarmenawar harga sampai terjadi kesepakatan, Vebri menjual gelang emastersebut seharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), pembayarandilakukan secara tunai, dan tanpa menggunakan kwitansi.

VEBRI HANDOKObin MAD SUKARDI menawarkan/ menjual Gelang Emas yang tidak dilengkapidengan suratsurat kepada seorang lakilaki (nama tidak tahu/ tidak kenal),kemudian Gelang Emas tersebut ditimbang dan diuji, selanjutnya terjadi tawarmenawar harga, dan akhirnya sepakat.Bahwa VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI menjual Gelang Emas tersebutdengan harga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), pembayarandilakukan secara tunai, dan tanpa menggunakan kwitansi.Bahwa Setelah transaksi selesai, Terdakwa

Cibeunying Kidul KotaBandung, yaiu VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI menawarkan/ menjualKalung Emas yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepada seorang lakilaki(nama tidak tahu/ tidak kenal), kemudian Kalung Emas tersebut ditimbang dan diuji,selanjutnya terjadi tawarmenawar harga, dan akhirnya sepakat Saksi VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI menjual Kalung Emas tersebut dengan harga Rp.1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), pembayaran dilakukansecara tunai, dan tanpa menggunakan kwitansi

Raya KiaracondongBandung, tiba sekira pukul 15.00 wib, lalu Saksi VEBRI HANDOKO bin MADSUKARDI menawarkan/ menjual Gelang Emas yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepada seorang lakilaki (nama tidak tahu/ tidak kenal), kemudian GelangEmas tersebut ditimbang dan diuji, selanjutnya terjadi tawarmenawar harga, danakhirnya sepakat Saksi VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI menjual GelangEmas tersebut dengan harga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah),pembayaran dilakukan secara tunai, dan tanpa

,Apt Manajer Teknis Pengujian Terapetik dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung MetamfetaminaPerbuatan terdakwa FERDI IRAWAN bin ASPIANUR sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa FERDI IRAWAN bin ASPIANUR pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017./PN.

,Apt Manajer Teknis Pengujian Terapetik dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina sesuai dengan SuratHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017./PN. Trg.Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD.

,Apt Manajer Teknis Pengujian Terapetik dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung MetamfetaminaSurat Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD. Laboratorium KesehatanPemerintah Provinsi Kaltim Nomor : 455/0120/NARKOBA/II/2017 tanggal08 Februari 2017 yang di buat dan di tanda tangani oleh Murniah, S.SiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017./PN.

,Apt Manajer Teknis PengujianTerapetik dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD.