Ditemukan 6539 data
62 — 8
Pedurungan, Kota Semarang.Bahwa Hubungan saksi dengan sdr WAHYU WIDADA hanya sesama rekankerja, kaitannya dengan perkara ini sdr WAHYU WIDADA apabila pihak KudaHitam Expres Ungaran memerlukan ban kemudian sdr WAHYU WIDADAmemesan ban kepada saksi lewat telfon, kemudian saksi membuatkancatatan dikertas kemudian saksi laporkan kepada sdr BINA ARDIANTI untukHal. 8 dari 19 hal Putusan nomor 586/Pid.B/2015/PN.Smg.melihat stok ada tidaknya ban tersebut, kemudian apabila ada dibuatkan notapengiriman barang
11 — 6
Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugathanya marahmarah;8. Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat bukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupayasekuat tenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidiantaranya dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan keluargaterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudahbenci dan sakit hati kepada Tergugat;9.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
HAMDANI Alias DANI Bin ABU BAKAR
81 — 2
Ajak riyan aja kemudian Sdra ANGA Als BIRONG(DPO) menjawab yaudah abang telfon dulu lah kKemudian setelah ituSaksipun langsung menelfon terdakwa DIDI RIYANDI Als RIYAN Bin AlmM JAMIN untuk mengajak mencari korban yang akan kami curi sepedamotornya dengan cara mana kau yan?
Tanah Terban Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang bersama dengan 1 (satu) orangrekan Terdakwa yaitu Sdra HAMDANI Als DANI BinABUBAKAR terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaBEAT warna Hitam dengan Nopol BL 6537 UY, NosinJFZ1E1111537 Dan NOKA MH1JFZ119GK143231 yaitupencurian yang Terdakwa lakukan dalam perkara lain yangsedang Terdakwa jalani pada saat ini yang di tangani olehSatreskrim Polres Aceh Tamiang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 19.00 wibterdakwa di telfon
HORMAN M. HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
RESTU AJI SAPUTRA als. RESTU Bin PONIJO
41 — 15
handphone merek samsung warna biru ditemukandi saku celana yang dipakai Terdakwa, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu didalam kotak rokok gudang garang surya warna merah dan (satu) paketnarkotika jenis shabu ditemukan dibawah meja kamar Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit handphone merek samsung warna biru tersebut disitakarena milik Terdakwa yang diduga dipergunakan Terdakwa untukberkomunikasi terkait adanya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut,didalam handphone tersebut ada tersimpan nomor telfon
handphone merek samsung warna biru ditemukandi saku celana yang dipakai Terdakwa, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didalam kotak rokok gudang garang surya warna merah dan1 (satu) paketnarkotika jenis shabu ditemukan dibawah meja kamar Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit handphone merek samsung warna biru tersebut disitakarena milik Terdakwa yang diduga dipergunakan Terdakwa untukberkomunikasi terkait adanya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut,didalam handphone tersebut ada tersimpan nomor telfon
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ASHARI ABDULLAH Als ARI Bin ZAINAL ARIPIN
78 — 49
ALFADIANTO Alias ADI Bin ALWIterdakwa gunakan untuk diri sendiri; Bahwa, terdakwa mulai menjual Narkotika jenis Shabu sejak awal bulanFebruari Tahun 2021 dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabuuntuk diri Sendiri sejak Tahun 2020;Bahwa, terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabuadalah sekitar bulan Juni 2021 yang mana hari dan tanggalnya terdakwatidak ingat lagi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira jam 20.30Wib, terdakwa di telfon oleh sdr.
44 — 3
pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada b ulan April 2016 dari mediasosila facebook, dan dari situ terdakwa meminta pin BBM terdakwa danHal 12 dari 24, Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg.mulai saat itulah saksi dan terdakwa mulai menjalin hubungan melaluidunia maya;Bahwa saat berkenalan dengan terdakwa saksi sedang menjalanihukuman di lembaga pemasyarakatan Majalengka karena kasuspencurian;Bahwa saksi dan terdakwa menjalin kasih melaui dunia maya dankomunikasi yang intens melakui telfon
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
NOFIANTO alias NOFI Bin JAIS
22 — 15
AJB dan sudah terdakwa pinta kepadapihak perusahaan, setelah saksi berminat antara saksi denganterdakwa bernogosiasi harga, saat dalam komunikasi telfon ituterdakwa meminta kepada saksi untuk meminjamkan uang sebesar Rp250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), kemudian setelahkomunikasi antara saksi dengan terdakwa putus, saat malam itu jugaterdakwa mendatangi rumah kediaman saksi untuk mengambil uangpinjaman Rp 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) keesokanharinya sekitar jam 18:30
35 — 5
Saksi Yeana Malonda als Yana Binti Demos, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi membenarkan semua keterangannya didalam berkasperkara ;Bahwa benar Sekitar bulan September 2012 sekitar magrib jam18.30 wita saksi di telfon oleh terdakwa minta Bantu untukmenggadaikan mobil dan sekitar pukul 19.00 wita datang terdakwadengan orang lain yang saksi tidak kenal dan kemusian saksimenelpon saksi Azis dan datang lalu langsung memeriksa dansuratsuratnya
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
34 — 23
Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 07.30 Witasaksi di telfon oleh FADRIANTO yang menngatakan bahwa counter telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgldibongkar dan gembok yang digunakan untuk mengunci counter telah hilang,dan FADRIANTO takut untuk masuk kedalam counter kemudian saksi menyuruhFADRIANTO untuk melapor ke kantor polsek palolo, Kemudian saksi berangkatdari rumah di Desa kapiroe dan menuju ke counter milik saksi yang berada didesa makmur, Sesampainya
9 — 5
Masalah HP kalau ada SMS aku gak boleh bukak, dan kalau ada telfonaku gak boleh angkat, pernah sekali aku buka SMS dan angkat telfon diamarahmarah namanya seorang istri kalau ingin tau.0. Kalau di ajak bicara balkbalk dia selalu bentak2A. Aku emang pergi dari rumah karena aku dah gak nyaman sama dia.Masalah sepeda motor emang aku kembalikan ke sorum, karena KK yangdi buat ngambil sepeda itu punya saudaraku.
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah sejak sebelum Termohon melahirkan, dan setelahTemohon melahirkan Pemohon memulangkan Termohon ke orang tuaTermohon dan Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi meneruskanperniakahan; Bahwa diantara penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon yang diketahui saksi adalahkarena Pemohon selalu berkata kasar; Bahwa ketika Termohonmelahirkan Pemohon tidak ada mendampingi Termohon, Pemohondihubungi melalui telfon tidak bisa sehingga kemudian dijemput olehbapak Termohon
26 — 15
ribu rupiah) saksi simpansendiri.Bahwa shabu titipan BLACKY tersebut hanya 1 (satu) paket dan setelahditimbang berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.Bahwa saksi sudah lama mengenal BLACKY dan terdakwa juga mengenalBLACKY.Bahwa benar pekerjaan BLACKY adalah supir.Bahwa baru kali ini saksi meminta tolong terdakwa untuk mengantarkanshabu kepada BLACKY.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan BLACKY saat ini.Bahwa awalnya terdakwa yang tertangkap terlebih dahulu, selanjutnya saksidi telfon
16 — 1
Alur transfer yaitu setiap PENGGUGAT transfer uang diatm IBU PENGGUGAT memberikan terlebin dahulu, kemudian IBUPENGGUGAT memberikan uang ke TERGUGAT, dan PENGGUGATlah yangmengingkari dan melanggar komitmen sendiri (dalam poin 2 di atas/ yangdicetak tebal dan miring).TERGUGAT masih ingat sebelum PENGGUGAT mengirimkan uang, danPENGGUGAT telfon terlebin dahulu kepada TERGUGAT, setiap PENGGUGATmengirim uang TERGUGAT selalu menuruti apa kata PENGGUGAT, misalnyamembuat box listrik, tv, baju, buat jajan
27 — 7
., Putusan Nomor 092/Pdt.G/2016/PA.Bwnpernikahan kita, perdebatan masalah pulang, pilihan kamu berat ke orangtua.Artinya kita udah gak bisa samasama lagi, di Bawean nanti urus semua berkasperceraian kamu, nanti sidangnya saya datang, kalau kamu gak urus, habislebaran aku yang ngurus ke bawean, aku janji akan mengembalikan semuayang jadi hak kamu, aku masih ingat semua saat kakak bilang aku isitribrengsek, nggak punya hati, aku akan telfon bibik kamu dulu, aku akan jelasinsemua permasalahannya.
414 — 45
Jepara.Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi di telfon olehsaksi NGASONO yang sedang patroli yang menerangkan bahwa dipetak 136 dan petak 137 telah terjadi pembalakan liar/penjarahankayu, selanjutnya saksi langsung menghubungi Kapolsek Donorojountuk meminta bantuan, setelah itu saksi bersama Saksi SITOlangsung datang ke Polsek Donorojo untuk berkoordinasi denganAnggota Polsek Donorojo, setelah anggota polres Jepara datang diPolsek Donorojo, selanjutnya saksi bersama dengan anggotaPolsek
55 — 27
Bahwa menurut Saksi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan karena Terdakwamemiliki permasalahan keluarga yang belum diselesaikan yaitu IstriTerdakwa sering menerima telfon atau SMS dari seorang perempuanyang tidak dikenal mengaku sebagai wanita idaman Terdakwa padaSaksi4 :7saat permasalah tersebut dilaporkan ke Kompi.
25 — 2
Inhu terdakwa I bersamasama terdakwa II telah mencuri 2 (dua) unit baterai merk GS putih milik saksiyang terpasang di mobil Dumb Truck merk Mitsubishi PS 120 warna kuning BM8430 BL;e Bahwa terjadi pencurian tersebut saksi sedang berada didalam rumahnya danpada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib saksimenerima telfon dari saksi AGUS yang mengatakan kalau baterai mobil telahhilang;e Bahwa 2 (dua) unit baterai basah merk GS adalah milik saksi YOYOK;e Bahwa pada awalnya saksi tidak
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
Andy Kurniawan Alias Andik Alias Darmawan Alias Wahyu Bin Kristanto
120 — 9
Bondowoso Saksi di telfon oleh Terdakwamengaku sebagai Wahyu, selanjutnya Saksi di arahkan ke alunalun Kec.Tamanan Kab.Bondowoso namun sesampai di alunlaun Tamanan Saksidi arahkan oleh orang yang mengaku bernama Firman menjemput Saksike Dsn Bedian Desa Jambesari Rt, 27., Rw. O06 Kec. JambesariDarussola Kab.Bondowoso;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa selanjutnya diarahkan untuk bertemu dengan Terdakwa di DsnBedian Desa Jambesari Rt., 27., Rw. 06 Kec.
56 — 14
telahberpisah tempat tinggal, Pemohon yang meninggalkan tempatkediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Pemohon sejak2 (dua) bulan yang lalu;Hal. 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Pnj Bahwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi mendengarPemohon dan Termohon bertengkar lewat telpon dikarenakanPemohon melihat video Termohon tidur dengan lakilaki lain; Bahwa sebelumnya Saksi diperlihatkan Pemohon videotersebut dan kemudian saksi menyuruh Pemohon untuk klarifikasike Termohon melalui telfon
195 — 232
dengan rumah tangga Pemohon danTermohon;12.Bahwa Pemohon kembali lagi kerumah tempat Termohon dan anakanaktinggal karena Pemohon kerap kali merasa rindu dengan anakanaknya daningin mendidik anakanaknya hingga sukses;13.Bahwa puncak ketidakharmonisan perkawinan Pemohon dan Termohonterjadi sejak Pemohon kemabli kerumah lalu ketahuan chatting denganperempuan lain;14.Bahwa Pemohon chatting dengan seorang perempuan yang merupakan istrisah lakilaki lain;15.Bahwa pada malam hari di tahun 2019 Pemohon di telfon
oleh suamiKaryawan chattingnya lalu yang menjawab telfon tersebut adalah Termohon;16.Bahwa dari peristiwa tersebut Pemohon dan Termohon sering kali ribut danTermohon meminta cerai;17.Bahwa Pemohon telah menjatuhkan talak Il yang tertuang dalam suratpernyataan tertanggal 18 Februari 2019 yang diSaksikan oleh Aminah dandiketahui oleh Khairul Amran selaku ketua RTI tempat Pemohon danTermohonr berdomisili;18.Bahwa Termohon sering mengumbarngumbar masalah antara Termohondengan Pemohon di status Facebook