Ditemukan 9394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tingi tinga tinggu tangg
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan penikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah = Kota * dengan Kutipan ,*.kta NikahNo.0074/074/1/2016. tertanggal 18 Januari 2016;2) SOTA 21"A mnikah P*mggiig"t "*" Trg'ig"t4.1.4.2.4.3.4.4.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbra ("'"'n k*"Liarly *'rtTrip"t tingg"l "rs?m? i Priimahn PlimiPuspitek Asri Blok 4 D No.4, Kelurahan Pagedangan, Kecamatanrp'ig, Kot T*ngr?
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2011 —
21 — 7
  • Surtikanti Raya Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERBANDING danTURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGG! TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal I dari 5 Put No. 348/Pdt/2011/PT.Smg.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0239/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding < > Terbanding
24 — 12
  • No 0239/Pdt.G/2016/PTA SbyRincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, UNTUK SALINAN Redaksi :Rp. 5.000, PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA, Meterai Rp. 6.000, PANTERAJumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, S.H.M.M..Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 0239/Pdt.G/2016/PTA Sby
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : PT SMS Finance Branch Gorontalo
Terbanding/Penggugat : Benny Pakaya
74 — 25
  • tertanggal 4November 2016, bahwa ternyata saat pembacaan putusan perkara aquo KuasaHukum Tergugat atau Tergugat sendiri tidak hadir dipersidangan dan oleh Juru SitaHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PT GtoPengadilan Negeri Gorontalo telah memberitahukan isi putusan tersebut kepadapihak Kuasa Hukum Tergugat, oleh karenanya kesalahan pengetikan tersebut perludiperbaiki sehingga menjadi Tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Rezza Setiawan Sirait
18 — 7
  • Surat Penetapan Hari Sidang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Medan pada tanggal 20 September 2021;4.
    Tahun 2009 tentang Narkotika.10) Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak program pemerintah dalammemberantas tindak pidana Narkotika.Dengan demikian pertimbanganpertimbangan yang dipergunakan Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa telah ,e,pertimbangkan semua faktafakta yang terungkap dalam perkara ini, knususnya yang mengenai faktorfaktoryang memberatkan pemidanaan sesuai dengan berat ringannya kesalahanTerdakwa.Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. IKBAL, SH Alias IKBAL Bin ISKANDAR
37 — 22
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!Makassar sebagai Ketua Majelis Hakim dengan YANCE BOMBING,S.H,M.H.,dan DWI TOMO,S.H,M.Hum. sebagai Hakim anggota, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 10 Desember 2019, diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 11 dari hal 12 Putusan Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKSuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri Hakim Anggota sertadibantu SARAH MAKASAR,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ARDIANSYAH MUCHSIN Diwakili Oleh : MUJIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. KARYA PUTRA BORNEO Diwakili Oleh : ADI SURAHMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : H. SYAHRANI Diwakili Oleh : 1. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH., 2. MUHAMMAD RIFANI.FD, SH., 3. SUHADI SYAM, SH.
34 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/semula Tergugat Il dalamKonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Terbanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan kontramemori Banding tertanggal 15 Januari 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tangga 20 Januari 2015, yang di ajukan olehKuasanya yang pada pokoknya meminta pada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    tersebut;2: Menghukum Tergugat II/Pembanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yangdi tingkat banding di tetapkan sebesar Rp.150.000.00 ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015oleh kami ADI SUTRISNO,SH.MH selaku Ketua Majelis,EDUARDMANALIP,SH.MH. dan BERLIN DAMANIK, S.H.M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 46/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SAFRIAL Alias AGUNG
47 — 14
  • Perkara Nomor : 381/Pid.Sus/2021/PNDgl;Menimbang bahwa hingga berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tingg!Sulawesi Tengah, Penuntut Umum belum mengajukan memori banding berdasarkanSurat Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Donggala tanggal 10 Maret 2021 ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MELLY YUSRI BIN HASANUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
21 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019 10.10.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh kami Masrimal, S.H.selakuHakim Ketua Majelis, . Asmar, S.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUMARNO alias MARNO anak laki laki dari SUGINO alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
341 — 264
  • Ketapangnomor 209/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 12 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut, serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut Pengadilan Tinggi menilai dan berpendapat segala pertimbangan yangmenyangkut mengenai faktafakta hukum yang terbukti di persidangan,mengenai terbukti tidaknya unsurunsur tindak pidana yang di dakwakan sertamengenai pidana yang dijatunhkan adalah pertimbangan hukum yang sudahtepat dan benar, oleh karenanya diambil alin seluruhnya oleh Pengadilan Tingg
    lebin berat dari tuntutanJaksa Penuntut Umum, dan sudah ada pencabutan laporan;Menimbang, bahwa segala alasan keberatan dalam memori bandingtersebut sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam putusanPengadilan Negeri Ketapang tersebut, oleh karenanya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Negeri Ketapang yang segala pertimbangan hukumnyatelah tepat dan benar dan diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : TUAN RONAL MIRDAT, dalam Jabatannnya selaku Wakil Direktris CV.SETIA ABADI Diwakili Oleh : H.Syamsul Bahri,SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Bupati Kabupaten Aceh Jaya, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Jaya, Cq. JUNAIDI, ST
Terbanding/Tergugat : RAHMAT SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Aceh Cabang Syariah Banda Aceh
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Umum VIDEI, General Insurance Kantor Pusat Jakarta Cq. PIMPINAN PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG Banda Aceh
47 — 10
  • HJLHASMAYETTISH.M.Hum dan ZAINAL ABIDINHASIBUAN, SH masing masing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh tanggal 28 Oktober 2015 Nomor: 148/Pen.Pdt/2015/PT.BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ABDUL JALIL Panitera Pengganti padaPengadilan Tingg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/PID/2014/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALI AHMADI bin SAJAT Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Pembanding/Terdakwa : KARMINAH binti SAREH Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : SETIONO, SH
78 — 17
  • FATHURRAHMAN , SHttdH.DJOHAN AFANDI , SH.MH Panitera Pengganti, IAN / TURUNAN RESMI TINGG! SEMARANG ttdANITERAHARLIATI KASTOLAN , SH* wip Jigeo 1008 198603 1 008Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor : 159/Pid /2014/PT SMG gg
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUNDJAHID Diwakili Oleh : NELSON GULTOM als. NELSON
Terbanding/Tergugat : RUSMIN YASIN, SH Diwakili Oleh : RUDY P TAMPUBOLON, SH
30 — 14
  • Memori Banding dariKuasaTerbanding semula Tergugat, Majelis Hakim Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2020/PT.PBR.baik dalam Eksepsi maupun dalam Pokok perkara, karena pertimbangandan putusan tersebut sudah tepat dan benar, berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan tingkat pertama, sehinggapertimbangan dan putusan tersebut, diambil alih secara keseluruhansebagai pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — ABDULRAHMAN BIN H. MUHAMMAD SALEH
61 — 15
  • SalinanPUTUSANNomor : 29/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg/ Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Peradilan tingkat banding,dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terakhirtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutABDULRAHMAN Bin H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/125/PT.DPS
Tanggal 22 September 2015 — 1. MADE PASEK, ;2. WAYAN SUKA, ; 3. KETUT SERIMABA,; 4. GEDE GUNAWAN , ;5. MADE DARMAYASA, ;6. KOMANG SUSARI, 7. WAYAN LECIYASA; 8. MADE ARTAWAN,; 9. NYOMAN SUASTA, sebagai -PARA PEMBANDING M E L A W A N :- 1. MADE DANA, ; 2. NYOMAN WITANA; 3. KETUT SUTAMA; 4. KETUT SUJANA, sebagai PARA TERBANDING Dan 1. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING ;2. KETUT WITANAYASA, sebagai TURUT TERBANDING
68 — 32
  • nnn nnn rn nnn nn ne nnn nn cee cee nnn nee nes1.2.dengan perkara ini ;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, beralamat diKETUT WITANAYASA,Jalan Dewi Sartika Nomor 24 Singaraja,selanjutnya disebut sebagai ; wannan enna TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;selanjutnya disebut sebagai ; wanaan == TURUT TERBANDING' semulaTERGUGAT X ; 2 222 nnnPengadilan Tingg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 403/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163 — 41
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PTA 5mg.one 80) 5 0 aU powDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETOHANAM YANG YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : YULIANUS DUMA SALEH
Terbanding/Penggugat : ROSA BOROTODING
131 — 32
  • RASMINTO, SH.M.Hum, Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selaku Ketua Majelis denganSYAMSUL BAHRI, SH.MH dan H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 961/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai di muka ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami sekaligusmengajukan permohonan penetapan harta bersama dengan isteri sebelumnya ( Termohon ),maka permohonan Pemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil Pemohon untuk melakukan poligamiadalah karena Pemohon mempunyai nafsu yang tingg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 11 April 2011 — Muji Listyawati ( P ) melawan Agus Sri Subiyakto, SH
53 — 12
  • O1 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Semula sebagai TURUT TERGUGAT I, II, III sekarangsebagai TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGG!
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 107/Pid.B/2016/PN Pol
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUKADDAS Bin ABDUL KADIR Alias A’DA
89 — 51
  • Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tingg Sulawesi SelatanBarat sejaktanggal 14 September sampai dengan 13 Oktober 2016.Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 107Pid.B/2016/PN. Pol.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama ABD. KADIR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSulawesi Barat (LBHSULBAR) yang beralamat di JI.