Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ARDIANSYAH MUCHSIN Diwakili Oleh : MUJIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. KARYA PUTRA BORNEO Diwakili Oleh : ADI SURAHMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : H. SYAHRANI Diwakili Oleh : 1. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH., 2. MUHAMMAD RIFANI.FD, SH., 3. SUHADI SYAM, SH.
2916
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/semula Tergugat Il dalamKonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Terbanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan kontramemori Banding tertanggal 15 Januari 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tangga 20 Januari 2015, yang di ajukan olehKuasanya yang pada pokoknya meminta pada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    tersebut;2: Menghukum Tergugat II/Pembanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yangdi tingkat banding di tetapkan sebesar Rp.150.000.00 ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015oleh kami ADI SUTRISNO,SH.MH selaku Ketua Majelis,EDUARDMANALIP,SH.MH. dan BERLIN DAMANIK, S.H.M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MELLY YUSRI BIN HASANUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
178
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019 10.10.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh kami Masrimal, S.H.selakuHakim Ketua Majelis, . Asmar, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUMARNO alias MARNO anak laki laki dari SUGINO alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
323263
  • Ketapangnomor 209/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 12 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut, serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut Pengadilan Tinggi menilai dan berpendapat segala pertimbangan yangmenyangkut mengenai faktafakta hukum yang terbukti di persidangan,mengenai terbukti tidaknya unsurunsur tindak pidana yang di dakwakan sertamengenai pidana yang dijatunhkan adalah pertimbangan hukum yang sudahtepat dan benar, oleh karenanya diambil alin seluruhnya oleh Pengadilan Tingg
    lebin berat dari tuntutanJaksa Penuntut Umum, dan sudah ada pencabutan laporan;Menimbang, bahwa segala alasan keberatan dalam memori bandingtersebut sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam putusanPengadilan Negeri Ketapang tersebut, oleh karenanya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Negeri Ketapang yang segala pertimbangan hukumnyatelah tepat dan benar dan diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUNDJAHID Diwakili Oleh : NELSON GULTOM als. NELSON
Terbanding/Tergugat : RUSMIN YASIN, SH Diwakili Oleh : RUDY P TAMPUBOLON, SH
3014
  • Memori Banding dariKuasaTerbanding semula Tergugat, Majelis Hakim Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2020/PT.PBR.baik dalam Eksepsi maupun dalam Pokok perkara, karena pertimbangandan putusan tersebut sudah tepat dan benar, berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan tingkat pertama, sehinggapertimbangan dan putusan tersebut, diambil alih secara keseluruhansebagai pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingg
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/125/PT.DPS
Tanggal 22 September 2015 — 1. MADE PASEK, ;2. WAYAN SUKA, ; 3. KETUT SERIMABA,; 4. GEDE GUNAWAN , ;5. MADE DARMAYASA, ;6. KOMANG SUSARI, 7. WAYAN LECIYASA; 8. MADE ARTAWAN,; 9. NYOMAN SUASTA, sebagai -PARA PEMBANDING M E L A W A N :- 1. MADE DANA, ; 2. NYOMAN WITANA; 3. KETUT SUTAMA; 4. KETUT SUJANA, sebagai PARA TERBANDING Dan 1. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING ;2. KETUT WITANAYASA, sebagai TURUT TERBANDING
6630
  • nnn nnn rn nnn nn ne nnn nn cee cee nnn nee nes1.2.dengan perkara ini ;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, beralamat diKETUT WITANAYASA,Jalan Dewi Sartika Nomor 24 Singaraja,selanjutnya disebut sebagai ; wannan enna TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;selanjutnya disebut sebagai ; wanaan == TURUT TERBANDING' semulaTERGUGAT X ; 2 222 nnnPengadilan Tingg
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — ABDULRAHMAN BIN H. MUHAMMAD SALEH
5714
  • SalinanPUTUSANNomor : 29/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg/ Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Peradilan tingkat banding,dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terakhirtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutABDULRAHMAN Bin H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 403/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15840
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PTA 5mg.one 80) 5 0 aU powDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETOHANAM YANG YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : YULIANUS DUMA SALEH
Terbanding/Penggugat : ROSA BOROTODING
12329
  • RASMINTO, SH.M.Hum, Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selaku Ketua Majelis denganSYAMSUL BAHRI, SH.MH dan H.
Register : 06-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Mei 2018 — MUHAMMAD DAVID, SE, M.Si; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
7022
  • ., M.Si) telah mengajukan wiSmor Banding, tanggal 14 Pebruari =$ yS 2018, dengan alasanalasan selengkapnya tersebut di dalam memori SsG a G& banding, yang pada akhimy memohon kepada Majelis Hakim Banding,supaya Pengadilan Tingg! Tata Usaha Negara Jakarta menjatuhkan putusansebagai berikut ; 3 etEN1.
Register : 09-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Trp
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • Sejakbulan Bulan September 2015 Penggugat Tinggal di rumah orang tuaPengugat di Tebang sedangkan Tergugt tingg! di Lidi.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:1. Anak 1, lahir di Tebang 23102006, umur 10 tahun2.
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID/2017/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUH. YUSUF S,Ag Bin H. ABDUL KARIM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAWATI MUSYTARI, SH
3012
  • setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2017 Nomor : 58 / Pid.B / 2017 / PN.Pin. yang berpendapatbahwa semua unsure dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangHal 4 dari 6 hal No.261/PID/2017/PT.Mksdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, maka diambil alin dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tingg
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 855/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMINAH Diwakili Oleh : MOCH. DJAZULI SH.MH,
Terbanding/Tergugat I : ZAENUN
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan PT BRI Tbk KC Banyuwangi cq. PT BRI Unit Blambangan
Terbanding/Turut Tergugat I : HELMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ASMAK
4311
  • Relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangi, menerangkan bahwa padatanggal 6 November 2020, kepada Terbanding II telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tingg!Surabaya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 855/PDT/2020/PT SBY9.
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 108/PID/2020/PT TJK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI SUHENDRI BIN ISMAIL
5111
  • ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selaku pemohon bandingtelah mengajukan memori banding tanggal Juli 2020, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukadana pada tanggal 21 Juli 2020, yangsalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal22 April 2020 dengan cara yang sah dan seksSama: Menimbang, bahwa Terdakwa sampai dengan putusan ini dijatuhkantidak mengajukan kontra memori bandingnya; Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tingg!
    ,S.E., M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan penetapan PitKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 108/PID/2020/PT TJKtertanggal 29 Juli 2020, putusan mana pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta WARSITO,S.H.,M.H.
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 69/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
179
  • PENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,; H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI ZINA Alias tANTE TON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANGGA INSANA HUSRI, SH
5624
  • Pengadilan Negeri Luwuktersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 21 Agustus 2014 sesuai Akta PermohonanBanding Nomor : 15/AKTA.PID/2014/PN.Lwk. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 25November 2014;Menimbang, bahwa sampai saat perkara ini diperiksa dan diputus diPengadilan Tinggi, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukanmemori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2010 — Pembanding/Tergugat : PT. RESTU MULIA KENCANA Diwakili Oleh : RICKOT SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI
11650
  • ., para Hakim Tinggi masingmasing selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Mei 2012 — HARMADI BIN (Alm) SUTITAH
3127
  • Hakim Tingg padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, DRHj. HERU IRIANI, SH. M.HUM. dan H. SYAMSULBACHRI BAPATUA , SH.MH : masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan SRI MULYANI , SH.. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : TUAN RONAL MIRDAT, dalam Jabatannnya selaku Wakil Direktris CV.SETIA ABADI Diwakili Oleh : H.Syamsul Bahri,SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Bupati Kabupaten Aceh Jaya, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Jaya, Cq. JUNAIDI, ST
Terbanding/Tergugat : RAHMAT SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Aceh Cabang Syariah Banda Aceh
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Umum VIDEI, General Insurance Kantor Pusat Jakarta Cq. PIMPINAN PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG Banda Aceh
4410
  • HJLHASMAYETTISH.M.Hum dan ZAINAL ABIDINHASIBUAN, SH masing masing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh tanggal 28 Oktober 2015 Nomor: 148/Pen.Pdt/2015/PT.BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ABDUL JALIL Panitera Pengganti padaPengadilan Tingg
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/PID/2014/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALI AHMADI bin SAJAT Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Pembanding/Terdakwa : KARMINAH binti SAREH Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : SETIONO, SH
7014
  • FATHURRAHMAN , SHttdH.DJOHAN AFANDI , SH.MH Panitera Pengganti, IAN / TURUNAN RESMI TINGG! SEMARANG ttdANITERAHARLIATI KASTOLAN , SH* wip Jigeo 1008 198603 1 008Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor : 159/Pid /2014/PT SMG gg
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Wempi Ramadona
Terbanding/Tergugat I : Musliati
Terbanding/Tergugat II : Zairiyas
3214
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021, yang terdiri dariBelman Tambunan, S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, Maratua Rambe,S.H,M.H dan H. Heri Sutanto, S.H.