Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 16 Juni 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA. Tgrs.mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 17 Juni2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Aren, Kota TangerangSelatan dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA.

No. 48/PID/2010/PT.BTN............10dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjutdidapat informasi bahwa seorang laki laki yang dikenaldengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi

No. 48/PID/2010/PT.BTN............16tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib yang ataspimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersama saksiSiswanto dan anggota team lainnya masuk kedalam rumahdi Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17Pondok Aren Tangerang.

No. 48/PID/2010/PT.BTN............18dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

B 3948 BDK milik saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan kopiserta pulsa di depan Jalan Raya Jombang, Pondok Aren, karena Terdakwahanya meminjam sebentar saja, akhirnya saksi SAIPUDIN Bin JAJAmeminjamkan sepeda motor tersebut, namun sampai sekarang Terdakwabelum mengembalikan sepeda motor tersebut melainkan menjualnya kepadaSdr.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alan Ardiansyah bin Solihin)
   dengan Pemohon II (Mimi Jamilah binti Mahubi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangeang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Wiji Dwi Sulistiani, Beralamat di Villa Bintaro Regency Jalan Maluku BlokC2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, TangerangSelatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula sebagai Tergugat II;3. PT. Diah Tri Putri, beralamat di Jalan AMD Raya Kav. Kinayungan 105gang Kinayungan 4 RT. 004 / RW. 09 No. 56, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulasebagai Tergugat III;4.

Bahwa Penggugat mencari rumah dan disarankan untuk membeli rumahyang beralamat di Panca Jaya Asri Pondok Kacang Residence 2 Kav. 1,Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan melalui Tergugat IIselaku agent properti.2. Bahwa Penggugat, setelah dibantu oleh Tergugat II untuk mencari rumah,diperkenalkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat selaku Penjual rumahaquo.3.

Pondok Aren, TangerangSelatan, sebagaimana tertuang dalam Pasal ayat (1.1) kesepakatan jualbeli yang dikutip :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN10.11.PIHAK PERTAMA adalah pemilik yang berhak atas tanah berdasarkansertifikat Hak Guna Bangunan No. 02670, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec.Pondok Aren, Tangerang Selatan seluas 85 M2 ............ Bahwa berdasarkan Pasal 2 kesepakatan Jual Beli Rumah diaturlah hargadan tata cara pembayaran rumah aquo sebagai berikut :a.

Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Illsecara tanggung renteng untuk membayar kerugian Materiil yang dialamiPenggugat akibat tidak jadinya pembelian rumah di Panca Jaya Asri PondokKacang Residence 2 Kav. 1, Pondok Kacang Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan sebesar Rp. 1.410.000.000 (satu miliar empat ratussepuluh juta rupiah)5.

Menyatakan sah Surat Kesepakatan Jual Rumah Panca Asri Pondok KacangResidence 2 Kav. 1 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang tanggal06 Desember 2017 antara PENGGUGAT REKONVENSI/semula TERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGAT REKONVENSI/semula PENGGUGATKONVENSI;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN3.

Dikenal sebagai Blok CJ Nomor 22yang berlokasi di Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, DesaPondok Betung, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten yang terdaftaratas nama Ir.

Nomor 1277 K/Pdt/201710.Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten (objek agunan hutang piutang dalam Akta 36). Isi Aktatanpa dibacakan terlebih dahulu oleh Notaris Veronika Indrawati, S.H.;Bahwa merujuk muatan Akta 37 terbaca pada halaman 1 yaitu PihakPertama (in casu Penggugat) bertindak selaku penjual, denganTergugat bertindak sebagai pembeli.

Nomor 1277 K/Pdt/2017Nomor 02253 yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, DesaPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, dari Tergugat dalam Rekonvensikepada Penggugat dalam Rekonvensi;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi untukmengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat dalam Rekonvensi atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

dengan Sertifikat Hak MilikNomor 02253 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, dan bukan dalam hubungan perbuatanmengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjaman berupa sebidangtanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 m? dengan SertifikatHak Milik Nomor 02253 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;2.

Aren Jaya Kec.

Alamat di Dusun Bendil Aren RT. 02/06 Kel. Bence, Kec. Garum, Kab.

Alamat di Dusun Bendil Aren RT. 02/06 Kel.Bence, Kec. Garum, Kab.

Didalam rumah Dusun Bendil Aren, Kel.Bence, Kac. Garum,Kab.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.2. DUPYANTI : TempatTgl.lahir Tangerang, 13 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. H. Sarmili Rt003/002 Kel.Jurangmangu Timur Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai...........

Pemohon dan saksi saksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Tangerang tanggal 21 Agustus 2017 dengan Nomor Register Nomor705/Pdt.G /2017/PN.Tng mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 September 2013 diTangerang Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.1204/136/IX/2013tanggal 29 September 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1204/136/IX/2013 atas namaNAHRAWI dan DUPYANTI dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokan sesuai denganaslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P3;4.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan demikianyang berwenang memberikan penetapan tentang penggantian nama anak padaakte kelahiran anak Para Pemohon adalah Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kutipan Akta nikahPara Pemohon Nomor 1204/136/IX/2013 dan berdasarkan keterangan saksisaksi ternyata benar Para Pemohon adalah suami istri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah yang telah melangsungkan perkawinan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada bukti P4 yaitu berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor 3674LT100320150033 tanggal 1 September 2014 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi terdapat fakta bahwa benar namaanak Pemohon adalah RARA AUFA ELHAZIMA;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan pemohonbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi maka permohonan Parapemohon untuk mengganti nama anak pada akte kelahiran anak Para Pemohondari RARA AUFA ELHAZIMA menjadi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bachtiar bin Syaifullah)
   dengan Pemohon II (Ruth Rahayu Agustina binti Rohmanson) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustsu 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Podok

Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTangerang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan cara patungan dengan rincian terdakwa 1 memberikanuang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa2 menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),namun terdakwa 1 hanya memiliki wang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga terdakwa 1 baru menyerahkan uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba para terdakwabersama dengan saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDA ditangkap olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi MAMIK HERI HIDAYAT, SH dan saksi MUHAMMADALI yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalaudi Jalan Titihan Ill Pos Security Blok HF No.9 Kel.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredarannarkoba, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam berikutsimcardnya, 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam berikutsimcardnya yang sebelumnya terdakwa simpan di kantong rompi bagiandepan sebelah kiri yang saat itu saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDAkenakan, sedangkan para terdakwa

PUTUSANNomor 5605/Pdt.G/2018/PA.TgrsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat ;Penggugat, NIK. 367403431067xxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 03 Oktober1967, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat';MelawanTergugat , NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 30 Desember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan, 5605/Pdt.G/2018/Tgrs.Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa

tanggal 21 Nopember 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juni 1981 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx/xx/V1/1981 tanggal 17Juni 1981;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diTergugat yang beralamat di Kecamatan Pondok Aren

Atas pertanyaan hakim dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sekitar tahun 1981;Bahwa, setelan menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07Maret 2007;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.Ters9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e.

Potocopy tanda bukti pembuatan kartu tanda penduduk atas nama PenggugatNomor : , tanggal 15 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan yang telah dinazegelen,dicocokkan dengan alinya oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1 );Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.Ters2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal6 Agustus 1999 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/14/VIII/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xxx/14/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (bukti P2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 5371/Pdt.G/2018/PA Tgrsbahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada 6 Agustus 1999;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1999;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 10 hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. dari hal. 5 Put.

puncaknya terjadisejak Bulan Juli 2012, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suam1 isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan , untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; ---

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Bahwa benar Tergugat sebagai suami sah Penggugat yang menikah tanggal 30 Juli1988 dulu di KUA Kecamatan Pondok Aren.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) ;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 30 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerang, sekarang KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ;II. 1. IBRAHIM;2.

PAHRUROJIK;Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;III.

LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;V.

CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

di Jalan Pondok Betung Raya No.1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,beralamat di Ruko Golden Road Blok

Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007 AktaJual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007 dan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 atas nama Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak sah.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat pada halaman 4 point C tidakmenjelaskan asal muasal tanah a quo atas nama Sudiman tersebut,sehingga tidak dapat dipastikan Akta Jual Beli Nomor 120/Agr/1965 persil49Dll apakah sah atau tidak, karena asal muasal tanah a quo yang diakuioleh Sudiman tidak dijelaskan bahkan

Akta Jual Beli milik Para Penggugat yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs. H.

Akta Jual Beli No. 432/Pondok Aren/2007 sebagai penjual GAN HOK LINGkepada Natya Ayu Candrika . R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan PondokKarya ;2. Akta Jual Beli No. 434/Pondok Aren/2007 sebagai penjual WAHJUDI kepadaNatya Ayu Candrika .R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan Pondok Karya ;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ARI WIBOWO Als BONDAN Als ALDI Bin SARTANI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 25 Tahun/ 26 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Parigi RT.02/05 Kelurahan Parigi Lama, KecamatanPondok Aren

EMBOT ALS JHABET (belum tertangkap) Pada hariKamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2013, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Komplek Pondok Maharta Blok E.5 / 31Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, mengambil barang sesuatu berupa yang seluruhnya

EMBOT als JHABET meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumah, Terdakwa langsungmengganti plat nomor polisi yang berada di sepeda motor tersebut yaitu B 6825 WJUdengan B 6832 WHW ;Bahwa pada hari Jumaat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wibsaksi JUVENTUS, saksi PAHRL ROJI dan saksi BAYU INDRAJAYA (anggota PolisiPolsek Pondok Aren) mendapat informasi bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol

Saksi DWI CAHYANTO Bin AGUS HARDJANT:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Saksi AGUS HARDJANI Als AGUS Bin SUWANDI (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 di Rumah KontrakanH. OYONG No. 20 JI. Sulawesi F. 05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kemudian saksi dan saksi BRIPKA SUDARMADI, SHsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJI. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kKemudian saksi dan saksi AIPDA AGUS SUMANTRIsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJl. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0267/Padt.G/2018/PA. Tgrs.mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tertanggal 04 Juni 2000. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.