Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN MUARO Perdata Wanprestasi
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 9 September 2014 — 1. ZULKARNAIN (PT. ADIRA DINAMIKA Tbk. Cabang Solok 2. JEKI SAPUTRA
574 — 175
  • 3 bulan angsuran;Bahwa karena termohon sudah menunggak dan atau tidak melakukanpembayaran angsuran sebagaimana yang telah di perjanjikan yaitu paling lambatsetiap tanggal 20 setiap bulanya , dan objek jaminan pembiayaan tidak lagidikuasai oleh termohon melainkan sudah dikuasi oleh pihak ke tiga di pekanbaruriau maka sudah sepatutnya menurut hukum termohon disebut telah melakukanwan prestasi;Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh pemohon dengan cara yang persuasif yakniupaya penagihan baik melalui telfon
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
97 — 28
  • semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa terdakwa di hadirkan di Persidangan karena telahmenghilangkan nyawa korban Pendri Nofrizal Pgl Vital bersama dengansaksi dan saksi Een Nino Gindo Pgl Ogin pada hari Selasa tanggal 27Maret 2018 jam 15.00 Wib bertempat di dalam kebun kelapa sawit diJorong Timbulun Nagari Sungai Limau Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi menghubungi lewat telfon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 891/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
BRILLYAN RIO PUJANGGA BIN INTARTO
59 — 4
  • BRILLYAN RIO PUJANGGAmemasukan uang kedalam saku celana saksi tetapi kemudian uang tersebut terdakwakembalikan kepada terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA, kemudian sekira pukul :21.00 Wib, terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA pergi dari rumah saksi dan tidaklama kemudian terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA mengirim pesan WhatsApp yangisinya jika dirinya menaruh uang sebesar Rp.250.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) diatasalmari es dan Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) didalam laci meja operator ( mejapenerimaan telfon
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 645/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
IRPAN TIRIS SAMALOISA Pgl IRPAN
29 — 5
  • setelah saksi mendengar cerita dariSdr Atoni Zalukhu dan pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi.Bahwa Cara saksi mengetahui tindak pidana pencurian 1 ( Satu ) unitsepeda motor tersebut setelah saksi diberitahu oleh Sdr Atoni Zalukhu.Situasi di tempat kejadian pada saat peristiwa tindak pidana pencuriantersebut pada malam hari dan sepi.Setelah mengetahui tindak pidana pencurian tersebut yang saksi lakukanadalah berusaha mencari Terdakwa yang dicurigai oleh korban dan tidaklama kemudian saksi mendapat telfon
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - HARDI ABDULLAH alias ADI
65 — 5
  • Dulomo Kota Utara,Terdakwasedang berbicara dengan seseorang via telfon seluler dan yang berada dalamkamar tersebut termasuk saksi sendiri dan ketiga teman saksi, masingmasingTerdakwa, saksi Ester dan saksi Frillawati, tidak lama kemudian datangseseorang yang saksi tidak kenal namanya dan berbincangbincang denganTerdakwa, tidak lama berselang pula Terdakwa pamit untuk membeli makananuntuk kami makan malam, dan sisa kami berempat dengan seseorang yang saksitidak tahu siapa namanya berada dalam kamar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • kebutuhan kamidengan kebutuhan adik suami & mertua saya.b. tuduhan ini juga tidak benar,oukan saya yang keras kepala tapiSsuami saya .bahkan semua keluarga juga memahaminya . tidak adasatu seorang pun dari keluarga bahkan orang tua nya sendiri tidakberani memberikan nasihat karena suami saya memiliki karakter yangtidak bisa menerima saran orang lain .c. bukan saya yang sering berkata kasar tapi suami saya ,obahkan suamisaya sering berkata kasar dimanapun kita berada tidak peduli di tempatumum lewat telfon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Melawa Termohon
15 — 3
  • Bahwa pada saat kepergian Pemohon dari rumah kediamanbersama, Pemohon berpamitan dengan Termohon untuk bekerjasebagaimana biasanya, namun ternyata Pemohon pergi denganseorang janda beranak satu, Termohon sudah berusahamenghubungi dan menyuruh Pemohon untuk pulang melalui SMS17dan Telfon, namun Pemohon menjawabnya tidak mau pulang kerumah;b.
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Wmn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 30
  • Lalu kemudian Tergugattanya kepada Vhelsi kenapa kamu tidak angkatangkat telfon dari saya, dan ia(VHELSI) menjawab saya takut pak.... lbu marah.. kemudian karena Penggugattidak menjawab telpon Tergugat, Tergugat menyampaikan pesan kepada sdr.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Boroko Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 39
  • hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa tidak benar Pemohon hanya 2 kali ke koskosan Termohon danhanya membiayai uang pendaftaran sebesar Rp4.000.000, dan uang kossebesar Rp900.000, untuk pembayaran 3 bulan, yang benar Pemohonyang membiayai uang kuliah dan koskosan serta biaya hidup Termohonselama di Kotamobagu; Bahwa tidak benar Termohon tidak memiliki hubungan dengan lakilakilain yang dijumpai oleh Pemohon di kamar Termohon, karena pada saat ituPemohon datang ke koskosan Termohon setelah mendapatkan telfon
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 20 Oktober 2016 — I MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI VS JPU
119 — 9
  • Bahwa sekitar pukul 04.00 wita saksi di telfon oleh Lk. MADE SABETuntuk menjemput mereka di Desa Topoya Kec. Ampibabo, lalu saksimembangunkan Lk. ERWIN untuk bersama menjemput Lk. MADE SABET,LK. NYAMAN dan Lk. HULMAN Als MAN di Desa Topoya Kec. Ampibabo,sesampainya saksi dan Lk. ERWIN di Desa Topoya saksi dan Lk. ERWINlangsung membonceng atau membawa mereka ke Desa Lemo Kec.Ampibabo setelah sampai di Desa Lemo tepatnya di rumah Lk.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
92 — 41
  • ANI menuju ke Pos Gate Pringgan sambilberkoordinasi via telfon dengan Polsek Subah, sesampainyadi Pos Gate Pringgan saksi melihat saksi EDI, terdakwa NATALIUS SANTO dan terdakwa II ANANIAS Als. KULODsudah menunggu di pos tersebut, selanjutnya mereka bertigamengantarkan kami menuju lokasi kejadian yang berjaraksekitar 3 Km, sesampainya dilokasi yang merupakan lahankebun PT. MDF Ds. Sungai Deden Kec. Subah Kab.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DIAN EKA PUTRI Alias EKA
24 — 14
  • Irfan Jayanto Alias Irfan pesanlewat telfon;Bahwa cara saksi Muh. Irfan Jayanto Alias Irfan melakukan transaksiyaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 18.30 witasetibanya saksi Muh. Irfan Jayanto Alias Irfan di kota Makassar kemudianmenelpon lelaki Sandi untuk mengambil titipan kiriman lelaki Edil, dansekitar pukul 19.30 wita saksi Muh. Irfan Jayanto Alias Irfan bertemudengan lelaki Sandi di salah satu lorong Jembatan Merah di KotaMakassar, kemudian saksi Muh.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Namun dengan perkembangan waktu, Pemohon dengantermohon tidaksaling berkomunikasi lagi, dikarenakan Pemohon Tidakpernah mengangkat Telfon dari Termohon bila termohon menghubungiPemohon. Sehingga dengan keadaan tersebut, dalam memenuhikebutuhan seharihari, Termohon berusaha untuk berdagang Keu, tanpaadanya Pemohon.;DALAM REKONPENSIDalam Rekonpensi ini, terpmohon rekonpensi Mohon disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon Konpensi mohon disebut sebagai tergugat Rekonpensi;1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perwalian
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
73 — 25
  • setelah 9 (sembilan) hari dirumah Tergugat, karenaPenggugatsudah berulangulang kali meminta Akta Kelahiran ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Kartu Keluarga dan dari suratperjanjian Tergugat berjanji akan memberikan nafkah ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sesuai kemampuan, tapi semuanyatidak pernah ditepati Tergugat kepada ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, dari semua yang sudah dijanjikan oleh Tergugat tidakpernah ditepatinya, sehingga Penggugat dan orang tua Penggugatmenjadi kesal sampai kami tidak mau mengangkat telfon
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Tidak benar, Pemohon tidak pernah satu kalipun menghubungiTermohon untuk menanyakan kabar anaknya melalui telfon kepadaTermohon.Dalam Rekonvensi:1. Bahwa terhadap halhal yang telah dikemukakan dalam konvensi merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonvensi yang merupakanHalaman 17 dari 39 halaman. Putusan No. 0332/Pdt.G/2018/PA.Bktsatu kesatuan yang utuh,2.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RUDI SINAGA ALS GG BIN WILMAR SINAGA
74 — 16
  • Kuningan dan ketika saksidilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian di temukanbarang bukti: 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkusplastic klip bening yang disimpan di dus HP merk Blackberry Z 10warna hitam;1 (Satu) buah handpone merk OPPO type A57 warnahitam berikut sim card Telkomsel dengan nomor 0813 1345 2426.Bahwa, awalnya pada hari senin tanggal 03 agustus 2020sekira pukul 15.00 wib saksi menghubungi lewat telfon terdakwaRUDI Als GG nanti mim ada dirumah engga?
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADRIANSYAH
74 — 25
  • URIO SARDYMALIPUNGI akan menghubungi Terdakwa dan memberikan arahanselanjutnya Terdakwa menerima telfon dari orang yang ingin membelidan menunggu transferan, setelah itu berkomunikasi untuk menentukanlokasi transaksi, Agar tidak ketahuan Narkotika Jenis sabu tersebutHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN NabTerdakwa masukkan atau tempel dibalik penutup galon dan dibalikpembungkus obat paramex;Bahwa Harga 1 (satu) paket/oungkus Narkotika Jenis Sabu Rp.3.500.000, dan dari setiap pembelian
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 10 Agustus 2017 — terdakwa : Abd. Rahmat, S.,S.H. alias Rahmat Bin Sulaeman JPU : Jatmiko Raharjo, S.H
38 — 2
  • Putusan nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mrs(Narkotika)(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) via telfon menyampaikanbahwa akan ada keluarga DG KIO (DPO) datang ke ruko milik saksi HJSUHARTINI (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) membawapaketan shabu dan DG KIO meminta kepada ANDRI ALIAS ODDANGuntuk membawa paketan shabu tersebut ke Sorong, lalu DG KIO memintanomer rekening ANDRI ALIAS ODDANG untuk membeli shabu tersebutkemudian DG KIO mentransfer uang sejumlah Rp.37.000.000, (Tiga puluhtujuh
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • kurang lebih bulan Juni 2015 disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yaitu teman kerja Tergugat bernamaLena yang statusnya telah bersuami, sewaktu saksi berada dirumahPenggugat dan Tergugat saksi sering melihat wanita tersebut datangkerumah Penggugat dan Tergugat, awalnya Penggugat dan saksi tidakCcuriga, namun kemudian suatu hari saksi melihat Tergugat denganwanita tersebut bercanda mesra bahkan saling melempar kertas, dansewaktu Tergugat kuliah S2 di Surabaya, suatu hari saksi di telfon
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
148 — 24
  • dan Ni Wayan Juliartini alias Bu Jegeg alias Risma Ayu Artha Sofiauntuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV tahunpembuatan 2010 DK 807 IK di rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluh ;Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluhadalah untuk menebus mobil Suzuki APV tersebut dengan caramenggadaikannya kepada Ni Wayan Juliartini Alias Bu Jegeg Alias Risma AyuArtha Sofia ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul11.00 wita saksi di telfon