MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon No.496/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Utr, sah dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
2. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata permohonan No.496/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Utr. dari register perkara perdata;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

496/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr

Saleh bin Saleh dan menjadi harta waris Fadil Saleh bin Saleh yang belum dibagi kepada seluruh ahli warisnya;

1. Menetapkan harta waris Fadil Saleh bin Saleh adalah bagian dari harta pada petitum angka 4.1 dan 4.2 diatas serta harta pada petitum angka 6.1 dan 6.2 diatas yang harus dibagi kepada seluruh ahli warisnya;
2. Menetapkan bagian ahli waris masing-masing sebagai berikut :
   1. Emilia Nur Aeni Binti D Sudrajat, 9/31 sebagai isteri, 9/31 = 139,5 /496

Fadil binti Fadil Saleh, 7/496

496

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 496/Pdt P/2023/PNSby., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 496/Pdt P/2023/PN Sby atas pencabutan tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

496/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 496/Pdt.G/2022/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 496/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

   496/Pdt.G/2022/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor Register : 496/Pdt.G/2018/PN.Mdn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register: 496/Pdt.G/2018/PN.Mdn tersebut dari daftar register perkara Perdata;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Gugatan ini sejumlah Rp.1.966.000,00 (satu juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

496/Pdt.G/2018/PN Mdn

496/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Deska Restu Saputra lahir di Balikpapan 11 Juni2008; dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPemohon; Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12PutusanNomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 124. Bahwa sekitar awal di bulan April 2019 Termohon ditangkap olehPoltabes Balikpapan karena diduga melakukan tindak pidana sebagaipemakai narkotika jenis sabusabu;5.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12PutusanNomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 121.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12PutusanNomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 121.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 435.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 496/Pdt.G/2021/PN. BDG Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PN. BDG tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp.6.484.000,- ( enam juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

496/Pdt.G/2021/PN Bdg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA TALU dari Pemohon.
2. Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA TALU dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

496/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA. TALUasl!

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.TALUAeeMEHEECHEH tertanggal HHEEEEEEEE Vang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diSAKEKERERESESESES Kecamatan Ranah Batahan, selama 4 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiridi *********8*e"%*"* Kecamatan Ranah Batahan, sampai berpisah;.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.TALUberkeyakinan tidak bisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukundan harmonis bersama Termohon;7. Bahwa sebabsebab diatas, maka Pemohon merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, maka Pemohonmengajukan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Talu;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cg.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.TALUMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor496/Pdt.G/2018/PA.TALU dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 496/Padt.G/2018/PA.TALU dicabut;3.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.TALU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata No.496/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.496/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

   496/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496. 000,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru telah membaca surat Permohonan kuasa Penggugat tertanggal 26 Agustus 2024, tentang pencabutan perkara dengan register nomor 496/Pdt.G/2024/PA.Bjb tanggal 26 Agustus 2024;
Menimbang, bahwa perkara tersebut belum ditetapkan majelis hakim kemudian kuasa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan karena suami Penggugat pada waktu bersamaan telah mengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register perkara nomor 496

496/Pdt.G/2024/PA.Bjb

496/Pid.Sus/2021/PN Tjk

BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 496/Pid.Sus/2021/PN TjkSidang Pengadilan Negeri Tanjung Karang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan JI. Wolter Monginsidi No. 27 Tanjung Karang,pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021, pukul 09.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:M.

Hendro wicaksono, S.H., M.H.Halaman 4 BA Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Tjk BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke2Sidang Pengadilan Negeri Tanjung Karang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan JI.

Dan untuk 1 (satu) unit HPSamsung Tipe S9 plus berwarnaHalaman 7 BA Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Tjk BA.PID.B.1.1 hitam ditemukan di depanperseneling dan 1 (satu) unit HPSamsung Tipe a21s berwarna biruditemukan di dalam kantongsebelah kiri bagian depan celanayang Saksi Hambali Bin H.

Pol :BM 1947 TW;Halaman 26 BA Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN TjkMilik siapakah barang bukti tersebutyang ditemukan dilokasitertangkapnya Terdakwa?Milik siapakah sabu yang diterimaoleh Saksi Hambali Bin H. Samintersebut?

Hendro wicaksono, S.H., M.H.Halaman 42 BA Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Tjk

496/Pdt.Verzet/2014/PN Bks

Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN BksSengketa/Perselisihan Hukum. Dengan demikianGugatanPenggugat/Terlawan terhadapPelawan/Tergugatll dalam Perkara PerdataNomor 496/Pdt.G/2014/PN Bks harus dinyatakan Tidak Dapat diterima"JurisprudensiMARI No.4 K/Sip/1958 Tanggal 13 Desember 1958syaratmateril/syarat mutlak untuk menuntut seseorang didepan Pengadilanadalah adanya perselisihan hukum antara kedua pihak"7.

Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN Bkspihak melalui Mediasi.

Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN Bksdalam Eksepsi dan Konpensi dianggap termasuk kedalam Rekonpensi ini;3. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Februari 2015 Nomor:496/PDT.G/2014/PN.

Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN Bksll hanya menempati rumah dimaksud atas ijin dari Ny.

Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN BksBiaya ProSes .......esee : Rp. 50.000,Panggilan .......:ccccceceeeee :Rp. 680.000,PN BP... eee Rp. 15.000,RedakS .......ccccece cece : Rp. 5.000,Meterai ............s1e 2 RD. 6.000.JU MI AD wee eeeee ee eee :Rp. 786.000,Hal.31 dari 31 hal.Put. Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN Bks

496/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 496/Pdt.G/2017/PA.Kis.a x7yt cTyt zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

29 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis..

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Jli 5Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.Artinya:Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:csilulbdlg rorI19 UWlog arle ppl olay (lpe V5 jz YArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.Hj. Devi Oktari, S.HI., MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiRosmintaito, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.

496/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.496/Pdt.G/2020/PA Mtr .Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:0161/018/VII/2017, tertanggal 12 Juli 2017;2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di Lingkungan Rungkang Jangkuk,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 3 Tahun;3.

/Put.No.496/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.496/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2.

/Put.No.496/Pdt.G/2020/PA.Mtr .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

/Put.No.496/Pdt.G/2020/PA.Mtr .6. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.496/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

496/Pdt.G/2017/PA.Jmb

No.496/Pdt.G/2017/PA.

496/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 496/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 51 tahun (Skh, 02/08/1966), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman ci I, selanjuinya disebutsebagai Pemohon.melawan :Termohon, Umur 37 tahun (Wonogiri, 16/11/1980), Agama

31 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal 26 April 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Tanggung Wetan, RT. 02 / RW. 05, KelurahanSonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama 1 bulan,kemudian pada bulan Desember tahun 2016 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Tirtosari, RT. 01/RW. 05, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 8 bulan.Hal 2 dari 16 Putusan No.496/Pdt.G/2018

Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 14 dari 16 Putusan No.496/Pdt.G/2018/PA.Skhmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1.

BAPP :Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Putusan No.496/Pdt.G/2018/PA.Skh3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.> Rp.: Rp.Rp260.000,6.000,5.000,351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan No.496/Pdt.G/2018/PA.Skh

496/Pdt.G/2017/PA.Mdn

, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 27Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 27 Februari2017 dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, yang diterbitkantanggal xxxxxx M;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadipada sekitar pertengahan bulan Februari 2017 dikarenakanoleh Tergugat ketahuan berselingkuh, akhirnya terjadipertengkaran maka sejak saat itu antara Penggugat denganHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Tergugat sudah tidak hidup bersama dan Tergugat denganPenggugat sudah sepakat untuk bercerai;.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 bertepatan dengan tanggal 2 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Zakian, MH dan Drs. H.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Membatalkan Perkara Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 25 Agustus 20142. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

496/Pdt.G/2014/PA.Clg

PUTUSANNomor 496/Pat.G/2014/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

No. 496/Pat.G/2014/PA.Clg3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2014 ketentraman rumah tangga mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat kuarang bertanggung jawab terhadap Penggugat;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Maya;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah 6 bulan;5.

No. 496/Pat.G/2014/PA.ClgNomor 496/Padt.G/2014/PA.Clg, tanggal 17 November 2014, Penggugat telahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum, akan tetapi tidak hadir dipersidangan;Bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang untukmenghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah walau menurutRelaas panggilan Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 8 September 2014,tanggal 13 Oktober 2014 dan tanggal 11 November 2014 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum, akan

No. 496/Pat.G/2014/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca pula SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Cilegon tanggal 22 Januari 2015Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Clg yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampauiwaktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara

No. 496/Pat.G/2014/PA.Clg

496/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.Spt. pada tanggal 26 Agustus 2020 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Spt1.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 3 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Spt11.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 10 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sptmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin suami.

allyHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 18 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 21 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptPanitera Pengadilan Agama SampitFrislyasi, S.H.I.Halaman 22 dari 21 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 22 dari 21 HalamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Spt