Ditemukan 11362 data
6 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
- Menyatakan perkara 501/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);
501/Pdt.G/2024/PA.GM
11 — 16
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm dari Pemohon ;
- Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm tanggal 20 Mei 2021 selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
501/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Obet Jufri manase,SH
Terdakwa:
Wakhid Iswanto
94 — 26
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
(a) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.
(b) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.
(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Nomor : .B/1179/X/2017tanggal 6 Oktober 2017 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama Wakhid Iswanto, Praka NRP. 31060215320986, Jabatan TabakMorri/III/A/501/18/2 Kostrad, Kesatuan Yonif Para Raider 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan yang bersangkutanTmt. 27 Desember 2016 hingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.
Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa suratsurat(a) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Desember 2016.(b) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Januari 2017.(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Letnan KolonelEdy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang. Nihil.d.
kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 501/BY, Jin.
Raider 501/BY.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.b.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.13c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani olehDanyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
18 — 7
Menyatakan perkara perdata Permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit agar mencoret perkara perdata permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt dari register perkara perdata permohonan;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp291.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
501/Pdt.P/2018/PN Spt
11 — 9
501/Pdt.G/2015/PA.Pal
Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal Saksi mengetahui semuanya ini dari cerita Penggugat kepada saksi, karenasetelah bertengkar Penggugatlangsung menemui saksi dan sambil menangismenceritakan pertengkarannya;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan tanpa ada lagi yang saling memperdulikan;.
Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Palsuami istri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.
Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 27Nopember 2014;2. Penggugat dan Tergugat hidup rukun kurang lebih 5 bulan lamanya dan tidakdikaruniai keturunan;3.
Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Paltangga Penggugatdan Tergugat telah pecah, dan hubungan batinpun telah putus,dengan demikian unsurunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA PalHal.13 dari 13 hal. Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal
100 — 41
501/Pdt.G/2021/PA.Klk
Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.
12 — 7
501/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.
82 — 25
501/Pdt.G/2021/PA Bb
PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Wameo, tanggal 8 September 2000, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bataraguru, tanggal 10 Desember 1981,
agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor Toko,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengansuratnya tertanggal 25 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Bb,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor: XXX, tertanggal14 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selama kurang
yang bernama X, setelah itu Tegrugat pulangke rumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 501
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA Bb
10 — 12
501/Pdt.G/2021/PA.Rgt
PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rgtasset Cyan tl alt! anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Security di PT.
xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, Provinsi Riau, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Nomor 501
Akan tetapi, Termohon tidakHIm. 2 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgtterima, dan kemudian mengirim pesan singkat kepada Pemohonyang berbunyi tidak sanggup keluargamu beli mesin air?Membaca pesan tersebut membuat Pemohon kesal denganTermohon, dan terjadilah pertengkaran, hingga akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon sampai sekarang;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.
Dewi Warti dan Dra.Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Him. 12 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim AnggotaDra. Hj. Dewi WartiHakim AnggotaDra.
Murawati, M.A.Panitera PenggantiHertina, B.A.Perincian biaya perkara :1.A wpe b& Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHim. 14 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgt
12 — 10
501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:NOVITA MAULANI binti SUTIK SUDRAJAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Kp.
., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Perwalian Anak yang bernama :NamaNova Amelia binti HardiyantoTempat
, tanggal lahirTangerang, 17 Maret 2007UmurHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.13 tahunAgamaIslamPekerjaanPelajarTempat kediaman diKp.
SulkhaHarwiyanti, S.H. dan #0014# sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanHal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Oscar Aji Pradana
112 — 38
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.
b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.
c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.
d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.
e. 3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 KompiBantuan Yonif Para Raider 501/BY.d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.e. 3 (tiga) DPO atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
/BY MadiunKesatuan : Yonif Para Raider 501/BYTempat tgl lahir : Probolinggo, 27 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif Para Raider 501/BY Jl.
: Asrama Yonif Para Raider 501/BY MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2017 Terdakwa diantarayahnya kembali ke Yonif Para Raider 501/BY dan sampai di MaYonif Para Raider 501/BY sekira pukul 2100 Wib kemudianTerdakwa istirahat di mess ajudan Dan Yonif Para Raider501/BY.5.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Suratsurat :a.b.cd.e.1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
10 — 3
501/Pdt.P/2019/PA.GM
PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasan bin Amaq Gazali, tempat dan tanggal lahir Orong Sanda 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok
Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baseri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Basirun dan Mahnan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;.
Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMMahnan bin H.
Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasan bin Amaq Gazall)dengan Pemohon II (Hariani binti Baseri) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 16 Januari 2009 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GM
1.Dewan Pimpinan Daerah DPD I Partai Golongan Karya Provinsi Sulawesi Selatan
2.H. ANDI SYAMSUL ALAM MALLARANGENG
Tergugat:
HOIST ZULKARNAIN BACHTIAR
337 — 61
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Pencabutan Gugatan Pengugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.Sus-Parpol /2020/PN.Jkt.Brt;;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
501/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Jkt.Brt
PENETAPANNomor 501/Pdt.Sus Parpol /2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Juli 2020Nomor: 501/Pdt.SusParpol/2020 /PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;2. Setelan Membaca Penetapan Hakim tertanggal 28 Juli 2020 Nomor :501/Pdt.SusParpol /2020//PN.Jkt.Brt.tentang Penetapan hari sidang;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Halaman 2 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtDemikian ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa tanggal 22 September2020 oleh kami : JULIUS PANJAITAN ,SH.MH selaku Hakim KetuaMATAUSEJA ERNA MARILYN,SH dan DR.
Hakim Anggota ;RAHAY U.W,SH.... occ cceccceccecseecsueeseeeeesenaeenaeeness Panitera Pengganti ;Hakim ...2/berita acara nomor 501/Pdt.susParpol/2020/PN.
Jkt.Brt ;Lalu Hakim Ketua membacakan Penetapan dengan amarnya sebagai berikut:Menetapkan ...2/ba 2 perkara nomor 501/Pdt.SusParpol/2020/PN.Jkt.BrtINQHalaman 7 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtMENETAPKAN:1. Menyatakan Gugatan Pengugat dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Setelah membacakan Penetapan lalu sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini dan ditanda tangani oleh Hakim ketua danpanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaRAHAYU.W ,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MH Halaman 8 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtPENETAPANNOMOR : 501/PDT.G/2020/PN.JKT.BRTDEWAN PIMPINAN DAERAH DKII PARTAIGOLONGAN KARYAPROPINS!
9 — 4
501/Pdt.G/2020/PA.Sor
No. 501/Pdt.G/2020/PA.
No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorHalaman 12 dari 12. Put. No. 501/Pdt.G/2020/PA. Sor
13 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mrs dari Pemohon
501/Pdt.G/2014/PA.Mrs
PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mrsaa Ol) Cam ll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual BarangCampuran, tempat tinggal di ..... , Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai '"Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada ..... , tempat tinggal
....., Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
No. 501/Pdt.G/2014/PA Mrs.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak sejak satu minggu setelah menikahantara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi..
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/201 4/PA.Mrs dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 501/Pdt.G/2014/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 80.000,2. Biaya Panggialan : Rp. 370.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.461.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 501/Pdt.G/2014/PA Mrs.
18 — 0
501/Pdt.G/2015/PA.JU
PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2015/PA.JUa year, th >a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmekanik, Tempat kediaman di Jakarta
Barat, sebagaiTergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 501/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 01 April 2015 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.JU1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
OlehHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.JUkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan / berceraidengan Tergugat;5.
M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.JUoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Ali Usman Hasibuan, S.HIsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.JU
80 — 46
MENGADILI- Menerima dan mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan;- Membatalkan putusan BPSK pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor 501/Pts.Arb/BPSK-BB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan BPSK pemerintah Kabupaten Batu Bara tidak berwenang mengadili perkara sengketa konsumen Nomor 501/Pts.Arb/BPSK-BB/XI/2015;- Menghukum Termohon Keberatan membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.1.028.000,00;
BANK SUMUT, berkedudukan di Medan, Jalan Imam Bonjol Nomor 18,dalam hal ini diwakili oleh Edi Riziliyanto, selaku DirekturUtama bertindak dan atas nama serta kepentingan Banktersebut dalam perkara Putusan Arbitrase BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batu Bara Nomor 501/Pts/Arbitrase/BPSKBB/X1/2015 tanggal 24 Maret 2016 selaku Pelaku Usaha,kemudian dalam hal ini memberikan kuasa kepada MartinO. Simanjuntak, S.H., dan R.
gugatan keberatan terhadapPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Batu Bara Nomor:501/Pts.Arb/BPSKBB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016. tersebut keKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai dan dengan demikianpengajuan gugatan Keberatan ini masih memenuhi tenggang waktu dantatacara/syaratsyarat sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuanyang berlaku;Bahwa sebelum Pemohon Keberatan menyampaikan alasanalasan keberatanatas Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Batu Bara Nomor: 501/Pts.Arbitrase
Menguatkan Keputusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor: 501/Pts/Arbitrase/BPSKBB/X1/2015 tanggal 24 Maret 2016;3.
Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Nomor 501/Pts .Arb/BPSKBB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016 diperbuat dengan salahmenerapkan hukum dalam menilai penyelesaian sengketa atauperselisihan diantara Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan;2. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Nomor 501/Pts.Arb/BPSKBB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016 diperbuat dengan salahmenerapkan hukum karena telah melebihi Kewenangan yang diberikanoleh Undangundang;3.
Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Nomor 501/Pdt.Arb/BPSKBB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016 diperbuat dengan salahmenerapkan hukum dalam menilai penyelesaian sengketa atauperselisinan diantara Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan;2. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Nomor 501/Pdt.Arb/BPSKBB/XI/2015 tanggal 24 Maret 2016 diperbuat dengan salahmenerapkan hukum karena telah melebihi kKewenangan yang diberikanoleh Undangundang;3.
33 — 12
501/Pdt.G/2020/PA.Brb
Salinan Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Brb4.
Salinan Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Brb3.4.
Salinan Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Brb5.
Salinan Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Brb
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
CHRISTOPHER LOURENS PATTIASINA Alias CHRIS
69 — 20
501/Pid.Sus/2019/PN Amb
PUTUSANNomor : 501/Pid.Sus/2019/PN.
Hakim PN sejak tanggal 03 Desember 2019 sampai dengan tanggal 01Januari 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Amb7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02 Januari2020 sampai dengan tanggal 01 Maret 2020 ;8. Hakim Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Tahap sejak tanggal2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 2020 ;9.
YO TURUNG SUDA, NANTITUNGGU BETA Dt MUKA OSEAN". pada saat tersanaka sudahberkomunikasi dengan VALEN melalui HP, Terdakwa langsung pergimenemui Saudara VALEN di Ocean yang beralamat di PardesHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN AmbTengah Kec.
Menyatakan terdakwa : CHRISTOPER LOURENS PATTIASINAALIAS CHRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika golongan jenis tanaman ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Amb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.
PHILIP PANGALILA, SH.MH.PANITER PENGGANTISURIATI DIFINUBUN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Amb
9 — 5
501/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.
Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. Tgrs