1. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.JS., digugurkan;

2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

525/Pdt.G/2024/PA.JS

-------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------DALAM PENUNDAAN :- Menguatkan Penetapan Majelis Hakim No. 106/G/PEN/2013/PTUN-MDN tanggal 10 Desember 2013, tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525/575/K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No. 525/575/ K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT. Agro Lintas Nusantara di Kecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara ; ---------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525/575/K/2012 tertanggal 26 November 2012 tentang Izin Lokasi PT.

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );

525/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Menyatakan batal Surat Bupati Kapuas Nomor : 525/578/Disbunhut.2013 tertanggal 25 Maret 2013 tentang Arahan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit An. PT. Sawit Hijau Kapuas; ------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Kapuas Nomor : 525/578/Disbunhut.2013 tertanggal 25 Maret 2013 tentang Arahan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit An. PT. Sawit Hijau Kapuas; 4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bkt dari Penggugat ;

2. Menyatakan perkaraNomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bkt telah dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,-. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

525/Pdt.G/2017/PA.Bkt

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKXKXAXKXKMKX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanHamka No. 30 A, RT/RW 001/006, Kelurahan Tarok Dipo, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittingggi

Hamka No. 30 A, RT/RW 001/006, Kelurahan TarokHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan nomor 525/Pdt.G/2017/PA.BktDipo, Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 25 Juni 1985, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Ill/12/V1/1985, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 26 Juni1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jl.

Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bkt telah dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000,. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. Zulmiati, sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Erni Mutiara dan Bustanuddin Bahar, S.

RusmawitaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan nomor 525/Pdt.G/2017/PA.BktPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 PLOSCS 2222 2n nnn n nn nner n nn nn nn ne nn eneennne Rp. 50.000,3.

Panggilan Rp.200.000,4 RedaksSi os ~ === === === Rp. 5.000,5 Materal = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan nomor 525/Pdt.G/2017/PA.BktBukittinggi, 17 Oktober 2017Untuk salinan yang samaPaniteraDamris, SH.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bkt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Mtr;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

525/Pdt.P/2019/PN Mtr

BERITA ACARA SIDANGNomor 525/Pdt.P/2019/PN Mtr(Sidang ke1)Persidangan umum Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Tunggal, yang dilangsungkan didalam gedung yangdisediakan untuk itu di Jalan Langko Nomor 68 A Mataram pada hari : Senin,Tanggal 23 Desember 2019, pukul 10.00 wita, dalam permohonannya :SALMIATUN, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Beralamat di Jalan Peternakan Kebon Duren

menghadap kepersidangan; Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Sebelum sidang dilanjutkan, Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonannya tersebut secara lisan dipersidangan karena Pemohon terlebihdahulu akan = melengkapi pembuktiannya untuk membuktikan dalilpermohonannya;Kemudian Hakim menerangkan kepada Pemohon bahwa oleh karenaPemohon telah mencabut permohonannya secara lisan dipersidangan,sementara perkara belum diperiksa, selanjutnya Hakim menyatakan akanmembacakan Penetapan Nomor 525

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Mtrtersebut dari Register induk perdata permohonan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 BAS Nomor 525/Pdt.P/2019/PN.

Wayan Sugiartawan, S.H.Halaman 2 dari 2 BAS Nomor 525/Pdt.P/2019/PN. Mtr

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit kapal KMN INKA MINA 525 37 GT; Dirampas Untuk Dikembalikan Kepada Instansi Yang Berhak Dalam Hal Ini Dinas Kelautan Dan Perikanan Propinsi Papua Barat; 1 (Satu) Unit Perahu Sekoci Fiber; Dirampas untuk Dikembalikan Kepada Instansi yang Berhak dalam hal ini Politeknik Kelautan dan Perikanan Sorong; 1 (Satu) Lembar Sertifikat keterampilan Nakhoda; Dikembalikan kepada Terdakwa I RIT LATUPONO, Amd.Pi;

INKA MINA 525 GT 37 yang berbeda Indonesia sedang berlabuhlego jangkar dan setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat, kapal KMNINKA MINA 525 GT 37 memiliki dokumen/surat ijin yang masaberlakunya sudah habis;Bahwa Terdakwa RIT LATUPONO, Amd.Pi sebagai Nahkoda KMNINKA MINA 525 GT 37 melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapidokumen atau suratsurat ijin dari Dinas terkait di perairanteluk MayalibiKabupaten Raja Ampat;Bahwa KMN INKA MINA 525 GT 37 yang dinahkodai Terdakwa RITLATUPUNO Amd.Pi dkk berlabuh

INKA MINA 525 GT 37 yang berbeda Indonesia sedang berlabuhlego jangkar dan setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat , kapal KMNINKA MINA 525 GT 37 memiliki dokumen/surat ijin masa berlakunyasudah habis;Bahwa saudara RIT LATUPONO, Amd.Pi sebagai nakohoda KMN INKAMINA 525 GT 37 melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapidokumen atau suratsurat ijin dari Dinas terkait di perairanTeluk MayalibiKabupaten Raja Ampat;Bahwa KMN INKA MINA 525 GT 37 yang dinakhodai saudara RITLATUPUNO Amd.Pi dkk berlabuh lego

INKA MINA 525 GT 37 di PelabuhanSpeed Pariwisata Waisai Kab.

/PN Sondan mengamankan kapal KMN INKA MINA 525 GT 37 di PelabuhanSpeed Pariwisata Waisai Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 525/Pdt.P/2023/PN Ptk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 525/Pdt.P/2023/PN Ptk dalam daftar register perkara;

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara

525/Pdt.P/2023/PN Ptk

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 525/Pdt.G/2013/PA.Bgr, telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor : 525/Pdt.G/2013/PA.Bgr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Pra gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

525/Pdt.G/2024/PA.Pra

Menyatakan perkara Permohonan Nomor 525/Pdt.P/2024/PA.Cbn dicabut;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah);

525/Pdt.P/2024/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Bgr dicoret dari register;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2012/PA.BerEee Hee z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, No.1, RT.003, RW.002, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnyadisebut

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Ber dicoret dari register;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bogor dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor, pada hari Senin tanggal 03 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1434 Hijriah yang terdiri dari Drs. M.ANSHORI, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. EUIS NURJANAH.,serta Dra.

Putusan Nomor 399 K/TUN/2011Pemerintahan, sehingga dengan demikian Tergugat merupakan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana yang dimaksud dalam pasal ayat (2)UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor : 9 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 jo UndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Bahwa Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007

secara konkrit menegaskanbahwa Pencabutan Izin Usaha Perkebunan yang diterbitkan oleh TergugatNomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010 tentang Pencabutan KeputusanBupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin UsahaPerkebunan atas nama PT.Trimadu Murni Asri, tanggal 25 Februari 2010,yang terletak dilokasi Desa Long Sayo, Muara Payang, Lusan, Prayon,Binangon, Muara Kuaro,Uko Batu Botuk dan Muara Komam seluas20.000 ha (Dua puluh ribu hektar), Kecamatan Muara Komam KabupatenPaser Kalimantan Timur

tersebut.b Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.TrimaduMurni Asri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi Desa LongSayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam seluas 20.000 ha (Dua puluh ribu hektar),Kecamatan Muara Koman Kabupaten Paser Kalimantan Timur dalamperkara ini, bersifat individual karena ditujukan

kepada PT.TrimaduMurni Asri.c Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.TrimaduMurni Asri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi Desa LongSayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam seluas 20.000 ha (Dua puluh ribu hektar),Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser Kalimantan Timur dalamperkara ini, tidak memerlukan

Nomor : 525/16/EkProg.I/2007 tentangIzin Usaha Perkebunan atas PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

525/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.CkrZa Wz % z

1. Menyatakan permohonan Pemohon525/Pdt.P/2023/PA.Ckr,gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

525/Pdt.P/2023/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Msb dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );

525/Pdt.G/2021/PA.Msb

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Baliase, 25 Desember 1959, agamaIslam, pekerjaan xxxxXxXxxxx Xxx, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Mappedeceng

Penetapan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.Msbterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di XxxxX XXXxx,Kecamatan Mappedeceng, xxxxxXxXxXXX XXXX XXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 orang anak masing masing bernama: Nurhidaya binti Rahima, umur 23 tahun;e Nurfika binti Rahima, umur 21 tahun; Muhammad Riswan bin Rahima, meninggal dunia; Muh. Hilal bin Rahima, umur 8 tahun dan saat ini anak tersebutdiasuh oleh Termohon;4.

Penetapan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Masamba;3.

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Msb dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 08 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal Hal. 4 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.Msb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Tbh dicabut;
3. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2022;

525/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/389/BUPPASBAR/II2011 Tanggal01 Februari 2011 Perihal Peringatan Pertama terhadap Perusahaan PerkebunanPT.Agrosari Merapi;8.2. Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1530/BUPPASBAR/V/2011 Tanggal23 Mei 2011 Perihal Teguran II terhadap Perusahaan Perkebunan PT.AgrosariMerapi ;8.3. Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/913/BUPPASBAR/VII/2011Tanggal O8 Agustus 2011 Perihal : Teguran III Terhadap PerusahaanPerkebunan PT.Agrosari Merapi ;8.4.

Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/915/BUPPASBAR/VIII/2011Tanggal 9 Agustus 2011 Perihal Penolakan Aktifitas PT.Agrosari Merapi diKabupaten Pasaman Barat ;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 494 K/TUN/2012Yang ditujukan kepada Penggugat.

Bahwa Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/389/BUPPASBAR/II/2011Tanggal O1 Februari 2011 Perihal Peringatan Pertama Terhadap PerusahaanPerkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/ 1530/BUPPASBAR/V/2011 Tanggal 23 Mei 2011 Perihal Teguran IH TerhadapPerusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor :525/913/BUPPASBAR/VII/2011 Tanggal 08 Agustus 2011 Perihal Teguran IIITerhadap Perusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman BaratNomor

2011 Perihal Peringatan Pertama Terhadap PerusahaanPerkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1530/BUPPASBAR/V/2011 Tanggal 23 Mei 2011 Perihal Terguran II TerhadapPerusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor :525/913/BUPPASBAR/VII/2011 Tanggal 08 Agustus 2011 Perihal Terguran IIITerhadap Perusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman BaratNomor : 525/915/BUPPASBAR/VII/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 PerihalPenolakan Aktifitas

/1898/BUPPASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang PenghentianOperasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pasaman BaratNomor : 525/1898/BUPPASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentangPenghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 154.000,.

Anugrah Nusantara Jaya yangmemberitahukan bahwa 525 lembar nusa board yang dikirim oleh CV. SriSumarsih belum diterima oleh PT. Anugrah Nusantara Jaya ;e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengirim barang CV. Sri Sumarsihdan terdakwa memperoleh ongkos pengangkutan dari CV. Sri Sumarsih.e Bahwa untuk mengangkut 525 (lima ratus dua puluh lima) lembar nusaboard menuju PT.

Siti Sumarsih, denganmengatakan bahwa 525 lembar nusa board yang dibawaoleh terdakwa tidak sampai ke PT.

Rp. 19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 525 lembar nusaboard digunakan terdakwa untuk membayar hutang dandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa seharihari ;e Bahwa terdakwa menjual 525 lembar nusa board tanpaseizin CV.

19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 525 lembar nusaboard digunakan terdakwa untuk membayar hutang dandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa menjual 525 lembar nusa board tanpaseizin CV.

Sinar Nusantara Industries terdakwamenjual 525 lembar nusa board kepada beberapa orang warga Kuaro denganharga antara Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per lembar sehingga untuk 525 lembar nusaboard terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa 525 lembar nusa board yang dijual oleh terdakwaadalah PT.

1. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pdg. gugur
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

525/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BungusHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.G/2019/PA.PdgqTeluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 000/15/III/2016, tanggal 28 Maret 2016;2.

Dengan sikapHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.G/2019/PA.PdqTergugat yang demikian, Penggugat tidak bisa lagi menjalani kehidupanberumah tangga dengan Tergugat. Semenjak saat itu kKomunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat masih berjalan lancar namun masih serumah,sampai sekarang;9.

perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg,tanggal 11 April 2019 dan 25 April 2019 yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 525

Sabri Syukur, M.H.1Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.G/2019/PA.Pdqmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nelly Oktavia, SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatdihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Drs. SyafriHakim Anggota,Drs. H.

Milfanetti, M.H.I.Panitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.G/2019/PA.Pdg