Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 387/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 7 September 2016 — ANDREAS JULIANTO
162
  • ditukar di tempat tambal ban di Sidoarjo;Bahwa Terdakwa pada saat saksi tanya tentang ban mobil tersebut mengakuitelah menukar ban mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut tanpa ijinperusahaan yaitu PT.
    L8091PWyang dikemudikan Terdakwa pada tanggal 18 April 2016 sekitar jam17.00 Wib, ternyata pada saat dicek terdapat 2 (dua) ban mobil bagiandepan yang semula merk Gajah Tunggal telah berubah ditukar menjadiban bekas merk Achiles dan Brigeston; Bahwa Terdakwa mengakui dalam menukar ban mobil tersebut tidakminta ijin terlebin dahulu kepada perusahaan PT.
    L8091PW yang dikemudikan Terdakwa pada tanggal 18 April 2016 sekitar jam 17.00Wib dan pada saat dicek terdapat 2 (dua) ban mobil bagian depan yang semulamerk Gajah Tunggal telah berubah ditukar menjadi ban bekas merk Achiles danBrigeston, sedangkan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa jijin dariperusahaan PT.
    L8091PW yang dikemudikan Terdakwa tersebut pada tanggal 18 April 2016sekitar jam 17.00 Wib, ternyata pada saat dicek terdapat 2 (dua) ban mobilbagian depan yang semula merk Gajah Tunggal telah berubah ditukar menjadiban bekas merk Achiles dan Brigeston, ternyata dari keterangan Terdakwa telahmenerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2016 telah mengantar barangproduksi PT. Maspion Gedangan untuk dikirim ke toko elektronik di Sidoarjodengan menggunakan mobil box No.Pol.
    ban,kemudian uang tersebut oleh Terdakwa dibelikan 2 ban sepeda motor denganharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dipakai Terdakwa untuk membeli rokok, maka ban mobilyang ditukar oleh Terdakwa tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa bukankarena kejahatan tetapi karena Terdakwa sebagai sopir yang mengemudikankendaraan Box L 300 yang 2 (dua) ban mobil yang ditukar oleh Terdakwatersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1701/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 September 2017 — 1. Nama lengkap : Khairul Amri als Amri 2. Tempat lahir : Kuala 3. Umur/Tanggal lahir : 38/25 Juni 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Kuala Binjai Dsn V Bela Rakyat Kec. Kuala Kab. Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
352
  • Saksi WAI KOK Alias ENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa sehubung saksi dimintai keterangan atas terdakwa telah melakukanpenggelapan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.00wib bertempat di Mobil CV Sukses abadi Pas;Bahwa adapun yang di gelapkan oleh terdakwa ini berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan
    seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa selama ini mobil dam truk tersebut ada rumah terdakwa setalah di pakaiuntuk kerja dan mobil dam truk dibawa terdakwa ke rumahnya;Bahwa
    dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa terdakwa sudah bekerja selama 6 (enam) bulan di CV Sukses Abadi;Atas keterangan
    Sunggal;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha;Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang;Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa
    Sunggal; Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha; Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken; Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang; Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 113/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2016 — ASANNUDIN alias AYUNG
324
  • untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan 1 vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian,dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.
    /PN.Tbtbermain menemui karyawan untuk mengisi poin dengan nilai paling kecil Rp. 10.000 / 1.000poin, selanjutnya pemain membeli poin kepada keryawan dan langsung mengisi poin dimesin game senilai jumlah uang yang ditukar pemain, setelah itu pemain dapatmemainkan game permainnan tembak gambar ikan dan hewan dan apabila pemain inginberhenti atau cancel dengan sisa poin yang tertera di dalam mesin game permainantembak gambar ikan dan hewan, maka melalui karyawan menukar vocer langsungkepada pemain,
    adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah hadiah berupamainan anak, rescuker, belender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuainilai barang nilai yang tertera disetiap hadiah dan nilai poin masingmasing hadiahberbeda setiap poin, dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepada kasir,nilai poin yang dapat ditukar untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan 1 vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat
    untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainanjudi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian, danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2 dari dakwaan primair Penuntut Umum
    untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainanjudi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian, danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 11 Agustus 2016 — RANDY CHANDRA Alias JOHANES RANDY
12844
  • Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194651 tanggal jatuh tempo 24 Juni 2014senilai Rp. 271.055.000, yang ditandatangani oleh Terdakwa, ditukar dengancek sebagai berikut:B.C.Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuh tempo 26 Agustus2014 senilai Rp. 287.562.645, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194664 tanggal jatuh tempo 24Nopember 2014 senilai Rp. 305.350.025, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan
    Bank Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuh tempo 15 Januari2015 senilai Rp. 274.553.710, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuh tempo 15 Pebruari2015 senilai Rp. 282.795.310, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan
    Cek GA 194662 tanggal jatuh tempo 29 Oktober2014 senilai Rp. 103.862.320, yang ditandatangani oleh Terdakwa,selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuh tempo 29Nopember 2014 senilai Rp. 106.978.189, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194669 tanggal jatuh tempo 29Desember 2015 senilai Rp. 110.187.535, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri
    Johanes Randy dikarenakantanggal jatuh tempo cek tersebut sudah habis;Bahwa kemudian saksi membawa cek tersebut ke PT Denny dan saksi bertemudengan Randy Chandra dan Raymon Chandra, kemudian saksi menyampaikanuntuk meminta cek tersebut ditukar;Bahwa kemudian di ruang pak Randy Chandra dan Pak Raymon, Pak Randyberkata yo diijoli (Ya Ditukar), Kemudian Pak Raymon menulis cek tersebut dancek yang saksi bawa diambil oleh Pak Randy dan ditukar dengan cek yang baru;Bahwa cek yang saksi tukarkan tersebut
    Johanes Randy juga ada sebelum jatuh temponya habis;Bahwa dalam kaitan cek ditukar PT. Denny Furnitama Mandiri instruksi bahwacek ke Jati Diri dibuka dan ditukar ke yang lama dari pak Bambang Sutrisno 2(dua) lembar;Bahwa saksi menukar cek tersebut berhubungan dengan usaha pembuatan kursiyang dibuat PT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HAJAH ARYAN ASTINI
2.ARIS SUJATI
3.AGUS KASANOFA
4.ARIS BUDI HARTONO
5.ANDRI HARYONO
Tergugat:
SUPARMAN
8134
  • Bahwa beriring jalannya waktu kurang lebih 5 tahun sejak tukar menukartanah Tergugat pindah dari tempat usahanya tanpa memberi tahu alamatyang jelas, Penggugat hanya mendengar pindah di daerah Padang SambianDenpasar dan Penggugat maupun Tergugat lupa belum melakukan baliknama tanah yang ditukar dengan Tergugat karena kesibukan masingmasing;Bahwa pada tahun 1995 Penggugat didatangi oleh seseorang yang bernamaAli yang menceritakan telah membeli tanah milik Tergugat yang masih atasnama Penggugat dan
    NyomanMurda; Sebelah Selatan : Rencana jalan; Sebelah Barat : Bagian yang dibeli oleh Enny Pujawati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangbernama Tatok Krisnariyanto diperoleh fakta:d.2.Bahwa saksi adalah keponakan dari Penggugat 1 (Hajjah Aryan Astini);Bahwa saksi diminta tolong oleh tante saksi yang bernama Hajjah AryanAstini untuk membantu mengurus tanah yang ditukar oleh Almarhum pamansaksi yang bernama Suharto dengan Tergugat karena belum dibalik nama;Bahwa saksi
    Tab.Bahwa saksi pernah melihat tanah yang ditukar tersebut berupa tanahkosong namun di sekitarnya ada bangunan;Bahwa luas tanah yang ditukar kurang lebih 2 (dua) are sedangkan luastanah asli milik Suharto, saksi Kurang mengetahuinya;Bahwa Suharto meninggal kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu sekitartahun 2017;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangbernama Harry Haryadi Badjuri diperoleh fakta:1.Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Suharto sekitar tahun 20142015,dikenalkan
    Akibat dari tindakan Tergugat yang berjanji membalik nama tanahmiliknya yang ditukar dengan tanah milik Almarhum Suharto menjadi atas namaSuharto namun tidak dilaksanakan oleh Tergugat, Penggugat sebagai ahli warisAlmarhum Suharto merasa dirugikan karena status tanah yang ditukar olehTergugat yang dalam perkara ini menjadi tanah sengketa statusnya tidak jelasdan tidak bisa dipindahtangankan kepada pihak ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa
    Demikian pula Almarhum Suharto ketika masih hidup sekitar tahun2014 sampai tahun 2015, meminta tolong kepada saksi Harry Haryadi Badjuriuntuk membantu mencarikan Tergugat agar tanah yang ditukar yang masih atasnama Tergugat dibalik nama menjadi atas nama Suharto.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 351/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : HERI GINTING; 2. Tempat lahir : Kuta Cane; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 26 Nopember 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gg. Persatuan No. 198 Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor; 7. Agama : Katholik; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
137
  • tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakan yaitu Bar 120, 77,Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar 120 maka pemain akan mendapatkan 12 (dua belas) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), bila angka tebakan 77 hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koinyang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar denganuang Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhentimaka penebak
Putus : 12-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 12 Mei 2012 — BUDIANTORO
475
  • SUPANGATmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAMSOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKINRp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
    Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih SUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakatmenukar uang asli SUPANGAT Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsuIMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000, SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000,dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnya SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokertoturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
    Nomor serinya sama;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada SARONI diakui bahwauang palsu tersebut didapat dari terdakwa BUDIANTORO,sedangkan terdakwa BUDIANTORO mengakui bahwa uang palsutersebut didapat dari SUPANGAT, dan SUPANGAT dapat uang palsudari IMAM SOLIKIN yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa uang asli Rp. 1 juta ditukar dengan uang palsu sebanyak Rp.2 juta, jadi 1 banding 2;Bahwa setelah diadakan penggeledahan dirumah SARONIditemukan seluruhnya uang palsu Rp. 13.900.000, ( 3 lembarpecahan
    BUDIANTORO langsung tertarik dan beberapa harikemudian BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannya yang tertarik denganuang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1 : 3.yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.
    Disana saksi SUPANGAT menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uangpalsu dari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut saksiSUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000,.Menimbang, bahwa kemudian saksi SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di sebuah warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ISMADI BIN BUSRA
9215
  • Kutai Barat denganmembawakan 1 (satu) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Putih merkYUASA untuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak 5 (lima )Boks, 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako untuk ditukardengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boks, 2 (dua) buahMikropon Bluetooth untuk di tukar dengan komik (obat batuk) sebanyak1 (satu) boks atau senilai Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujul untuk melakukan transaksidengan saksi SULTA ALPANDI
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 23.55 witasaksi SULTA ALPANDI kembali mendatangi terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biruuntuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boksatau senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa setelah terdakwa menukar barangbarang berupa 1 (Satu) BuahAki 100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (satu) buah KipasAngin warna Putin merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu )box dan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibelioleh Terdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book atausenilai Rp. 565.000, ( Lima Ratus Enam Puluh Lima
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) boxdan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli olehHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN SdwTerdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book
    dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (Satu setengan ) box, 2 ( Dua)Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) box dan, 1( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli oleh Terdakwadengan komik ( obat batuk ) 12 ( satu stengah ) book atau senilai Rp. 565.000,( Lima Ratus Enam Puluh Lima
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Rosidin als Kabayan bin Marjo
2.Andri Supriyatna als Kampret bin Kusna
2514
  • ANDRI SUPRIYANTNA alsKAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodi sepeda motorhasil kejahatan, dititipkan di rumah temannya dan maksud para terdakwamengambil sepeda motor milik orang lain tersebut adalah untuk dipakaisendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenali oleh pemiliknya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, para terdakwa ditangkapoleh saksi TRIYONO, SH beserta Tim dari Polsek Wanareja karenadiduga telah melakukan pencurian sepeda motor dan diamankan pulabarang bukti
    ANDRI SUPRIYANTNA als KAMPRET dengan bodyyang sudah ditukar dengan bodi sepeda motor milik saksi WAHYUHIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkan di rumah teman terdakwa IIdan maksud para terdakwa mengambil sepeda motor milik milik saksiWAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebut adalah untukHalaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clpdipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenali olehpemiliknya;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, para terdakwaditangkap
    KAMPRET yang mempunyai tipe yang sama kemudiankedua motor tersebut ditukar bodinya di tempat terdakwa ROSIDIN als.Halaman 18 dari 27 Putusan Pidana Nomor 248/Pid.B/2019/PN ClpKABAYAN, dengan tujuan untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinyasupaya tidak dikenali oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian itu unsur mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dalam pasal initelah terpenuhi;Ad. 3 Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang
    ANDRISUPRIYANTNA als KAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodisepeda motor milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkandi rumah teman terdakwa II dan maksud para terdakwa mengambil sepedamotor milik milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebutadalah untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenallioleh pemiliknya;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan Para Saksi danTerdakwa tersebut di atas bahwa Para terdakwa dalam melakukan perbuatanmengambil
    ANDRISUPRIYANTNA als KAMPRET dengan body yang sudah ditukar dengan bodisepeda motor milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIATNA, dititipkandi rumah teman terdakwa II dan maksud para terdakwa mengambil sepedamotor milik milik saksi WAHYU HIDAYAT Bin YAYAT SUPRIYATNA tersebutadalah untuk dipakai sendiri kemudian ditukar bodinya supaya tidak dikenallioleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas bahwa ParaTerdakwa secara sadar jelas dan masingmasing telah memiliki peran
Putus : 14-08-2008 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580K/PID/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIREBON ; ABDUL HADI bin AZIS ; ALFIAN AHMAD bin YUSTIAN AHMAD, dkk.
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.580 K/Pid/2008baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;7929 5 h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.
    Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainanpermainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam
    hadiah dengan perhitungan hadiah, antara lain :a. baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;b.
    Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;+ 0 a0h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.
    Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainan permainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2014 — TERDAKWA : JONO Bin BIBIT
404
  • yangbernama Eko Setiyanto;e Bahwa setelah saksi diberitahu, saksi dan Ahmad Nasiki menemui EkoSetiyanto dan menyampaikan kalau terdakwa akan menjual sapi yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Unrberada di rumah Sugimin karena sapi milik Sugimin tersebut akan ditukartambah dengan sapi jantan oleh terdakwa, lalu saksi, Ahmad Nasiki dan EkoSetiyanto melihat sapinya ke rumah Sugimin dan di rumah tersebut,terdakwa dan Sugimin sudah menunggu; Sugimin juga mengatakan kalausapi miliknya ditukar
    Waktu itu Sugimin mengatakan kalausapi akan ditukar tambah dengan sapi milik terdakwa dansudah ada kesepakatan, Sugimin mendapat tambah sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa,Kasidi dan saksi berembuk mengenai harga di rumah anaksaksi (Eko Setiyanto) dan ada kesepakatan harga sebesarRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) kemudianlangsung dibayar kontan oleh Kasidi namun setelah terdakwamenerima uang pembayaran tersebut, sampai sekarangsapinya tidak diantar ke rumah
    tambah, kemudian berembuk masalah tukartambah sapi tersebut dan ada kesepakatan bahwa sapi saksiditukartambah dengan sapi dagangan milik terdakwa yaitusaksi diberi tambah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pulang dan pada hari Senin tanggal 21April 2014 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi dan bilang sapinya jadi ditukar tambah Pak ?
    saksi bilang ya jadi, kemudian terdakwa menunggu sambiltiduran di rumah saksi dan sekitar pukul 14.00 wib, datangEko Setiyanto, Ahmad Nasiki dan Kasidi untuk melihat sapimilik saksi yang akan ditukar tambah dengan sapi daganganmilik terdakwa dan setelah mengecek mereka kembali kerumah Eko Setiyanto dan sewaktu meninggalkan rumah saksitersebut terdakwa bilang nanti sore sapinya akan saksi antarnamun setelah saksi tunggutunggu sampai sekarang tidakdiantar sapi yang akan ditukar tambah tersebut;e Bahwa
    Jetis Desa Patemon Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dan waktu itu ngobrol masalah sapi, Sugiminmemiliki sapi betina akan ditukar dengan sapi jantan laluterdakwa menawari sapi dagangan terdakwa yang sudahterdakwa beri panjar berada di Warak Salatiga, kemudianterdakwa mengajak mengecek dan setelah mengetahui sapidagangan terdakwa tersebut, Sugimin berminat dengan sapiterdakwa lalu berembuk dan telah terjadi kesepakatan tukartambah, Sugimin minta tambah sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2016 — Agus Kurniawan alias Agus Bin Samidik.
5114
  • untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan vocer dan tidakdapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainan juditersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat dalam atau turut campurdalam usaha perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.
    /PN.Tbtsenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wiyjaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/ pemerintahuntuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
    pemain, adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah berupamainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut
    /PN.Tbtmainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA Alm
268
  • Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.
    Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.
    melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!
    saksi melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!
    terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa mengajak saksi Ridwan dengan tujuannantinya setelah sabu ditukar dengan sepeda motor maka sepeda motornanti dibawa pulang ke pekanbaru oleh saksi Ridwan ; Bahwa Teman Sdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mukmin Tanjung Alias Mukmin
264
  • layar mesin judi jack pot, setelah itu berputardan lampu tersebut berhenti pada salah satu gambar secara otomatis danjika lampu berhenti pada gambar yang sesuai dengan pada pilihan pemainmaka pemain akan mendapat hadiah koin yang akan jatuh dari mesin kedalam laci yang terdapat pada mesin jack pot dan jika gambar yang dipilihberhenti pada gambar yang tidak dipilin pemain maka pemain tidakmendapat hadiah.Bahwa selanjutnya permainan judi jackpot mempergunakan taruhanuang dan uang yang dipergunakan ditukar
    terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000.
    terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000,00;Bahwa kemudian besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 kointdan maksimal 9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitujika keluar gambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akanmendapat hadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk
    terlebih dahulu dengan koin dengan harga 1koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menang bermain judi makahadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uang kepada terdakwaMukmin Tanjung Alias Mukmin dengan ketentuan harga 1 koint sebesarRp. 1.000.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RIDWAN Als IWAN Bin AZWAR Alm
256
  • Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu.
    Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.
    Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.
    Saksi Darmaizal Lubis, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWBahwa saksi bersama teman saksi telah mengamankan terdakwabersama teman Terdakwa (Muslaimi Als Mus Bin Musa Alm) pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di di JalanAbdul Jalil Dekat Jembatan dua Kantor Bupati Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika yang ditukar dengan sepeda
    Bin Musa (Alm) berjanji akanbertemu di jembatan dua dekat kantor bupati Pelalawan;Bahwa ditempat yang dijanjikan saksi melihat saksi Muslaimi Als MusBin Musa (Alm) bersama dengan terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwarsedang duduk di dekat jembatan tersebut, lalu saksi menyuruh untukmengecek sepeda motor yang akan ditukar, kemudian saksi MuslaimAls Mus Bin Musa (Alm) mengambil dan menunjukan paket sabusabuyang diambil dari dalam parit yang terlebin dahulu disimpan oleh saksiMuslaimi Als Mus Bin Musa
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 430/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 7 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : SIMSON PETRUS; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 27 Juli 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Lingk. IV Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Supir;
163
  • dengan nilai kredit 10poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihan tebakan yaitu Bar besar, barkecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, jeruk dan Apel, apabilapemain menebak Bar besar sejumlah 1 (satu) koin dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar besar, maka pemain akan mendapatkan 10 (sepuluh) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng besar hadiahnya (satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil 2 (dua) koin ditukar denganRp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya
    (satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), melon hadiahnya 2 (dua) koin bisaditukar dengan Rp.2 000, (dua ribu rupiah), dan Apel hadiahnya 5 (lima)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilatebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya; e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot tersebutdilakukan di Rumah saksi Ardiansyah (berkas terpisah) yangmemberikan
    dengan nilai kredit 10 poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnyapemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihantebakan yaitu Bar besar, bar kecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon,jerui dan Apel, apabila pemain menebak Bar besar sejumlah (satu) koin danternyata lampu jackpot berhenti pada Bar besar maka pemain akanmendapatkan 10 (sepuluh) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yangbisa ditukar
    dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), lonceng besar hadiahnya (satu)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil2 (dua) koin ditukar dengan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1907/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
CHAMIM DAFID SAHARI
181
  • Raya Tambak Osowilangun, Surabaya milikSdr ABDUL MAJID (penuntutan terpisah) untuk ditukar tambah yaitu 4 (empat)buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalam trucktrailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikut denganmarset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yang kualitasnyamasih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah jelek dan tidak layakpakai dan Terdakwa juga menerima uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) selanjutnya
    Varia Jasa di JI Greges Jaya No. 61, Surabaya namun pada saat saksilihat pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 pukul 06.30 WIB, truk trailertersebut sudah berubah posisi dan setelah dilakukan pengecekan ternyata 4(empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalamtruck trailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikutHalaman 4 Putusan Nomor: 1907/Pid.B/2019/PN SBYdengan marset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yangkualitasnya masih bagus, ditukar
    dengan yang kondisinya sudah jelek dantidak layak pakai oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr MAMAD (DPO);Bahwa 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luardan dalam truck trailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel)berikut dengan marset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yangkualitasnya masih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah jelek dantidak layak pakai dan 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua)buah ban luar dan dalam truck
    Greges Jaya No. 61, Surabayamelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa 4 (empat)buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalam trucktrailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikut denganmarset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yang kualitasnyamasih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah
Register : 22-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 202/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 11 Desember 2008 — AMRI Bin KOMARUDIN Als BOY; ABDUL ADI Bin ZAINAL Als ADI; PENDI Bin SABAN
5611
  • bebas Internasional bersamasama dengan TerdakwaABDUL ADI bin ZAINAL Als ADI dan Terdakwa PENDI bin SABAN;e Bahwa saksi mengatahui pompong lokaria mas alah milik saksi RIANTO AlsASIAM sedangkan mengenai jerigen dan drum minyak saksi tidak tahu; Bahwa pekerjaan saksi adalah membeli minyak di OPL dengan cara membayardolar singapura ataupun dengan cara tukar dengan rokok, air kaleng, mie instan;e Bahwa biasanya minyakminyak tersebut kemudian dijual kepada nelayan diPulau Buru;e bahwa per galon bisa ditukar
    dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan
    dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan
    dengan 30 (tigapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar,e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als Akuang
    dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar;16Bahwa benar cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengancara selang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
FAROIB
649
  • SUN (DPO) dan terdakwa menjelaskan bahwa kalau uang 1(satu) juta akan ditukar dengan uang palsu sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) rupiah, lalu saksi MUHAMMAD HALILI mengatakan akanmencoba cari pinjaman, karena sat itu saksi MUHAMMAD HALILI hanyamemilik uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan keesokan harinyasaksi MUHAMMAD HALILI dapat pinjaman uang sebesar Rp. 500.000.
    SUN (DPO) dihubungi oleh terdakwa, lalu terdakwameminta uang yang akan ditukar tersebut kepada saksi MUHAMMAD HALILIdan saksi MUHAMMAD HALILI memberikannya uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah) dan diterima oleh terdakwa, karena saksiMUHAMMAD HALILI tidak ikut dengan terdakwa kemudian terdakwamengatakan kalau nanti uang hasil menukarnya sudah ada akan dikabari; Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Sun (DPO) pergi kerumah sdr.SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) yang menurut sdr.
    SUN (DPO) untuk ditukar menjadi uangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.Ngarupiah palsu. Kemudian setelah sampai di rumah sdr. SUMADI (terdakwa diberkas terpisah) daerah Tempurejo Kabupaten Jember, terdakwa menunggudi teras rumah sdr. SUMADI (terdakwa di berkas terpisah), sedangkan sdr.SUN (DPO) masuk ke dalam rumah sdr.
    SUMADI (terdakwa di berkasterpisah) untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uangrupiah palsu, dan saat itu kebetulan terdakwa melihat dari jarak kurang lebih5 (lima) meter, sdr. SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) memberikan uangkepada sdr. SUN (DPO), lalu sdr. SUN (DPO) keluar dari rumah sdr. SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) dan memberikan uang rupiah palsu yangterdakwa hitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), dimana saat itu sdr.
    menjadi uang rupiah palsu,kemudian setelan sampai di rumah Pak Sumadi daerah Tempurejo terdakwamenunggu diteras rumah Pak Sumadi, sedangkan Sun masuk kerumah PakSumadi untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu,dan saat itu kebetulan terdakwa melihat dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, PakSumadi memberikan uang kepada Sun, lalu Sun keluar dari rumah Pak Sumadidan memberikan uang rupiah palsu yang terdakwa hitung sejumlah 50 (lima puluh)lembar pecahan Rp. 50.000,
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5037
  • dengan tanah Amaq Masni; Bahwa saksi tidak ingat kapan penukaran tanah Amaq Rumaitdengan tanah Amag Masni; Bahwa saksi tahu sewaktu tanah ditukar Amaq Rumait sudahmeninggal dunia, yang menukar tanah anakanak Amagq Rumait yaituLaq Midah alias Inag Maidi dan Log Mahan alias Amag Saprudin; Bahwa saksi tahu tanah yang 65 are ditukar dengan tanah 35 are,tapi ada tambahannya berupa uang, saksi tidak tahu berapa uangnya; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa penukarannya, saksi hanya tahutanah sudah ditukar
    Saksi mengakutidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan para pihak.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak; Bahwa saksi tahu tanah yang dijual oleh Log Mahan adalah tanahyang sudah ditukar; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar adalah peninggalanorangtuanya bernama Amaq Rumait yang ditukar dengan tanah AmaqMasni; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar di Subak Punik dan tanahyang penukar di Subak Camek; Bahwa Saksi tidak tahu
    luas tanah yang ditukar di Subak punik; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah penukar di Subak Camek,sebelah utara tanah Amaq Maedi, sebelah selatan tanah Amagq Sahri,sebelah timur pecahannya, sebelah barat parit; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa terjadinya tukar menukar tanah; Bahwa saksi tahu jual beli tanah yang sudah ditukar, yang dijual12 are, tidak tahu luas semuanya; Bahwa saksi tahu yang jual tanah Amaq Saprudin alias LogMahan, Inaq Maedi alias Laq Midah, dan Inaq IImah di kantor desa; Bahwa
    tidak tahu asal usul tanah itu; Bahwa saksi tahu tanah penukarnya adalah tanah Amaq Masniyang terletak di Subak Camek; Bahwa saksi tidak ingat luas tanah yang ditukar dan tanahpenukarnya; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar jauh dari jalan, dan tanahpenukarnya dekat dengan jalan; Bahwa saksi tahu tukar menukar tanah itu tidak ada paksaan; Bahwa saksi hadir sendiri waktu peristiwa tukar menukar tanah; Bahwa saksi lupa batasbatas tanah yang ditukar;Hal 26 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa
    telah ditukar oleh Tergugat 1 dengan tanah seluas3.452 m?