Pemohon:
1.I Ketut Tapa
2.Ni Nengah Ginanti

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa FRENGKY FALINGTINO Bin TAPA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan

Terdakwa:
FRENGKY FALINGTINO BIN TAPA

SALEH TAPA,

SALEH TAPA, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 6 hal. Penetapan 0137/Pdt.P/2017/PA.SUBmasingmasing bernama MASTAR ABIDIN ROJA dan SAHUDDIN,dengan maskawin berupa seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai.. Bahwa antara PARA PEMOHON tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Saleh Tapa, danHalaman 3 dari 6 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1,Tapa bin Dawa dengan Pemohon II, Sating binti Sappara yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1992 di Desa Bulo-bulo,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Tapa bin Dawa
2.Sating binti Sappara

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Tapa bin Dawa denganPemohon Il, Sating binti Sappara yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei1992 di Desa Bulobulo, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tapa bin Dawa) denganPemohon II (Sating binti Sappara) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1992 diDesa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan terdakwa MUSTAFA RAMADHAN als TAPA Bin KANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA RAMADHAN als TAPA Bin KANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. 5.

Pidana:- Terdakwa: MUSTAFA RAMADHAN als TAPA Bin KANI- JPU: M.ALI REZZA, SH

putusanNo. 90/Pid.B/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAFA RAMADHAN als TAPA Bin KANITempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 24 Tahun/ 1 Pebruari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Negeri Banjarmasin sejaktanggal 21 Pebruari 2014 s/d 21 April 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 22 Januari 2014No. 90/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 22 Januari2014 No. 90/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTAFA RAMADHAN als TAPA

Terhadap orang lain.Ad.1 unsur Barang siapa :Berdasarkan faKafakta keterangan para saksi maka sebagai subjek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya adalah terdakwaMUSTAPA RAMADHAN Als TAPA Bin KANI dan sdr.ZAINI (belumtertangkap).Dengan demikian unsur "barang siapa" terpenuhi.Ad.2 unsur secara terangterangan :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa MUSTAPARAMADHAN Als TAPA Bin KANI dan sdr.ZAINI (belum tertangkap) melakukanpengeroyokan terhadap korban ABDUL HALIK Als

ALEX dilakukan disuatutempat yang mudah untuk dilinat oleh orang banyak karena berada di jalanKelayan A Gg.Sadar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin (tempatumum) Dengan demikian unsur "terangterangan" terpenuhi.Ad.3 Secara bersamasama menggunakan kekerasan :Bahwasanya dalam melakukan pemukulan pengeroyokan terdakwaMUSTAPA RAMADHAN Als TAPA Bin KANI dan sdr.ZAINI (belum tertangkap)dengan tenaga secara bercamasama melakukan pengeroyokan yaitu dengancara terdakwa MUSTAPA RAMADHAN Als TAPA Bin KANI

Menyatakan terdakwa MUSTAFA RAMADHAN als TAPA Bin KANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan yang menyebabkan orang Iluka 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA RAMADHAN als TAPABin KANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.155.

Tapa als Bapak Rama bin J. Julius Tapa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Julius Tapa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

TAPA Als BAPAK RAMA Bin J. JULIUS TAPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frengky Falingtino bin Tapa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
FRENGKY FALINGTINO BIN TAPA

Nama lengkap > Frengky Falingtino bin Tapa.2. Tempat lahir : Bondowoso.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/4 Maret 19874. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Sekarputih RT/RW 26/7 KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2021, dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2021, sampai dengan tanggal 14Maret 2021;2.

Menyatakan terdakwa FRENGKY FALINGTINO bin TAPA, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaantan,dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang No. 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan dalamdakwaan Kedua.2.

perbuatannya dan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN BdwKesatu:Bahwa terdakwa FRENGKY FALINGTINO BIN TAPA

LAB :01749 /NOF/2021 tanggal 3 Maret 2021, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si, Apt, Msi, BERNADETAHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN BdwPUTRI IRMA DALIA, S.Si dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut: Barang bukti Nomor 03995/2021/NOF berupa 2 butir tablet warnaPutih logo Y Netto 0,382 gram milik terdakwa FRENGKYFALINGTINO bin TAPA ~ adalah benar tablet

Menyatakan Terdakwa Frengky Falingtino bin Tapa tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farma yang tidak memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Elga Tapa Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corono virus disease 2019
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 9tiga) hari

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAPA Alias TAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
MUSTAPA ALIAS TAPA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TAPA GOMSON NABABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengakibatkan berubahnya berita acara rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara dan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara, sebagaimana dalam

H
Terdakwa:
Tapa Gomson Nababan

Menyatakan Terdakwa MUSTAFA alias TAPA bin SUKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

3.

TAPA Bin SUKKI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Latang bin La Sunusi) dengan Pemohon II (Ruhaya binti La tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1993 di Patampanua, Kabupaten Pinrang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Latang bin La Sunusi
2.Ruhaya binti La Tapa

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2017/PA.Prg. iat a a As aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Latang bin La Sunusi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Mangki DusunSaliSali Desa Pincara Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;Ruhaya binti La Tapa, umur 51

sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sah pernikahan Pemohon Latang bin La Sunusi denganPemohon II Ruhaya binti La Tapa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin La Sunusi) denganPemohon II (Ruhaya binti La tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1993 di Patampanua, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1438 Hijnyah, oleh Drs. H. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frengky Falingtino bin Tapa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
FRENGKY FALINGTINO BIN TAPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHID Bin TAPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah

MUSDAR, SH
Terdakwa:
WAHID BIN TAPA

1. Menyatakan Terdakwa MUSHTHOPA alias TAPA , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSHTHOPA alias TAPA, tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
MUSHTHOPA Alias TAPA

1.Menyatakan Terdakwa HENDRI Als TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL PERKEBUNAN TANPA IZIN sebagamana dakwaan alternative kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Als TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI alias TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI.
6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)

Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
HENDRI Alias TAPA BIN MUHAMMAD TAJRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat bin Tapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan

Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Bin TAPA

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Ali Tamba bin Tamaru dengan Pemohon II, Sadia binti Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya erkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ali Tamba bin Tamaru-Sadia binti Tapa

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ali Tamba bin Tamaru, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Sadia binti Tapa, umur

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1999 di Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Tapa yangdinikahkan oleh Imam Masjid Suruang, bernama Kulli, dengan maskawinsebidang kebun coklat luas 50 are tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam;2.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Ali Tumba bin Tamaru) denganpemohon Il (Sadia binti Tapa) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diSuruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan nomor

Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dan pemohon Il menikah,yang menikahkan adalah Imam Masjid Suruang bernama Kulli yangmenjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il bernama Tapa danmaharnya berupa sebidang kebun Coklat luas 50 are, tunai serta yangmenjadi saksi adalah Hasman dan Kamisa. Bahwa waktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungansesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah dan telah dikaruniaitujuh orang anak.

Menyatakan sah pernikahan pemohon , Ali Tamba bin Tamaru denganPemohon Il, Sadia binti Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1999 diSuruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya erkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'attanggal23 Agustus 2013 M., bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1434 H., olehDrs.

Penggugat:
Lili Suryani binti Kahar alm
Tergugat:
Saleha binti Tapa alm

Bahwa penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah perumahan besertarumah 4x7m (empat kali tujun meter) terletak di Desa Babatan llirKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan Milik Bapak SayaKahar(Alm) Bin Tapa (Alm).Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN MnaDengan berbatas : Sebelah BaratBerbatasan Dengan Jalan Raya Seginim 7Meter Sebelah TimurBerbatasan Dengan Suwa(alm) Bin Tapa (Alm)7 Meter Sebelah Utara Berbatasan Dengan Abu (alm) Bin Tapa (Alm)30 Meter Sebelah SelatanBerbatasan

Dengan Sua Bin Tapa (Alm) 30Meter2.

Bahwa sebidang tanah ini diperoleh penggugat berdasarkan Ahli warisdari bapak saya Kahar Bin Tapa (Alm) Desa Babatan Ilir KecamatanSeginim.3. Bahwa sebidang tanah berdasarkan Ahliwaris dari bapak saya Kaharbin Tapa (alm) telah menjadi Ahliwaris kepada anak tunggal Lili Suryanibin Kahar (alm)4. Bahwa sebidang tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini diperoleh penggugat berdasarkan Ahliwaris di poin no 2 (dua)5.

Menyatakan dan atau menetapkan objek perkara tanah milikpenggugat adalah hak milik penggugat berdasarkan Ahliwaris daribapak saya Kahar bin Tapa (alm) Desa Babatan Ilir KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan5. Menghukum tergugat untuk segera Membongkar rumah yang dibangun di atas tanah milik penggugat6.

Bahwa burhani sebagai pemilik tanah perumahan yang disengketakanoleh Tergugat adalah berasal dari pemberian Tapa, dan pada saat tanahperumahan tersebut diberikan oleh (Alm) RENTISA tidak ada pihak lainyang keberatan termasuk (Alm) Kahar (ayah Penggugat);6. Bahwa selama kurang lebih 48(empat puluh delapan tahun) tanahperumahan tersebut dimiliki dan dikuasai oleh Burhani tidak ada pihaklain yang keberatan termasuk Penggugat;7.

1.Menyatakan Terdakwa HENDRI Als TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL PERKEBUNAN TANPA IZIN sebagamana dakwaan alternative kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Als TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI alias TAPA Bin MUHAMMAD TAJRI.
6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)

Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
HENDRI Alias TAPA BIN MUHAMMAD TAJRI

Globalindo AgungLestari jadi jumlah semua 116 ( seratus enam belas ) tandan buah segarkelapa sawit;Bahwa Menurut Saudara MUSLIM dan Saudara ARWIANSYAH kepadasaksi yang memanen buah dilokasi kebun blok B27 Divisi 4 Selatan A1(SA1) Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah adalah Terdakwa HENDRI Alias TAPA;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa HENDRI Alias TAPA;Bahwa Terdakwa HENDRI Alias TAPA bukan

TAPA bersama sama dengan1 ( satu ) orang yang tidak saya kenal tersebut adalah hak milik sepenuhnyaPT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI.Bahwa Terdakwa Hendri Als TAPA dengan 1 ( satu ) orang yang saudaratidak kenal tersebut, sebelum memanen atau memungut atau mengambil116 ( seratus enam belas ) tandan buah segar kelapa sawit tidak adaterlebih dahulu minta ijin terhadap PT.

TAPA langsung pergimeninggalkan tumpukan tandan buah segar kelapa sawit tersebut denganmengendarai sepeda motor yang di bawanya ke arah lahan plasma Pt.Globalindo Agung Lestari.Bahwa yang saksi lakukan bersama sama dengan Sdr. ARWIANSYAHsetelah melihat Terdakwa Hendri Als Tapa menurunkan tandan buah segarkelapa sawit tersebut, saksi diam saja dan Sdr.

ARWIANSYAH langsungmendatangi Terdakwa Hendri Als Tapa dan menanyakan asal usul tandanbuah segar kelapa sawit yang telah di panen atau pungut atau ambiltersebut dan Terdakwa Hendri Als Tapa mengatakan bahwa tandan buahsegar kelapa sawit tersebut berasal dari lahan plasma PT. Globalindo AgungLesatri, kemudian Terdakwa Hendri Als Tapa pergi meninggalkan Sadr.ARWIANSYAH dengan menggunakan sepeda motor miliknya ke arah lahanplasma kemudian Sdr.

TAPA bersama sama dengan1 ( satu ) orang yang tidak saya kenal tersebut adalah hak milik sepenuhnyaPT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI.Bahwa Terdakwa Hendri Als Tapa dengan 1 ( satu ) orang yang saksi tidakkenal tersebut, sebelum memanen atau memungut atau mengambil 116( seratus enam belas ) tandan buah segar kelapa sawit tidak ada terlebihdahulu minta ijin terhadap PT.