Ditemukan 7142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
142
  • tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ols GMb llg0 56 olsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 06-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1260/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 24 Juni 2009 dan 06 Juli 2009 Nomor:1260/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2675/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Artinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • .;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2010 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 26 Januari 2010 dan 09 Februari 2010Nomor: 0160/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pesisir Selatan
Terbanding/Penggugat : RASYIDIN. S.Pd.SD - Cs
2718
  • perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaNegara Medan, Para Penggugat/Para Terbanding, menggunakan haknyauntuk melihat/mempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat AktaMempelajari Berkas Perkara yang ditandatangani oleh Panitera H.NofiardiNasir,SH tertanggal 17 DesemberBahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor: 21/B/2016/PTTUN.MDNNegara Medan, Kuasa Tergugat/Pembanding, menggunakan haknya untukmelihat/mempelajari berkas perkara seSsuai
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0097/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
102
  • dikabulkansebagaimana amar putusan di bawahMenimbang bahwa oleh karena perceraian antara Pemohondengan Termohon terjadi atas kehendak Pemohon, Majelissecara ex officio berpendapat, bahwa kepada Pemohon patutuntuk dihukum membayar nafkah iddah yang selanjutnya denganmemperharikan kondisi soSial ekonomi para pihak, kepadaPemohon akan dihukum untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000, kepada Termohon sebagaimana amar putusan di bawahMenimbang, bahwa permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesSuai
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1317/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Juli 2009 dan 14 Agustus 2009 Nomor:1317/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 27-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 912/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 06 Mei 2009 dan 28 Mei 2009 Nomor: 0912/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1208/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Juni 2009 dan 02 Juli 2009 Nomor:1208/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Ayu Andira Br. Kembaren
225
  • Bahwa oleh karena Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran Pemohontersebut, seSsuai dengan peraturan yang berlaku maka Pemohonmemerlukan suatu) Penetapan dari Pengadilan ditempat Pemohonberdomisili dalam hal ini Pengadilan Negeri Medan untuk perbaikan AkteKelahiran Pemohon tersebut;6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • .;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 10-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2020/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2010 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Agustus 2010 dan 15 September 2010Nomor: 2020/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 22-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 213/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Maret 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Februari 2009 dan 23 Februari 2009Nomor :0213/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 16-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 390/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 30 Maret 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Februari 2009 dan 23 Maret 2009Nomor :0390/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 21-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 857/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal .............. dan 10 Juni 2009 Nomor:0857/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 19 Februari 2013 — HERI SUSILO
244
  • Bahwa seSsuai dengan ketentuan Perundangundangan yang masihberlaku untuk mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor DinasKependudukan dan PencaLatan Sipil,karena terlambat dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas makaPemohon mohon kepada Yth.Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri WonosanCq Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan berkenan untuk: PRIMAIR :Mengabulkan Permohonan Pemohon;~~~~~~~~~~~~=2.
Register : 02-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 270/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2009 — pemohon vs termohon
90
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Februari 2009 dan 02 Maret 2009 Nomor: 0270/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 18-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0238/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaaS panggilan nomor: 0238/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 20 Mei 2010 dan relaas panggilan tanggal 18 Juni2010 Tergugat telah dipanggil
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat tergugat
158
  • Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,xxxterhadap penggugat, xxx.e Pembebanan Biaya perkara sesSuai denganketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah