Ditemukan 6199 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10 - K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 8 Mei 2013 — ----------
6719
  • dandijawab oleh Saksi Ada di bawah Selanjutnya sekitar lima belasmenit kemudian tibatiba datang warga kampung' denganmengendarai beberapa motor sehingga kemudian Saksi bersembunyidi belakang kantin begitu juga dengan Terdakwa sembunyi kirakiralebih dari sepuluh menit, selanjutnya saat bersembunyi tersebut Saksimendengar ada yang berteriak Bakar saja motornya maka Saksipunkeluar dari persembunyian karena takut motor Saksi dibakar olehwarga.9.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SAIPULLAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Buntu Karau, RT 05, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ……………..................…. PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
9221
  • pengadaan hak atas tanah sertaPengantar hukum Indonesia ;Bahwa yang dimaksud dengan pembeli yang beritikad baik itu harusmemenuhi asas umum jual beli artinya kalau akan membeli harusditeliti terlabih dahulu dengan cara ditanyakan kepada lingkunganpemilik tanah yang akan dibeli, memeriksa obyek fisiknya sehinggabisa dipastikan bahwa penjual adalah pemilik obyek tersebut secarasah, kalau untuk tanah yang belum terdaftar di kantor Pertanahan harussecara terang dan tunai, tidak boleh diam diam atau sembuyi sembunyi
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
11620
  • Bahwa menurut ParaTergugat dan Turut Tergugat Il, cara Para Penggugat mengungkapkandalil dalil dalilnya, justru membenarkan suatu ungkapan, di manaungkapan tersebut dapat menjelaskan niat buruk Para Penggugat :lempar batu sembunyi tangan atau maling teriak maling.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Mei 2013 — SYAHRUL NASUTION.
355
  • Romahadi Alias Begok, sehingga dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WVS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila
Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 59/pid.sus/2017/PN Mrb
Tanggal 15 Juni 2017 — -ROBINA Alias ROBIN Binti APIZUDIN
8013
  • ;Bahwa sesampainya di tepi kali melewati semaksemak, kemudiansaksi dan saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl sembunyi didalam air kali untuk beberapa saat, dan setelah itu naik dan berbaringdi semaksemak menggunakan sarung sebagai alas dan kemudianmenyetubuhi saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl untuk yangke3 (tiga) kali dan seperti biasa mengeluarkan sperma diluar, danPutusan No.59/Pid.Sus./2017/PN.Mrb. hal30dari60setelah itu tidur dan beristirahat disemaksemak, sedangkankeberadaan terdakwa
Register : 11-04-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat:
MARLINA ISMAIL
Tergugat:
1.HARUN NGADIMIN
2.CHARLIE KARTADINATA
3.RATNAWATI MOELJONO, SH
4.WELIANA SALIM, SH
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
8373
  • Fakta inimenunjukkan bahwa seca financiil memang Tergugat II tidakbertanggung jawab pada saat itu.Oleh sebab itu Tergugat Ilselalu. sembunyi jika Penggugat mendatangi rumahnya.Akhirnya Penggugat menyurat kepadanya seperti yangdiungkap diatas pada point 3 c diatas;443) Jadi jika dilihat dari rangkaian peristiwa diatasNampak jelasbahwaTergugat II berada dalam situasi :a.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
10047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 411 PK/Padt/2016waktu dilakukan dihadapan PPAT Camat Panongan Kabupaten Tangerang,tersebut dilakukan secara sembunyi sembunyi karena tidak dihadiri penjualdan bahwa transaksi jual beli antara H. Cecep Miharja dan Jumriah (istri)belum pernah terjadi penyerahan lahan dari penjual kepada pembeli danbelum ada kesepakatan harga dari penjual kepada pembeli i.c. Ida Faridamaka mohon dinyatakan jual beli yang dilakukan antara penjual (H.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
1914
  • Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebin tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
4524
  • pinjamsertifikat karena dipegang embahnya dan mengatakan kalau nanti biar dibantuadik Pemohon saya justru bilang dengan Pemohon tidak usah kalau begitu, sayahanya heran kalau lokasi gudang yang awalnya katanya hak Pemohon sudahmenjadi rumahrumah kontrakan, bengkel, tapi tidak pernah anakanak sayaselama puluhan tahun mendapat hasil uang kontrakan itu 10 juta misalnya, justrusaya selama Pemohon bekerja bukan tidak tahu seperti masih kurang sajaadiknya mulai dari minta hp sampai dikirimi Pemohon uang sembunyi
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
LUKAS MATURAN Alias LUKAS
19085
  • Akhirnya kami berdua tiba dibawah pohonpisang, lalu saudara Petrus Maturan mengajak Anak Korban duduk dibawahpohon pisang dan mengatakan,Sudah, sembunyi disini saja.
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
8354
  • Ini bukan fitnah, tapi lempar batu sembunyi tangan.11. Bawa pada tanggal 20 September 2002, PEWARIS dan ibu Hj.ZALIDAR memang telah menugaskan Penggugat / Pembanding II untukmengelola Restoran PADANG 29 yang terletak di Jalan SITUT MAHMUDSIANTAN, namun diambil alih lagi pengelolaannya oleh PEWARIS dan ibuHj.
Register : 19-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pid.Sus.Teroris/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 8 Juni 2015 — FARID RAMLI HAMZAH ALIAS FARID ALIAS RAMLI
555695
  • lalu Rp18.000.000,00 (delapan belas juta) diserahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa serahkan kepada Sarwo lalu diserahkan Sarwokepada Akhmad Firdaus;Bahwa Terdakwa bergabung dengan kelompok Santoso sejak bulan Pebruari2014;Bahwa yang memotifasi sehingga Terdakwa mau bergabung dengankelompok Santoso adalah Muhtar, karena adiknya Muhtar ada yangmeninggal di Poso;Bahwa selama bergabung dengan kelompok Santoso, Terdakwa sudahsekitar 20 (duapuluh) kali melakukan fai, mengambil laptop dengan carasembunyi sembunyi
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Jadi adalah hal yang sangat mengherankan apabila sekarangTergugat malah mengatakan bahwa Penggugatlah yang memulai percekcokan dengan Tergugat, padahal asal muasal percekcokan adalah karenasifat Tergugat sendiri;Tergugat sedang melakukan lempar batu sembunyi tangan. Mohon agarkiranya Majelis Hakim yang terhormat, mengesampingkan dan menolakdalil Tergugat yang mendeskriditkan Penggugat dengan tujuan untukmenyesatkan Majelis Hakim akan pribadi dari Penggugat;6.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
4618
  • dianggaptermuat dan masuk dalam Jawaban Dalam Rekonpensi ;2.Bahwa Gugat Rekonpensi mengenai anak yang belum MUMAYYIZsesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam dalam halterjadinya perceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyisatau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya, namun dalam hal iniPenggugat Rekonpensi telah mempersulit anak dan Tergugat Rekonpensiuntuk saling bertemu dengan alasan mbok kelayu dan pada waktuPenggugat Rekonpensi tidak ada di rumah, Tergugat Rekonpensi secarasembunyi sembunyi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 34/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 April 2010 — M.RAMDAN ALS DAN
4824
  • mengatakan Cepat sana Sundel, UbekBahwa karena merasa tersinggung dengan perkataan DIANkemudian saksi langsung mengambil clurit dari dalam tas yangsaksi bawa dan saat itu saksi langsung memukulkan clurittersebut kearah kening DIAN dan saat itu DIAN langsungberlari akan tetapi saksi langsung mengejarnya dan saksikembali memukul kearah leher DIAN dan DIAN pun berhasilmelarikan diri kejalan raya dan meminta tolong warga dankarena merasa takut saksi pun bersembunyi didalam semakBahwa sekitar 5 menit saksi sembunyi
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM III-19/AD/III/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — Mohamad Jumati
10889
  • La Edi kedaratan setelah itu, Saksi1 dan Saksi2 sembunyi didalam hutan sambil menunggu bulan gelap, dan setelahmenunggu sekitar dua jam, Saksi1 dan Saksi2menggunakan perahu kecil ketengah laut sampai tidakbisa mendayung lagi, keesokan paginya ditemukannelayan setempat dan diantar ke pelabuhan Karembopulau Doom, dan dari situ Saksi1 dan Saksi2 pulang kePulau Buaya dan melaporkan ke Kapospol pulau Buayadan kepada Sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANNY Alias IBU ANNY Alias BUNDA ANNY
203106
  • Jakarta ke Medan telah disiapkan oleh Terdakwasehingga saksi Selfiana Dada Gole dan Regina Kodi Mete tinggalmenjalani;Bahwa setelah Terdakwa membantu saksi Selfiana Dada Gole, saksiRegina Kodi Mete dan saksi Ngana Ata Linda untuk Check In, dan saksiSelfiana Dada Gole, saksi Regina Kodi Mete dan saksi Ngana Ata Lindatelah masuk ke ruang tunggu, maka Terdakwa pun keluar dari ruang checkIn;Bahwa saksi Selfiana Dada Gole, saksi Regina Kodi Mete dan saksi NganaAta Linda tidak masuk ke pesawat melainkan sembunyi
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • kalau nanti biar dibantuadik Pemohon saya justru bilang dengan Pemohon tidak usah kalau begitu, sayahanya heran kalau lokasi gudang yang awalnya katanya hak Pemohon sudahHalaman 29 dari 62Putusan Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botgmenjadi rumahrumah kontrakan, bengkel, tapi tidak pernah anakanak sayaselama puluhan tahun mendapat hasil uang kontrakan itu 10 juta misalnya, justrusaya selama Pemohon bekerja bukan tidak tahu seperti masih kurang sajaadiknya mulai dari minta hp sampai dikirimi Pemohon uang sembunyi
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2590/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.SlwBagaimana mungkin TERMOHON akan mengakui bahwa XXXXXadalah Istri PEMOHON, sedangkan untuk melangsungkanperkawinannya itu, PEMOHON dan XXXXX melakukannya secarasembunyisembunyi (siri) tanpa seijjin dan sepengetahuanTERMOHON.Sudah dilakukan secara sembunyi tanpa seijin dan sepengetahuanTERMOHON, masih ditambah lagi sikap dan perbuatan KASARPEMOHON terhadap TERMOHON (ingat, PEMOHON pernahmelakukan KDRT), sehingga bagaimana mungkin TERMOHON harusmengakui dan ikhlas berbagi
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II–08/AD/IX/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — FERI IRAWAN, Kopda
11165
  • Saksi1 melihat Saksi2 keluardari kamar mandi karena kaget, Saksi2 langsung menuju ke kamar untukmemberitahukan Terdakwa untuk sembunyi.