Ditemukan 6182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemeriksaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — ARIANTO Anak Dari BENEDIKTUS
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 56 ayat (1) KUHP ;Bahwa terhadap pertimbangan tersebut kami Penuntut Umum dalam perkara inimemberikan tanggapan sebagai berikut :Bahwa unsur Esensial dalam dakwaan kami yaitu unsur Sengaja (Dolus)"Terdakwa dalam melakukan permbunuhan dan pemerkosaan tersebut berdasarkanseluruh uraian tersebut di atas yang di dapat dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, surat, keterangan ahli, petunjuk serta adanya barang buktiyang dihadirkan perlihatkan di Pengadilan (Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Anak
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 79-K/PM.III-18/AD/VIII/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Kopda Maxem Siahaya
162 — 81
  • SalahutuSaksi bertanya kepada orangorang yang berada di walangwalang(tempat jualan seperti gubuk) di kebun tempat jualan sageru, namuntidak ada yang mengetahui.Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pemerkosaan yang menimpaSaksi2, Saksi mengetahui jalan seriteranya terjadinya pemerkosaanpada saat mendampingi Saksi2 ketika diperiksa di Pom.Bahwa sesuai ceritera Saksi2, pada saat Saksi2 mencuci pakaiandan mandi bersama dengan temantemannya di kali Hatoing, tibatibaTerdakwa datang mengajak Saksi2 dan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 52-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 11 Juli 2014 —
139 — 80
  • ini dan telah melekat dalam berkas perkara makaMajelis Hakim akan menentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri ataumelakukan tindak pidana lain, maka Terdakwa perlu untuk ditahan.Pasal 285 KUHP, Pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu TERDAKWA, SertuNRP 123456789, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pemerkosaan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. SINAR HARAPAN ANDA diwakili oleh: Zainal Abidin (Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
324 — 160
  • belakang pendidikanmereka, kemudian mempertimbangkan bagaimana pekerja yang bekerja disektor dosmetik, jadi pekerja rumah tangga misalnya mereka bekerja lebih 8jam sehari, misalnya di Negara Arab Saudi dan Taiwan, kemudian kasus kasusseksual banyak menimpa pekerja migran perempuan, terutama di dua negaraitu, bahkan pekerja yang bekerja tidak sesuai kontrak kerja, bekerja lebih dari18 jam, makan tidak cukup, gizi tidak cukup, banyak yang tidur di dapur dansebagainya kemudian kasus penganiayaan, kasuS pemerkosaan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Tjg
Tanggal 1 September 2015 — HELDA YANTI Binti SARMADI
45 — 10
  • sanggup menjagaanaknya agar tidak mengulangi tindak pidana yang dilakukannyaatau melarikan diri atau menghilangkan barang bukti seandainyatidak dilakukan penahanan terhadap terdakwa anak tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku : Penjelasan Pasal 9 ayat (1) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak yang menyatakan Diversi tidakdimaksudkan untuk dilaksanakan terhadap pelaku tindak pidana yangserius, misalnya pembunuhan, pemerkosaan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 54-K/PM II-08/AL/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — RAHMAN WIDODO, PRATU MAR
91 — 42
  • Eiffel 1 (satu) unit Handphone (HP) merkBlackberry Gemini warna putih, Sdr Kris Hidayat 1 (satu) unit Handphone (HP)merk Blackberry Curve Trackbold warna hitam , Sdr Muhamad Nur 1 (satu) unitHandphone (HP) merk Nokia X2 warna biru dan Sdri Aldista merasa dirugikankorban pemerkosaan.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 2 Oktober 2014 — SERUPA SAOTA ALIAS AMA ANUGERAH
67 — 18
  • ANTONIUS BU'ULOLO Als AMA BILI, Dkk padasaat melakukan penganiayaan terhadap sdr ANUARI BU'ULOLO, KESUKAANBU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU yaitu, para pelaku menganiaya secarabersamaaan, dan memindahmindahkan korban untuk di aniaya oleh para pelaku, yangdimana para pelaku melakukan penganiayaan kepada ke tiga korban tersebut, dan parapelakupun ada yang berusaha melakukan pemerkosaan kepada korban DEWI LESTARIHULU, DEWI LESTARI HULU sudah di lucuti bajunya, dan para pelaku hendakmembuka celana DEWI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Smg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
373 — 267
  • Wardono ( lahir 22Desember 1998) saksi TS sejak kelas 6 (enam) SD hidupbersama dengan Ibunya (saksi Jane Margaretha Handayani) didalam rumah dengan alamat di Graha Estetika Jalan Citra BlokH18 Semarang, dengan jumlah penghuni hanya 4 (empat)orang terdiri dari saksi Titisari, Ibu Saksi, Pemohon ( suami JaneMargaretha Handayani/ atayah tiri saksi Titisari) dan adik saksiTitisari yang bernama Bryan Owen Wardono bin Aryo Wardono;2) Bahwa saksi Titisari Wardani Binti Aryo Wardono telahmengalami perlakukan pemerkosaan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : FRANS YERMIAS NDUN,SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA AWA,S.PD
Pembanding/Penggugat III : OSKAR A. B. NDUN,S.PD
Terbanding/Tergugat I : NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK
Terbanding/Tergugat II : TAROCI MARSELINA HAILITIK NDOLU
Terbanding/Tergugat III : FLORENCI MARISA HAILITIK
90 — 43
  • dimaksuddengan pertimbangan tidak ada larangan dari pemerintahan setempat.Bahwa usaha penjualan air tanah tersebut dilakukan secara terbuka dandirasakan serta bermanfaat untuk masyarakat secara luas, khususnyamasyarakat kota KupangNTT disaat musim panas/kemarau atau pada saatdebit air berkurang dan hal ini sangat membantu pemerintah dalammelayanani masyarakat guna kebutuhan air bersih.Bahwa usaha penjualan air tanah bukan suatu hal yang terlarang atausecara langsung dilarang oleh undangundang, seperti pemerkosaan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
  • Pengadilan Negeri Labuha Tidak Berwenang SecaraRelatif UntukMengadili Perkara a quo:Bahwa Gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat terhadapPara Tergugat ke Pengadilan Negeri Labuha dalam perkara ini adalahmerupakan pemerkosaan hak hukum terhadap kepentingan ParaTergugat dalam membela diri, karena bertentangan dengan azas actorsequitur forum rei (forum domicili) sebagaimana diatur dalam Pasal 118HIR Herziene Inlandasch Reglement) atau Pasal 142 Rbg(Rechtreglement voor de Buitengwesten) serta
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Arief Windarto, Kapten Inf / 2910099670669
116 — 111
  • Kartini No. 40 Jember akantetapi Terdakwa hanya bersimpati dengan penyakit yang di deritaoleh Saksi 2 disamping itu Saksi 2 sering curhat kepadaTerdakwa disamping masalah penyakit yang di deritanya tersebutjuga masalah pemerkosaan yang pernah dilakukan oleh Saksi1terhadap Saksi 2 sebelum menjadi suami isteri .Bahwa Terdakwa menyadari secara etika perobuatannya yangpergi dan makan bersama Saksi 2 yang merupakan isteri oranglain tanpa ijin suaminya apalagi Saksi 2 tersebut isteribawahannya sendiri
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
130 — 84
  • Menyatakan Terdakwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pemerkosaan dan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan Kesatu Pasal285 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Dan Kedua Pasal 365 Ayat (1) dan Ayat(2) ke1, 2 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Anak tetap ditahan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2012/PN.YK
Susialis Tiyowati Binti R.Soegito Als Susi
57 — 27
  • AdministrasiKeuangan dan Pengawasan dilewati serta sama sekalitidak dijadikan sebagai tersangka/Terpidana, malahanlangsung melompat ke BM dalam hal ini Terdakwa,sehingga jelas adanya Pemerkosaan Hukum(rechtverkrachting) dan Diskriminasi Hukum terhadap diriTerdakwa.
    pelanggaran yang adahubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad. 4mengenai "beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukuM;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum di dalam pembelaannyamenyampaikan kepada Majelis Hakim bahwa telah terjadi DiskriminasiHukum dan pemerkosaan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — ADETYAWARMAN,
86 — 46
  • Namun seorang Penuntut seperti Oditur Militer harus menuntut denganmenggunakan ketentuan Pencurian dengan kekerasan misalnya.Atau contoh lain seseorang melakukan pemerkosaan di dalam Angkutan Kota (Angkot) tidak dap at dituntut dengan pidana secara kumulatif yakni delik pemerkosaan dan pelanggaran kesusilaan ditempat terouka.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tbt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 35
  • Yahya Harahap di dalam bukunya Hukum Acara Perdata padahalaman 192 mengatakan sebagai berikut : Mengajukan gugatankepada PN di luar wilayah tempat tinggal tergugat, tidak dibenarkan.Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadap kepentingan tergugatdalam membela dirl. Rasio penegakan patokan actor sequitur forum reiatau forum domisili, bertujuan untuk melindungi tergugat.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Satar Bin Midi
316 — 193
  • .; Bahwa Ahli bisa memastikan bahwa korban tidak di lakukanpemerkosaan dari pemeriksaan Visum tidak di temukan cairanseperma, tetapi Ahli lihat dari bagian anus sudah besar bisa jadidilakukan pemerkosaan dari belakang melalui didubur, tapi untukmengetahui pasti harus di otopsi di perkosa atau tidak.; Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa bagian anus/dubur tampak darahsegar ukuran 2 (dua) centi meter bulat dan berbentuk corang adalahtidak normal, itu dikarena ada benda tumpul yang masuk ke dubur.; Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
  • kalau mengurusi suami sendiri saja gak bisa, Penggugat malah menjalinhubungan dengan lakilaki lain, penggugat malah mengurusi suami sahorang, masalah pemerkosaan siapa yang memperkosa saya hanya minta haksaya tanya pada hati nurani, bahkan setiap Penggugat akan jalanjalan sayasebagai suami juga menyiapkan kendaraan agar anak dan istri saya nyamandijalan, eeeee diluar malah nemui lakilaki lain, tidak menghibur anak tapimalah meracuni anak saya dengan tontonan tidak senonoh demi kesenangansendiri,
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : SONI HIDAYAT Als SONI Bin DEDE RAUP 2. Tempat lahir : Bandung 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /29 Maret 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dk Blok Sukamaju RT 08 RW 04 Ds Paniis, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
86 — 23
  • Beni Jeparare Als Beni Bin Mawan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas llMajalengka karena menjalani hukuman sebagai narapidana dalamperkara tindak pidana pemerkosaan dan mendapatan putusanpengadilan yaitu vonis 8 (delapan )tahun kurungan, sedangkan Sdr.SONY HIDAYAT di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Majalengkakarena menjalani hukuman sebagai narapidana dalam perkara tindakpidana pencurian dan mendapatkan vonis satu tahun
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
165 — 60
  • bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya yang terdapat dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi membenarkan telah membuat Laporan Pengaduan kepadaPolisi untuk melaporkan Terdakwa atas perbuatan yang dilakukannyaterhadap Anak Korban Lingga Fadilah;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan anaknya yang bernama Anak Korban Lingga Fadilah telahmenjadi korban pencabulan dan pemerkosaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
273 — 440
  • Ini adalah suatu bentuk pemerkosaan hukum yang luarbiasa dan akan menjadi preseden sangat buruk dan sangat berbahayabagi penegakan hukum di negeri ini, dan ini adalah fakta yang diuraikandalam Surat Dakwaan. Bahwa oleh karena perkara a quo merupakanperkara perdata anshich, maka pada dasarnya perbuatan yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum berada di luar yurisdiksi KUH Pidana,melainkan yurisdiksi KUH Perdata..