Ditemukan 8391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 3 Maret 2015 — pemohon dan termohon
205
  • ,Advokat, beralamat di iS untukselanjutnya disebut pemohon konvensi/tergugat rekonvensi.MELAW ANES calam hal ini diwakili oleh kuasa hukumyaMagdalena Lina K., S.H. dan Sugiyanto, S.H., Advokat, beralamat di JI.Reksodiputro 31 Blora, untuk selanjutnya disebut sebagai termohonkonvensi/penggugat rekonvensi. Pengadilan Agama tersebut. Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau Diwakili Oleh : Seprinal SH
Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau Diwakili Oleh : Seprinal SH
Pembanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau Diwakili Oleh : Seprinal SH
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
5940
  • RECAKSI .....ccccccceceeceeeeceeeeceeaeeeuueeeeeeeeeaees Rp. 10.000,00Sx BIGVA, POSES ice cca ss: wanes anes ees exmeas aes wom Rp. 130.000,00Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT PBRJUMI AND Leet Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT PBR
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0344/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6431
  • abe 85 Spe GS55 bo ASIa anes 28) dye Aisi Lis Gaul Sala J J5 AS olS S15 Ug A GS al=esi $l Zi als ai ,sl al aus 595 J35 ols vls ws $i le. O94295cll 59 HSL Bes 65 DUS go 5551 I oil S15 guddull Lagte a2lg JSSduals gale alls all Go diso5 Slind 532 yyi5 3 les nog! atsos 283 Ge(1Y)Dan bagimu (para suami) separo (1/2) dari harta yang ditinggalkan olehisteriisterimu, jika mereka (isteriisterimu yang telah meninggal) tidakmempunyal anak.
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 76 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang tidak dirubah dalam undangundang nomor 3 tahun2006 dan undangundang nomor 50 tahun 2009, jis pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga ataupun orang yang dekat dengan Penggugat danTRI QUOT sete eeee neers ee ceeet eer nee anes
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • ::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 241.000.Hal 19 dari 20 hal. Putusan No. 1028/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 11-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 24 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
201
  • rumah tangga yang sakinahmawaddah dan warahmah :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah terbukti adanya alasan perceraian serta tidak melawanhukum menurut ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 = huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf20(f) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat juga diterapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yangb6rbiiyi = s+ 5 anes
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • maukembali membina rumah tangga bahkan Penggugat menginginkan untukmengakhiri sengketa antara mereka dengan perceraian, menunjukkan bahwahati kedua belah pihak Penggugat dengan Tergugat telah pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah (broken marriage), Kondisi rumahtangga yang seperti inipersis seperti apa yang digambarkan dalam firman Allah dalam Surat Al Hasyr : 14ipl ag is saeesd tas anes
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
623
  • MAHMUD,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P8;Foto copy ljazah Sarjana S1 Teknik Sipil atas nama ALEXANDERMAHMUD, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGE ex come eecee acme sees aes semewes come ome anes oor Bukti P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 3328112402085745 atas nama KepalaKeluarga KHOLILAH yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan dikeluarkan pada tanggal 01032013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P10;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2699/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
230
  • Meteral......cceeeecceceeeeseeee anes Rp. 6.000,00Juma woo. Rp. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2699/Padt.G/2015/PA.TA
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7511
  • l Oi + iccwscvenns sxmumcawmeanens anne anes Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama sekalikarena saksi adalah Tante Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat disnes KARR OTe MCR MN dan kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat OI oo... cceceeeeeeeeeeeeeees
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA Adl.g 4652 78 ee geeBe) ale anes abl OL Gulla 90 56 osArtinya :Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis perlu mengemukakan firman Allah QS. ArRuum (30) : 21a 4 ov ove gO*, 2 gt ae 2 4 a Ow Boe tg ak, Z 22 ay Jeoy Kd! lpn 931 ots ce NS GE Ol easnls oyeOt UA4?4 3 yy a ise 7 @ veQo rey rn Y U's Go!
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • :eed Le) je Anes) igh pe OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan upaya damailmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun demikian bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • menyatakan bahwa apabila kehidupan rumah tanggasuami istri telah terbukti retak, pecah dimana keduanya sudah tidak berdiamserumah lagi, sehingga terlihat tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali sebagai pasangan suami istri yang harmonis dan bahagia, makaalasan perceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut: eo o =Anes
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Tergugat
170
  • ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniPutusan Cerai Gugat, nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:4anll 45 Lil Gla Anes
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
361
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman 248 yang diadikanbahan .....14bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jay 51g A bene Veo a NY 98h Ugg Sled le by aA Wj 9A aad Lee lb das LO gla Ce Ace LGA Og BA dal Sgt dad teases She anes IS Gy Led g 8 gem bigs Ul ei WSL Me gla A aaeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Pendaftaran oo... cccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaseeeeseaeaeeeenananneees Rp. 30.000,002 BIAYE PHOSES: s ozs ses eases anes enn cones con enmen wean waren eo comes comers re i Rp. 75.000,003. Biaya PanggGilan ............c. cc ccceeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeeaaaeeees Rp. 200.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0700/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 16A. HHKL 00. eect eee ne nner ee ee Rp. 10.000,00 5.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 2 Maret 2016 — SAMSUL ARIFIN als RIPIN bin SURI; SUNARTO bin MUNIR;
586
  • sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh yanga da disitu dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak, dilakkukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh disalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membonhkar,memecah atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupekaian jabatan palsu yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiDSK T:= anes
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Aba apa Cus 5 che Ys cai ted ails ally Anes jill Stall G pled Gus GOUbl! alas pL Lis) adC57 AILS Sa 5 Gall Graal aes jl ant le pSay yf oline sll OY os) oe Oe By pe Aas glAN ae)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kKehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lag!
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1434
  • Fotokopi Surat Keterangan Masuk Agama Islam Nomor B072/Kua.04.8.3/BA.004/ 3/2019 tanggal 11 Maret 2019 yang selanjutnyaCIDE tANA...............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeees anes P 5;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangansebagai berikut:1.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
385
  • 2ne HS pub e2 AI5 So 5551 IgslS SlsOF . oe 2 os I > Ww Oe L FE 5 Gl les iniogs anes 2 Wo walaes eile als all Go arog jlosVisLuJD> 4Dan bagimu (SuamiSuami) Seperdua dari harta yang ditinggalkan oleh isteriCA olOxfisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika isteriisterimu itu mempunyalanak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannyasesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan) seduah dibayarhutangnya.