Ditemukan 7164 data
190 — 17
ERLINA MUTIA, SH Nip. 19661105 199903 2 004Selaku Kasubbag Sosialisasi dan Dokumentasi Pada BagianHukum Setdakab Aceh Tengah, 5. SUNARDI, SH Nip.19680815 200701 1 007 Selaku Staf Pada Bagian HukumSetdakab Aceh Tengah, 6. WAHYUNI, SH Nip. 19770511200212 2 004 Selaku Staf Pada Bagian Hukum SetdakabAceh Tengah, 7. HASAN BASRI, SH NIP.19790728 201003 1001 Selaku Staf Pada Bagian Hukum Setdakab Aceh Tengah,8. T.
65 — 10
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungbalai serta dihadiri oleh Erlina Damanik, S.H, Peruntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaWahyudinsyah Panjaitan, S.H.,M.Hum. Dahlan, S.H., MH.Forci Nilpa Darma, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRudyansyah P. Siahaan, S.H.,MLH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
103 — 55
saksi tidak tahu surat bukti bertanda P2;Bahwa tugas saksi kalau ada urusan ke Bank, belanja, disuruhbantu Cornelis Lumansik;Bahwa saksi tidak tahu urusan ijin prinsip PT Pinisi Duta Baharidan PT Ombak Putih;Bahwa saksi tidak tahu logo PT Ombak Putih;Bahwa saksi sebagai General Affair ada job ;Bahwa yang saksi tahu PT Pinisi Duta Bahari dan PT OmbakPutih tempat itu satu gedung hanya gedung PT Pinisi DutaBahari saja ;29Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dipersidangan menghadirkan ahli, yangbernama Ida Erlina
38 — 25
Erlina, SH., Sri Wahyuni.S, SH., Desi Riana Harahap, SH., MH., Elfina,SH., Syarifahta Sembiring, SH., Cut Zaleha, SH., Eli Purnama Sari,SH., BettiSumanti Pinem, SH., Zaili Azwar, SH., Kartika Sari, SH., Advokat dan Paralegalpada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berkantor di Jalan BambuNo.64 Medan, berdasarkan Penetapan Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PNMdnpada tanggal 29 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;=" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Oktober 2019Nomor 1313/Pid Sus/2019
235 — 251
(Bukti P101)11.Surat Keterangan tertanggal 28 Mei 2003, yang dibuat oleh ERLINA,pengelola gedung yang terletak di JI. KH. Wahid Hasim 14 B IV, Menteng,Jakarta Pusat, yang menerangkan bahwa: Ir. Bambang Rahmadi dan PT.FAJAR TIMUR BARAYATAMA sejak 4 tahun yang lalu sudah tidakberkantor di gedung tersebut dan tidak diketahui keberadaannya.
222 — 186
., MPJabatan Kasi Pengembangan Inventasi Dinas perkebunandan Kehutanan Kabupaten Kapuas, kewarganegaraanIndonesia, alamat kantor Jalan Pemuda Km. 5,5 KualaKapuas, berdasarkan surat kuasa khusus No.181/922/HUKUM tertanggal 2 Juni 2014.4) LEA PRISKA, SH5) ERLINA, SH6) RINA EKA KURNIATI, SHJabatan ketiganya sebagai Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Kapuas, ketiganya berkewarganegaraanIndonesia, alamat kantor Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 KualaKapuas, berdasarkan surat kuasa khusus No.181/922/HUKUM
170 — 122
,MP: Indonesia: Kasi Pengembangan InvestasiDinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Kapuas: Jalan Pemuda Km. 5,5 KualaKapuas: LEA PRISKA, SH: Indonesia: Pelaksana pada BagianHukum Setda KabupatenKapuas: Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1Kuala Kapuas: ERLINA, SH: IndonesiaJabatan..........Hal. 3 dari 58 hal. Putusan 07/G/2014/PTUN.PLKJabatanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamatBerdasarkan Surat181/924/HUKUM tanggal 9 Juni 20147.
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica
Terbanding/Tergugat VI : Erlina Regina Octavia
Terbanding/Tergugat VII : Martha Jumauli Angeli Tiapul
Terbanding/Tergugat VIII : Tuntun Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Turut Tergugat X : Haji Adnan A.K
Terbanding/Turut Tergugat XI : Yusrizal
127 — 0
,MH
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica
Terbanding/Tergugat VI : Erlina Regina Octavia
Terbanding/Tergugat VII : Martha Jumauli Angeli Tiapul
Terbanding/Tergugat VIII : Tuntun Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Turut Tergugat X : Haji Adnan A.K
Terbanding/Turut Tergugat XI : Yusrizal
Pembanding/Penggugat II : Sadian Bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Karis Bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Asanti Binti Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat V : Erlina Binti Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Terbanding/Tergugat V : Sabri
Terbanding/Tergugat VI : Sumardi
Terbanding/Tergugat VII
46 — 42
Pembanding/Penggugat I : Sadiah Binti Kardin Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat II : Sadian Bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Karis Bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Asanti Binti Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Pembanding/Penggugat V : Erlina Binti Abdul Latif Diwakili Oleh : Tasrif SH MH
Terbanding/Tergugat V : Sabri
Terbanding/Tergugat VI : Sumardi
Terbanding/Tergugat VII
68 — 50
ERLINA, SH, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Kepala Sub Seksi perkarapertanahan pada kantor pertanahan Kabupaten Banyuasin, beralamat dikomplek perkantoran pemerintahan kabupaten Banyuasin SekojoPangkalan Balai, berberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Agustus 2011,No. 373/600/16.07/2011(surat kuasa khususterlampir);Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,ASIT CHANDRA kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan DempoDalam No. 1064 / 859 Rt.
175 — 41
SUNGGUH, SH, masingmasing Advokat pada Law Office Embong AdiSaputra & Associates, beralamat di Jalan Briyan Il Nomor 22 RT 13 Pasir PutihJambi Selatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2012No: 030/EAS/SK/PDT/VII/2012;LAWAN1 RAVIANENDIN, tempat/tanggal lahir Malang, 01 September 1971,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Ir.Juanda No.80 RT 025, KelurahanHalaman 14Simpang HI Sipin,Kecamatan Kota baru,Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;ERLINA ENDIN, tempat/
Terbanding/Penuntut Umum I : SUMARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISFARDY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
138 — 63
Bersama Indonesia 16.927.800,003.635.950,0020.563.750,002. 0145380116792 Amelia 1.500.000,002.250.000,002.240.000,002.000.000,007.990.000,003 0145310364934 Andre 2.350.000,007.700.000,008.900.000,002.850.000,001.200.000,001.500.000,00150.000,001.500.000,007.800.000,0042.900.000,004. 0145820397853 Arista Jaya Lestari PT 50.000.000,0050.000.000,0050.000.000,0010.951.000,0050.000.000,00210.951.000,005. 0140461727475 Edi Pra Uun 2.000.000,006. 0141621201277 Elisabeth Yap 4.550.000,007. 0144811215087 Erlina
191 — 107
., M.H.Linn Carol Hamadi, S.H.Panitera Pengganti,Flora Erlina, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Jap
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
HARI RAMADHAN Alias ARI
26 — 3
Erlina, S.H., Sri wahyuniS., S.H., Desi Riana Harahap, S.H., M.H., Elfina, S.H., Ely Purnama Sari, S.H., danHal 1 dari Hal 31 Putusan Nomor 3280/Pid.Sus/2018/PN MdnSyarifahta Sembiring, S.H., para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum MENARAKEADILAN yang berkantor di Jalan Bambu No. 64 Medan, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim tanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3280/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukan
1.ALFRED OEMAR
2.DONA SARTIKA
Tergugat:
1.PT BANK NATIONALNOBU Tbk
2.NASRUL, SH. Notaris dan PPAT Kota Padang
3.H. HENDRI FINAL,SH Notaris dan PPAT kota Padang
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
107 — 23
Erlina Ekawati, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 oktober 2018 tersebut, turut tergugat IV, hadir kuasanya: 1.Khairul Findra, A.Ptnh., 2. Muhimah, S.ST., 3. Defriniko Syahroni, S.H., 4. RedhoPrasetia Putera, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...September2018, turut tergugat Ill hadir kKuasanya: 1. Ayu Fitriana, 2.
Supriadi
Tergugat:
1.Muammar, SH
2.Dewi Julina
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesi, C/Q Menteri Dalam Negeri R.I. C/Q Gubernur Aceh, C/Q Bupati Pidie, C/Q Camat Kota Sigli C/Q Keuchik Gampong Blang Paseh
2.Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Negara, Cq Kanwil Badan Pertahanan Nasional Aceh Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Sigli
92 — 0
Ali Wardana /Cut Erlina Wati, 7,65 M2;
3. Menyatakan sah secara hukum surat keterangan jual beli Nomor: 181.I/517/GBH/VIII/2021, tertanggal 09 Agustus 2021;
4. Menyatakan batas bidang tanah milik tergugat I, yang telah di beli oleh penggugat sebagaimana termuat dalam surat keterangan jual beli Nomor: 181.I/517/GBH/VIII/2021, tertanggal 09 Agustus 2021, sebelah utara dan sebelah timur sah berbatas dengan lorong ;
5.
Tergugat:
4.SYAFIRUL
5.SYAIFUL BAHRI
6.ANA ERLINA MARTA
7.REGINA E. BERNADETTE
8.ARRY IVAN JOSHUA HAKIM
9.LAY JIN MEI
10.LAY SWAN ING
11.DENNY LIAWINATA L.
12.CLAUDIA NATALIA JAWINATA
13.DR.
79 — 0
Tergugat:
4.SYAFIRUL
5.SYAIFUL BAHRI
6.ANA ERLINA MARTA
7.REGINA E. BERNADETTE
8.ARRY IVAN JOSHUA HAKIM
9.LAY JIN MEI
10.LAY SWAN ING
11.DENNY LIAWINATA L.
12.CLAUDIA NATALIA JAWINATA
13.DR.
4.Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin
5.Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin
6.Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin
7.Inesrie Syam binti Djalinuddin
8.Yoselin Syam binti Djalinuddin
9.H. Moh Nazief bin H. Umar
10.Nildawati Nazief binti H. Moh Nazief
11.Vauzan Nazief binti H. Moh Nazief
12.Heldawati Nazief binti H. Moh Nazief
13.Vaisal Nazief binti H. Moh Nazief
14.Wildawati Nazief binti H.
25 — 2
Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin
4.Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin
5.Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin
6.Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin
7.Inesrie Syam binti Djalinuddin
8.Yoselin Syam binti Djalinuddin
9.H. Moh Nazief bin H. Umar
10.Nildawati Nazief binti H. Moh Nazief
11.Vauzan Nazief binti H. Moh Nazief
12.Heldawati Nazief binti H. Moh Nazief
13.Vaisal Nazief binti H. Moh Nazief
14.Wildawati Nazief binti H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
47 — 16
Erlina,SH., Sri Wahyuni S. Elfina, SH., Desi Riana Harahap, SH., M.H., dan SyarifahtaSembiring, SH., Advokat Advokat dan Paralegal pada Lembaga BantuanHukum MENARA KEADILANberkantor di Jalan Bambu No.64 Kota Medan,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua No.3977/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tertanggal 02 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
15 — 1
bahkan tidakmengajukan saksisaksi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tentang harta bersamaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi telah mengajukan 2 orang saksi, namun olehkarena gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak jelas dan kabur, makaketerangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan bahtahannya tentang hak asuh ketiga oranganak tersebut Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah menghadirkan 4 orang saksi,masingmasing bernama :1 Erlina