Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaksatuterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaTanjungpinangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, Sesuai denganmaksud Pasal 115, 118 dan Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allan

Tor.UUUOUUUUE UOUUU UOUOUUUUUU UUU QUO UUUUU UUWUHUOU UO QUOUO OOOO OBUOU OUOUUO GOO DOORUUUOU UWUUUOUUU OU UUUUU UQUOUUU OOUUUUUU OQUOUUUUUHUOUU OOUO UUW OU UUUUU UUUUU GUO UUUUUUUUUOUOUUU OU OUUBUEUOUU DOUURUO YOUU OU OUUUUUUMUOUOUUU = UUUUOUU UUUMUOUUUU UUUOUUUUU U UUUUUOUOUUU QUUUUUUE OOO CURUOUO OBOE OOOO BOOUHUOUOUU U UUUU QUOUUU YUOUOUUU QUO OOO OOoUHUOU0 OOO BOUORU80d 0 BOBO GOR BO U OBOUHUOU0U YORU COWArtinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.MksANZ = Lewls alll IS ais co WS all ye yeu OleArtinya: Jika keduanya bercerai maka Allan akan memberi kecukupan/keuntungankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya.

Putusan No.2350/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 323/Padt.P/2020/PA. Tgr.a.

Abjan Kasim, SIP Alias Jan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini yaitu sehubungan Terdakwa Fahmi Basa, SH selaku Camat TemateBarat menyampaikan insya Allah mudahmudahan MHBGAS terpilih jadi wali kotadan wakil wali kota, insentif RVRw akan naik dan lima ratus rlbu menjadi satu jutadan saya akan membantu anakanak Pak Rt dan Rw untuk menjadi pegawai; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyampaikan insya Allan

untukmenanyakan tentang insentif mereka yang belum meraka terima sedangkanmereka mendengar informasi bahwa di Rt dan Rw lain sudah diterima insentiftersebut dan saksi mengatakan ada masalah di bendahara kecamatan sehinggainsentif Ri/Rw terlambat, tibaiba Terdakwa datang dan langsung masuk kedalamrumah saksi dan langsung bersalaman dengan kami yang saat itu berada didalamrumah saksi, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi apa ini Rt dan Rw dan saksimenjawab iya kemudian Terdakwa langsung mengatakan insya Allan

anakanak PakRt dan Rw untuk menjadi pegawai;Bahwa MHBGAS adalah nama singkatan pasangan calon wali kota dan wakil walikota Temate nomor urut 3 pada pemilinan wali kota dan wakil wali kota tahun 2020yaitu Muhamad Hasan Bay dan Asghar Saleh;Bahwa kapasitas Terdakwa pada saat menyempaikan hal tersebut kepada saksi,kelima orang dan 1 (satu) orang ketua Rw yaitu sebagai seorang pegawai negerisipil dengan jabatan sebagai camat Temate Barat;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa yang menyampaikan insya Allan

Saksi Idham Mahmud Alias Pak Id, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN TteBahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini sehubungan dengan penyampaian Terdakwa kepada saksi danbeberapa orang Rt, 1 (Satu) orang Rw dan 1 (satu) orang tokoh masyrakat padaKelurahan Kulaba;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyempaikan kepada kami insya Allan kalauMHB terpilin menjadi wali kota, saya akan beruang insentf

Saksi Ilham Badar Alias Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini yaitu sehubungan dengan penaympaian Terdakwa Fahmi Basa Amin,SH kepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (satu) orangketua Rw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat pada Keluranhan Kulaba KecamatanTemate Barat Kota Temate;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyampaikan kepada kami insya Allan kalauMHBGAS terpilin sebagai wali

bersedia mengangkat sumpah supletoir untuk menguatkandalil dalil gugatannya;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat hanya bisa dibuktikan dengansatu saksi saja, maka nilai pembuktian yang diajukan oleh Penggugat, menurutMajelis Hakim sudah merupakan bukti permulaan, sehingga Majelis Hakimmemiliki alasan untuk membebankan kepada Penggugat sumpah tambahan(Suppletoir) dan menggantungkan putusan perkara ini pada sumpah tersebut;Memperhatikan pasal 182 Rbg, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan; Demi Allan

(Supletoir), maka terhadap sumpah supletoir yang diucapkan Penggugat,Majelis Hakim telah sepakat untuk menerima sumpah supletoir tersebutsebagai pelengkap untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untukmembina rumah tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai sepertiyang dimaksudkan oleh firman Allan pada surat AlRuum ayat 21yangberbuny!

yang lalu;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yang merupakansaudara kandung Penggugat, pada dasarnya telah mengusahakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apaapa yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukumbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah retak dan sangat sulituntuk dirukunkan kembali, Karena antara Penggugat dan Tergugat tidakada indikasi dan keinginan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Allan

SMbIlyang artinya perbuatan halal yang paling dibenci di sisi Allan adalahtalak (perceraian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perselisinan danpertengkaran tidak hanya digambarkan secara fisik atau katakata yangterucap, melainkan dapat saja ditunjukkan dengan saling acuh danenggannya salah satu hidup bersama pasangannya dalam rumahtangga.

loa 52 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.dan sesuai juga dengan bunyi Kaidah Figqhiyyaho985 axbas) glS 131 YI aay5y Sid! Jol a Soll eyLil 3!leo Logile gl depo)! ole gl JES!

aleArtinya : Sesungguhnya Allan dan RasulNya menghalalkanperceraian namun mencelanya kecuali perceraian yangmengandung kemaslahatan bagi suami atau istri atau baglkeduanya.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Pemohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapatdikabulkan karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap(Supletoir) dengan lafadz Bismillahirrahmanirrahim , Demi Allan saya bersumpahbahwa Apa yang saya dalilkan baik secara tertulis maupun lisan adalah benar tidaklain daripada yang sebenarnya2.

Memerintahkaan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mengucapkansumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim Wallahi, demi Allan saya bersumpah bahwa apayang saya dalilkan dalam permohonan saya adalah benar tidak lain daripada yang sebenarnya2.

hanya satuorang yang mengetahui perkawinan para pemohon sehinggga belummencapai batas minimal pembuktian dan untuk mencapai batas minimalpembuktian maka para Pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir untukmencukupkan pembuktiannya sebagaimana telah dijatuhkan dalmpenetapan sela dan telah tercantum dalam amar penetapan sebagai berikut :e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim Wallahi, demi Allan

selama lebih kurang 1 bulan maka dapatdikategorikan sebagai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, pasal (2) dan (3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat ataumitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allan

dan melaksanakannyamerupakan ibadah bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah, juga maksud dari firman Allah dalam surat ArRumayat 21 yaitu adannya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah warahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO PSURAGOON Oc OMRA Dear S ONDA Pa) Se MAON BEle GOREN EMKADArtinya

Sangat jelas sekalibahwa Alquran itu bukan dari Allah, minimal bukan wahyu dari Allan. Sibontot ArmanKarena sejak awal turunnya tidak seperti Alkitab di tuturkan atau di 1 mutual friendilhamkan 4 Add FriendMungkin secara tidak sengaja ada 2 ayat Alquran yang mengatakan bahwaAlquran hanya perkataan Muhammad saja. Meskipun DEPAG RI,mempelesetkan terjemahannya supaya orang awam gak ngerti.

:QS. 69:40 4+ Add FriendNhurhidhayah Dhaya1 mutual friendSesungguhnya Al Quran itu adalah benarbenar wahyu (Allah yangditurunkan kepada) Rasul yang mulia,Padahal Arabnya:US seu al alTerjemahan yang benar adalah: SESUNGGUHNYA ALQURAN ITUPERKATAAN RASUL YANG MULIA.English (UK) English (US) +Bahasa Indonesia Basa Jawa Espafiolg AdChoices > Apalagi kalau surat pertama. ayat pertama:DENGAN NAMA ALLAH YANG MAHA PENGASIH DAN MAHA PENYAYANGKalau dinalar, Alquran itu atas nama Allan.

Lalau Allan mana mengatasnamakan nama Allah?TUNJUKILAH KAMI KE JALAN YANG LURUS.Kalau dinalar, masa Allah minta petunjuk jalan lurus? Mestinya bunyinyabegini: AKU MENUNJUKKAN KAMU KE JALAN YANG LURUS. Tentu banyak sekali terjemahan Alquran yang salah ke dalam bahasaIndonesia, ada lebih dari 2000 kesalahan. Apalagi ayat yang berkaitandengan sa Almasih, dan hubungannya dengan Kristen, pasti maknasebenarnya dikaburkan. Halaman 7 dari 30 Putusan Pidana Nomor 36/PID/2018/PT BTN Allah?

Knp kau menghinakalam Allan? Tabban laka ya imade. Semoga kau mati dengan mulutinit bemolionen candiri Caption :ALASAN 17ALQURAN.Mengenai apakah Alquran itu firman Allah atau bukan?Sangatjelas sekalibahwa Alquran itu bukan dari Allah, minimal bukan wahyu dariAllah.Karena sejak awal turunnya tidak seperti Alkitab di tuturkan atau diilhamkan.Mungkin secara tidak sengaja ada 2 ayat Alquran yang mengatakanbahwa Alquran hanya perkataan Muhammad saja.

Lalau Allah mana mengatas.namakan nama Allan?TUNJUKILAH KAM KE JALAN YANG LURUS.Kalau dinalar. masa Allah minta petunjuk jalan lurus? Mestinya bunyinyabegini: AKU MENUNJUKKAN KAMU KE JALAN YANG LURUS.Tentu banyak sekali terjemahan Alquran yang salah ke dalam bahasaIndonesia, ada lebih dari 2000 kesalanan. Apalagi ayat yang berkaitandengan Isa Almasih, dam hubungannya dengan Kristen, pasti maknasebenarmya dikaburkan.

Pembanding/Terdakwa : RAHMAT MAUDE Alias AHMAD Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDI FIKA SALEH, SH

., dan Allan Bidara, S.H., Advokat/PengacaraDan Konsultan Hukum pada Kantor Tahumang Law Center, beralamat diJalan Stadion Dua Saudara (Kompleks Perumahan Sopir, ManembonemboAtas, Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2020, yangterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 6 Mei 2020dibawah register Nomor 139/SK/2020/PN ArmSusunan Persidangan :Dr. TUMPAL NAPITUPULU, S.H., M.Hum., .............

Pasal 1338 KUH Perdata, jo.PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Memperhatikan Firman Allan SWT dan sabda Nabi Muhammad SAWdalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagai dasar hukum, yangberbunyi:. AlQuran Surah alMaidah ayat 1:rgAsJL Igdqi Igiol Gust Lgl LTerjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu.

ALLAN RUMAMBI, VICTOR RUMAMBI, MARKRUMAMBI anak anak dari (ALM) JANTJERUMAMBI, yang tinggal bersama sama denganPenggugat;2. NONTJE RUMAMBI ;3. STELA RUMAMBI DAN ROY RUMAMBI anakanak dari (Almh). SENDUK RUMAMBI, SemulaPENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : 1.

tuntutan ganti kerugian yang harus dibayar kepada Penggugat akibatperbuatan melawan hukum, maka dimohon Pengadilan Negeri Bitung dapatmelakukan Sita Jaminan atas harta benda Tergugat yang besarnya sepadandengan nilai tuntutan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:A.1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Allan

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ALLAN RUMAMBI,VICTOR RUMAMBI, MARK RUMAMBI anakanak dari Alm JANTJERUMAMBI, NONTJE RUMAMBI, STELLA RUMAMBI dan ROY RUMAMBIHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor31/PDT/2018/PT MND.anakanak dari Alm. SENDUK RUMAMBI, adalah ahli waris dari GERSONRUMAMBI;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

No.9/Pdt.P/2019/PA.WtpKabupaten Bone pada tanggal 7 Februari 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P.3)4.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran An.Tasbi Allan Nomor 7865 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Mei 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P.4)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.9/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa anak Pemohon bernama Tasbi Allan bin Takwa, saat iniberumur 17 tahun 4 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sukarmiati binti Ami,berumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukan badandiluar nikah dan calon isteri telah hamil dua bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JSperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan firman Allan

SWT dalam surat Al Bagarah : 227 yangberbunyi : VYV) dale Eros alll S15 Swill 19252 SIs)Artinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkantalak maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagiMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti dan telah memenuhiunsur Pasal 39 ayah (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

. , dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. dan Allan mengatakanyang sebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yang benar).Panggilah mereka (anakanak angkat itu) dengan (memakai)nama bapakbapak mereka; Itulah yang lebih adil pada sisi Allah,dan jika kamu tidak mengetahui bapakbapak mereka, Maka(panggilan mereka sebagai) saudarasaudaramu seagama danmaulamaulamu. dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yangkamu khilaf

padanya, tetapi (yang ada dosanya) apa yangdisengaja oleh hatimu. dan adalah Allan Maha Pengampun lagiMaha Penyayang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat pengangkatan anak yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan prinsipprinsip hukum Islamdan Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf (h), Karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk mengangkat seorang anak yang bernamaMuhammad Fathian Raffasya bin Eko Fujianto dapat