Ditemukan 7298 data
28 — 21
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tajuddin binAhmad) Terhadap Penggugat (Hajnah bnti Hasim);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tajuddin binAhmad) Terhadap Penggugat (Hajnah binti Hasim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
YAKUB SHOD IBRAHIM bin SUHERMAN
46 — 19
Kemudian berdasarkan keterangan saksi Sumadirja binAhmad Jahir jenazah korban Andri kemudian dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Losarang, Indramayu untuk dilakukan autopsi. Bahwahasilautopsi berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TKk.IIIIndramayu Nomor : VeR/O9/II/2019/Dokpol tanggal 10 Februari 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. M. IHSAN WAHYUDI, SpF, korban Andrimenderita luka yaitu:Pemeriksaan LuarLukaluka :a.
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.BANGUN ADI PERKASA Bin M. ALI EFFENDI
2.FAJAR PEREMATA JAYA Bin M. SAHID
53 — 33
Yusuf, maka terhadap barang bukti ini dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Anton BinAhmad Umar dan Terdakwa Junaidi Bin M. Yusuf ;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalahdiharapkan agar membawa manfaat dan berguna pula bagi diri pribaditerpidana itu sendiri.
1.LINA WAHYUNI NOOR binti MUHAMMAD NOOR
2.DAAN RAMADIAN NOOR bin MUHAMMAD NOOR
3.SYAHRIAL ZAKI YAMANI bin MUHAMMAD NOOR
4.MUHAMMAD TAUFIQ SHIDQI bin RASYAD KARDANI
5.FUAD ABDUL BAQI bin RASYAD KARDANI
6.MUHAMMAD SALIM MUKRIM bin RASYAD KARDANI
7.SITI RULIATI binti ABDUL WAHAB
8.ANSYARI bin ABDUL WAHAB
9.IRWANSYAH bin ABDUL WAHAB
10.NURTIANA binti ABDUL WAHAB
11.M. DAHNIAR TUNI, S.T. bin HAMDANI TUNI
12.EKA SATIYA CAHYADI bin HAMDANI TUNI
13.DESI WAHYUNIbinti HAMDANI TUNI
14.NUR MAULIDA YANTI binti HAMDANI TUNI
15.DENNY ARDIANSYAH bin SYAIFUDI
16.SITI ZAINAH binti MUHAMMAD ZAIN
17.SITI RAHMANI binti MUHAMMAD ZAIN
18.MUHAMMAD JAMIL, ST. bin MUHAMMAD ZAIN
19.SITI RAMADIANI binti MUHAMMAD ZAIN
20.MUHAMMAD INSANUL KAMIL bin MUHAMMAD ZAIN
21.Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni
22.Erliana binti Abu Bakar Sabran
56 — 42
Bahwa Syaifudin bin Abdul Wahab telah meninggal dunia padatanggal 5 Nopember 2015 di Samarinda dengan meninggalkan 1 (Satu)orang anak yaitu Denny Ardiansyah sedangkan istrinya bernama Sukarsihtelah meninggal dunia lebin dahulu dan ayahnya bernama Abul Wahab binAhmad meninggal dunia lebih dahulu dari ibunya, dan tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;7.
68 — 10
Rosdiana Aidit ;T.IIIntervensi.16, Berupa surat pernyataan Muhtar bin Ahmad dan Suriadi, S.Sos binAhmad, tanggal 7 Oktober 2011, beserta lampiran gambarkedudukan tanah muhtar dan suriadi, S.Sos. ;T.IIIntervensi.17, Berupa surat pernyataan Benny, tanggal 4 Oktober 2011, besertalampiran gambar kedudukan tanah bahtiar/Sulin ;18.
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
REDA FIRNANDA Als DA Als NDA Bin AHMAD RAFIQ
130 — 39
NDA BinAHMAD RAFIQ itersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pemalsuan Surat sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
35 — 19
Cendrawasih Daeng Situru binti Daeng Situru, ia jugasebagai pewaris yg meninggal dunia pada tahun 2011, dan selanjutnyaditetapkan siapasiapa yg berhak menjadi ahli waris dari Amiruddin binAhmad Berrot.
26 — 21
hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitarpukul 13.00 Wita menyerahkan uang milik saksi KHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL (Alm)kepada Terdakwa sebesar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dirumah Terdakwa di JI.Pelita V Perumahan Mutiara City No. 2 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru untuk biaya awal mengurus administrasi pendftaran saksiMUHAMMAD AMINUDDIN Bin MUZAMIL (Alm) menjadi anggota Polisi ;Bahwa benar Terdakwa ada ditelpon oleh saksi MUHAMMAD SYAPPIE Als SAPII BinAHMAD
60 — 17
Sukoharjo;Bahwa ketika Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatengmenggeledah bagian teras rumah, ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) paket shabushabu yang oleh Terdakwa disimpan dengancara memasukkan ke dalam 1 (satu) plastik bening dan dibungkus danditali dengan menggunakan ujung kain batik lurik warna biru kemudiandilipatlipat dan dijadikan satu dengan jemuran pakaian yang lain ditempat jemuran teras rumah kontrakan Terdakwa.Bahwa selanjutnya dengan disaksikan ketua RI yakni saksi Yusuf BinAhmad
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.MARYONO Bin MARSUDI
2.SUWANTO Bin WAGINO
113 — 49
Mardi binAhmad (alm), dan sdr. Andi Putra Indra bin Muhammad Rusli (alm) padakawasan tersebut terdapat pohonpohon kayu hutan alam dengan ukuranbervariasi dengan diameter pohon kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter;Menimbang, bahwa Para Terdakwa, dan sdr. Mardi bin Ahmad (alm)adalah operator alat berat ekskavator, sedangkan sdr. Andi Putra Indra binMuhammad Rusli (alm) sebagai mandor/pengawas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbutan tersebut disuruholeh sdr.
15 — 10
Perbendaharaan, tertanggal 10 April 2019, dan buktikesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin binAhmad dan Jamaluddin bin Jasil Jaya. Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 28 dari 46 hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RANO Bin M.NUR
123 — 16
NUR tersebut untuk pakaidan sebagian untuk dijual dan 1 (satu) buah plastik bening yangberisikan shabu yang berada di dalam plastik klip obat warna birutersebut yang saksi berikan kepada teman saksi NURAINISYAH binAHMAD ARIF hanya untuk pakai. Bahwa saksi menjual narkotika jenis shabu yang didapat dariterdakwa RANO Bin M.
12 — 1
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin; 18Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl 277 rr7.Mengabulkan gugatan Penggugat; ~~~8.Menceraikan perkawinan antara Penggugat RISTANTI RIASARASWATI binti SURATMIN dengan Tergugat IMAM KURNIAWAN binAHMAD SYARIE pp ====== === SSeS === SSS SSS SSS eS9.Membebankan biaya perkara menurut hukum;~Atau menjatuhkan
83 — 33
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor :197/Pid.B/2017/ PN Bjbtanggal 16 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 197/Pen.Pid/2017/PN.Bjo tanggal 16 Juni 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yaitu RAHAYU Binti ABDUL KADIR(Alm), MASRUM ADIL, HIDJIANUR Bin HURIANI, NURUL MIZWAN Alias IWAN BinAHMAD
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN AHMAD Alias BRO Bin AHMAD
87 — 21
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menentukan Setiap Orang sebagai subjek hukum, pendukung hakdan kewajiban, yang menjadi addresat ketentuan tindak pidananya meliputisubjek hukum baik orang perseorangan maupun korporasi ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah orang perseorangan yang telah diajukan kepersidangan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu ZAINUDDIN AHMAD Alias BRO BinAHMAD karena didakwa telah melakukan suatu
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAKO), tetapi kayu milik Terdakwa in casu tidakmempunyai dokumen tersebut; Bahwa Judex Facti tidak cermat mengungkap seluruh fakta hukum yangterungkap di persidangan, yaitu tentang syaratsyarat dapatnya kayu jenisapapun atau berasal dari manapun kayu tersebut, termasuk syaratsyarat yangharus dipenuhi apabila kayu yang diangkut adalah kayu olahan maupun kayubulat, karenanya pertimbangan Judex Facti in casu harus dikesampingkan; Bahwa kayu milik Terdakwa yang diangkut oleh saksi Sutrisno Alias Lilik BinAhmad
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
77 — 20
meninjudiperkirakan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian kepala, kejadian tersebutdisaksikan oleh saksisaksi yang melihat Terdakwa menganiaya korban AnggaSaputra antara lain saksi Joni Iskandar, saksi Nasimun, saksi Himsari, SaksiPeriyadi, yang satu kapal dengan korban Angga Saputra saat dekat dermaga,Terdakwa sendiri membenarkan telah memukul korban Angga Saputramenggunakan tangan kosong sebanyak sekali pada bagian kepala, begitu jugasaksi Achmad Setiawan Als Emad Bin Umar Pawe, saksi Joko Santoso BinAhmad
1.HERU PRASETYO, S.H.,M.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ANDIKA BANU SETYO AJI Bin BAMBANG SINDHU
93 — 15
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) paket diduga sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertasgrenjeng warna kuning; Oleh karena barang bukti masih dipergunakan dalam perkara lain makabarang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakanuntuk perkara Terdakwa atas nama ANDRY GITARA PRANATA BinAHMAD
58 — 10
Barangsiapa;71Menimbang, bahwa barang siapa tersebut adalah setiap subjekhukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki bernama MALIUS BinAHMAD (Alm) dengan segala identitasnya yang terteradalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaiandengan hasil pemeriksaan
35 — 6
Warsito Alias Sito BinAhmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak(DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.