Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/PID/2020/PT BGL
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUYUNG INDRA PURNAMA, SH. Bin BUNTORO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
13192
  • BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk:> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena
    BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk :> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena
Register : 22-06-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 14/Pdt.G/2007/PA. W
Tanggal 30 Agustus 2007 — Penggugat vs Tergugat
5741
  • keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 432/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
CAHYO SUTRISNO Als CAHYO Bin JASMAN
6731
  • Saksi Suwandamenawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual saja, lalu Terdakwamenanyakan akan suratsurat Sepeda Motor tersebut dan SaksiSuwanda jawab bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya,kemudian Terdakwa tawarkan kembali ke temanteman, tetap tidak adayang mau beli, selanjutnya Terdakwa mendapat pinjaman uang danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Suwanda bahwa sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN Btmtersebut sudah ada yang membelinya, dan Terdakwa menyerahkan uangdari
    karena tidak ada yang mau menerima gadai selanjutnya Saksi Suwandamenawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual saja, lalu Terdakwamenanyakan akan suratsurat Sepeda Motor tersebut dan SaksiSuwanda jawab bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya,kemudian Terdakwa tawarkan kembali ke temanteman, tetap tidak adayang mau beli, selanjutnya Terdakwa mendapat pinjaman uang danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Suwanda bahwa sepeda motortersebut sudah ada yang membelinya, dan Terdakwa menyerahkan uangdari
Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 46/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Februari 2013 — JONI;
244
  • jenis Togel kepada khalayak umum tanpaijin dari pejabat yang berwenang dimana didalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis /juru tulis yang menulis nomornomor angka tebakan judi togel dari pembeli yang memesan nomor angkatebakannya yang terdiri dari 2 (dua) angka , 3(tiga)angka dan 4 (empat) angka dan angka angka tebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari
    jenis Togel kepada khalayak umum tanpaijin dari pejabat yang berwenang dimana didalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis /juru tulis yang menulis nomornomor angka tebakan judi togel dari pembeli yang memesan nomor angkatebakannya yang terdiri dari 2 (dua) angka , 3(tiga)jangka dan 4 (empat) angka dan angka angka tebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas ketas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • sukamembatasi pergaulan Penggugat dan melarang Penggugat keluarrumah, Tergugat kurang menghargai orangtua Penggugat,Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danpihak pemberi hutang sering menagih hutanghutang Tergugatkepada Penggugat;bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2015 yang disebabkan Tergugat tanpasebab yang jelas meminta Penggugat untuk mengembalikan uangdari
    Tergugat sukamembatasi pergaulan Penggugat dan melarang Penggugat keluarrumah, Tergugat kurang menghargai orangtua Penggugat,Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danpihak pemberi hutang sering menagih hutanghutang Tergugatkepada Penggugat;bahwa Saksi sering melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat ;bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2015 yang disebabkan Tergugat tanpasebab yang jelas meminta Penggugat untuk mengembalikan uangdari
Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 31 Maret 2015 — -CHANDRA SAGITA
3011
  • didalamsaku celana Terdakwa dibagian belakang sebelah kiri kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa Kepolsek Diwek ;Bahwa cara kerja Terdakwa adalah Terdakwa menunggu SMSdari pemasang atau penombok untuk memasang nomor judi togelke HP milik Terdakwa dengan menulis uang taruhannyaselanjutnya Terdakwa menulis atau menyalin kembali ke nomerHP milik Terdakwa lalu ada penombok yang langsung membayarsetelah SMS dan ada juga yang membayar sore harinyakemudian sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menyetorkan uangdari
    dan angka tersebut keluar maka pembeli/penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa benar cara kerja Terdakwa adalah Terdakwa menungguSMS dari pemasang atau penombok untuk memasang nomor juditogel ke HP milik Terdakwa dengan menulis uang taruhannyaselanjutnya Terdakwa menulis atau menyalin kembali ke nomerHP milik Terdakwa lalu ada penombok yang langsung membayarsetelah SMS dan ada juga yang membayar sore harinyakemudian sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menyetorkan uangdari
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
WIDHI ADHIRAMA BIN RAHMAT ISKANDAR
4812
  • BESS FinanceCabang Majalengka tersebut kemudian setelah terdakwa menerimauang hasil pengajuan perpanjangan kredit atau pinjaman sejumlah Rp.8.800.000, dipotong admiinistrasi dan sisa hutang yang lamasejumlah Rp. 2.549.600, sehingga yang diterima oleh terdakwasejumlah Rp. 6.400.400, selanjutnya setelah terdakwa menguasaiuang sejumlah Rp. 6.400.400, oleh terdakwa uang tersebutdipergunakan antara lain diberikan kepada korban Rp. 1.000.000,(sebagai janji terdakwa kepada korban akan memberikan hutang uangdari
Register : 24-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1673/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • padahal sebelum Penggugat danTergugat menikah, Penggugat sudah pernah menanyakan sisa gajiTergugat yang menurut Tergugat masih sisa Rp. 600.000, (enam ratusribu), namun kenyataannya, ternyata gaji Tergugat hanya tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) padahal uang tersebut juga untuk menafkahi duaorang anak bawaan Tergugat, Penggugat sudah berusaha sabar dan sudahpernah mencari solusi untuk mengatasi hutang Tergugat tersebut denganmenjual rumah milik Tergugat, namun setelah rumah Tergugat terjual, uangdari
    padahal sebelumPenggugat dan Tergugat menikah, Penggugat sudah pernah menanyakan10sisa gaji Tergugat yang menurut Tergugat masih sisa Rp. 600.000, (enamratus ribu), namun kenyataannya, ternyata gaji Tergugat hanya tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) padahal uang tersebut juga untuk menafkahi duaorang anak bawaan Tergugat, Penggugat sudah berusaha sabar dan sudahpernah mencari solusi untuk mengatasi hutang Tergugat tersebut denganmenjual rumah milik Tergugat, namun setelah rumah Tergugat terjual, uangdari
Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 99/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 8 Mei 2013 — SUARDI NASUTION ALS ADI
191
  • Bahwa terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 3 (tiga) paketkepada Andi, Budi don Fi jai sehingga terdakwa memperoleh uangdari hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah). Bahwa uang hasil penjualan sabusabu tersebut telah terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari sebesar Rp.130.000.(seratus tiga puluh ribu rupiah),sehingga sisa uang penjualan sabusabu sebesar Rp.170.000.
    (seratus ribu rupiah)per paket.e Bahwa terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 3 (tiga) paketkepada Andi, Budi don Fi jai sehingga terdakwa memperoleh uangdari hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah), dimana uang hasil penjualan sabusabu tersebut telahterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari sebesarRp.130.000.(seratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa sisa uang penjualan sabusabu sebesar Rp.170.000.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADI
4323
  • .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN SbwBahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
    FAKHRUDIN yaitu saksi APRIAN PARITAMA sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 57/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Mei 2013 — RAJISMAN PGL. RAJIS
433
  • RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa
    RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin nomor yangdipasang tersebut ke
    RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K / PID / 2012
Tanggal 29 Maret 2012 — MIMI alias AMI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukmeyakinkannya, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ada membayarhutang kepada orang Jakarta senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dengan cek tapi Dana di Rekening Terdakwa tidak ada, jika tidakdibayar akan dilaporkan ke Polisi sehingga predikat Terdakwa menurutpenilaian pihak Bank BNI Cabang Tanjung Priok Jakarta menjadi tidak bagusdan bila tidak bagus Terdakwa tidak akan mendapatkan kredit / pinjaman uangdari Bank BNI Cabang Tanjung Priok Jakarta, Terdakwa juga berjanji akanmembayar
    No.11 K/Pid/2012 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008 saksi dan Terdakwa ada bertemu dankemudian Terdakwa meminjam uang yang akan digunakan untukmembayar hutang Terdakwa dengan Saudara Achung sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 09 Januari 2008 tersebut Terdakwa meminjam uangdari saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangsebesar tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar biaya perpanjanganpermohonan kredit di Bank BNI 46 Jakarta ; Bahwa berdasarkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 18 Maret 2014 — JUMARI Bin DUL SALAM
2215
  • masingmasingmendapatkan 6 (enam) kartu, setelah itu). masingmasing pemainmengurutkan kartu atau menyamakan kartu yang didapat setelah itumengambil 1 (satu) buah kartu dibawah sambil mengurutkan kemudian1 (satu) kartu yang tidak terpakai dibuang, apabila pemain dibawahurutan pemain yang membuang kartu tersebut membutuhkan kartu yangdibuang tersebut maka pemain tersebut dapat mengambilnya danmembuang 1 (satu) buah kartu kembali, hingga pemain tercepat yangdapat mengurutkan kartu dialah yang menang dan mendapatkan uangdari
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 55/Pid.B/2012/PN.DOM
Tanggal 6 Juni 2012 — - ADAM MAULANA
7438
  • pemainyang nomornya keluar, dari kegiatan tersebut di atas Terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari dariBurhanudin ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn een nnn nnn n en en enn n nee Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik Burhanudin, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari
    keluar maka Burhanudin memintauang kepada Ompu Naru untuk membayar pemain yang nomornya keluar,dari kegiatan tersebut di atas Terdakwa mendapatkan upah sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari dari Burhanudin ; Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik Burhanudin, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAIDIN RAHMAD BIN Alm SULAIMAN
12125
  • Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar surat pernyataan pembelian tanag tanggal 21 Agustus2018; 1 (satu) lembar surat pelunasanharga jual beli tanah milik teukuZahloel tanggal 09 Mei 2019; 1 (satu) lembar transfer uangdari Bank BRI ke Bank BRI an. MaidinRahmad sebesarRp.20.000.000,; 1 (satu) lembartanda penyetoran dari Bank Aceh ke Bank BRI an.Maidin rahmad sejumlah Rp.120.000.000.; 1 (satu) lembar transfer uang dari Bank BRI ke Bank BRI an. Maidinrahmad sebesar Rp. 37.500.000,4.
    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar transferuang dari Bank BRI ke Bank BRI atas nama Maidin Rahmad sejumlahRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ) pada tanggal 4 Juni 2018, 1(satu) lembar tanda penyetoran dari Bank Aceh ke Bank BRI atasnama Maidin Rahmad sejumlah Rp.120.000.000 (seratus dua puluhjuta rupiah ) pada tanggal 5 Juni 2018,1 (satu) lembar transfer uangdari
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
1066
  • tersebut dan saksi MAHBUB ROSYADI dan saksiSAMSUL SIREGAR (keduanya anggota Polsek Banjarmasin Timur) melakukanpenyelidikan kemudian saksi MAHBUB ROSYADI dan saksi SAMSUL SIREGARbersama dengan rekan lainnya langsung ke tempat informasi tersbut danternyata benar terdakwa dan terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV masihbermain Judi Kartu kemudian saksi MAHBUB ROSYADI dan saksi SAMSULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2017/PN BjmSIREGAR melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangdari
    digunakan untuk bermainjudi sehingga dari informasi tersebut dan saksi MAHBUB ROSYADI dan saksiSAMSUL SIREGAR (keduanya anggota Polsek Banjarmasin Timur) melakukanpenyelidikan kemudian saksi MAHBUB ROSYADI dan saksi SAMSUL SIREGARbersama dengan rekan lainnya langsung ke tempat informasi tersbut danternyata benar terdakwa dan terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV masihbermain Judi Kartu kemudian saksi MAHBUB ROSYADI dan saksi SAMSULSIREGAR melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangdari
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 April 2018 — WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama kawankawannya telah ditemukan SabuSabu dibawah kasur di dalam kamarEllo dan menurut keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwasendiri dinubungkan dengan barangbarang bukti,SabuSabu a quodiperoleh dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) uangdari saksi Bambang dan Ello Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa sendiri Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1642/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
TONG IWAN ALIAS IWAN A.D KWEK HAN SU
397
  • PANJUL dan setelah menerima uangdari terdakwa, sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/BDG/PMT-II/AD/I/2013
Tanggal 11 Februari 2013 — Praka Yogi Sopian
5324
  • Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi4 sepakat dengan hargamobilnya beberapa kemudian Saksi4 mendapat kiriman/transfer uangdari Sdr.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira pukul15.30 Wib Terdakwa tiba di Cibubur Junction bertemu dengan Saksi4,Terdakwa menyerahkan mobil jenis Toyota Kijang Inova warna hijauNopol B1927VX kepada Saksi4 kemudian Terdakwa menerima sisapembayaran melalui beberapa kali transfer jumlahnya sebesarRp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), yang terakhir secara tunai sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan sisanya belum sempat dibayar, uangdari hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa gunakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO
668
  • disetorkan kepada Heri ( DPO ) , apabila ada penombok yangtombokannya cocok maka akan mendapatkan uang dari Saudara Heri ;Bahwa sepengetahuan saksi Cara permainan judi togel tersebut setiaporang boleh nombok nomer 2 (dua) angka atau 3 (tiga) angka, minimaltombokan seribu, apabila tombokannya cocok untuk 2 (dua) angkauang Rp.1000, (Seribu rupiah), mendapatkan uang dari bandarnyaRp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah), untuk tombokan Rp.1000,( seribu rupiah ) apabila cocok 3 (tiga) angka, akan mendapatkan uangdari
    disetorkan kepada Heri ( DPO ) , apabila ada penombok yangtombokannya cocok maka akan mendapatkan uang dari Saudara Heri ; Bahwa sepengetahuan saksi Cara permainan judi togel tersebut setiaporang boleh nombok nomer 2 (dua) angka atau 3 (tiga) angka, minimaltombokan seribu, apabila tombokannya cocok untuk 2 (dua) angkauang Rp.1000, (Seribu rupiah), mendapatkan uang dari bandarnyaRp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah), untuk tombokan Rp.1000,( seribu rupiah ) apabila cocok 3 (tiga) angka, akan mendapatkan uangdari