Ditemukan 9081 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2010/pa.sbs 532/pdt.g/2014/pa.prg. 532/pdt.g/2011/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 221/PDT/2011/PT BDG
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding/Penggugat : HJ. TATI RACHMAN alias TATY ROCHYANTI Binti H. OTING AFGHANI alias H.OTING DRAJAT alias H, OTING AFGHANI DRAJAT Diwakili Oleh : SURJANDI ELIA, SH. MH.
Terbanding/Tergugat : H. HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT
Terbanding/Tergugat : HJ. AIS SUAEDAH
Terbanding/Tergugat : Drs. H. MARDOAN H. MM.
Terbanding/Tergugat : ANDRI SETIAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : YANTI TRIVANA
Terbanding/Tergugat : Drs. Hj. YANI DJATNIKA
Terbanding/Tergugat : Dra. INDRA NUR ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : ETEN RUSTANDI
Terbanding/Tergugat : EDI JUNAEDI
153 — 56

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I s/d VIII/Terbanding I s/d VIII untuk seluruhnya ;

    POKOK PERKARA ;

    • Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;
    • Tergugat I dan IV/Terbanding I dan IV telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat/Pembanding ;
    • Penggugat/Pembanding sebagai bezitter atas SPBU (Stasiun Pengisian Bahanbakar Umum) NO. 31-532
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
181 — 91
  • Timisela, S.Hut;

  • Surat Keputusan Kepala Desa Buano Utara Nomor: 05/05-B.U/VIII/Tahun 2015 tentang Pengangkatan dan Penetapan Prangkat Adat (Kepala Soa Adat) Desa Buano Utara Tahun 2018;

  • Keputusan Kepala Desa Buano Utara Nomor: 141/532-BU/IX/2015 tentang Pengangkatan Bendahara Desa;
sebenarya untuk memenuhi tujuan transparansi dan akuntabilitas penggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018);

52) Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen Realisasi Penggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen Permohonan ADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018);

53) Surat nomor : /B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran, bendahara dan rekening dana, (10 Oktober 2018);

54) Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor: 141/532

Barat (Abdul Kalam Hitimala) mengenaipernyataan sebenarya untuk memenuhi tujuan transparansi dan akuntabilitaspenggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018);Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen RealisasiPenggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen PermohonanADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018);Surat nomor: /B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran,bendahara dan rekening dana, (10 Oktober 2018);Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor: 141/532
akuntabilitaspenggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018)Halaman 68 dari 110 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT.AMB52.53.34.55.36.37.38.39.60.61.62.63.64.65.66.67.Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen RealisasiPenggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen PermohonanADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018)Surat nomor : /B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran,bendahara dan rekening dana, (10 Oktober 2018)Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor: 141/532
akuntabilitaspenggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018);Halaman 104 dari 110 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT.AMB52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen RealisasiPenggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen PermohonanADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018);Surat nomor : /B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran,bendahara dan rekening dana, (10 Oktober 2018);Keputusan Kepala Desa Buano Utara nomor: 141/532
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1676/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 9361699922 60a61860 6c8 555bbed 408 27 1febdf7 deab7 5bf90 64e fdebd 6de75d5 65616flVefdfef683c13121208801b3 66ca8 76bc5bb7 6eal78c52f 7dfe9e0 0Oaa9F481F85ca73 288b78d7d 45770 950 5ab9 2107543 9505151118 8b95b95848 40 47e 0cl07e6balaf2390f0c1lc9I50ee7239414cal8 e8dbbJ7af79bc2aa9I2Fflflc8e8ee0 3e123394c0cbha53b5 f13e1cC39728413 264c60727272a06d1d3b763 48 31610000026060f00222057 4d464301000000000001000000000000000600000000200000d4 620000d4a20000af 80363 23ca9 46ee9 51598 32009 4c3870F5b8 2512b5eaab 532
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.NURDIN ALIAS KEDIN ALIAS AMAQ MUHAMMAD ALIAS AMAQ AHMAD
2.SUHAILI ALIAS GELEK
Tergugat:
1.HAJI MASHURI ALIAS AMAQ SAURI
2.AMAQ SUHARDI
3.AMAQ JAMIRAH
84 — 61
  • ,YURISPRUDENSI HUKUM ACARA PERDATA BAGIAN 3 Tentang Gugatan danSurat Gugatan, Edisi 1.Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010, Hal.532).Menimbang, bahwa selanjutnya asas ne bis in idem menurut pendapatsarjana M. Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukakan bahwa,Kasus perkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — RISMA CAHYADI; BASIRAN; L A W A N; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
187 — 571
  • 532. Apakah benar sanksi yang dibuat dalam Pasal 65 ayat (14) PKB PT.Mulia Industrindo, Tbk. adalah batal demi hukum karena bertentangandengan Undang undang .Menimbang , bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan telah ditemukanbukti T 2 bahwa ternyata di perusahan tergugat telah terbentuknya PERJANJIANKERJA BERSAMA berlaku untuk periode tahun 2007 2009 sebagai aturankhusus yang diberlakukan untuk mengatur kepentingan atau hak hak dankewajiban para pihak dalam lingkungan PT.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Tanah
Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 14/PDT.G/2013/PN.Mrk
Tanggal 1 April 2014 — - MARIA YOSEPHA SUPRIHATIN sebagai Penggugat - HERMAN ANITU sebagai Tergugat
96 — 36
  • GRACELY N.M, SH.532. IMELDA INDAH, SH.PANITERA PENGGANTIT.t.dERNA TAHIYAPerincian Biaya: e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 585.000,e Biaya Sumpah Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 631.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOCHAMAD MOEKIM dan kawan-kawan
76 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepulauan Riau selama 8 hari / 7malam;117 Kwitansi Rp58.0.000.00.0,00 tanggal 25 September 2003 oleh Nanda Tour;118 Permintaan penawaran biaya perjalanan dinas;119 Penerimaan uang perjalanan dinas anggota DPRD Kabupaten SidoarjoRp620.000.000,00;120 Penerimaan uang tambahan peningkatan iman dan takwa Rp10.000.000,00;121 Penerimaan uang peningkatan iman dan takwa Rp250.000.000,00;122 Foto copy KTP atas nama Herry Prasuryanto;123, NPWP atas nama Herry Prasuryanto;124 Surat Tanda Izin Usaha Nomor: 503/532
    Kepulauan Riau selama 8 hari / 7malam;117 Kwitansi Rp58.0.000.00.0,00 tanggal 25 September 2003 oleh NandaTour;118 Permintaan penawaran biaya perjalanan dinas;119 Penerimaan uang perjalanan dinas anggota DPRD Kabupaten SidoarjoRp620.000.000,00;120 Penerimaan uang tambahan peningkatan iman dan takwaRp10.000.000,00;121 Penerimaan uang peningkatan iman dan takwa Rp250.000.000,00;122 Foto copy KTP atas nama Herry Prasuryanto;123 NPWP atas nama Herry Prasuryanto;124 Surat Tanda Izin Usaha Nomor: 503/532
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM II–08/AU/VII/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — MUHAMAD AGUS KURNIAWAN, Pelda
57 — 27
  • SEPATU PDL 5033 5051 4672 379 PSGTNI4 PONCO 793 833 705 128 PTGLORENG5 RANTANG 1663 1663 1480 183 SETSUSUN6 TSHIRT 4112 4764 3700 1064 PTGLORENGRANSEL BESAR 645 615 444 171 EA8 RANSEL KECIL 820 820 900 80 EA9 KOPELRIM 1467 1398 1476 78 UTAS10 DRAGREM 1096 1106 "1300 194 UTAS11 KAOS KAKI PDL 3207 2820 3947 1127 PSG12 KAOS KAKI PDH 416 400 532 132 PSG Hal. 5 dari 25 hal. Putusan nomor : 175K/PM I08/AU/V1I/20155.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW, Lawan DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
69 — 35
  • S454/MBU/2004 Tanggal 8 September 2004 kepada Direksi PT PLN(Persero) tentang Persetujuan Pengapusbukuan dan Penjualanrumah dinas PT PLN (Persero) yang salah satu isinya menyebutkanPersetujuan pengahapusan dan penjualan rumah dinas dimaksuddiberikan untuk jangka waktu satu tahun sejak tanggal ditetapkan.Yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukupsesuai asli .Fotocopy Nota Dinas dari DD AKT kepada Manager PengelolanKantor Pusat No.241/532/DDAKT/2004 tanggal 16 September 2004tentang
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/PDT.BTH/2009/PN.SKA
Tanggal 17 Maret 2010 —
44 — 14
  • Halaman 19 dari 532. Mengabulkan permohonan eksekusi TERBANTAH I, denganNomor perkara: 18/Eks/2008/PN.Ska, terhadap obyek tanahdan bangunan~ yang terletak di jalan KebangkitanNasional No. 83, RT.03 RW.05 Kel. Penumping, Kec.Laweyan, Surakarta ; 3. Menyatakan sah Akta Hibah Nomor 20/I1V/H/Laweyan/2003tanggal 22 April 2003 yang dibuat oleh TERBANTAH IV.4. Menolak Bantahan PARA PEMBANTAH untukseluruhnya, atau setidak tidaknya menyatakan bantahanPARA PEMBANTAH tidak dapat diterima5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat II : JOSHUA SURYAWAN, ONG
Terbanding/Penggugat : LIEM MAX PANCAKA RAMAJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT LIFESTYLE RESIDENTIAL
193 — 80
  • didukung oleh buktibukti Pembanding semulaPelawan/Tergugat II pada bukti PL2, PL3, dan PL4 masingmasing adalahSertifikat Hak Milik nomor 5958/Bangka tanggal 16 Juni 2009 Nama PemegangHak ONG TJING HOK, Sertifikat Hak Milik nomor 5962/Bangka tanggal 9 Juli 2009Nama Pemegang Hak ONG TJING HOK dan yang menerangkan Pembandingsemula Pelawan/Tergugat II adalan Pemilik Sah Tanah dan Bangunan di JalanKemang Selatan X nomor 8 unit R Kelurahan Bangka Kecamatan MampangPrapatan Jakarta Selatan dan Penetapan nomor 532
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tn DIMAS BUDI SATYA
2.Ny MAYA NILAMSARI
3.Ny SUTARTINAH
4.Tn SUWADI
Tergugat:
1.PT BPR Natasha Bintang Utama
2.Tn Aloysius Yossi Aribowo,ST,SH,,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
161 — 38
  • Fotocopy sesuai asli Surat keterangan pendaftaran tanah No. 532/2018,selanjutnya diberi tanda bukti T8;bahwa bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan, Turut Tergugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopy dari fotocopy Order, selanjutnya diberi tanda bukti TT I1;2.
    Fotocopy sesuai asli Surat keterangan Pendaftaran Tanah No. 532/2018tanggal 18072018, selanjutnya diberi tanda bukti TT III3;4. Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Tanggungan No. 06898/2017 an.PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
H. PAHALA SIMANJUNTAK, SE.,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
M. YUSUF JUNAIDI
72 — 35
  • , yang termasuk dalam Sertipikat Hak Milik No.1418 berdasarkan Akte Jual Beli No. 532, 533, 534 dan 535Tertanggal 28 Juni 2004 adalah cacat hukum dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan 4 unit rumah type70 yang tanahnya masingmasing sseluas 216 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/PID/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUCHLIS FEBY ANGGONO bin MARSANA
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Reg.No: 532 K/Pid/1984 tanggal 10 Januari1985, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapat dibanding, tetapidapat langsung dimohonkan kasasi;Hal. 28 dari 32 hal. Putusan Nomor 922 K/PID/20164. Putusan Mahkamah Agung Reg.No: 449 K/Pid/1984 tanggal 02September 1988, menyatakan bahwa Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya sendiri bahwa pembebasan itu bukan merupakanpembebasan yang murni, harus menerima permohonan kasasi tersebut;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid. Sus/2009
Tanggal 20 Nopember 2009 — H. MOH. WIDIANTO, S.Pd., MM. bin MOH. HADI ; Jaksa/Penuntut Umum
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APBDSerta :Sertifikat Tanah dengan rincian sbb : No Nomor Nama Alamat KeteranganSertifikat Pemilik1 1931 Kasidin Pilang Payung, Toroh KSP Sari Artha Purwodadi2 1427 Jasiyem Lebak, Grobogan KSP Sari Artha Purwodadi3 443 Purnomo Jati Pohon, Grobogan KSP Sari Artha Purwodadi4 1867 Sawijan Lebak, Grobogan KSP Sari Artha Purwodadi5 72 Suhono Sedayu, Grobogan KSP Sari Artha Purwodadi6 1253 Wartinah Candi Sari, Purwodadi KSP Sari Artha Purwodadi7 913 Sajiman Getasrejo, Grobogan KSP Sari Artha Purwodadi8 532
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.B/2013/PTR
Tanggal 7 Mei 2013 — ROBERTO SILALAHI ALS RO SILALAHI
53 — 28
  • Maret 2013;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukumpara Terdakwa telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 13 Februari 2013, sedang Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi,kepada Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa telah diberi Kesempatan untukmempelajari berkas perkara, sesuai surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara masingmasing No.W4.U8/532
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bls
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.I NYOMAN KIRANA
2.KOMANG SRI MURTINI
3.MADE ADELINE SARASWATI KIRANA
4.NYOMAN SUJANA
5.NI KETUT TELAGA
Tergugat:
PT. SINAR INTI SAWIT
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bumbung
2.Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Badan Pertanahan Nasional Kab. Bengkalis
68 — 9
  • SPGR No: 532/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,3.5. SPGR No: 533/SPGR/TS/X/2013 atas nama INYOMAN KIRANA,3.6. SPGR No: 534/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,3.7. SPGR No: 535/SPGR/TS/X/2013 atas nama INYOMAN KIRANA,3.8. SPGR No: 536/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,3.9. SPGR No: 537/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,(Tanah milik NYOMAN KIRANA seluas 18 Ha, yang dibeliGATT saiacccscmcimenmncememasananancnnsnamenca JISURI)3.10.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
1.EVA RINA SARI
2.ANGGUNG PRATIWI
3.VIVI
4.YELSY PANGANDARAN
5.HASMIDAR
6.NOVITA HAMDAYANI
Tergugat:
PT. BESTARI MULYA
70 — 6

6 X Rp. 3.191.572,- = Rp. 19. 149.438

2 X Rp. 3. 191572 = Rp. 6. 388.314

Rp. 19. 149.438,- + Rp. 6. 388.314 = Rp. 25. 532.582

Rp. 25. 532. 582 X Pengantian hak 15% = Rp. 3. 829.887

  1. Uang pisah berdsarkan peraturan perusahaan pasal 26 point 4 huruf b

    2. 6 X Rp. 3.191.572,- = Rp. 19. 149.438

    2 X Rp. 3. 191572 = Rp. 6. 388.314

    Rp. 19. 149.438,- + Rp. 6. 388.314 = Rp. 25. 532.582

    Rp. 25. 532. 582 X Pengantian hak 15% = Rp. 3. 829.887

    1. Uang pisah berdsarkan peraturan perusahaan pasal 26 point 4 huruf b

    6 X Rp. 3.191.572,- = Rp. 19. 149.438

    2 X Rp. 3. 191572 = Rp. 6. 388.314

    Rp. 19. 149.438,- + Rp. 6. 388.314 = Rp. 25. 532.582

    Rp. 25. 532. 582 X Pengantian hak 15% = Rp. 3. 829.887

    1. Uang pisah berdsarkan peraturan perusahaan pasal 26 point 4 huruf b

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — ESTERWATI ADIWIDYA, dkk vs. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TEMANGGUNG, dkk
99 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Dinas P dan K Ranting Temanggung untuk seluas 532 m? (lima ratustiga puluh dua meter persegi);b. SDN 3 Temanggung II untuk seluas 745,50 m? (tujuh ratus empat puluh limakoma lima puluh meter persegi);c. Lapangan Upacara seluas 1.838 m* (seribu delapan ratus tiga puluhdelapan meter persegi);d. Lapangan Olah Raga untuk anakanak seluas 493 m? (empat ratussembilan puluh tiga meter persegi);e. Rumah Penjaga seluas 412 m?.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/Pn.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — ROBBY SETIAWAN Melawan SOFIATUN, Dkk
52 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;532. Menyatakan tanah sawah bekas hak gogol atas nama H. Iksan yangdimaksud oleh Para Tergugat tidak terbukti berada dalam lokasi milikPenggugat yang disebutkan dalam Point 1 gugatan tersebut di atas;3. Menyatakan Para Tergugat (kecuali Tergugat 1!) telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.