Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 174/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat:
Ni Komang Primi Tri Anjani
Tergugat:
Zaidan Hasan
117 — 56
  • ,MH dan Nyoman Arya Merta,SH. beralamat kantor di Jalan Yudistira No 17JembranaBali berdasarkan surat kuasa khusustanggal .5 Agustus 2021 sebagai Penggugat ;Lawan:Zaidan Hasan, umur 46 tahun, pekerjaan Dagang, Nik5101011603750008, beralamat LingkunganKerobokan, Kelurahan Loloan Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri NegaraNomor 174/Pdt.G
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 348/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Muhammad Arya Andika bin Sarfudin (saudara kandung);
d. Muhammad Trianda Emir Sarifudin bin Sarfudin (saudara kandung);
4.
Menetapkan Pemohon II (Helida Aisyah binti Hayani) sebagai kuasa dari anak-anak para Pemohon yang masih dibawah umur yakni Muhammad Arya Andika bin Sarfudin dan Muhammad Trianda Emir Sarifudin bin Sarfudin guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum, dalam hal ini khususnya hanya berlaku insidentil untuk kepengurusan pengambilan dana dan penutupan tabungan di Bank Mandiri dengan No.Rekening 031-00-1597384-8 dan di Bank BRI Britama dengan No.Rekening 0242-01-100357
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 98/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Deddy Rinaldi alias Deddy bin Rusdi Sutan Pangeran
121 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon RC warna ungu, nomor polisi BN 5460 PA, nomor rangka MH31LB001DK115792 dan nomor mesin 1LB115749;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit HP Infinix Hot 12 Play warna horizon blue, nomor IMEI 1: 351592931530126 IMEI 2: 351592931530134,
    • 1 (satu) buah kotak HP Infinix Hot 12 Play warna hijau;
    • 1 (satu) buah flashdisk;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Arya

    Pranata Alias Arya Bin Asri;

    6.

Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • Penggugat seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Rsi Agung Siddhi Yoga, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-08042017-0007 tanggal 8 April 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Aksita Arya
    Dewi Putri, lahir tanggal 8 Juli 2018 dan Danesa Arya Dedari Putri, lahir tanggal 22 Mei 2020 berada di bawah pengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Jakarta serta memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Arya Pratama bin Ernas Hudayanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Sundari binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Termohon selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Nafkah mut'ah kepada Termohon yaitu uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3.
Nafkah kepada anak yang bernama Calista Adiba Maezurra binti Taufan Arya Pratama, Lahir Grobogan 20 Desember 2019 (umur 2 tahun) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
Tri Puji Wahyuni Binti Sulwan
25 — 12
  • ;
  • Menyatakan 3 (tiga) anak Pemohon yang bernama :
    • ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
    • NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
    • BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;

    belum dewasa serta belum cakap melakukan

    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali yang sah bagi 3 (tiga) anak kandungnya yang bernama :

    • ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
    • NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
    • BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;
    • 4.Membebankan biaya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.salmin alwini
2.nawirah bal'afif
59 — 23
  • AHMAD ARYA :OOOBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar saksi adalah Ketua RT Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama Salmin Alwini dan Nawirah BalAfifBahwa benar Salmin Alwini dan Nawirah BalAfif mempunyai anak 5(lima) orang salah satunya bernama Rozan Salmin AlwiniBahwa benar dalam akta kelahiran anak para pemohon bernamaROZAN SALMIN ALWINI lahir di Kota Bima tanggal 02 Oktober 2009anak tiga dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernama NawirahBalAfif
    Bima tanggalHalaman 5 dari 9 halaman Salinan Penetapan No.187/PdtP/2019/PN.RBI02 September 2009 anak tiga, dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernamaNawirah BalAfifMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manapara Pemohon yang akan diganti namanya tersebut telah mengajukan bukti Suratsebanyak 9 (sembilan) buah masingmasing bertanda P1 sampai dengan P6 dandua orang saksi masingmasing atas DAHLAN dan AHMAD ARYA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrak kediri hingga berlangsung 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ernando Arya Bima, umur 8 tahun, anakkedua perempuan bernama Diajeng Zafira Bimantoro, umur 4 tahun,sekarang keduanya berada di bawah asuhan
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Ernando Arya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 31 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 2 April 2012 — FANDIKA NUNGKY HANAFI al. TUNGKI al. BRUNGKI
23 — 4
  • Tukul untuk memberikan pesanan pil duble L (LL) namun pada saathendak memberikan pil double L (LL) tersebut terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian dimana pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 50 (lima puluh)butir pil double L (LL) milik terdakwa, ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepadaSUGENG sebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40
    Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepada SUGENGsebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40 (empat puluh) butir, kepadaAgnof sebanyak 10 (sepuluh) butir, kepada Tepos sebanyak 10 (sepuluh) butir dankepada Eris sebanyak 10 (sepuluh) butir dimana dari hasil penjualan pil tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan berupa pil double L (LL sebanyak 3 (tiga) sampai 5(lima) butir yang diberi oleh pembeli setelah
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
sugeng
41 — 30
  • dan Pencatatan Sipil Kota Kendari sebagai instansi pelaksanaterkait paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil ;4 Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan di Kendari pada hari Senin, pada tanggal7 Februari 2022 oleh ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H, M.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 10.000, Jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Buton No. 12 RT. 004 RW 003, Kelurahan UlakKarang Utara, Kecamatan Padang Utara, Kabupaten/Kota Padang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Arya
    Putusan No.236/Pdt.G/2021/PA.PbrMenetapkan anak yang bernama Arya Dzaki Pradana, lakilaki, umur Otahun/lahir tanggal 27 Desember berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon
    SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon dan Pemohon IlHal. 4 dari 10 halaman Penetapan No
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 272/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 26 Juni 2013 — 1.YUPITER ALS. YUPITER ROMUSA PONTIUS PILATUS ALS. PETER
2.I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA
56 — 3
  • ,MH dan MN.KUSINDIARDI,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh LUCINCA HANDANLSH sebagai Penuntut Umumdan para terdakwa.Hakim Ketua,HARIN I, SH,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIWADJI PRAMONO,SH,MH MN.KUSINDIARDI,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFI'I als PI'I Bin MAHFUD
71 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.A.A.
    Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LIM AIJ TIN
19 — 8
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini oleh Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh ARYA PUTRA NEGARA K.S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor dan dibantuoleh DUDI GUSMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon .Panitera
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 632/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Januari 2015 — BAYU RAMADHAN
26 — 1
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh10Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh HERLIANA,SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH LUCAS PRAKOSO,SH.,MHumAGUS AKHYUDI,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-----------------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;------------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);-------------------

    4.

    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) kepadaPenggugat (Choerunisa binti Marno);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo binTri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1439 H. oleh kami Drs. Jayin, SH. sebagai KetuaMajelis, serta H.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Arya Elza Anjani,umur 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat
    Arya Elza Anjani,umur 1 (satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (Satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
59 — 25
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya Satya Wibawa, laki-laki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetap berada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu dapat bertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di Karuniaiseorang anak Lakilaki yang bernamaGede Bagus Arya Satya Wibawa,Lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baikdan Rukun seperti layaknya pasangan suami istri pada umumnya;.
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya SatyaWibawa, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetapberada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangihak Tergugat sebagai lbu kandungnya untuk sewakiuwaktu dapatbertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Arya Fitra Nasrun bin Nasaruddinkepada Penggugat Asni AD binti Ahmad Dahlan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di Kelurahan Batuah, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA MksBahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat krena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Arya Fitrasaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA MksKota Makassar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat krena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Arya Fitrasaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah