Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 204/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Subkhan Als Agustiyono Bin Samiono
68 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Subkhan alias Agustiyono Bin Samiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 833/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
IKSAN FACHRUDIN Bin ACHYARUDIN
62 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iksan Fachrudin Bin Achyarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 April 2017 — ANDIYANTO alias AMBON Bin ANDREAS GIMUN
41 — 16
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 928/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUNANDAR ALIAS ANDI BIN H. AMBOSAKA.
2.SYAMSUDDIN BIN HAJI SAKA.
122 — 10
  • SAKSAbersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 —
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib;e Atas perbuatan Terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesarRp57.500.000,00 (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningantanggal 24 Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    ,tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIEoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi pembayaran biaya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 499/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
MIKAIL BIN MIZWAN
40 — 9
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
JIMMY LINGGA SAPUTRA
132 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JIMMY LINGGA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMMY LINGGA SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.
    Dan dariperkenalan tersebut terdakwa dan saksi sering melakukankomunikasi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN SdaBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSabtu Tanggal 25 Mei 2019 sekitar Pukul 19.00 WIB bertempat diKarpet Merah GOR Sidoarjo yang beralamatkan di KelurahanMagersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy ACF1L21B06 A/T No.
    Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSabtu Tanggal 25 Mei 2019 sekitar Pukul 19.00 WIB bertempat diKarpet Merah GOR Sidoarjo yang beralamatkan di KelurahanMagersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo. Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy ACF1L21B06 A/T No. Pol S 6252 NYTahun 2015 warna hitam merah Noka. MH1JFL113FK254823 Nosin.JFL1E1253016 atas nama MOHAMAD KIKI KURNIAWAN.
    Selanjutnya saksibersama dengan Saksi ASTUTIK menyarankan kepada saksi korbanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian untukpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSabtu Tanggal 25 Mei 2019 sekitar Pukul 19.00 WIB bertempat di KarpetMerah GOR Sidoarjo yang beralamatkan di Kelurahan MagersariKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang
    Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.e Berdasarkan uraian tersebut maka unsur dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang telah terbukti.Berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka Terdakwa JIMMYLINGGA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
RUDY SAMBAS ALS IREX ALS BAYU BIN Alm SAYUNI
84 — 6
  • Sayuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel print percakapan whatsApp;
    • 1 (satu) lembar print rekening Koran Bank BCA atas nama pemilik SHANG WELLY CHIN nomor rekening 7330426980;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SUNAJI Bin alm SAMIUN
30 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Asep Surya Permana bin Ganda Endang
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GARUTtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor1387 / Pid.B / 2010 / PN.Grt tanggal 01 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa ASEP SURYA PERMANA BIN GANDA ENDANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA, sebagaimana dakwaan Primair ; Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu) kepada Terdakwa denganpidana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
1.YENI RAUF Alias YENI
2.MEY MONUNGO Alias MEY
109 — 39
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO
92 — 6
  • Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwa.eBahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono Als Soni,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa.e Bahwa sekira akhir bulan Januari 2016 pada hari dan tanggallupa sekira pukul 15.00 Wib ketika saksi main di kantor TripGoa Pindul dan bertemu dengan Terdakwa, yang lalu memintakepada saksi untuk mencarikan investor yang bisa diajak kerjasama untuk
    2016;e Bahwa pembicaraan awalnya Terdakwa meminjam uangkepada saksi untuk bayar hutang;e Bahwa Terdakwa meminta waktu kepada saksi untukmengembalikan uang pinjaman tersebut setelah lebaran; Bahwa ketemu di kantor Notaris pada bulan Juli 2016;e Bahwa surat perjanjian tersebut yang menulis Terdakwa tetapiyang mengkonsep Ari Prabowo dan Agus Yuli Hartanto;3 Saksi AGUS YULI HARTANTO, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perkara penipuan
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwae Bahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono AlsSoni, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwae Bahwa awal saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitupada pertengahan bulan Maret 2016 sekitar pukul 20.00Wib di Kafe Legend Kota baru, Yogyakarta, saat ituyang ada antara lain saksi sendiri, saksi ARIPRABOWO, saksi PERMADI dan dan saksi SoegengHarsono
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono AlsSoni, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena saksipernah bekerja sebagai karyawan di tempat usaha TRIPGOA PINDUL;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut awal mulanya yaitu pada bulanMaret 2016 sekira pukul 14.00 Wib ketika
    yang dilakukan terdakwa dansesuai dengan keadilan bagi semua pihak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd BinSUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
USEP UDIN Als OMPONG Bin TARSA
71 — 59
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 245/ Pid.B/ 2015/ PN.Cjr;
Tanggal 27 Oktober 2015 — Adin Baskara Djuanda, A.Ma.Pd Bin H. Uyok Juanda;
56 — 8
  • Saksi Nurhasanah Binti Dilin (Alm);Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatelah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua;Bahwa terjadinya peristiwa penipuan pada hari Minggu tanggal 05 April2015 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jl. Ir. H.Juanda Kp. Selakopi Rt. 01/14 Kel. Pamoyanan Kec.
    Cjr14Bahwa terjadinya peristiwa penipuan pada hari Minggu tanggal 05 April2015 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Jl. Ir. H.Juanda Kp. Selakopi Rt. 01/14 Kel. Pamoyanan, Kec.
    Saksi Nunung Sumartini Binti (Alm) Ejon;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatelah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua;Bahwa terjadinya peristiwa penipuan pada hari Minggu tanggal 05 April2015 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jl. Ir. H.Juanda Kp. Selakopi Rt. 01/14 Kel. Pamoyanan Kec.
    Cianjur Kab.Cianjur;Bahwa awal mula hingga Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa menghubungi Saksi dan temanteman lain sesama pensiunanHal. 21 dari 34 Putusan No. 245/ Pid.B/ 2015/ PN.
    Saksi Nanda Suhanda Bin (Alm) lju;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatelah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua;Bahwa terjadinya peristiwa penipuan pada hari Minggu tanggal 05 April2015 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jl. Ir. H.Juanda Kp. Selakopi Rt. 01/14 Kel. Pamoyanan Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
CHRIS SUNARDI ALS CHRIS
179 — 15
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 245/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 24 Oktober 2019 — I Yana Mulyana Alias Igeg Bin Dulloh dan Terdakwa II Parlan Budi Kusuma Alias Apal Bin Udin Saepudin
94 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Yana Mulyana Alias Igeg Bin Dulloh bersamadengan Terdakwa II Parlan Budi Kusuma alias Apal Bin Udin SaepudinTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan* Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2.
    ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Kamis 02 Mei 2019 sekitarjam 11.30 di sebuah Gang di Gang Kaum Cimacan Desa CimacanKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Terdakwa melakukan bersamaTerdakwa Il (Parlan Budi Kusuma Als Apal), dan barang yang berhasil diambil adalah: 1 unitsepeda motor Merk/Type Honda Beat, tahun 2018, warnahitam, No.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang pembagian yang Terdakwa terimatelah habis untuk keperluan seharihari;Bahwa Ilham Lahya berani membeli sepeda motor dari Terdakwa dengantidak dilengkapi dengan surat sehubungan sepeda motornya masih baru dandijual murah dan Ilham Lahya berminat untuk kerja seharihari;Bahwa Ilham Lahya mengetahui dari mana sepeda motor tersebut Terdakwadapatkan dengan cara penipuan kepada seseorang di CimacanPuncakCianjur;Bahwa Terdakwa mau berbuat penipuan tersebut karena
    terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019, sekitar 11.30 Wib di sebuah gang di Gg Kaum Cimacan DesaCimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa YanaMulyana Alias Ilgeg bersama dengan Terdakwa Parlan Budi Kusuma danyang menjadi korban dari tindak pidana Penipuan tersebut adalah SaksiAndri Setiawan Bin Oleh; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa adalah 1 (satu)Unit sepeda motor Merk/Type Honda Beat, tahun 2018, wama Hitam
    terjadipada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019, sekitar 11.30 Wib di sebuah gang di GgKaum Cimacan Desa Cimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan adalahTerdakwa Yana Mulyana Alias Ilgeg bersama dengan Terdakwa Parlan BudiKusuma dan yang menjadi korban dari tindak pidana Penipuan tersebut adalahSaksi Andri Setiawan Bin Oleh;Menimbang, bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwaadalah 1 (satu) Unit sepeda motor Merk/Type Honda Beat, tahun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 512/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als YADI bin SUDIYONO alm
128 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI als YADI bin SUDIYONO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan terdakwa SUPRIYADI als YADI bin SUDIYONO (alm)bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    meminta uang ke saksi korban dengan alasan untukritual penggandaan uang; Bahwa setelah ritual pertama tersebut, terdakwa terus meminta uangpada saksi korban dengan alasan untuk ritual hingga terkumpul totalsebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak mempunyai keahlian untukmenggandakan uang dan uang yang terdakwa dapatkan dari saksikorban, terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama dua tahun dalamperkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI als YADI bin SUDIYONO (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 630/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
MOHAMAD SAMBA bin SAMUN
50 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAMBA BIN SAMUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SAMBA BIN SAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DONAN DWI ATMOKO Bin TOHIRIN
45 — 13
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 363/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ARIADI SHOLEH Als TIMBUL Bin ABDULLAH. Alm
32 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ARIADI SHOLEH Als TIMBUL BinABDULLAH (Alm) bersalan melakukan tindak pidana Penipuan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaidengan dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    TenayanRaya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan yang dialami oleh saksiGustimahesa pada hari sabtu tanggal 10 November 2018 saat itu saksiHalaman 6 Putusan Nomor 363/Pid. B/2019/PN.Pbrdatang berkunjung kerumah saksi Gustimahesa dan saksi Gustimahesamenceritakan kepada saksi apa yang dialaminya; Bahwa saksi Gusti Mahesa selaku Direktur PT.