NI MADE RUSMIATI vs I GEDE ARYA SUSILA, tertulis juga G.A SUSILA

., Advokatberkantor di Jalan Darmawangsa Ill Nomor 4 Tabananberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Melawan GEDE ARYA SUSILA, tertulis juga G.A SUSILA, bertempattinggal di Banjar Celagi, Desa Denbatas, Kacamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada KetutGuntur, S.H., Advokat berkantor di Jalan Kresna Gg I/12 Tabanan,Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatMahkamah

Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA EVAN BROTOLARAS

Situru, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, serta dihadiri olen Arya Wicaksana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.Iswahyu Widodo., S.H.MH Irwan., S.H., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Matius B.Situru, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ERMIZAL Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : MUSLIADI ANDRA DT.SADEO.

Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : SURYADI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BUJANG Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : IRMAN Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : MASRI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : EDRIZAL Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : YELNITA Diwakili Oleh : ARYA DHARA

MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IX : MIRA ELVIA Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : BUJANG L (Pgl.

Ujang Irot) Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat XI : NURMAINI Diwakili Oleh : ARYA DHARA MENRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Arya Duta Alias Arya, Terdakwa II Muhammad Agung Saputra Alias Agung dan Terdakwa III A Asrul Ramadhanul Alias Lulu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arya Duta Alias Arya, Terdakwa II Muhammad Agung Saputra Alias Agung dan Terdakwa III A Asrul Ramadhanul Alias Lulu

,MH
Terdakwa:
1.ARYA DUTA alias ARYA
2.MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA alias AGUNG
3.A ASRUL RAMADHANUL alias LULU

Penuntut Umum:
ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
ABDUL SAMAD PUARADA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
ANGGI ARYA ANDONO

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 360/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI ARYA ANDONO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ANGGI ARYA ANDONO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

- Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH- Terdakwa: Putu Arya Mahardika Alias Danok

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama:Nama lengkap : PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOKTempat lahir : SidatapaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1 Juli 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Dinas Delod Putra Desa SidatapaKecamatan Banjar Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan

Menyatakan terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikan golongan , yaitu jenis Metamfetamina sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA AliasDANOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satumiliar), Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Ser3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan terdakwa melaluiKuasa Hukumnya yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandan memohon agar Majelis Hakim memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa dalampersidangan ini dengan dakwaan alternatif No.Reg.Perk:PDM236/BLL/1 1/2016,yang dibacakan dan disampaikan dipersidangan pada tanggal 14Nopember2016, sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN SerKESATU:Bahwa terdakwa PUTU ARYA

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan JenisSabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Adiarta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Ramadhana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Arya Ramadhana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
RULLY SETYAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARYA Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

ARYA Bin AMIRUDDIN WAWAN dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ARYA BIN AMIRUDDIN

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak para Pemohon nomor : 3589/CLT/KM/2010 tanggal 23 September 2010, yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan I Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan I Nyoman Arya wardana

Pemohon:
1.I Nyoman Arya Wardana
2.Ni Nengah Sriwati

Nyoman Arya Wardana, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu;Ni Nengah Sriwati, perempuan, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga keduanya sama beralamat di LingkunganBelatung Rt.w.001 / Rw.098 Kelurahan Pagutan,Kecamaatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar para Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pinggir AktaKelahiran tersebut sehingga selengkapnya berbunyi : NI PUTU RIAKASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati danNyoman Arya wardana4.

Nyoman Arya wardana; .Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2 dan P3 menerangkan bahwapara Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Belatung Rt.w.001 / Rw.098Kelurahan Pagutan, Kecamaatan Mataram , Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P3 adalah Kartu Keluarga atasnama Nyoman Arya Wardana yang beralamt di jalan Bung Karno LingkunganBelatung Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram, selanjutnya bukti surattertanda P4 adalah tentang

AK 8520027882,Halaman 4 dari 8 Penetapan nomor 34/Padt.P/2020/PN Mtr.antara Nyoman Arya Wardana dengan Ni Nengah Sriwati.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenaiperubahan Akte Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Mataram, untuk dibuatkanperbaikan/merubah Akte Kelahiran Nomor 3589/CLT/KM/2010 tanggal23 September, nama NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni NengahSriwati dan Nyoman Arya wardana atas nama anak para Pemohontersebut;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA, Terdakwa II ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA
2.ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN

Nama lengkap : Arya Wibowo Alias Arya Alias Adek Bin Alm Ngadimin2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 18/21 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hang Jebat Gg. Salemba No. Kec. Sail,Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Arya Wibowo Alias Arya Alias Adek Bin Alm Ngadimin ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 20182.

OPI bin ANWARTELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als. ADEK binalm. NGADIMIN bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, danke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdak OPI RISMAN TELAUMBANUA als. OPIbin ANWAR TELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als.ADEK bin alm.

WIBOWOAlias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2018 bertempat dijalan Bukit Barisan Gg.

Tenayan Raya pekanbaru, lalu terdakwa OPI (DPO)mengajak terdakwa ARYA bersama dengan FAJRI (DPO),ADE (DPO), RENDIHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN PbrPasal(DPO) untuk mencuri burung tersebut.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI BinAWAR TELAUMBANUA, Terdakwa II ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEKBin Alm NGADIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SONI ARYA, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni Arya

Menyatakan terdakwa WAYAN SONI ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SONI ARYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun d/ potong selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa WAYAN SONI ARYA membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).a. Setelah mendengar pembelaan (pledoi) yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan di depan persidangan yang isi pada pokoknya mohon agarTerdakwa dihukum seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;b.

memang ada hubungankeluarga.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira jam 17.00 wita,saudara saksi yang bernama WAYAN SONI ARYA menghubungi saksimelalui telpon dan menawarkan bahwa dirinya mempunyai handphoneyang akan dijual.Bahwa Saat itu saksi mengatakan mau membelinya dan kami berduajanjian di rumah saya.

(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa WAYAN SONI ARYA memberikan harga sejumlah tersebut, yangmana Saksi tidak ada menawar lagi.Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 341/Pid.B/2018/PN.DPSBahwa Saksi tidak ada bertanya kepada WAYAN SONI ARYA darimanamendapatkan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung S7 warna Goldyang dijual olehnya.Bahwa Saksi tidak ada menerima kelengkapan apapun dari WAYANSONI ARYA dengan adanya membeli handphone dimaksud.

Yang mana saatsaksi beli Handphone tersebut dalam keadaan Unlock (terkunci).Bahwa Saat itu saksi bertanya kepadanya mengapa handphone tersebutterkunci, yang mana WAYAN SONI ARYA menerangkan bahwa dirinyalupa kunci Paswordnya.Bahwa Saksi tidak mengetahui harga di pasaran dari 1 (Satu) buahHandphone Merk Samsung S7 tersebut.Bahwa Saksi ataupun WAYAN SONI ARYA tidak ada membuat kwitansiataupun tanda terima dengan adanya transaksi jual beli handphonetersebut.Bahwa Terhadap 1 (satu) buah Handphone Merk

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
TAGI Bin TUGOI .Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5371-LT-081102019-0011 dan Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang dari GUSTI AGUNG SURYA DHARMA SAPUTRA, lahir di Kupang, tanggal 8 Mei 2019 di rubah menjadi I GUSTI ARYA SUPUTRA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Pemohon:
1.I GUSTI ARYA BUDI MERTA ATMAJA
2.SRI WAHYUNI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Krisna Arya Winata Kisworo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
Krisna Arya Winata Kisworo

Nrp ..3: . sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang ce laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :NamaKRIstA ARYA WIDATA SO0E0 umur .17.. tahun, Tanda tangan Tanda tanganreurin al lahir, (.AQU09. 18.3. la ong as SAKS6I SAKS IIkelamin .....4)5...... suku ba aa i ty OM at,ama Leek dee necasscd nasser tseCon Rg ed NIG neon yGoftaeso FEOREBAE TIDCree eee ere eee rr ere rer errr rrr errr scusvevassevavavavsevevarsevesevacaveeeavees

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
YUSDIANTO bin DJAMI'AN

Penuntut Umum:
ANDI ARYA ARINI, SH.
Terdakwa:
DIANTO bin WASIS