Ditemukan 31245 data
Turut Terbanding/Tergugat III : Loe Lily Indriani als. Loe Eng Tju
Turut Terbanding/Tergugat I : Chandra Effendy Loe als. Loe Tjong Peng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Jenni Indriani Loeminto als. Loe Eng Lian
Turut Terbanding/Tergugat IV : Alex Gunawan als. Loe Hoei Peng
Turut Terbanding/Tergugat II : Luluk Paragawati, Loe als Loe Eng Hwa
222 — 89
Loei Hoei Peng
Turut Terbanding/Tergugat III : Loe Lily Indriani als. Loe Eng Tju
Turut Terbanding/Tergugat I : Chandra Effendy Loe als. Loe Tjong Peng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Jenni Indriani Loeminto als. Loe Eng Lian
Turut Terbanding/Tergugat IV : Alex Gunawan als. Loe Hoei Peng
Turut Terbanding/Tergugat II : Luluk Paragawati, Loe als Loe Eng HwaLOE TJONG PENG, Beralamat diSidodadi 004/001 , Kepanjen Malang semula sebagai Tergugat I,sekarang sebagai TURUT TERBANDING ;3. LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA, Beralamat di KebraonII/L02 Surabaya semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai TURUTTERBANDING II ;4. LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU, Beralamat di Karang EmpatBesar No.77 Surabaya semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 459/PDT/2020/PT SBY.TURUT TERBANDING III ;5. ALEX GUNAWAN als.
LOE HOEI PENG, Beralamat di Kemlaten VIII/23Surabaya semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagai TURUTTERBANDING IV ;6. JENNI INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG LIAN, Beralamat diDi.JI.Jendral A.Yani RT.48 No.42 Gunung Ilir Balik Papan Tengah ,Kalimantan Tengah semula sebagai Tergugat VI, sekarang sebagaiTURUT TERBANDING V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
LOE TJONG PENG (almarhum);LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA;LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU;1234. ALEX GUNAWAN als. LOE HOEI PENG;5. ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOEI HOEI SENG ;6. NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (almarhumah);7. JENNI INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG LIAN;Bahwa, dalam masa perkawinannya, almarhum BUDI HASAN LOEMINTOals.
LOE HOEI PENG (Tergugat IV), sesuai suratyang dibuat dan ditandatanganinya tertanggal 27 Januari 1995 yangditujukan kepada: LOE HUI SENG/An. Almarhum Loe Bun san atau BudiHasan Loeminto perihal: Warisan, menyatakan telah menerima warisanyang ditinggalkan orang tuanya apabila dikemudian hari saya masihmenggugat saya siap dihukum ;Sehingga untuk bagian dari ahli waris yang bernama:1. LULUK PARAGAWATI, LOE als. LOE ENG HWA (Tergugat I) ;2. NANCY INDRIANI LOEMINTO als.
PENG (TergugatIV), sesuai Surat yang dibuat dan ditandatanganinya tertanggal 27Januari 1995 yang ditujukan kepada: LOE HUI SENG/An. Alm. Loe BunSan atau Budi Hasan Loeminto perihal warisan, menyatakan telahmenerima warisan yang ditinggalkan orang tuanya apabila dikemudianhari saya masih menggugat saya siap dihukum;Bahwa tidak benar bagian dari ahli waris yang bernama :1. NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (TergugatV,almh);2. JENNI INDRIANI LOEMINTO als.
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.JOKO SUSIYANTO BIN NASIKUN
2.SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN
21 — 20
SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.JOKO SUSIYANTO BIN NASIKUN
2.SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
148 — 40
Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) MedanSo Tjan Peng i.c Penggugat.
So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah daratyang terletak di Jalan Medan Tebing Tinggi km 47 Desa Sei Buluh,Kecamatan Perbaungan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 2011 an.
(empat ribu tujuh ratus tiga puluh empat meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9 terletak di Desa Sei Buluh,Kecamatan Perbaungan, kabupaten Deli Serdang, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama So Tjan Peng.
Tergugat:
1.TAN PENG KOEN
2.TAN TJUNG MAI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
65 — 12
RAJEN
Tergugat:
1.TAN PENG KOEN
2.TAN TJUNG MAI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
SURJADI SURJAMIHARDJA
38 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon SURJADI SURJAMIHARDJA alias PENG HIN alias TJOE PENG HIN sebagai PENGAMPU dari Isteri Pemohon, sehingga Pemohon SURJADI SURJAMIHARDJA alias PENG HIN alias TJOE PENG HIN dapat melakukan segala tindakan hukum untuk dan atas nama Isterinya yang menderita sakit otak Demensia/Pikun yaitu :
- <
Terbanding/Tergugat I : MELINI alias RINI
Terbanding/Tergugat II : KUI HWEE
Terbanding/Tergugat III : RINA
52 — 6
Pembanding/Penggugat : JONG PENG Diwakili Oleh : AMRAN LUBIS, SH
Terbanding/Tergugat I : MELINI alias RINI
Terbanding/Tergugat II : KUI HWEE
Terbanding/Tergugat III : RINA
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
89 — 4
Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
30 — 11
Lilianan Safitri Muhammad Redi als Peng Hiong, berumur 11 tahun, 2. Muhammad Rizki bin Muhammad Redi Als Peng Hiong, berumur 9 tahun, dan 3. Sherlyna Febrianti binti Muhamad Redi Als Peng Hiong, berumur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonpensi (Andi Lindawati binti Mustofa Kandufa);Dalam Konpensi dan Rekonpnesi.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2015/PA.BTMa . a izSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:MUHAMMAD REDI @ PENG HIONG Bin LO BIE KHIONG, umur tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Perumahan Marina Green Blok K No.26RT.003 RW. 18 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatuaji
LiliananSafitri Muhammad Redi als Peng Hiong, berumur 11 tahun, 2.Muhammad Rizki bin Muhammad Redi Als Peng Hiong, berumur 9tahun, dan 3. Sherlyna Febrianti binti Muhamad Redi Als Peng Hiong,berumur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugatrekonpensi (Andi Lindawati binti Mustofa Kandufa); Dalam Konpensi danRekonpnesi.
1.HUSNAN
2.SUATINA
Tergugat:
1.AI SIM
2.A PENG
3.Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
78 — 62
Penggugat:
1.HUSNAN
2.SUATINA
Tergugat:
1.AI SIM
2.A PENG
3.Notaris PPAT VIVIN SH M KnA PENG, Lakilaki, lahir di Lubuk Muda tanggal 10 Desember 1973, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Blok IV, Jaya Putra Batam Blok FNo.08 RT.001/RW.002, Kelurahan Batu Selicin, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, sebagai Tergugat II;3. MIN JIEN, Perempuan, Lahir di Bakit, Tanggal 21 Oktober 1975, beralamat diBlok IV, Komp. Jaya Putra Batam Blok F No.08,RT.001/RW.002, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Tergugat III;dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1.
Ai Sim sekarang bertempat tinggal ;Bahwa Saksi sudah lupa isi surat Somasinya, yang Saksi ingat Surat somasi ituditujukan kepada A Peng ;Bahwa Saksi sudah lama menjadi Ketua RW.002 sudah belasan tahun ;Bahwa yang membawa surat kepada Saksi adalah Ny. Suatina dan Ny. Ai Sim ;Bahwa pada Saat itu Saksi tidak menanyakan, surat itu mau digunakan untuk apa ;Bahwa barubaru ini saja Pak Husnan yang memperlihatkan sertifikat, dan aktanotaries kepada Saks!
Ai Sim pernah tinggal dirumahnya Pak HusnanBahwa Saksi tidak tahu mengapa sertifikat rumah bisa berbalik nama menjadi atasnama Pak Husnan ;Bahwa Setahu Saksi A Peng tinggal di rumahnya Ai Sim di Blok. IV Blok. F No.08 ;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Apeng dengan Ny. Ai Sim ;Bahwa Setahu Saksi sudah lama A Peng tinggal dirumahnya Ny.
Ai Sim ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat surat somasi, karena sewaktudibawa kerumah Saksi sudah itu sudah jadi dan sudah ditanda tangani oleh KetuaRT ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah surat somasi diserahkan kepada Saksi A Peng ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Para Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1.
SO TJAN PENG
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai c/q Kantor Camat Perbaungan c/q Kantor Kepala Desa Kota Galuh
110 — 4
Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai c/q Kantor Camat Perbaungan c/q Kantor Kepala Desa Kota Galuh
15 — 6
Mengabulkan gugatan peng
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENG HOCK baik selaku Direktur PT Gunung Kijang Jaya Lestari maupun selaku pribadi VS KPJ JOHOR SPECIALIST HOSPITAL, terdaftar sebagai Johor Specialist Hospital Sdn. Bhd., dkk.
RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan juncto Pasal 21 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang harusdisesuaikan dengan mata uang rupiah sesuai kurs tengah yangditerbitkan Bank Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PENG
Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
45 — 30
Pembanding/Penggugat : SO TJAN PENG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) MedanSo Tjan Peng i.c Penggugat.
Lina Wati, Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan PedidikanNomor 73A, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli sesuai buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 1805 tanggal 18 Juni 2013 atasnama So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah yang terletak di jalanMedan Tebing Tinggi KM 47 Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9 tanggal 14Oktober 1998 an.
So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Medan Tebing Tinggi km 47 Desa Sei Buluh, KecamatanPerbaungan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4tanggal 20 Januari 2011 an.
Lina Wati, Sebidangtanah dan bangunan terletak di Jalan Pedidikan Nomor 73A, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli sesuai bukti kepemilikan SertipikatHak Milik Nomor 1805 tanggal 18 Juni 2013 atas nama So Tjan Peng i.cPenggugat, Sebidang tanah yang terletak di jalan Medan Tebing Tinggi KM47 Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 9 tanggal 14 Oktober 1998 an.
PENG ABDIAN SINATRA
Tergugat:
1.YONGKY HANDAYA
2.PT. TEMAS, Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
89 — 24
Penggugat:
PENG ABDIAN SINATRA
Tergugat:
1.YONGKY HANDAYA
2.PT. TEMAS, Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
72 — 8
ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEK Bin (alm) OI PENG WAN, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH Bin (alm) SAHLI dan Terdakwa 3. ANTON SUJARWO alias JARWO alias CEMPE Bin SURIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa 1. ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEK, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH dan Terdakwa 3.
- ARUM YUSUP als SLEYER als BONEK bin (alm) OI PENG WAN- MUHAMMAD ROFI als SYARIF HIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI.- ANTON SUJARWO als JARWO als CEMPE bin SURIPTO
PUTUSANNomor : 105/ Pid.B/ 2015/ PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA 1 Nama LengkapARUM YUSUP alsSLEYER als BONEK bin(alm) Ol PENG WAN Tempat LahirSurabaya Umur/ Tanggal Lahir33 Tahun / 17 April 1982 Jenis KelaminLaki Laki Kebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal alan
TERDAKWA ARUM YUSUP BIN SELYER ALIAS BONEKBIN Ol PENG WAN :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib di toko emas Jaya Putra di Desa PetujunganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan 5 (lima)orang teman saksi lainnya dan semuanya tertangkap, yaitu Anton Sujarwoalias Jarwo alias Cempe
Menyatakan terdakwa 1 ARUM YUSUP als SLEYER als BONEK bin(alm) Ol PENG WAN; terdakwa 2 MUHAMMAD ROFI als SYARIFHIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI dan terdakwa 3 ANTON SUJARWOals JARWO als CEMPE bin SURIPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihsecara bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TUNGGAL.2
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1 ARUM YUSUPals SLEYER als BONEK bin (alm) Ol PENG WAN, terdakwa 2MUHAMMAD ROFI als SYARIF HIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI danterdakwa 3 ANTON SUJARWO als JARWO als CEMPE bin SURIPTOdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan .3.
ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEKBin (alm) Ol PENG WAN, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIFHIDAYATULLAH Bin (alm) SAHLI dan Terdakwa 3. ANTON SUJARWO aliasJARWO alias CEMPE Bin SURIPTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa 1. ARUMYUSUP alias SLEYER alias BONEK, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIFHIDAYATULLAH dan Terdakwa 3.
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Unit Medan Aksara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
67 — 7
Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Unit Medan Aksara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
144 — 77
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KIAN PENG ALS. AMAN Diwakili Oleh : AMRAN FANSORI LUBIS, S.H
Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 273/B/2021/PT.TUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingdengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan (ECourt) telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KIAN PENG alias AMAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKomplek Cemara Hijau Blok N No.5, RT/RW000/000
(Tiga ratus enam puluh satu meterpersegl), atas nama Kian Peng Alias Aman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.999/Desa Buntu Bedimbar, tanggal 06 September 2016, dan Surat Ukur No.Halaman 4 dari 12 Putusan No. 273/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM100/Buntu Bedimbar/2001 tanggal 28 Desember 2001 luas 361 Mz? (TigaratuS enam puluh satu meter persegi), atas nama Kian Peng Alias Aman;4. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan selebihnya;5.
91 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
Bahwa pada awalnya rumah tangga Peng gugat dan Ter gugatberjalan rukun dan harmonis' selama 1 tahun, kemudiansetelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus.
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugat Penggugatadalah sebagaimana ter sebut di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidanganyang didukung dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotabumi telah ternyata bahwa Penggugat dan Tergugatterikat hukum sebagai suami isteri yang sah dengan segalaakibat hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bahwa Peng
Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, pasal pasal di atas dan peraturanperundang undangan serta MHukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat' terhadapPeng gugat;3.
141 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Yik Wai Peng
3.2. PT. HANDA ENERGI INVESTASI INDONESIA
4.3. ZULMAHDI, S.H., M.Kn
233 — 73
XU PENG
3.2. PT. HANDA ENERGI INVESTASI INDONESIA
4.3. ZULMAHDI, S.H., M.Kn