Ditemukan 12328 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA Bin EFFENDI SULISTIONO
4026
  • (Kamu mau nggak bersetubuh?), awalnya saksi Fanisa menolakkarena katanya ia takut hamil lalu terdakwa merayu saksi Fanisa sambilmengatakan " Wes gak usah wedi. Engko lek kamu meteng, aku nikahikamu" (Sudah nggak usah takut. Nanti kalau kamu hamil saya nikahikamu).
    (Kamu mau nggak bersetubuh?), awatnya saksi Fanisa menolakkarena katanya ia takut hamil lalu terdakwa merayu saksi Fanisa sambilmengatakan " Wes gak usah wedi. Engko lek kamu meteng, aku nikahikamu" (Sudah nggak usah takut. Nanti kalau kamu hamit saya nikahikamu).
    denganmengatakan kamu mau bersetubuh?
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 13 Oktober 2015 — SARMAWI als Pak AS bin JUNUS
5322
  • ;Bahwa pada hari lupa tanggal lupa bulan September 2014 sekira pukul13.00 Wib korban pulang mandi dari sungai hanya menggunakan handuk,Kemudian di belakang rumah korban ada Terdakwa yang menarik korban danberkata kepada korban ayo bersetubuh lagi kalau ndak mau dibilangkankeoran.
    Terdakwa mengancamHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Bdwkorban Lutfiatun Hasanah jika tidak mau bersetubuh akan diceritakanke orangorang.
    Sebelummeninggalkan korban Lutfiatun Hasanah, Terdakwa memberi uangsejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah); Bahwa berselang beberapa hari kemudian ketika saksi korbanLutfiatun Hasanah pulang mandi dari sungai hanya denganmenggunakan handuk, Terdakwa menarik tangan korban LutfiatunHasanah ke sebuah gubuk di sebelah barat rumah korban LutfiatunHasanah dan mengajaknya untuk bersetubuh. Terdakwa mengancamkorban Lutfiatun Hasanah jika tidak mau bersetubuh akan diceritakanke orangorang.
Register : 08-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 286/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 14 Nopember 2011 — Zaenal Abidin bin Kenang Budiyono
6512
  • sampai pagi harinya.e Bahwa pagi harinya sekira pukul 09.00.wib ada seorang tamu lakilaki yang kemudianmengajak tidur bersama (bersetubuh), karena diperintahkan oleh SOPIAH bintiSANAN (ibuke) sehingga mau melayaninya selesainya diberi uang Rp. 80.000.
    (tiga puluh ribu rupiah)diberikan kepada ibunya, sedangkan sisanya sesuai petunjuknya supaya dititipkan dansore harinya kembali ada tamu lagi dan mengajak tidur (bersetubuh) dan memberikanuang Rp. 100.000.
    sate juga jika ada tamu yang mengajak bersetubuh, SaksiKorban Jumiyati juga bertugas melayaninya dan Saksi Korban Jumiyati mengatakanbersedia melakukan pekerjaan tersebut;;e bahwa Saksi sempat memberi uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadasdr.
    Selanjutnya dengan didengarkan oleh Terdakwa, SaksiSopiah menjelaskan kepada Saksi Korban Jumiyati tentang kerjaannya di warung sate jugajika ada tamu yang mengajak bersetubuh, Saksi Korban Jumiyati juga bertugasmelayaninya dan Saksi Korban Jumiyati mengatakan bersedia melakukan pekerjaantersebut.
    Bahwa benar, di warung milik Saksi Sopiah tersebut Saksi Korban Jumiyati tidak2021digaji melainkan hanya disediakan kamar untuk melayani tamu lakilaki bersetubuh dandisediakan makan oleh Saksi Sopiah, sementara pendapatan Saksi Jumiati setelah melayanilakilaki bersetubuh, sebagian disetorkan kepada Saksi Sopiah dan sebagian lagi menjadibagian Saksi Korban Jumiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut telah ternyata adanyapemanfaatan fisik maupun seksual atas diri Saksi Korban Jumiyati
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN ENDE Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.END
Tanggal 30 September 2013 — PONTINUS OKTOVIANUS RADA LETA ALIAS OT
10846
  • dengan terdakwa, saksi mendengar suara temantemannya memanggil saksi sehingga saksi keluar kamar ;Bahwa saksi kemudian menceritakan persetubuhan yang dilakukan olehsaksi dan Terdakwa kepada temantemannya yaitu FANI, YUS, TIAN, danKARLOS ;Bahwa selanjtnya saksi dijemput oleh pacar saksi dan setelah itu saksibersetubuh lagi pacar saksi ;Bahwa saat bersetubuh dengan terdakwa, umur saksi baru 14 (empat belas)tahun ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bersetubuh dengan terdakwabertempat di kamar kost
    Ende terdakwamemakai HP milik saksi ketika saksi sedang di WC;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana terdakwa dan saksi korban bersetubuh ;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi korban keluar dari dalam kamarkostkostan Rambi di Lorong Bita Mautapaga pada tanggal 02 Juni 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terdakwa dan saksi korban lakukan didalam kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;4.
    dengan saksi korban hanya sematamatauntuk meminta hadiah ulang tahun dari saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak memaksa saksi korban untuk bersetubuh karena saksikorban juga menghendaki untuk bersetubuh dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan Saksi Ade Chargeatau saksi yang meringankan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti
    dengan saksi korban hanya sematamatauntuk meminta hadiah ulang tahun dari saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak memaksa saksi korban untuk bersetubuh karena saksikorban juga menghendaki untuk bersetubuh dengan terdakwa ;e Bahwaterdakwa sangat menyesal atas perbuatanya ;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah ada perdamaian ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum disusun secara Alternatif,maka Majelis Hakim bisa langsung memilih salah satu
    dan oleh karena saksikorban sudah merangsang sehingga korbanpun pasrah untuk bersetubuh denganterdakwa hal ini menunjukkan bahwa sebelum bersetubuh dengan korban terlebihdahulu terdakwa meminta hadiah ulang tahun yaitu ciuman dan bersetubuh dari korbanhal ini menunjukkan adanya katakata dari terdakwa untuk membujuk korban sehinggasaksi korban mau berciuman dan bersetubuh dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang bersesuaidengan Surat Keterangan Lahir serta Surat
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — TRIE MAY YOGI KASPUL Als YOGI Bin KASPUL ANWAR (Alm)
4227
  • TjsPILIVANIA Ad BIT NCAU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi ERNANOVEA INGAN Ad INGAN yangmerupakan teman kos saksi telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa ;Bahwa Terdakwa sering datang ke kamar kos saksi ERNANOVEAuntuk bersetubuh dengan saksi ERNANOVEA ;Bahwa ketika mereka bersetubuh saksi masih berada di kamar dansaksi ERNANOVEA meminta saksi melalui SMS untuk berbalik badan;Bahwa saksi tinggal di kos sejak bulan Mei 2016 dan saksimengetahui
    keluar masuk ke dalam kemaluan SaksiERNANOVEA, setelah itu. beberapa menit kemudian Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Saksi ERNANOVEASelesai bersetubuh, Saksi ERNANOVEA dan Terdakwa menggunakancelana masingmasing dan selanjutnya tidur ;.
    Bulungan koma padapemeriksaan ditemukan adanya liang senggama dari seorang perempuanyang sering bersetubuh tetapi belum mempunyai anak titik ;8.
    TEGAR untuk keluar kamarselanjutnya Terdakwa mengajak saksi ERNANOVEA untuk bersetubuh,kemudian itu dalam keadaan berbaring Terdakwa mencium bibir danmeremasremas payudara Saksi ERNANOVEA selanjutnya Terdakwamembuka celana dan celana dalam Saksi ERNANOVEA serta membukacelananya sendiri.
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -115/Pid.Sus/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -FM, (TERDAKWA)
136126
  • Menyatakan terdakwa FRANCO MALLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Bersetubuh Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2.
    pada saat pertama kali bersetubuh denganterdakwa;Bahwa Saya bersetubuh dengan terdakwa pertama kali sejak tanggal 5Juni 2018 setiap hari berturutturut sampai tanggal 14 Juni 2018;Bahwa Pada saat bersetubuh yang ke 5 (lima) saya merasa enak;Bahwa Pada saat yang kelima dan seterusnya saya minta untukbersetubuh;Bahwa Sperma terdakwa tumpah diluar lubang vagina;Bahwa Saya berhubungan intim dengan terdakwa sebanyak 9 (Sembilan)kali;Bahwa Saya baru pernah berhubungan intim dengan terdakwa;Bahwa Saya berhubungan
    dengan terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) kalisemuanya dilakukan didalam kamar Stiven Bees;Bahwa Stiven Bees tidak mengetahui saya bersetubuh dengan terdakwadidalam kamarnya;Bahwa Kejadian yang pertama kali bersetubuh tidak direncanakan dirumahStiven Bees;Bahwa Yang pertama kali tidak direncanakan dan yang kedua danseterusnya di rencanakan karena orang tua dari Stiven Bees tidak beradadirumah;Bahwa Saya mau bersetubuh dengan terdakwa karena suka sama suka;Bahwa Orang tua yang melaporkan kejadian di
    di rumahsaya;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN So'EBahwa saya mengetahui terdakwa dan korban telah bersetubuh padatanggal 13 Juni 2018 dan saya mengetahui setelah di kantor polisi;Bahwa Saya tidak mencurigai terdakwa dan korban bersetubuh dirumahsaya;Bahwa Hampir setiap hari terdakwa dan korban kerumah saya;Bahwa Satu kali korban dan terdakwa pernah menginap dirumah sayakarena janji mau pulang jam 12.00 wita tetapi korban tidak pulang;Bahwa Kejadian terdakwa bersetubuh dengan korban
    Vagina korban tidak mengeluarkan darah; Bahwa Saya mengatakan korban masih perawan karena susah masuknya; Bahwa Saya merasa enak pada saat bersetubuh dengan korban; Bahwa Saya yang minta bersetubuh dengan korban yang kedua kalinya; Bahwa Yang kali ke empat sampai ke sembilan kali korban mintabersetubuh dengan saya; Bahwa Saya menumpahkan Sperma di luar Vagina korban karena korbanmasih mau sekolah; Bahwa Pada saat saya bersetubuh dengan korban berumur 16 (enambelas) tahun; Bahwa Korban belum bisa
    Menyatakan terdakwa FRANCO MALLY tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMembujuk Anak untuk Bersetubuh Dengannya Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;2.
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
BOBI SAIMANI al. BOBI Bin YOSIS S
3327
    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Bersetubuh Dengannya;
    2. Membebaskan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani dari dakwaan kesatu primer;
    3. Menyatakan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Bersetubuh
    Serang, di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwa Terdakwamemaksa Saksi untuk bersetubuh dengan Terdakwa;0 Bahwa peristiwa tersebut terjadi di tahun 2017 yang Saksi lupa tanggal danbulannya di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Desa UnamendaaKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;0 Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi sebanyak 8 (delapan) kali dengan waktuyang berbedaheda; 222 nnn none nnn nnn nnn nn
    nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nen nn nnn cece enn nnn ene en enn nnn n ne nen enna nnnen0 Bahwa esok harinya lai, Terdakwa datang dan kembali memaksa Saksi untukbersetubuUh); 222 n ne nnn nnn nn nnn e nnn nnn een e nen nee eee n een nennnnn0 Bahwa Saksi takut melapor karena takut disalahkan oleh orang tua Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa hanya membuka celana luar dan celana dalam Saksi;0 Bahwa kamar tempat tidur Saksi tidak ada pintu kKamarnya dan hanya ditutupioleh gorden pintu; 2222222 222 0 Bahwa setiap bersetubuh
    duduk di kelas 2 (dua) Sekolah Menengah Pertama (SMP);0 Bahwa Saksi sempat melawan dengan cara mendorong tapi Terdakwamemegang tangan SakSi; 222 n nnn nnn nnn nn nnn0 Bahwa pada malam hari dua kali Terdakwa memanjat tembok kamar Saksi untukmasuk ke Kamar SakSi; 292222 none en nnn nn nnn nnn e nnn ne nnn e nn nnnnnewonneee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yangpada pokoknya bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa atau mengancam Saksi untukberhubungan badan, Terdakwa bersetubuh
    akantetapipersetubuhan terjadi karena suka sama Suka;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban di rumah orang tua Terdakwa pada sianghari ketika tidak ada orang lain di rumah selain Saksi Korban sendiri, akan tetapi padamalam hari ada orang di rumah) 2222222 2Bahwa Terdakwa memanjat dinding kamar Saksi Korban untuk masuk ke kamar SaksiKorban untuk bersetubuh dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa memanjat tembok kamar Saksi Korban karena diminta oleh SaksiKorban dengan cara Terdakwa dikirimi pesan SMS
    sperma Terdakwa dalamkemaluan Saksi Korban; 222222 nn nnn n nn nnn nnn nnn n ene n nnn cece ene n nnn nennnn=wonneee Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Korban sebanyak 4 (empat)kali kesemunya dilakukan di bulan Oktober tahun 2017, diantaranya pada siang hari ketikatidak ada orang lain di rumah selain Saksi Korban sendiri, dan pada malam hari ada orang dirumah, salah satunya terlebih dahulu Terdakwa memanjat dinding kamar Saksi Korban untukmasuk ke kamar Saksi Korban dan kemudian bersetubuh
Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 51/PID.B/2011/PN.F
Tanggal 3 Oktober 2011 — MARTAJAB SANGAJI
14061485
  • Fakfak maupun tempat lain ;e Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa yang mana terdakwa merupakan om/pamam saksi korban ;e Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2010 dimana terdakwa memanggil saksi korbanmasuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korbanberhubungan badan namun saksi korban menolak ajakan terdakwa kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan katakata kalau kamu tidak mau bersetubuh dengansaya dan melanyani saya, saya akan memberhentikan kamu dan mencoret namamu
    Fakfak maupun tempat lain ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban yang mana saksi korban merupakankeponakan terdakwa ;Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2010 dimana terdakwa memanggil saksi korbanmasuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korbanberhubungan badan namun saksi korban menolak ajakan terdakwa kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan katakata kalau kamu tidak mau bersetubuh dengansaya dan melanyani saya, saya akan memberhentikan kamu dan mencoret namamu
    Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia ; 104. Diluar Perkawinan : Ad.1. Unsur Baarang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, adalah setiaporang atau subyek Hukum yang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya,dan sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan adalah Terdakwa, dengandemikiian maka unsur ini telah terpenuhi : Ad.2.
    Unsur Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia ; Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi, keterangan terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa sekitar bulanAgustus 2010 dimana terdakwa memanggil saksi korban masuk ke dalam kamar terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi korban berhubungan badan namun saksi korbanmenolak ajakan terdakwa kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan katakatakalau kamu tidak mau bersetubuh dengan saya dan melanyani
    terdakwa memaksa saksi korban untukbesetubuh dengan terdakwa dengan katkata kalau kamu tidak mau bersetubuh dengansaya dan melanyani saya, saya akan memberhentikan kamu dan mencoret namamu darisekolah dan kamu harus mengikuti kemauan sayaDengan demikian unsur Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. ; Ad.4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
ALFEUS REYAAN Alias ALFIN
3112
  • dengan anak korban didalam kamar mandi sekitar 2 menit kemudian terdakwa mengajak anak korbankeluar dan bersetubuh diatas lantai dapur selama 5 menit sehingga spermaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid Sus/2018/PN Mshterdakwa keluar dan ditumpahkan di atas perut anak korban, setelah itu anakkorban masuk dan tidur didalam kamarnya.Persetubuhan yang kedua terjadi pada tanggal 23 Januari 2018 sekitarjam 07.00 wit anak korban datang ke rumah kost teman terdakwa di malanukampung, selanjutnya terdakwa
    dan anak korban bersetubuh dirumah temanterdakwa tersebut dimana terdakwa tidur diatasanak korban dan memasukankemaluanya kedalam kemaluan anak korban sambil menggoyangkan pantatturun naik selama 4 (empat) menit akan tetapi anak korban menyuruh berhentikarena anak korban merasa sakit sehingga sperma terdakwa sempat keluar,setelah itu sekitar jam 12.30 wit terdakwa dan anak korban menyewa taxi jalur Euntuk mengantar ke pelabuhan rakyat selanjutnya terdakwa dengan anakkorban membli tiketkapal untuk
    dengan anak korban didalam kamar mandi sekitar 2 menit kemudian terdakwa mengajak anak korbankeluar dan bersetubuh diatas lantai dapur selama 5 menit sehingga spermaterdakwa keluar dan ditumpahkan di atas perut anak korban, setelah itu anakkorban masuk dan tidur didalam kamarnya.Persetubuhan yang kedua terjadi pada tanggal 23 Januari 2018 sekitarjam 07.00 wit anak korban datang ke rumah kost teman terdakwa di malanukampung, selanjutnya terdakwa dan anak korban bersetubuh dirumah temanterdakwa tersebut
    dengan anak korban didalam kamar mandi sekitar 2 menit kemudian terdakwa mengajak anakkorban keluar dan bersetubuh diatas lantai dapur selama 5 menit sehinggasperma terdakwa keluar dan ditumpahkan di atas perut anak korban, setelahitu anak korban masuk dan tidur didalam kamarnya.Pada tanggal 22 Januari 2018 pada malam hari anak korban meneleponterdakwa dan berkata jika anak korban ingin ikut tinggal dengan terdakwadan terdakwa menjawab bahwa terdakwa sudah bersetubuh sehinggaterdakwaakan tanggung
    dengan anakkorban di dalam kamar mandi sekitar 2 menit kKemudian terdakwa mengajakanak korban keluar dan bersetubuh diatas lantai dapur selama 5 menit sehingga1 Sianturi.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
9726
  • Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa), pada saat itu Karya AliasKoyon (Suami Terdakwa) tidak ada dirumah kemudian saksi Arim memintanomor telepon terdakwa dan sejak itulah Terdakwa kenal dengan saksi Arim dantak lama kemudian saksi Arim pamitan pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, Bulan Juli 2016,sekira Jam 22.00 Wib saksi Arim datang lagi kerumah Terdakwa dan pada saatitu saksi Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa) tidak berada dirumah, kemudiansaksi Arim mengajak bersetubuh
    KARYAN Alias KOYON Bin SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada bulan Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib, pada bulan Agustus2017 sekira pukul 10.00 Wib dan pada bulan September 2017 sekira pukul10.00 Wib, istri saksi yang bernama Siti Nengsih Binti Sukarna telahmelakukan hubungan badan (bersetubuh) dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari istri saksi (Siti Nengsih)bercerita
    kepada saksi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi mengembalikan istri saksikepada orang tuanya ;Bahwa saksi percaya atas cerita istri saksi karena di depan orang tuanyajuga mengakui telah melakukan hubungan badan (bersetubuh) denganlakilaki lain yang bukan suaminya ;Bahwa hingga sekarang saksi belum bercerai dengan istri saksi (SitiNengsih) ;Bahwa istri saksi berhubungan badan (bersetubuh) dengan Arim (AbdulKarim) dan Arim sendiri telah menikah pula ;Bahwa Arim adalah tetangga Kampung yaitu
    di Kampung Pasirkole, RT.01,RW. 01, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa mereka melakukan hubungan badan (bersetubuhnya) dirumahsaksi di Kampung Cisarua RT. 07 / RW. 03, Desa Kutamanah, KecamatanSukasari Kabupaten Purwakarta;Bahwa ketika mereka melakukan hubungan badan (bersetubuh) saksitidak ada dirumah sedang bekerja dikolam apung Jatiluhur ;Bahwa saksi tidak pulang kerumah kalau bekerja di kolam apung Jatiluhurdan pulangnya pada hari Kamis dan hari Sabtu ;Bahwa Arim
    ) dengan Arim, ada orang lain yang tahu yaitu kakakkandung saksi yang bernama Sa adah dan Imung ;Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian ;Bahwa istri saksi (Siti Nengsih) saat ini tinggal bersama orangtuanya ;Bahwa anakanak ikut Saksi ;Bahwaisiri saksi mengakui telah melakukan hubungan badan(bersetubuh) selama 3 (tiga) kali dengan Arim ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan; SAADAH Binti AMIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 512/Pid.Sus/2012/PN.Bpp
Tanggal 16 Januari 2013 — Nama Lengkap : CHAIRUNNISA LARAS FARASTIKA Binti FAHMIYUDI ; ----- Tempat Lahir : Balikpapan;---------------------------------------------------------------------- Umur/Tgl.Lahir : 15 Tahun 10 bulan/ 1 Februari 1996;------------------------------------- Jenis Kelamin : Perempuan;---------------------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia;------------------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl.Mes Projakal Rt.28 No. 16. Kel.Muara Rapak,Kec.Balikpapan Utara; A g a m a : Islam ;------------------------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Tidak bekerja ;--------------------------------------------------------------------- Pendidikan : Kelas II SMA
15950
  • Dan selanjutnya padahari itu juga saksi pindah untuk menginap di Hotel Mega Lestariselama 4 (empat) hari hingga tanggal 29 Nopember 2011 dan selamaitu. saksi bersetubuh dengan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali.Kemudian tanggal 30 Nopember 2011 saksi mengajak terdakwa untukpindah menginap di Wisma Patra Balikpapan selama 2 (dua) harihingga tanggal 2 Desember 2011, saksi bersetubuh dengan terdakwasebanyak 2 (dua) kali.
    karena saksi sudahmempunyai isteri yang sah bernama saksi SUMIATI yang saksi nikahipada hari kamis tanggal 19 Juli 1990 di KUA Balikpapan Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 193/86/B/VII/90 ; e Bahwa saksi tidak pernah mengancam ataupun memaksa terdakwauntuk bersetubuh dan setiap kali bersetubuh dan terdakwa selalumembuka pakaiannya sendiri setiap kali akan bersetubuh dengan saksiserta saksi selalu mengeluarkan sperma didalam vagina terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
    Setelah itu terdakwa juga sering menelpon saksiTALIB untuk bertemu hingga akhirnya terdakwa dan saksi TALIBmenjadi akrab dan terdakwa diajak pergi ke Bontang oleh saksi TALIBmenginap di hotel hingga terjadi perzinahan antara terdakwa dan saksiBahwa kejadian awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Hotel Haai Balikpapan saksiTALIB bersetubuh dengan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.
    Setelah itu selanjutnyasaksi TALIB mengajak terdakwa untuk pindah menginap di WismaPatra Balikpapan selama 2 (dua) hari hingga tanggal 2 Desember 2011,16saksi TALIB bersetubuh dengan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Setelah itu saksi TALIB mengajak terdakwa menginap di rumahsaudara TALIB di kilo 9 selama 10 (sepuluh) hari hingga tanggal 11Desember 2011.
    Pada tanggal 12 Desember 2011 saksi TALIB mengajakterdakwa untuk menginap dirumah saudara MIRANDA selama (satu)hari kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 saksiTALIB mengajak terdakwa menginap di kos di jalan Blora gang bukitMutiara sampai tanggal 25 Desember 2011 dan selama di kos tersebutsaksi TALIB sering bersetubuh dengan terdakwa ; e Bahwa setiap kali bersetubuh saksi TALIB selalu mengeluarkansperma didalam vagina terdakwa ; e Bahwa terdakwa tidak pernah merasa dipaksa setiap kali
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 75/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
LAURENSIUS MOLO Alias LAU MOLO
126112
  • Malaka atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Atambua telah dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita yakni Oktafiana Noenu bersetubuh dengan diadiluar perkawinan, yang mana percobaan melakukan kejahatan, jika niatuntuk itu telah nyata dari permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan karena sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada
    Putusan No.75/Pid.B/2019/PN.Atboleh terdakwa untuk bersetubuh sehingga korban nekat lompat dari atassepeda motor milik terdakwa ; Bahwa setelah mendapat cerita dari korban lau saksi dankeluarga melaporkan kejadian tersebut ke Polisi dan diproses sesuaidengan hokum yang berlaku ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum No: 08/VER/PKM.KPT/V1/2018 tanggal 23 Juni2019 atas nama
    Putusan No.75/Pid.B/2019/PN.Atbmenerus membujuk korban sehingga korban menuruti ajakn korbantersebut dan naik sepeda motor terdakwa ; Bahwa benar diatas sepeda motor tersebut terdakwa sudahmempunyai niat untuk bersetubuh dengan korban sehingga korbanmenyandarkan dan menggosok gosok belakangnya di payu dara milikkorban lalu korban mendorong tubuh terdakwa dan dengan tangan kiriterdakwa meraba raba paha dan kemaluan korban sambil mengajakkorban untuk bersetubuh sehingga korban menepis tangan terdakwa
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaperempuan yang bukan istrinya untuk bersetubuh dengan dia ;3. tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya Suatu dakwaan makaharuslah terpenuhi Semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut ;Ad.1.
    dengan korban sehingga korban menyandarkan danmenggosok gosok belakangnya di payu dara milik korban lalu korbanmendorong tubuh terdakwa dan dengan tangan kiri terdakwa meraba raba pahadan kemaluan korban sambil mengajak korban untuk bersetubuh sehinggakorban menepis tangan terdakwa lalu mengatakan kamu sudah gila kah sayamau ke gereja sambil menancap gas menuju ke hutan dan korban berterianminta tolong.. tolong ;Bahwa terdakwa mengancam korban kalau berteriak teriak terus akanmenjatuhkan korban
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
1.TAMRIN Bin ARMAJA
2.ICO Bin SANTONI .Alm
428
  • Bahwa Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI(Alm). Bahwa Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI(Alm) karena awalnya Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA mengatakankepada Saksi bahwa Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI (Alm) inginHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.RKBbersetubuh dengan Saksi, Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA bertanya :mau nggak kayak gitu sama si Terdakwa II. ICO Bin SANTONI (Alm) ? laluSaksi jawab : ah nggak mau lalu Terdakwa I.
    ICO BinSANTONI (Alm) mengatakan sendiri minta bersetubuh dengan Saksi. Bahwa Saksi bersetubuh dengan Terdakwa II. ICO Bin SANTONI (Alm)2 (dua) kali. Bahwa Saksi diberi uang oleh Terdakwa I. TAMRIN Bin ARMAJAsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), lalu pada saat Saksi membawaadik Saksi diberi uang lagi sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),kemudian dibagi 2 (dua) dengan adik Saksi.
    Bahwa sebelum Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa, Saksipernah punya pacar yaitu KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN. Bahwa sebelum Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa, Saksipernah bersetubuh dengan orang lain yaitu KOMARUDIN Bin (Alm)MUHIDIN. Bahwa setelah Saksi berhubungan dengan para Terdakwa, Saksi tidakberhubungan lagi dengan Sdr. KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN.
    Bahwa pada saat Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa kurang lebih3 (tiga) menit. Bahwa setiap kali Saksi bersetubuh dengan mereka, posisi mereka diatas badan Saksi. Bahwaalat kelaminnya Sdr. KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN dan paraTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi. Bahwa pada waktu kejadian persetubuhan dengan Terdakwa I. TAMRINBin ARMAJA, awalnya kami bertemu pada bulan Januari 2018. Saksidijemput oleh Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA mau diajak ngeliwet. Tapiternyata tidak ada liwetannya.
    ICO Bin SANTONI (Alm) masuk ke dalamHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.RKBkamar meminta bersetubuh juga dengan Saksi, Terdakwa Il. ICO BinSANTONI (Alm) pun bilang Saksing kepada Saksi dan berjanji akanmenikahi Saksi sehingga Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa II. ICOBin SANTONI (Alm). Bahwa Saksi dijanjikan akan dinikahi pada saat 1 (satu) kaliberhubungan dengan mereka. Bahwa para Terdakwa memegang tangan Saksi sehingga Saksi tidakbisa berbuat apaapa.
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ANTONIUS PATAN Als PATAN Anak Dari ALOY Alm
12553
  • Setelah berada didalam kamartersebut, Terdakwa langsung mengajak anak MONA untuk bersetubuh, denganmenjanjikan akan memberikan HP Merk Nokia kepada anak MONA.Dikarenakan anak MONA merasa takut maka anak MONA bersedia menurutikeinginan Terdakwa untuk bersetubuh. Selanjutnya Terdakwa langsungmembuka baju dan celana anak MONA, dan setelah anak MONA dalamkeadaan telanjang, Terdakwa langsung membaringkan anak MONA diatas tilamyang berada di dalam kamar tersebut.
    Ptsmengajak Terdakwa membantu bekerja diladang milik Terdakwa di DesaJangkang Kecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladangTerdakwa mengajak bersetubuh, karena Terdakwa takut maka Terdakwabersedia disetubuhi oleh Terdakwa. Ketujuh kalinya Terdakwa mengajakTerdakwa membantu bekerja diladang milik Terdakwa di Desa JangkangKecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladang Terdakwamengajak bersetubuh, karena Terdakwa takut maka Terdakwa bersediadisetubuhi oleh Terdakwa.
    Kemudian kesebelaskalinya tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa mengajakTerdakwa kerumah Terdakwa dengan menarik tangan Terdakwa, dansampainya dirumahnya Terdakwa langsung mengajak Terdakwa bersetubuh,dengan menjanjikan akan memberi Terdakwa handphoneKarena karenaTerdakwa takut maka Terdakwa bersedia disetubuhi oleh Terdakwa.Setelah itu Terdakwa dan terdakwa duduk di ruang tamu, setelah beberapajam, Terdakwa mengajak Terdakwa untuk bersetubuh lagi dan menjanjikanakan memberikan
    PtsKecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladang Terdakwamengajak Mona bersetubuh, dan Mona bersedia disetubuhi. Ketujuh kalinyaTerdakwa kembali mengajak Mona membantu bekerja diladang Terdakwa diDesa Jangkang Kecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladangTerdakwa mengajak Mona bersetubuh, dan Mona bersedia disetubuhi.Kedelapan kalinya, saat Mona sedang ke rumah Terdakwa, Terdakwamengajak Mona ke kamar, kemudian Terdakwa mengajak Mona untukbersetubuh,dan Mona bersedia disetubuhi.
    Wib,Rterdakwa mengajak Mona kerumah Terdakwa sampainya dirumah Terdakwalangsung mengajak Mona bersetubuh, dengan menjanjikan akan memberi Monahandphone kemudian Mona bersedia disetubuhi oleh Terdakwa.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Terdakwa
5333
  • Setelahn itu saksi Bibin Maghfira Almazanmelakukan hubungan suami isteri/oersetubuh dengan saksi Anisa Safitri.> Bahwa setelah saksi Bibin Maghfira Almzan selesai bersetubuh/melakukanhubungan suami isteri dengan saksi Anisa Safitri, lalu saksi Bibin MaghfiraAlmazan turun dari pondok, kemudian Anak berkata : Sudah Cik, dan dijawab oleh saksi Bibin Maghfira Almazan: sudah, naiklah.
    Setelah itu saksi Bibin Maghfira Almazanmelakukan hubungan suami isteri/oersetubuh dengan saksi Anisa Safitri.Bahwa setelah saksi Bibin Maghfira Almzan selesai bersetubuh/melakukanhubungan suami isteri dengan saksi Anisa Safitri, lalu saksi Bibin MaghfiraAlmazan turun dari pondok, kemudian Anak berkata : Sudah Cik, dan dijawab oleh saksi Bibin Maghfira Almazan: sudah, naiklah.
    SelanjutnyaAnak saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anak korban dengan SaksiBibin namun menurut Anak Saksi adalah bersetubuh; Bahwa setelah itu Saksi Bibin keluar dari dalam pondok lalu Anak naik kedalam pondok namun Anak saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anakkorban dengan Anak namun menurut Anak Saksi adalah bersetubuh; Bahwa Anak tidak pernah bersetubuh dengan Anak korban dan setahuAnak saksi, Anak korban memang sering menawarkan diri untukHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak
    atau bersetubuh dengan membayarsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Di dalam pondok Saksi dan Anakkorban kembali bersetubuh dengan cara sama sebagaimana sebelumnya.Setelah selesai bersetubuh dengan Anak korban, Saksi keluar dari dalampondok lalu Anak masuk ke dalam pondok;Bahwa Saksi tidak pernah mengancam, memaksa atau melakukankekerasan kepada Anak korban untuk bersetubuh dengannya atau Anak;Bahwa Saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anak dan Anak korban didalam pondok akan tetapi sepengetahuan Saksi adalah bersetubuh;Bahwa Saksi pada saat itu memberikan uang
Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 194/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Oktober 2016 —
7343
  • , dan kemudian saksi Diki dan saksi Rawan menjawab:Dari Palatiga di rumah kos main (bersetubuh) dengan saksi Nisa, lalubeberapa hari kemudian saksi Diki bertemu dengan terdakwa danmemberikan nomor handphone saksi Nisa dengan berkata: Ini nomor HPnya bos, bisa itu, lalu kKemudian pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016terdakwa mengirim SMS (short mesage service) di nomor yang diberikan olehsaksi Diki dengan kalimat: Kita dimana?
    , dan saksi Nisamenjawab: Tidak ada, terdakwa kemudian menjanjikan saksi Nisasejumlah uang asalkan saksi Nisa mau bersetubuh dengan terdakwa namunsaksi Nisa tidak mau tetapi terdakwa terus saja membujuk dan sampaimemaksa saksi Nisa agar bersetubuh dengannya dengan imbalan akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetuobuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan
    , dan saksi Nisamenjawab: Tidak ada, terdakwa kemudian menjanjikan saksi Nisasejumlah uang asalkan saksi Nisa mau bersetubuh dengan terdakwa namunsaksi Nisa tidak mau tetapi terdakwa terus saja membujuk dan sampaimemaksa saksi Nisa agar bersetubuh dengannya dengan imbalan akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan
    ,dan saksi menjawab: Tidak ada, terdakwa kemudian menjanjikansaksi sejumlah uang asalkan saksi mau bersetubuh dengan terdakwanamun saksi tidak mau tetapi terdakwa terus saja membujuk saksiagar bersetubuh dengannya dengan imbalan akan diberikan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuh denganterdakwa dengan imingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhirpembicaraan antara terdakwa dengan saksi sepakat untuk bertemuesok harinya;Bahwa pada
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/Pid.Sus/2015/PT.BGL
Tanggal 17 Desember 2015 — SANSIDI ALIAS CANDRA BIN MAHIRIN
6732
  • Pada saat itu sdr.KAK berkata :ado lokak tinau yang pacak diajak main ndek (yang artinya ada tidakperempuan yang bisa diajak untuk bersetubuh) alu dijawab olehterdakwa SANSIDI alias CANDRA : amun ndak lokak tinau biasausajau adau namanyo Astin (yang artinya kalau mau ada perempuan yangbiasa saja namanya Astin), kemudian dijawab oleh saksiDEDIANSYAH PUTRA alias DEDEK : dimanau kitau ndak main(yang artinya dimana kita mau bersetubuh) dan dijawab sdr.KAK :diajung milik sanak aku sajau (yang artinya
    kepada sdr.KAK masuklah aku lah udim amun endak (artinyamasuklah aku sudah kalau mau bersetubuh) lalu sdr.KAK masukkedalam pondok dan tidak berapa lama terdakwa SANSIDI aliasCANDRA kembali merasakan pondok bergoyang.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUKIR bin MONADI
5832
  • dengan katakata Fin ayo bapakpingin (Fin ayo bapak kepingin) namun saksi korban menolak ajakanterdakwa tersebut tetapi terdakwa tetap mengajak sambil memaksa saksikorban untuk bersetubuh sehingga saksi korban mau diajak bersetubuh,setelah itu terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam kamar tidurterdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi korban tidur di atas tempat tidur danmembuka semua pakaian saksi korban serta terdakwa juga membukaseluruh pakaian yang dipakai terdakwa sehingga saksi korban dan
    dengan cara menarik paksa tangan Anak Korban danmengancam tidak akan diberi uang jajan jika Anak Korban tidak maudiajak bersetubuh oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengancam Anak Korban agar tidak memberitahuIbu Anak Korban atau siapa saja tentang persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Anak Korban tersebut;Bahwa Terdakwa dengan terpaksa mau menuruti kemauan nafsuTerdakwa untuk bersetubuh, karena Anak Korban merasa takut terjadiapaapa pada Ibu Anak Korban juga pada diri Anak Korban sendiri
    , lalu Terdakwa memaksa Anak Korban dengan caraHalaman 19 dari 32 Putusan Pidana Nomor 614/Pid.Sus /2018/PN Bilmenariknarik tangan Anak Korban sambil mengancam tidak akan memberiuang jajan jika Anak Korban tidak mau melayani Terdakwa untuk bersetubuh;Bahwa Terdakwa juga mengancam agar Anak Korban tidak memberitahuatau menceritakan tentang persetubuhan tersebut kepada Ibu Anak Korbanmaupun kepada orang lain;Bahwa setiap kali akan melakukan persetubuhan, yang duluan mengajakAnak Korban untuk bersetubuh
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2015 — MUJAHIDIN BIN SUPARDI
11024
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa merupakan pacar saksi selama 5 (Lima) bulan sebelum ; Bahwa sekitar bulan April 2015 sampai dengan yang terakhir pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempat dirumah Terdakwa diDusun Bendungrejo,Desa Jogoroto, Kecamatan Bendungrejo, KabupatenJombang saksi dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan layaknya suamiisteriberulangkali ;Bahwa saksi mau diajak bersetubuh
    Yang Pertama, pada akhir bulan April 2015 sekira jam 10.00 wib, saksidigendong Terdakwa ke kamarnya, kemudian melihat tv bersama, laluTerdakwa mengajak saksi bersetubuh namun saksi tidak mau, tidak lamakemudian Terdakwa meminta lagi namun saksi tidak mau, lalu saksi memelukguling yang ada di sebelah saksi, tibatiba guling saksi diambil dan Terdakwamenaiki saksi, kemudian rok saksi dinaikkan lalu celana dalam saksi dilepasTerdakwa, kemudian Terdakwa melepas celananya, setelah itu Terdakwamemasukkan
    Yang Kedua, pada hari dan tanggal lupa sekira Minggu kedua bulan Mei 2015sekira jam 11.30 wib awalnya saksi pulang sekolah diajak Terdakwa bertemudi sebelah tetangga Terdakwa lewat sms, setelah bertemu saksi diajakTerdakwa ke rumahnya, saat sampai di rumah Terdakwa saksi mengobroldengan Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi bersetubuh, kemudian saksidituntun Terdakwa masuk kedalam kamar Terdakwa, saat sampai di kamarTerdakwa mencoba mencium saksi namun saksi tampar, setelah itu saksidiajak tidur
    hingga saksi ketiduran, saat saksi bangun Terdakwa mengajaksaksi bersetubuh, lalu Terdakwa manaiki saksi dan menaikkan rok saksi lalumelepas celana dalam saksi, setelah itu vagina saksi dimasuki jarijariTerdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa mengarahkan alat kelaminnya kevagina saksi lalu memasukkannya kedalam vagina saksi, kemudian Terdakwamenggoyangkan penisnya didalam vagina saksi sekira 8 menit, setelah ituTerdakwa mencabut penisnya lalu mengeluarkan spermanya diluar mengenaisprei ;.
    dengan saksi MIFTAHUL JANNAH, Terdakwamengeluarkan sperma diatas kain seprei yang menjadi alas Terdakwa dan saksiMIFTAHUL JANNAH bersetubuh ;Bahwa saat Terdakwa dan saksi MIFTAHUL JANNAH bersetubuh, Terdakwa yangmelepas pakaian saksi MIFTAHUL JANNAH, namun tidak melepas semua pakaiansaksi MIFTAHUL JANNAH melainkan hanya celana dalamnya saja karena padawaktu itu saksi MIFTAHUL JANNAH menggunakan rok yang panjangnya selutut ;Bahwa ketika Terdakwa melepas celana dalam saksi MIFTAHUL JANNAH,Terdakwa
Putus : 22-12-2004 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 22 Desember 2004 — Lettu Terdakwa
11369
  • Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan persetubuhan diruangmakan rumah Terdakwa, di lantai kamar tidur, di kamar mandi danselain bersetubuh pipi Saksi dicium, badan dan payudara Saksidiraba dan diremas oleh Terdakwa tapi baju Saksi tidak dibuka.5.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi 1,dua kali pada bulan Agustus 2002 pertama menggoda dan keduameniduri Saksi 1 dilakukan pada saat jam dinas Terdakwa pulangjam 10.30 wib untuk melihat anak yang sedang sakit saat anakTerdakwa sudah tidur Saksi 1 masuk ke dalam kamar Terdakwakemudian Terdakwa ajak bersetubuh Saksi 1 menolak tapi saatTerdakwa rayu dan pegangpegang Saksi 1 diam saja setelah ituTerdakwa membuka resleting celana Saksi 1 tapi tidak sampai lepasdan bersetubuh dengan
    Saksi 1.6 Saat bersetubuh dengan Terdakwa yang pertama kali Saksimerasakan sakit yang kedua, ketiga dan keempat Saksi merasakannikmat.7.
    Bahwa saat Saksi 1 bersetubuh dengan Terdakwa yang pertamakali Saksi merasakan sakit pada kemaluannya namun saat melakukanyang kedua, ketiga dan keempat Saksi merasakan nikmat.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersetubuh dan bercumbu' denganSaksi 1 diruang makan rumah Terdakwa adalah suatu tempat yangterobuka karena dan ruang makan tidak lazim digunakan untuk bersetubuh dan apabila dilihat oleh anakanaknya ataupun orang lainyang kebetulan melihat akan merasa malu dan jijik serta dapatpula terangsang nafsu birahinya dan perbuatan Terdakwa tersebutakan menyinggung perasaan susila orang lain yang melihatnyaDengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Menimbang