Ditemukan 17192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1212 1992 1412 1612
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Oktober 2013 —
5829
  • WENDHA SEPTARINA M E L A W A N : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
    Bahwa Tn Sujito Tamtomo sebagai Pemegang Polis Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 Nomor Polis : 96900165 telah mengadakan PerjanjianAsuransi atas Jiwa dari Tn.
    Putusan No. 103/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel5.2.5.1.Bumiputera 1912 Nomor 96900165, masingmasing sebagai PerjanjianTambahan yang bersifat accessor ;Bahwa mengenai kedudukan Polis AJB Bumiputera 1912 Nomor96900165 sebagai Perjanjian Tambahan yang bersifat accessoirdijelaskan sebagai berikut :a.
    Bukti P3: Polis Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.96900165atas nama Tn.
    dan Sujito Tamtomo No. 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996, berdasarkan permohonan AJBBumiputera 1912 tertanggal 13 Nopember 2008, Pengadilan NegeriHal. 17 dari 23 hal.
    Sujito Tamtomo untuk melakukanpembayaran sekaligus kepada AJB Bumiputera 1912 sebesarRp.150.000.000, dengan penetapan dimaksud telah dilaksanakan danpembayaran telah diterima oleh AJB Bumiputera 1912 pada tanggal 27Februari 2009 ;e Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo No. 269/APR/ HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus1996 dengan sendirinya telah berakhir
Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Kdi
Tanggal 11 Desember 2018 — SELVY ALBERT TEMBO Melawan - PIMPINAN PERUSAHAAN AJB BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ASDMINISTRASI KENDARI
22564
  • SELVY ALBERT TEMBO Melawan - PIMPINAN PERUSAHAAN AJB BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ASDMINISTRASI KENDARI
    ., adalahAdvokat/ Pengacara / Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Kendari yang beralamat di JI.Y.Wayong/Gn.MeluhuNo.30,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota KendariPropinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Juli 2018 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawanPERUSAHAAN AJB BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANANASDMINISTRASI KENDARI, berkedudukan di JI. Sm RatulangiNomor 8 Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini diwakilioleh SIT!
    Bahwa setelah bekerja kurang lebih 2 tahun nanti pada tahun 2011Perusahaan AJB BUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI membuat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. denganmengatasnamakan Koperasi Bumi Teratai Makassar(KOMITERA/TERGUGAT Il). Jadi pihak yang membuat perjanjian kerjawakiu tertentu adalah Penggugat dengan Koperasi Bumi Teratai Makassar(KOMITERA/TERGUGAT Il). Bahwasetiap tahun Tergugat ll meminta Penggugat untuk menandatanganiPerjanjian Waktu Kerja Tertentu.
    Alasan pemutusan hubungan kerja sepihakterjadi karena Penggugat bersama dengan beberapa pekerja yang bekerjapada Tergugat sebanyak 29 orang mengikuti seleksi sesuai dengan Nomor1334/KLAMKS/SDM/MKS/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang dilaksanakanTergugat di Gedung AJB bumi putera 1912 yang beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 60 Makassar Sulawesi Selatan..
    Sehinggaberdasarkan pasal 57 ayat 2 UU Nomor 13 tahun 2003 Perjanjiankerja untuk waktu tertentu yang dibuat tidak tertulis bertentangandengan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dinyatakansebagai pernanjian kerja untuk waktu tidak tertentu, dengan pasal57 ayat 2 secara mutatis mutandis Penggugat merupakan Pekerja Waktutidak Tertentu. atau Pekerja Tetap pada Perusahaan AJBBUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI/T ergugatb.
    Putusan Nomor 18 /Pdt.SusPHI/2018/PN kdisepatutnya akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan ini tetap dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat Il;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa Tergugat Itelahmenyerahkan sebagian pelaksanaan pekerjaan kepada Tergugat I sebagaiPerusahaan penyedia jasa pekerja melalui perjanjian Kerja Sama Outsourcingantara AJB Bumi Putera 1912
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Maghfera Wulandari
Tergugat:
Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912 cq. Kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912 cq. Kantor cabang Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912
5927
  • Penggugat:
    Maghfera Wulandari
    Tergugat:
    Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912 cq. Kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912 cq. Kantor cabang Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company) Bumi Putera 1912
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN AJB BUMI PUTRA 1912 WILAYAH KUPANG - NTT.; GABRIELY KONSOLATRIK DUA KUKI, SE.
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN AJB BUMI PUTRA 1912 WILAYAH KUPANG - NTT.; GABRIELY KONSOLATRIK DUA KUKI, SE.
    P U T US ANNomor : 065 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraPIMPINAN AJB BUMIPUTERA 1912 WILAYAH KUPANGNUSATENGGARA TIMUR, berkedudukan di Jalan JenderalSoeharto No. 44, Kupang; dalam hal ini memberikuasa kepada Paulus M.
    Uang Makan dan Transpor = Rp. 715.000, telah dibayarkanterakhir bulan September 2009.Bahwa Penggugat pada tanggal 14 November 2008 telahmelangsungkan pernikahan kemudian mulai hamil dan selamamasa kehamilan selalu dimarahi dan disuruh untukmengundurkan diri dari pegawai AJB Bumiputera 1912 olehKepala Kantor Cabang AJB Bumiputera 1912 Maumere atasPerintah Tergugat serta tidak diberikan hak istirahatselama 1,5 Bulan sebelum saatnya melahirkan dan 1,5 Bulansesudah melahirkan sebagaimana diwajibkan oleh
    KRONOLOGIS & LATAR BELAKANG PERSELISIHAN SERTA UPAYAPENYELESAIAN PERSELISIHAN.Bahwa pada awal Januari 2004 Penggugat melamar kerjake AJB Bumiputera 1912 maka pada tanggal 14 Januari 2004menandatangani Surat Pernyataan sebagai persyaratan khususmenjadi Pegawai AJB BP 1912 dengan mematuhi = segalaketentuan yang termuat dalam Surat Pernyataan tersebut,karena tanpa Surat Pernyataan maka tidak akan dan tidakmungkin diterima menjadi karyawan.Isi pernyataan antara lainBersedia untuk diangkat menjadi Calon
    Pegawai Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 melalui prosedur penerimaanpegawai yang berlaku di Perusahaan.Selama menjadi Calon Pegawai Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 dan setelah diangkat menjadi PegawaiTetapBersedia mematuhi semua peraturan dan tata tertib yangberlaku di Perusahaan.Bersedia ditempatkan dimana saja, baik di Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 maupun Badan Badan Penempatansesuai kebutuhan dan untuk kepentingan Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912.Bersedia ditempatkan di Unit
    Perlu) diperhatikan bahwaketentuan dimaksud hanya berlaku bagi pegawai tetap yangdibuktikan statusnya menurut Nomor Induk Pegawai (nomorStambuk/Stb ) pada AJB Bumiputera 1912, sebagaimanadiatur dalam BAB Pasal 2 ayat 2 Perjanjian KerjaBersama. Dengan demikian, jelas bahwa Penggugat belumbisa diberikan hak selayaknya seorang Pegawai Tetap yangtelah memiliki Nomor Induk Pegawai.
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 120/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2024 — ASURANSI JIKA BERSAMA BUMl PUTRA 1912 Pusat di Jakarta Cq Kepala kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Sumbar Cq Kepada Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
Terbanding/Penggugat : H. DARMAWAN
3434
  • Ulak Karang Utara diterbitkan 20 Oktober 1999 dengan Surat Ukur No.94 Tahun 2016 seluas 479 M2 atas nama Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912/Tergugat dengan Batas sepadan jelas tertera dan terlihat dalam Gambar Penjelasan Batas Sepadan tanah didalamnya;
  • Menghukum Turut Terbandig semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara a quo;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
    ASURANSI JIKA BERSAMA BUMl PUTRA 1912 Pusat di Jakarta Cq Kepala kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Sumbar Cq Kepada Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
    Terbanding/Penggugat : H. DARMAWAN
Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PDT/2019
Tanggal 10 April 2019 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, diwakili oleh Sriyanto Muntasram dan kawan-kawan, selaku Wakil Koordinator merangkap Anggota Pengelola Statuter pada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 VS SOESENO HARYO SAPUTRO, S.E.
11457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, diwakili oleh Sriyanto Muntasram dan kawan-kawan, selaku Wakil Koordinator merangkap Anggota Pengelola Statuter pada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 VS SOESENO HARYO SAPUTRO, S.E.
    PUTUSANNomor 120 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912,diwakili oleh Sriyanto Muntasram dan kawankawan,selaku Wakil Koordinator merangkap AnggotaPengelola Statuter pada Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kav. 75, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teuku Syahrul
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 tersebut;2.
    Bukti P 1 : Fotocopy sesuai dengan asliKeputusan Direksi AJBB 1912 Nomor SK 7/DIR/PMS2009 tentang Mekanisme Penutupan Asuransi JiwaKumpulan Konvensional dan Syariah;2. BuktiP2 : Fotocopy sesuai dengan asliKeputusan Direksi AJB Bumiputera 1912 NomorSK.7/DIR/PMS/2006 tentang Perjanjian Keagenan AJBBumiputera 1912;3. BuktiP3 : Fotocopy sesuai dengan asli,Perjanjian Keagenan Agen Askum Nomor07/Kc.Ask/QBD/AA/I/2015 (Perjanjian Keagenan H.Sunarmanto);4.
    bersifat menentukan oleh karenanya suratsurat buktitersebut tidak memenuhi syarat sebagai novum sebagaimana ditentukandalam Pasal 67 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2018 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 >< TIM LIKUIDASI PERSEROAN PT.ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (Dalam LIKUIDASI)
7939
  • ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 >< TIM LIKUIDASI PERSEROAN PT.ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (Dalam LIKUIDASI)
    Sudirman Kav.75, Jakarta 12190.MELAINKAN:PERSEROAN TERBATAS (PT) ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 (PT AJB BUMI PUTERA 1912), sebuah badan hukumyang didirikan menurut hukum Indonesia, beralamat di Wisma BumiPutera Lt. 1821, Jln. Jend.
    (PT AJB BUMI PUTERA 1912) selakuTergugat /Termohon Kasasi, sebagaimana dimaksud dalam Putusan a quo.7.
    Asuransi JWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT.
    BP 1912 ) dan TV kembalimenyebutkan bahwa AJB. BP 1912 bukanlah PT.
    BP 1912 TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN BAHWA iabukan badan hukum PT. Sehingga argumentasi yang selalu PelawanHal.18 dari 26 hal Putusan No.716/Pdt/2017/PT.DKkemukakan bahwa Pelawan BUKAN PT tetapi Asuransi Jiwa Bersamadikesampingkan oleh Hakim.Bahwa atas usaha pemegang polis Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera(AJB) 1912, yaitu sdr. Jaka Irwanta, sdri. Siti Rohmah, sdr. Freddy Gurning,dan sdr.
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 29 September 2022 — Mahdiansyah, M.A
Terbanding/Tergugat : Direksi Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
12918
  • Mahdiansyah, M.A
    Terbanding/Tergugat : Direksi Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/PDT/2009
Jamsostek (Ahmad Ansyori); Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912; PT. Panin Sekuritas
11767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamsostek (Ahmad Ansyori); Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912; PT. Panin Sekuritas
    . & Il Malang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbanding;melawan:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912,berkedudukan di Gedung Wisma Bumi Putera Lt.1021 JalanJenderal Sudiraman Kav. 75 Jakarta cq.
    Asuransi Jiwa BersamaBumi Putera 1912 Regional Jawa Timur di Surabayaberkedudukan di Jalan Raya Darmo No.155159 Surabaya cq.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 Cabang Malangberkedudukan di Jalam Jaksa Agung Suprapto No.83 KotaMalang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu
    Suparwanto, MBA,selaku Direktur Utama AJB Bumiptra 1912 dengan nilai pertanggunganRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan premi sebesar Rp.1.089.360,00 (satu juta delapan puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluhrupiah) yang wajib dibayar Tertanggung setiap 6 bulan selama masapertanggungan 13 tahun, terhitung sejak tanggal 1 Agustus 1999;Bahwa selama masa pertanggungan Tertanggung telah membayar 3(tiga) kali uang premi masingmasing sebesar Rp.1.089.360,00 (satu jutadelapan puluh sembilan ribu
    Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912, WISMA BUMIPUTERA Lt.1821, Jalan Jenderal Sudirman Kav.75, Jakarta;b. Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Regional Jawa Timur diSurabaya, Jalan Raya Darmo 155159, Surabaya;c. Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Cabang Malang, JalanAgung Suprapto No. 83, Kota Malang;dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supayamemberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara a quo yaitu berupa sebidang tanah danbangunan kantor milik Tergugat beserta segala isinya yang terletak di :a.Kantor Asuransi Jiwa bersama BUMI PUTERA 1912, WISMA BUMIPUTERA Lt. 18 21 , Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75, Jakarta;Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Regional JawaTimur di Surabaya, Jalan Raya Darmo 155 159 , Surabaya;Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMIPUTERA 1912 Cabang MalangJalan
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 481/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Jonny Yodjana MSC
6421
  • Pembanding/Tergugat : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
    Terbanding/Penggugat : Drs. H. Jonny Yodjana MSC
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YAKOBUS JANO
2.Magdalena Peni Lamak
3.YUVENSIUS NURAK
4.GERMANI YULIANA
5.Robertus Belarminus
Tergugat:
AJB Bumi Putera 1912 pusat di Jakarta Cq AJB Bumi Putera 1912 wilayah Kupang di Kupang Cq AJB Bumi Putera 1912 Cabang Maumere
17575
  • Penggugat:
    1.YAKOBUS JANO
    2.Magdalena Peni Lamak
    3.YUVENSIUS NURAK
    4.GERMANI YULIANA
    5.Robertus Belarminus
    Tergugat:
    AJB Bumi Putera 1912 pusat di Jakarta Cq AJB Bumi Putera 1912 wilayah Kupang di Kupang Cq AJB Bumi Putera 1912 Cabang Maumere
Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — PT ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1919 (AJB BUMI PUTERA 1912) vs JOHNNY TANDIARY, dkk
8328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1919 (AJB BUMI PUTERA 1912) vs JOHNNY TANDIARY, dkk
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 16 Desember 2021 —
2.Helsina Magdalena Ndolu
Tergugat:
Pimpinan Pusat Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cq. Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cabang Kupang
16029

  • 2.Helsina Magdalena Ndolu
    Tergugat:
    Pimpinan Pusat Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cq. Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cabang Kupang
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2022 — Jonny Yodjana MSC
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
11035
  • Jonny Yodjana MSC
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 47-K/PM I-07/AD/V/2015
Tanggal 28 September 2015 — Irwan Romadhani Sertu NRP 21060191080684 Babinsa Ramil 1912-03 Long Bagun sekarang Ba Kodim 0912/Kbr
4914
  • Irwan Romadhani Sertu NRP 21060191080684 Babinsa Ramil 1912-03 Long Bagun sekarang Ba Kodim 0912/Kbr
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 906/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2022 — Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Medan
Turut Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
368
  • Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Medan
    Turut Tergugat:
    PT. Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
Register : 02-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Bank Perkreditan Rakyat Indra Candra
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
6847
  • BPR Indra Candra : 112/BIC/VII/2012 dan Nomor AJB Bumiputera 1912 : 13/ADD/BP BIC/VIII/2012, tertanggal 15-08-2012, adalah sah dan mengikat menurut hukum.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Bank Perkreditan Rakyat Indra Candra
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2019
Tanggal 23 September 2019 — KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912 KANTOR CABANG CIAMIS, dkk VS DEDI HANDOYO BIN OOK HANDOYO, dk
102128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912 KANTOR CABANG CIAMIS, dkk VS DEDI HANDOYO BIN OOK HANDOYO, dk
    KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912 KANTORWILAYAH BANDUNG, yang diwakili oleh ExecutiveManager, IR.
    Kantor AJB 1912Ciamisyang terletak diJalan Raya Sudirman Nomor 33 Ciamis,Kelurahan Ciamis ,Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atas namaKantor AJB 1912 Ciamis yang batas batasnya adalah sebagaiberikut: Utara Jalan Raya Sudirman; Barat Gang Timur; Timur Tanah Efendi; Selatan Tanah Ludi Akmaludin;Sebidang Tanah darat yang berdiri Bangunan Kantor AJB 1912 KotaBanjar yang terletak di Jalan Raya Sudiro dahulu jalan Gudang SPPTNomor 0030012 dahulu tanah atas nama Rd Muhtar C Lama 2408kelas D 1,Kelurahan
    Kantor Cabang Ciamis, AsuransiJiwa Bumi putera 1912 Kantor Kanwil Bandung dan Asuransi JiwaBumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta apabila diuangkan mencapaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);7.
    kepada Para Penggugat;Bahwa ternyata Penggugat dan Penggugat II sebagai pemegangPolis di AJB Bumi Putera 1912 baik itu di Cabang Ciamis, Banjar dan AJBBumi Putera 1912 Syariah Cabang Tasikmalaya yang didukung dengan buktiKuitansikuitansi pembayaran premi oleh Para Penggugat dengan bukti suratP.1.1I/1 sampai dengan P.1.II/229 baik itu pembayaran premi melalui KantorCabang Ciamis, Banjar, Syariah Tasikmalaya dan melalui Agen Asuransiyang bernama Iwan Suwandi tersebut ternyata benar adanya secara hukumdan
    Nomor 2410 K/Pdt/20191.Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912 KANTOR CABANGCIAMIS, 2.KEPALA/PIMPINAN KANTOR AJB BUMI PUTERA 1912KANTOR CABANG KANTOR SYARIAHTASIKMALAYA, 3.KEPALA/PIMPINAN KANTOR BUMI PUTERA 1912 KANTOR CABANG BANJAR,4.KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912 KANTOR PUSATJAKARTA PUSAT, 5.KEPALA/PIMPINAN AJB BUMI PUTERA 1912KANTOR WILAYAH BANDUNG, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor434/PDT/2018/PT BDG, tanggal
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Paiman
2.Sumiyati
Tergugat:
Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
1598684
  • Penggugat:
    1.Paiman
    2.Sumiyati
    Tergugat:
    Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Register : 25-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
1.RUSLAN
2.MUHAMMAD ARIPIN
Tergugat:
AJB BUMIPUTERA 1912 KC Plaju Palembang
3012
  • Penggugat:
    1.RUSLAN
    2.MUHAMMAD ARIPIN
    Tergugat:
    AJB BUMIPUTERA 1912 KC Plaju Palembang