Ditemukan 13660 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa 19/pdt.p Wali R.a. kusuma dewi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 17 Juli 2014 — ZULKIPLI ERSHAD R.A Alias ZUL Bin RUSLI AMIR
64 — 12
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ZULKIPLI ERSHAD R.A Alias ZUL Bin RUSLI AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa izin penyelenggaraan penyiaran 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas
    ZULKIPLI ERSHAD R.A Alias ZUL Bin RUSLI AMIR
    PUT ANOMOR: 121/Pid.B/2014/PN.Pgp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULKIPLI ERSHAD R.A Alias ZUL Bin RUSLI AMIR;Tempat lahir : Balantang;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 02 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Queenstown
    keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa.Telah memeriksa BuktiBukti Surat yang ada pada berkas perkara.Telah pula memperhatikan Barang Bukti yang diajukan ke Persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa di Persidangan.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yang terungkap di Persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa ZULKIPLI ERSHAD R.A
    Als ZUL bin RUSLI AMRI bersalah telahmelakukan tindak pidana ''dengan sengaja menyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa Izinpenyelenggaraan penyiaran "dalam dakwaan Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIPLI ERSHAD R.A Als ZUL bin RUSLI AMRIdengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan dengan masa percobaan I(satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa; 50 unit Receiver yang
    Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernamaZULKIPLI ERSHAD R.A Alias ZUL Bin RUSLI AMIR yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalamSurat Dakwaan.
    Terdakwa.15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa wajib dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar Putusan ini nantinya;Mengingat ketentuan Pasal 33 ayat (1) jo pasal 58 huruf b UU Nomor 32 Tahun 2002 ,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, serta pasalpasal peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ZULKIPLI ERSHAD R.A
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum: R.A. NUR RIZKI, SH Terdakwa: Randi Septian
95 — 0
  • Penuntut Umum:R.A. NUR RIZKI, SHTerdakwa:Randi Septian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Mei 2013 — R.A. Rachman Yasin, vs Hj. Siti Hawa Binti Djidi
99 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. Rachman Yasin, vs Hj. Siti Hawa Binti Djidi
    Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/TergugatII: R.A
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0157/Pdt.P/2013/PAJS
Tanggal 12 September 2013 — Penny Lestari Binti R.A. Sutrisno, DKK
45 — 4
  • Penny Lestari binti R.A. Sutrisno, (Istri/Pemohon I), Irvano Yulistra bin Ir. Budi Santoso, (Laki-laki, anak kandung/Pemohon II), Chrisanda Viradharma bin Ir. Budi Santoso, (Laki-laki, anak kandung/Pemohon III), Nurul Lindri binti Ir. Budi Santoso, (Perempuan, anak kandung/ Pemohon IV),4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Penny Lestari Binti R.A. Sutrisno, DKK
    Penny Lestari Binti R.A. Sutrisno, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek WismaSubud / 5A, RT 07, RW 03, Kelurahan Cilandak, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Irvano Yulistra Bin IR. Budi Santoso, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Wisma Subud / 5A,RT 07, RW 083, Kelurahan Cilandak, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, sebagai Pemohon Il.Chrisanda Viradharma Bin IR.
    Penny Lestari binti R.A. Sutrisno, (Istri/Pemohon 1)2. Irvano Yulistira bin Ir.Budi Santoso, (Lakilaki, anak kandung/PemohonI!)3. Chrisanda Viradharma bin Ir. Budi Santoso, (Lakilaki, anak kandung/Pemohon Ill)4. Nurul Lindri binti Ir.
    Penny Lestari binti R.A. Sutrisno, (Istri/Pemohon 1),e Irvano Yulistra bin Ir. Budi Santoso, (Lakilaki, anak kandung/Pemohon ll),e Chrisanda Viradharma bin Ir. Budi Santoso, (Lakilaki, anak kandung/Pemohon Ill),e Nurul Lindri binti Ir. Budi Santoso, (Perempuan, anak kandung/Pemohon IV),4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PDT/2012
Tanggal 17 April 2014 — R.A. SRI RAHAYU, Dra. M.Psi vs SUPRIYADI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. SRI RAHAYU, Dra. M.Psi. tersebut;
    R.A. SRI RAHAYU, Dra. M.PsivsSUPRIYADI
    R.A. SRI RAHAYU, Dra.
    R.A. SRIRAHAYU, Dra. M.Psi. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, SH. MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM, dan H. DjafniDjamal, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pdt.G/2012/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2013 — R.A. SITI TOEBIAH, VS SUGENG KUSHARYANTO, SH, Cs
156 — 28
  • R.A. SITI TOEBIAH, VSSUGENG KUSHARYANTO, SH, Cs
    Siti Toebiah Budiman selaku ahli waris dari Alm.R.BudimanHardjowinoto ; (P 3).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Cawang Nomor :15/1.711 tertanggal 6 Juni 2002 yang menyatakan bahwa tanah seluas8.249 M2 yang terletak di jalan Budhi Nomor : 1921, Cawang, JakartaTimur, tersebut milik Alm.R.Budiman Hardjowinoto selanjutnya istriAlm.R.Budiman Hardjowinoto bernama R.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PDT/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — R.A. SITI HATIJAH, dkk. vs SITI DIANA HARIANY, dkk.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. SITI HATIJAH, dkk. vs SITI DIANA HARIANY, dkk.
    Moekti Atmaningseta (alm) yang meninggal dunia padaTahun 1949 semasa hidupnya menikah dengan R.A. Siti Chaerah (alm)yang meninggal pada tahun 1950;Bahwa dalam amar putusan Penetapan Pengadilan Agama Nomor334/Pdt.P/2012/PA.Smp tertanggal 22 Januari 2013 menetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sampai Xill;2. Menetapkan R. H. Moh. Zoebir (alm), Siti Aminah (Sitti) (alm), RA. SitiAminah Wiknyoamidarmo (alm), adalah Ahli Waris dari R. Abd. MoektiAtmaning Seta (alm);3. Menetapkan R. H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 3/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMERINTAH DESA WRINGIN AGUNG LAWAN R.A. SRI REJEKI, DKK
25 — 12
  • PEMERINTAH DESA WRINGIN AGUNGLAWANR.A. SRI REJEKI, DKK
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1179/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Raden Lilik Amalijah alias R.A. Lilik Amalijah
16 — 1
  • Pemohon:
    Raden Lilik Amalijah alias R.A. Lilik Amalijah
    PENETAPANNo. 1179 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Raden Lilik Amalijah alias R.A.
    denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memberi ijinkepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 1179/Padt.P/2018/PN MIgKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Sumenep Nomor: 66/1965 tanggal 1 November 1965, disitutertulis telah lahir (Raden Lilik Amalijah) anak dari suami istri Jack RadenAbdoel Kadir dan Raden Adjeng Habiba, diubah/diganti menjadi telah lahir(R.A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Oktober 2013 — R.A. TITIEK MUDJIATI, Dkk
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. TITIEK MUDJIATI, Dkk
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2014 — R.A. CHODIJAH DK VS 1. R.RACHMAN ALIE DKK
43 — 28
  • R.A. CHODIJAH DK VS 1. R.RACHMAN ALIE DKK
    Alie dan Almarhumah Koeswati Alie adalahsuamiistri yang memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu R.Rachman Alie,R.Hasan Alie, R.A Aisyah Alie, R.AMaimunah Alie, Suhadi Alie,R.A.Nurhayati Alie serta R.A.
    R.A Aisyah Alie,(4). R.A.Maimunah Alie,(5). Suhadi Alie,(6). R.A.Nurhayati Alie dan(7). R.A. Chodijah Alie (Tergugat I).berhak atas tanah berikut Bangunan tua ( Rumah Budel) tersebut ;6 Bahwa Tanah dan Rumah peninggalan dari Almarhum (Pewaris) yangseluas + 1912 m?
    dibagi 7 (tujuh) ahli waris dikurangi hakTergugat I (R.A. Chodijah) = 1912 m? : 7 = 273 m? perorang, luas tanah yang dijual Tergugat I (R.A. Chodijah)kepada Tergugat II = 834 m? (273) hak Tergugat I = 561m? sehingga kerugian ahli waris lainnya adalah 834 m? 273m* = 561 m? x Rp. 2.500.000, (per meter) =Rp. 1.402.500.000. ;e Luas bangunan + 250 m?
    Aisyah Allie,R.A.Maimunah Alie, Suhadi Alie,R.A.Nurhayati Alie serta R.A.
    miliknya tersebut menjadi 8 (delapan) bidang, masingmasinguntuk dimiliki oleh Ny.Koeswati Alie (tempat berdirinya rumahpeninggalan Ny.Koeswati Alie yang menjadi objek dalam perkara ini)serta diberikan kepada tujuh orang anaknya, yaitu R.Rachman Alie(Penggugat I), R.Hasan Alie, R.A Aisyah Alie, R.A.Maimunah Alie(Penggugat II), Suhadi Alie, R.A.Nurhayati Alie dan R.A.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — AYAH TONI bin (Alm) R.A. WAHAB
30 — 3
  • AYAH TONI bin (Alm) R.A. WAHAB
    AYAH TONI bin R.A. WAHABtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam, penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY FATHONI Als. AYAH TONI binR.A.
    AYAH TONIBIN (ALM) R.A. WAHAB yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum secara baik dan lancar.
    AYAH TONIBIN (ALM) R.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 PK/PDT/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — R.A. KARTINI, , DKK
119 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. KARTINI, , DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2006 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067K/PID/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI ; R.A. HARINI WIJOSO
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI ; R.A. HARINI WIJOSO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — R.A. TUMBU SARASWATI, S.H., dkk VS H. BAMBANG SUSETYO
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. TUMBU SARASWATI, S.H., dkk VS H. BAMBANG SUSETYO
    R.A. TUMBU SARASWATI, S.H., bertempat tinggal diJalan KH. Muhasyim IV/15, RT 013 RW 06, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;H. BAMBANG PURWONO, bertempat tinggal di Jalan AlamAsri VI/6 TH.16, RT 010 RW 015, Kelurahan Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Ny. ENDANG R.
    Soeroso dan R.A. Sutarti telah melangsungkan perkawinan/pernikahan dan dicatat pada Kantor Pencatat Nikah Djetis, Daerah IstimewaYoyakarta (fotokopinya terlampir sebagai bukti P1);Bahwa ibu Para Pemohon dan Termohon yakni Ny. R.A.
    R.A. Tumbu Saraswati, SH., H.Bambang Purwono, Hj. Endang R. Sukardi, Agus Tutur Nurbagyo dan H.Bambang Susetyo adalah Para Ahli Waris almarhum Drs. H. Haryo Surosodan almarhumah Hj.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 281/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2016 — ALIMAN HARISH vs BUPATI BANGKALAN dan R.A. SRI DARIJAH SUNDARI
76 — 28
  • ALIMAN HARISH vs BUPATI BANGKALAN dan R.A. SRI DARIJAH SUNDARI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 332/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Jetro Aditya Wicaksana dan R.A Ineu Wijayanti Natakusuma.
53 — 0
  • Pemohon:
    Jetro Aditya Wicaksana dan R.A Ineu Wijayanti Natakusuma.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PARDI SIREGAR
Tergugat:
BENGET R.A TAMBUNAN
40 — 31

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat;

    Dalam eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 383 atas nama Pardi Siregar (Penggugat) dan Benget R.A Tambunan (Tergugat) adalah sah menurut hukum;<
    Penggugat:
    PARDI SIREGAR
    Tergugat:
    BENGET R.A TAMBUNAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — R.A. SRI DARIJAH SUNDARI VS ALIMAN HARISH DAN BUPATI BANGKALAN;
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. SRI DARIJAH SUNDARI VS ALIMAN HARISH DAN BUPATI BANGKALAN;
    Objek Sengketa:Objek gugatan berupa Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019 tanggal 9 Oktober 2015, sepanjang atasNama R.A. Sri Darijah Sundari;.
    R.A. Sri DarijahSundari yang menempati urutan Nomor 7;Dengan demikian Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019, Sepanjang Anggota Komisi InformasiKabupaten Bangkalan atas nama R.A.
    SriDarijah Sundari; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang PenetapanAnggota Komisi Informasi Kabupaten Bangkalan Tahun 20152019Sepanjang atas nama R.A.
    R.A. Sri Darijah Sundari(Pemohon Kasasi) yang dari unsur pemerintah maka sudah seharusnyaapabila (Pemohon Kasasi) dalam hal ini Dra. R.A. Sri Darijah Sundariterpilin dan dilantik oleh Bupati Bangkalan sebagai anggota KomisiInformasi mewakili unsur pemerintah, hal itu dapat dibuktikan dari vide BuktiT.T Il 1 berupa Surat dari Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Bangkalan yang ditujukan kepada Dra. R.A.
    Penerbitan objek sengketa telah sesuaidengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : R.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/PDT/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — R.A Sri Mastinah, DKK
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A Sri Mastinah, DKK
    R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih a quo mengikatbagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
    R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih sertamengikat bagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
    a.n Ny R.A SriMastinah, SHM Nomor 1649 luas 500 M? atas nama Wisnu Sahasto, SHM Nomor1587 luas 500 M?
    R.A Sri Mastinah, 2. NyWinny Suhastinah, 3. Wisnu Sahasto, dan 4. Ny.
    R.A.