Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — REFDISON Pgl. REF
322
  • ) gelang rantai spasan+ati?
    berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat
    Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama
    berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1
    medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 312/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Riduan Als Duan Bin Rozali (Terdakwa)
7426
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;- 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;- 1 (satu) gelang rantai dan 1 (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karat berat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.- 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq. Tanjungpinang An. Apriodolarsyah dengan nomor : 10260-15-01-005950-5;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;e 1 (satu) gelang rantai
    dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cp.
    Adapun cara terdakwa sewaktu menggadaikan perhiasanberupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20 Gram dan (satu) buah gelang emasseberat 10 (sepuluh) gram adalah dengan meminta tolong kepada saksi Dian, kemudiansaksi Dian menggadaikan perhiasan berupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20Gram dan (satu) buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram tersebut ke kantorPegadaian sementara terdakwa menunggu diluar kantor tersebut.wannnan == Adapun nilai dari 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat
    dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq.
Register : 31-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 21 Maret 2012 — Pembanding v Terbanding
5212
  • Menyatakan sebagai hukum, bahwa hartaharta yang sekarang dalam kekuasaanPenggugat berupa :3.1.1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 18 gram;.2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.3.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;.4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;3.5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa hutang bersama Penggugat dan Tergugat adalah :4.1 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;4.2 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar1200 ringgit Malaysia;.3 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;4.4 Hutang gadai 3(tiga)gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram sebesar 1500 ringgitMalaysia;5.
    leher emas bengkok seberat 18 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;6. 1 (satu) set Komputer lengkap.7. 1 (satu) buah sepeda motor legenda tahun 2007Menimbang , bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat/Pembanding tersebutMajlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang
    Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;2. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar 1200ringgit Malaysia;. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;.
    leher loket emas seberat 15gram , dan ( satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gram; olehkarena itu terhadap kedua barang tersebut Majlis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan putusan Majlis Hakim tingkat pertama;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut yangmenjadi harta bersama adalah barang sengketa berupa :1.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;Oleh
Register : 22-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 30/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 30 April 2013 — I GEDE NYOMAN HERI SETIAWAN ALS. KOMANG HERI
6826
  • - 1 (satu) buah gelang rantai berat 7,00 gram?- 1 (satu) buah kalung milano (dalam keadaan putus) emas 16 karat, berat 4.40 gram?Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.
    Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang sesuatu berupaperhiasan emas yang terdiri atas 1 (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karat denganberat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40 gram, dan1 (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7.0 gram, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban M.DEDIK ARIFIN dengan maksud
    DEDIK ARIFIN yangsaat itu toko dijaga oleh istri saksi MDEDIK ARIFIN yaitu Saksi ISMIATUL KHASANAH,Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi ISMIATUL KHASANAH tentang harga emas danterdakwa juga mengatakan hendak membeli (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karatdengan berat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40gram, dan (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7,00 gram selanjutnya SaksiISMIATUL KHASANAH mengambilkan perhiasan yang hendak dibeli
    Saksi M DEDIK ARIFIN di Persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketika melayani pembeli ada kehilangan 1.liontin cakra mata smili20 karat berat 2,80 gram, 1 satu gelang rantai 16 karat berat 7 gram dan (satu)kalung rantai Milano (dalam keadaan putus) 16 Karat berat 4, 40 gram;e Bahwa Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam10.00.
    16 karat, berat 7,00 gram dan 1 (satu) Kalung rantai milano ( dalam keadaanputus ) 16 karat, berat 4,40 gram mempunyai nilai ekonomis dan dapat diperjualbelikan yaitumenurut Saksi M.
    DEDIK ARIFIN, ISMIATULKHASANAH, AGUS RAMELAN MANSYUR, I MADE SUPRAWAN dan pengakuanTerdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian bahwa (satu) Liontin cakra matasmili 20 karat, berat 2,80 gram, (satu) Gelang Rantai 16 karat, berat 7,00 gram dan (satu)Kalung rantai milano ( dalam keadaan putus ) 16 karat, berat 4,40 gram dan bukan milikTerdakwa baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik Saksi M.
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TBK.
Tanggal 25 Maret 2013 — DEVI SANDRA BIN MAHYUDIN;
5418
  • emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.23456 1 (satu) bentuk cincin emas ring.7 1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.8 1 (satu) lembar surat emas rantai kalung emas 24 karat Rp.8.500.000, tg 2552012.9 1 (satu) lembar surat emas paon kosong harga Rp.2.500.000, tgl. 20/11.2012.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARTTYAH Binti RAIS.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    03 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di jalan Pemuda, Tanjung Batu Kota,Kundur untuk menjual perhiasan emas milik saksi ARTIY AH Binti RAIS yaitu 1 (satu)buah kalung rantai emas. kemudian pada saat saksi datang dan menjual 1 (satu) buahkalung rantai emas tersebut, terdakwa menanyakan ini punya siapa dan dimana surat suratnya?
    emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari terdakwa yang kemudian dijual kembalioleh saksi SITI SANIAH Bintt BAHTIAR kepada terdakwa DEVI SANDRA BinMAHYUDDIN.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah liontin bergambar kepalamanusia 1899 dan burung 1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1(satu) bentuk gelang emaslonceng mania dan 1 (satu) bentuk
    Tanjung Batu Kota Kec.Kundur milik terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang Bukti berupa 1 (satu)buah liontin bergambar kepala manusia 1899 dan burung adalah milik saksi korbanARTIYAH Binti RAIS yang telah diambil oleh saksi Siti Saniah Binti Bahtiar sedangkan1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia 1899 dan burung.1 (satu) untai rantai emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.1 (satu) bentuk cincin emas ring.1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.1 (satu) lembar surat emas rantai
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Februari 2016 — - Usman
476
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;- 1 (satu) buah rantai besi;- 1 (satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitriya Wati Sikumbang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;e 1(satu) buah rantai besi;e 1(satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FitriyaWati Sikumbang.4.
    Jend.Sudirman Km.6 Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersama denganHendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia (menunjukkanfiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fiber tersebut tertutup dandikunci dengan menggunakan rantai yang telah digembok sehingga Hendramengangkat dan menghentakkan tutup fiber yang mengakibatkan rantai yangtelah digembok tersebut putus, kemudian Terdakwa menggeser rantai penutupfiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan xX,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itudia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiber yangmengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus, kemudianTerdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6, Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersamadengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia(menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiberyang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan X, KelurahanSijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklahitu dia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwafiber tersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yangtelah digembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutupfiber yang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 3 April 2013 — SITI SANIAH Binti BAHTIAR
6821
  • emas mania;8 1 (satu) gelang emas Inceng mania; 9 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love.
    menjawab tidak usah, karena tidak mau dijual; 17Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah saksi Artiyah Binti Raisdengan membawak rantai kalung emas tersebut menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053 IK yang diparkirkandidepan rumah saksi Artiyah Binti Rais; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutlangsung pergi membawak rantai kalung emas tersebut dan saksi ArtiyahBinti Rais mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling; Bahwa ketika saksi Artiyah Binti
    Perbuatan Terdakwa yang mengambil kalung rantai emas tersebutdilakukan tanpa seijin saksi Artiyah Binti Rais selaku pemilik rantai kalung emastersebut; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa in casu telah memenuhi kriteria sebagaimana terdapat dalamunsur Kedua tersebut; Ad. 3.
    kalung rantai emas tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiArtiyah Binti Rais.
    Hal ini dibenarkan oleh saksi korban (saksi Artiyah Binti Rais)bahwa sebelumnya kalung rantai emas tersebut diperlihatkan oleh saksi ArtiyahBinti Rais kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil kalungrantai emas tersebut dari tangan saksi Artiyah Binti Rais dan setelah Terdakwaberhasil mengambil barang tersebut, lalu oleh Terdakwa dipergunakan seolah miliksendiri dengan menjual kalung rantai emas tersebut.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 18 Maret 2014 — HERMAN Bin SUNI
259
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram dengan harga Rp. 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setia kawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;- 2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;Dikembalikan kepada sdri.YUNI Binti SARIMAN melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IX
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram denganharga Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setiakawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;e 2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;Dikembalikan kepada pemilik melalui penuntut umum;e 1 (satu) buah gunting kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IXNomor Rangka MH1JFG119DK143603 Nomor
    Kemudian ketika Terdakwa merasa tepat, Terdakwamengambil kalung rantai emas yang dipakai AMEL dengan caramemutuskan/menggunting kalung rantai emas hingga terputus danmengambilnya dengan tangan Terdakwa sehingga sudah dikuasai Terdakwasecara penuh. Tibatiba sdr.
    Kemudian ketika Terdakwa merasa tepat, Terdakwamengambil kalung rantai emas yang dipakai AMEL dengan caramemutuskan/menggunting kalung rantai emas hingga terputus.
    Nusantara Surya Sakti Banjarmasin;BahwaTerdakwa menyesal dan Terdakwa belum pernah dihukumsebelumnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram denganharga Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setiakawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;e 2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;e 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram denganharga Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setiakawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;Dikembalikan kepada sdri.YUNI Binti SARIMAN melalui Jaksa Penuntut Umum
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — BAMBANG WINARNO Bin JAROTO (Alm)
448
  • EKO Bin RUKIN ;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Maret 2013 jam 10.00 WIB di lapak emas milikterdakwa disebelah toko emas cap Gajah Pasar Raya I Salatiga, terdakwa danYUMRI telah menjual gelang emas rantai kepada terdakwa ;e Bahwa gelang emas rantai tersebut diperoleh terdakwa saat terdakwa melakukanpencurian di rumah MUNJIAH di Kp. Sarirejo, Rt 02, Rw. 09 Kel.
    ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan oleh Hakim Ketua berupaemas gelang rantai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2YUMRI Bin REBO TUGIMIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 jam 10 wib di kios terdakwa dekattoko mas Gajah dekat Pasar Raya I Salatiga, saksi bersama EKO PRASETYO telahmenjual emas gelang rantai ;Bahwa emas yang dijual tersebut adalah emas hasil curian di rumah MUNJIAH diKp.
    mengenal barang bukti yang ditunjukkan oleh Hakim Ketuadipersidangan berupa gelang rantai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Page 5 of 153MUNJIAH Binti SUKIMIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 jam 02.30 wib dirumah saksi diKp.
    terjadi kesepakatan jual beli, terdakwa membelisebuah gelang emas rantai berat 69,4 gram seharga Rp.7.700.000,00 dari YUMRIdan EKO ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur diatas diketahuiterdakwa telah membeli sebuah gelang emas rantai seberat 69,4 gram dari YUMRIdan EKO PRASETYO dengan harga Rp.7.700.000,00 tanpa dilengkapi suratsuratjual beli perhiasan, dengan demikian unsur Membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan
    Sidorejo, KotaSalatiga, saksi MUNJIAH telah kehilangan barangbarang berupa uang sejumlahRp.30.000.000,00 dan 6 buah gelang emas kringcing berat 43 gram dan satu buahgelang rantai emas berat 70 gram dan (satu) buah HP Nokia ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidipersidangan diketahui bahwa YUMRI dan EKO PRASETYO menjual sebuahgelang emas rantai milik saksi MUNJIAH kepada terdakwa.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 414/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
355
  • AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada
    AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,
    seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh
    MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
    Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 112 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 15 Juli 2013 — - SYAHRUJI Als RUJI Als ACIL RUJI bin M. YUSUF
467
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kelambu warna putih yang telah dirobek 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 11 (sebelas) gram; Dikembalikan kepada Saksi korban Hj. HUSNIAH binti TUHALUS; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    HUSNIAH binti TUHALUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yangtelah
    putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik saksitersebut;e Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    Saksi SARAWANI Als AYAO bin ASTANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung
    yangtelah putus 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik isteri saksi tersebut;Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    ANI, WAHIDIN, ADUL, dan UGI (DPO) telah mencuri barangberupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta matakalungnya seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi.A.d.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 1 (satu)buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (Sembilan) Gram beserta mata kalungnya
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -07/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -Muhammad Naim Bin Suhadi
11840
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin gergaji rantai (chainsaw) merk New West warna merah putih; 1 (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUGIONO Bin MARNOTO; 1 (satu) bilah parang panjang sekira 45 Cm bersarung terbuat dari kayu; Dirampas dan dirusak untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    rantai (Chainsaw) merk NewWest warna merah putih dan 1 (satu) bilah parang panjang sekira 45 cmbersarung kayu, setiba di lokasi tersebut saksi SUGIONO Bin MARNOTOlangsung memotong batang kayu dari pohon yang telah ditebang sebelumnyadengan menggunakan mesin gergaji rantai sedangkan Terdakwa menyiapkanganjalan dibawah kayu dan mengukur batang kayu tersebut denganmenggunakan benang lalu saksi SUGIONO Bin MARNOTO membelah batangkayu menjadi bentuk balok dengan menggunakan mesin gergaji rantai dansetelah
    (Chainsaw)merk New West warna merah putih dan 1 (satu) bilah parang panjang sekira 45Cm bersarung terbuat dari kayu, setiba di lokasi tersebut saksi Sugionolangsung memotong batang kayu dari pohon yang telah ditebang sebelumnyadengan menggunakan mesin gergaji rantai sedangkan Terdakwa menyiapkanganjalan dibawah kayu dan mengukur batang kayu tersebut denganmenggunakan benang lalu saksi saksi Sugiono membelah batang kayu menjadibentuk balok dengan menggunakan mesin gergaji rantai dan setelah ituTerdakwa
    No.07/Pid.Sus/20 15/PN.Bhnmembersihkan lokasi batang pohon yang akan ditebang tersebut dengan menggunakanparang, lalu saksi Sugiono menghidupkan mesin gergaji rantai dan melihat ke arahmanakah diperkirakan pohon akan roboh kemudian langsung menebang batang pohondengan menggunakan mesin gergaji rantai, setelah pohon tersebut roboh kemudiandiukur oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirapukul 08.00 Wib, Terdakwa bersama dengan saksi Sugiono pergi lagi
    (Chainsaw) merk New West warna merahputih dan (satu) bilah parang panjang sekira 45 Cm bersarung terbuat dari kayu, setibadi lokasi tersebut saksi Sugiono langsung memotong batang kayu dari pohon yang telahditebang sebelumnya dengan menggunakan mesin gergaji rantai sedangkan Terdakwamenyiapkan ganjalan dibawah kayu dan mengukur batang kayu tersebut denganmenggunakan benang lalu saksi saksi Sugiono membelah batang kayu menjadi bentukbalok dengan menggunakan mesin gergaji rantai dan setelah itu Terdakwamembersihkan
    (Chainsaw) merk New West warna merah putihdan (satu) bilah parang panjang sekira 45 Cm bersarung terbuat dari kayu, setiba dilokasi tersebut saksi Sugiono langsung memotong batang kayu dari pohon yang telahditebang sebelumnya dengan menggunakan mesin gergaji rantai sedangkan Terdakwamenyiapkan ganjalan dibawah kayu dan mengukur batang kayu tersebut denganmenggunakan benang lalu saksi saksi Sugiono membelah batang kayu menjadi bentukbalok dengan menggunakan mesin gergaji rantai dan setelah itu Terdakwamembersihkan
Register : 19-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 123/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 30 Juli 2012 — - ZEM YANNES ROBERD LAY
4918
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masing-masing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yangmasingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tanganemas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelangtangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20(dua puluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warnabiru hitam Nomor Polisi DH. 3594 BJ, No.
    Kupang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS,dengan terlebin dahulu membongkar jendela rumah korban, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:SaSeeeESHeHE Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS
    Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram, dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonnencnnon= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS PINIS bersama Alexander Lay sekitarjam
    gelang tangan emas yang dicuri tersebut, dan padasaat itu juga terdakwa ditanggap oleh anggota polisi.e Bahwa kalau terdakwa sangat menyesal dengan perbuatanyang Terdakwa lakukan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan dan memperlihatkan barang bukti kepada para saksi danTerdakwa di persidangan berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (Satu) rantai gelang tangan emas 16 krt19seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;giMenetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krtseberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krtseberat 6,8 Gram.28e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warna biruhitam Nomor Polisi DH.
Register : 24-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 43/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
1.DAVID O. HUTABARAT
2.DESMON PARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG
6416
  • melakukan kekerasan terhadap manusia yang mengakibatkan luka berat
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah rantai
      Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 memukuli SaksiJONHAL TAMBUNAN dengan rantai yang mereka pegang.
      Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 memukuli saksiJONHAL TAMBUNAN dengan rantai yang mereka pegang .
      Hutabarat tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil;5.
      Hutabarat; Bahwa rantai yang Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat pergunakanadalah rantai besi untuk sling ban mobil dan rantai tersebut sebelumnya memangsudah ada di dalam mobil: Bahwa di mobil Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat ada dua rantaisling yaitu untuk ban depan kiri dan kanan; Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat datang kerumah Jonhal Tambunan, Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat belummembawa rantai tersebut di tangan Terdakwa dan Terdakwa David O.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 23 April 2015 — Siti Badriyah Als. Siti Als. Ny. Slamet Haryadi
327
  • gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;Bahwa saksi kemudian langsung keluar mengejar terdakwa dan berhasilmembawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal dan sempatmemindahkan gelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwadiselipkan pada 1 (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di meja,namun
    gerakgerik terdakwa segerameminta saksi Nur Fauzah untuk mengecek emasemas yang ada dan ternyatabenar (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;e Bahwa saksi Nur Fauzah kemudian langsung keluar mengejar terdakwa danberhasil membawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;e Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanpada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clppada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang
    oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi mencari terdakwakemudian berhasil kembali dengan membawa terdakwa ke dalam toko emas ADILAdipala, lalu saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkan gelang rantaitersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkan pada (satu) buah buku rekapjual beli emas yang ada di meja akhirnya mengakui perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 295/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDY MUHAMMAD SAID Bin MUHAMMAD SAID
6424
  • Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) buah Gelang emasBangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram, 1 (Satu) buahkalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buah kalung emasrantai Holo seberat 6 gram dan uang tunal sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).
    Balikpapan Utara.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu)buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polosseberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut setelah Saksimenanyakan langsung kepada Terdakwa lewat
    Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang berhasil diambil olehTerdakwa adalah 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1(satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat10 gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).
    seberat 2 (dua) gramseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa keseluruhan barang milik saksi korban yang terdakwa ambil adalah2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicinemas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram,1 (satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buahkalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunai sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa saksi korban merupakan ibu tiri
    juga untuk membeli kebutuhan hidup seharihari Terdakwa, istri dananak Terdakwa.Menimbang, bahwa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunalsebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang semula berada dalampengguasaan oleh pemiliknya yakni saksi korban Ruminah berpindahpenguasaannya
Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 265/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Oktober 2012 — Hery Firmansyah Alias Bandit Bin Zaharman
306
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202;- 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan :o 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara;o 1 (satu) untai rantai gelang emas;o 1 (satu) pasang anting-anting emas putih;o 1 (satu) buah liontin emas huruf D;o 3 (tiga) buah cincin emas anak-anak.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202;e 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan :e 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara;e (satu) untai rantai gelang emas;e 1 (satu) pasang antinganting emas putih;e 1 (satu) buah liontin emas huruf D;e 3 (tiga) buah cincin emas anakanak.Dikembalikan kepada Saksi MURIZAL Alias AGAM Bin ZAKIR NYAKGAMe 1 (satu) buah Topi warna abuabu;e 1 (Satu) helai Sweeter
    Dumai Kota Kec.Dumai Timur Kota Dumai, kemudian mendapati kamar dalam keadaan berserakan danmenemukan (satu) buah topi warna abuabu, (satu) helai sweeter warna hitam dan 1(satu) pasang sandal jepit bertuliskan Okley serta kehilangan barangbarang berupa 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe1202 dan 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan 1 (satu) untai rantai kalung emasyang bertuliskan Mutiara; (satu) untai rantai gelang emas; (satu) pasang antinganting
    emas putih; (satu) buah liontin emas huruf D; 3 (tiga) buah cincin emas anakanak.Tindakan Terdakwa mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone merkNokia tipe N90; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan 1 (satu) buah kotakperhiasan yang berisikan 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara; 1(satu) untai rantai gelang emas; (satu) pasang antinganting emas putih; (satu) buahliontin emas huruf D; 3 (tiga) buah cincin emas anakanak adalah tanpa seijin daripemiliknya
    rantai gelang emas, pasang antinganting emas putih, buah liontin emas huruf D, 3 buah cincin emas anakanak adalah untuk dimiliki dan dijual dantanpa seijin dari pemiliknya; Menimbang bahwa berdasarkan urian pertimbangan tersebut unsur ini juga telahterpenuhi menurutAd. 5.
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 unit HP merk Nokia Type N90, 1unit HP merk Nokia type 1202 dan 1 kotak perhiasan yang berisikan untai rantai kalung emasyang bertuliskan mutiara, untai rantai gelang emas, 1 pasang antinganting emas putih, 1 buahliontin emas huruf D, 3 buah cincin emas anakanak adalah kepunyaan saksi Murizal Alis Agammaka sepatutnya dikembalikan kepada saksi Murizal Alias Agam dan buah topi warna abuabu,1 helai sweater warna hitam, 1 pasang sandal jepit adalah milik
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2013 — -SIRUN Als ANCAU Bin ARAN
555
  • .------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------- 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram.------------------------------ 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.---------------------------Dikembalikan kepada saksi H.ACHMAD YANI bin H.
    .------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H. MAWARDI.--------------------------- Uang sejumlah Rp.26.750.000,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.RAHMADI bin H.
    Rantai emas Belitung buah sivut 5 gram; b. Rantai emas bertuliskan I love you 20 gram; c. Rantai emas Belitung bebuah 10 gram; d. Rantai emas Belitung 20 gram;Bahwa akibat kehilangan emas tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.
    bertuliskan I Love Youdengan berat 20 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 10 gram;Bahwa 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emasrantai Belitung berat 10 gram oleh saksi telah dilebur karena emas tersebutmerupaka emas dengan model lama dan kalau dijual secara utuh tidak laku dan dijadikan emas model sekarang; Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari pembelian emas yang dijualterdakwa kotornya per gram Rp.30.000,00
    emas Belitung buah sivut dengan berat 5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram.c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;yang harganya sekitar Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi
    5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram. c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Masrun Bin Barkis (Alm), sehingga dengandemikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi; Ad.4.
    Dikembalikan kepada saksi HIMASRUN Bin BARKIS (Alm). 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram. 1(satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram. 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.Dikembalikan kepada saksi HHAACHMAD YANI bin H. SANI. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 24 Juli 2014 — ANGGA ARIYANTO
IMAM SYAFI’I
Agus Jarwoto
7520
  • besi dari CHAIN BLOCK ke selangpenyalur bahan bakar, dan Chain Blok tersebut kemudian di kaitkan ke tiang kapal dimanabila sudah terkait dengan baik selanjutnya rantai Chain Blok akan ditarik oleh paraterdakwa agar selang bisa mepet ke Manifold.Bahwa pada saat proses pekerjaan berjalan posisi terdakwa IMAM SYAFI,I selakupemberi abaaba berada diposisi Selang TBBM atau pada Spill Box yang terbuat daribesi ,sedangkan para terdakwa berada di posisi manifold untuk menarik rantai besi ChainBlock yang
    besi Chain Blockyang sedang ditarik oleh para terdakwa dibawah abaaba IMAM SYAFI,I tersebut.Bahwa pada saat itu ,dengan adanya kebocoran bahan bakar pada selang yangmengalir setinggi 1 (satu) meter dari selang yang sedang menggantung di rantai besi ChainBlock, dan pada saat itu pula dengan adanya kemacetan pada rantai Chain Block, paraterdakwa mengetahui dan memahami bahwa bahan bakar tersebut sangat mudah terbakarbila terkena percikan api,dan para terdakwa juga memahami dan mengetahui bahwa rantaibesi
    besi yang macet tersebut dibawah abaaba IMAMSYAFLI , sehingga ketika rantai besi yang dipaksa untuk tetap bergerak dengan ditarikoleh para terdakwa secara bergantian dan penarik terakhir adalah terdakwa ANGGAARIYANTO, rantai besi Chain Block terjadi bergesekan dengan dinding besi Spill Boxsehingga menimbulkan percikan api dan kemudian menyulut bahan bakar yang sedangmengalir di penampungan, dan saat itu timbullah kebakaran pada lokasi penyambunganselang dan manifold kapal pengangkut bahan bakar,
    besi dari CHAIN BLOCK ke selangpenyalur bahan bakar, dan Chain Blok tersebut kemudian di kaitkan ke tiang kapal dimanabila sudah terkait dengan baik selanjutnya rantai Chain Blok akan ditarik oleh paraterdakwa agar selang bisa mepet ke Manifold.Bahwa pada saat proses pekerjaan berjalan posisi terdakwa IMAM SYAFILI selakupemberi abaaba berada diposisi Selang TBBM atau pada Spill Box yang terbuat daribesi ,sedangkan para terdakwa berada di posisi manifold untuk menarik rantai besi ChainBlock yang
Register : 31-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 112/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 12 Maret 2014 — ZALMAN Alias ZAL Bin DARWIS
634
  • IMAM YUSUF di DesaTanjung Ilir Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin;Bahwa yang diambil oleh saksi adalah kalung emas rantai padi denganliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau yang pada saatitu dipakai oleh PARIDAH Binti H.
    padibeserta liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijautersebut, lalu saksi menyarankan untuk menjual kalung emas rantai padidengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau ke tokomilik terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS;Bahwa benar didepan toko milik terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, saksi bertemu dengan BRON dan saksi memintatolong BRON untuk menjual kalung emas rantai padi dengan liontinterbuat dari batu berbentuk hati (love) warna
    IMAM YUSUF di DesaTanjung Ilir Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin; Bahwa yang diambil oleh saksi adalah kalung emas rantai padi denganliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau yang pada saatitu dipakai oleh PARIDAH Binti H.
    BRON bersama saksi Samsul datangmenemui terdakwa, sedangkan saksi Irawan bersama dengan Sdr.SRABAI menunggu didepan toko milik terdakwa, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putuskepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menanyakan kepada Sdr. BRON siapa pemilikkalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.
    BRON bersama saksi SAMSUL datangmenemui terdakwa, sedangkan saksi IRAWAN bersama dengan Sdr.SERABAI menunggu didepan toko milik terdakwa, selanjutnya Sdr.13BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putuskepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menanyakan kepada Sdr. BRON siapa pemilikkalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.