Pemohon:
SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARTI binti SUKARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

SUPARTI binti SUKARMAN

Model : 51/Ad/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakmPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSDANGANNomor 34/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama. lengkap : SUPART bint SUKARMAN;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 12 Januari 1978;Jenis

menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 34/ Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama. lengkap : SUPART bint SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARTI bini SUKARMAN telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telan mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

SUKARMAN AGUS tersebut;

SUKARMAN AGUS

SUKARMAN AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Sukarman Agusdilakukan secara terpisah dilakukan dengan sengaja agar menimbulkan efekpenderitaan bagi Terdakwa dengan harapan Terdakwa H.

Sukarman Agus diperiksa.

Sukarman Agus "RW SUDAH TIDAK ADA LAGI TOLOL"adalah tidak lahir dengan sendirinya melainkan reaksi yang disebabkan olehSurat yang dikirim oleh Saksi Pelapor Yayah Diasmono yang mendesak danmemaksa Terdakwa H. Sukarman Agus menyerahkan peralatan kerjakepengurusan Rt.04 kepada Ketua Rt.

Sukarman Agus;Kemudian sebagai Lembaga Peradilan Tertinggi kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia berkenan mengadili sendiri dan memutus perkara atasnama Terdakwa H. Sukarman Agus dengan alasan bahwa Majelis Hakim telahmelakukan halhal sebagaimana dimaksud pada Pasal 253 KUHAP yaitu sebagaiberikut :a.

Pemohon:
SUKARMAN

Btm.Tanggal 25112019, Anak Ketiga Perempuan Dari Ayah SUKARMAN Dan IbuYENI MARLINA ;4. Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171110605080134 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 18122019, Menerangkan Bernama :SUKARMAN, Lahir Di BUKIT GOMBAK , Pada Tanggal 01101978 ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU171220190051, SebelumnyaTertera Bernama : SAFANA MUR ASYIFA, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 25112019, Anak Ketiga Perempuan Dari Ayah SUKARMAN Dan Ibu YENIMARLINA, Di Ubah Menjadi Bernama : SAFANA NUR ASYIFA, Lahir DiBATAM, Pada Tanggal 25112019, Anak Ketiga Perempuan Dari AyahSUKARMAN Dan Ibu YENI MARLINA ;6.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LU171220190051 Yang Sebenarnya Adalah Bernama : SAFANANUR ASYIFA, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 25112019, Anak KetigaPerempuan Dari Ayah SUKARMAN Dan Ibu YENI MARLINA ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai Instansi PelaksanaYang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara Menunjukkan Salinan ResmiPenetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171110101789011, tanggal 07Desember 2018, atas nama SUKARMAN, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama SUKARMAN dan YENI MARLINA,diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LU171220190051, tanggal 17Desember 2019, atas nama SAFANA MUR ASYIFA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 21711060500134, tanggal 18 Desember2019, atas nama SUKARMAN, diberi tanda P 4 ;5.

Sukarman Bin Notomiharjo

Hukum Pidana :Kwalifikasi kejahatan tersebut pada pasal 193 KUHP adalah :"karena kealpaannya menyebabkan bangunan untuk lalu lintas takdapat dipakai, Putusan Mahkamah Agung tgl. 15111980 No, 209 K/Kr/1980.DEM1 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil keputusan sebagai berikutMahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Bengkulu tanggal 27 Juli1976 No, 27/1976 Bengkulu dalam putusan mana tertuduh :Sukarman

,dengan memperhatikan pasal 193 ayat 1 e KUHP telah dinyatakanbersalah melakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Memutuskan ;Menyatakan tertuduh Sukarman bin Notomiharjo, umur 35 tahun,pekerjaan sopir, tempat tinggal Pagar Alam (SumSel), tidak bersalahdalam tuduhan primair, oleh karena tertuduh harus dibebaskan darituduhan tersebut,Menyatakan bersalah melakukan kejahatan karena kurang hatihatimengakibatkan terhalangnya

Sukarman ;2. Photo Copy STNK BG. 6120 A an. Hi. Lani: +3.

Mobil Tk BG 6120A ; dikembalikan kepada yang berhak.Menghukum pula tertuduh membayar biayabiaya perkara.putusan mana dalam pemeriksaan pada tingkat banding telah. dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi di Palembang dengan putusannya tanpgal 8 Desember 1977 No. 84/1977 PT Pidana yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menerima permohonan banding. dari terdakwa Sukarman bin Note Miharjo tersebut ;Menguatkan keputusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 27Juli 1976 No. 27/1976/BKi yang dimohonkan banding

Pidana sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari tertuduh Sukarman bin Notomiharjo tersebut ; . .Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 27 Juli1976 No. 27/1976/Bkl sekedar kwalifikasi kejahatan dalam amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut : *karena kealpaannya menyebabkan bangunan untuk lalu lintas tak dapat dipakai ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selebihnya ;Menghukum penuntut kasasi tersebut untuk membayar segala biayaperkara dalam

SUKARMAN BIN WARSITO

Nama lengkap : Sukarman Bin Warsito2. Tempat lahir : tuban3. Umur/Tanggal lahir : 46/30 Maret 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kl Tahuru RT 05/RW 03 Desa KedungturiKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sukarman Bin Warsito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret20172.

BIN WARSITO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa SUKARMAN BINWARSITO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, serta memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan diRutan Sidoarjo.Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisikan SMS nomorjudi togel.. 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan

SUDARMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa SUKARMAN Bin WARSITO,pada hari jumat tanggal 10 maret 2017 sekira jam 01.15 wib di rumahKI Taharu RT 05/RW 03 Desa Kedungturi Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo karena bermain judi .

EDI FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa SUKARMAN Bin WARSITO,pada hari jumat tanggal 10 maret 2017 sekira jam 01.15 wib di rumahKI Taharu RT 05/RW 03 Desa Kedungituri Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo karena bermain judi .

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN WARSITO. tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan bahwa nama ayah pemohon yang tercatat Kartu Keluarga Nomor 3514130101980393 atas nama kepala keluarga Sukarman tercatat dengan nama Suparman adalah satu orang yang sama dengan nama Sukiman yang tercatat pada tercatat pada Kartu keluarga (KK) Nomor 474.1/43.120.32/1997 atas nama kepala keluarga Sukarman, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor 0287 atas nama Sukarman, Surat Keterangan

Sukarman, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Pertama No 001386 atas nama Soekarman, Surat Keterangan Ralat ijasah/STTB Nomor : 409/SLTP.K4-E1/VII/2000, atas nama Soekarman;

Pemohon:
SUKARMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor : 27058/IST/2012 dan Nomor : 27057/IST/2012 dari semula tertulis Sukarmani untuk ditulis dan dibaca menjadi Sukarman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas Pemohon kepada pejabat pencatatan sipil pada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Tulunggaung untuk menncatatkan perbaikan

Pemohon:
SUKARMAN

SUKARMAN Bin JAHURI

PU T US ANNomor : 07 /Pid.sus/2012/PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sukarman Bin Jahuri ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 46 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Condrogeni Rt. 04 Rw. 02 Ds. Temurejo,Kec.

Perk. : PDM02/Pdadi/Euh.2/01/2012 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1 Menyatakan Terdakwa SUKARMAN BIN JAHURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, memilikiatau kedapatan mengambil kayu hutan tanpa ijin atau tidak dilengkapi dengandokumen yang sah: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf f UU No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan dalamurat dakwaan terebut di atas;2 Menjatuhkan pidana

terhadap SUKARMAN BIN JAHURI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran 1m Kk 13cm, volume 0,070 m3e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 1m xk 16cm, volume 0,021 m3e 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 1,2 m K 16cm, volume 0,072 m?

Perk.: No.Rerk.: PDM02/P.Dadi/Euh.1/01/20112 tanggal 05 Desember 2012 sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa Sukarman Bin Jahuri pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn. Condrogeni Rt. 04 Rw. 02 Desa Temurejo Kec.

volume 0,032 m3Jumlah 15 batang Volume 0,226 m3Selanjutnya terdakwa dan baran buktinya diserahkan kepada pihak berwajib untukdiproses ;Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Semrang Timur mengalami kerugiansebesar RP. 2.632.744, (dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;wonnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(5) jo pasal 50 ayat (3) huruf f UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Sukarman

Pemohon:
SUKARMAN

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberika izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di akta kelahirannya Nomor 7318-LT-10032019-0004 yang diterbitkan pada tanggal 04 Juni 2022dari nama Sukarman menjadi Arman Bombing;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini diterima

Pemohon:
SUKARMAN

M E N E T A P K A N:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MAMAN, menjadi tertulis dan terbaca MAMAN SUKARMAN;Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penambahan nama tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya Permohonan ini kepada

Pemohon:MAMAN SUKARMAN

Menyatakan terdakwa : PRAWOTO Bin SUKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I, LEBIH DARI 5 GRAM;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAWOTO Bin SUKARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(TUJUH) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp1. 000.000.000.- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama :4(Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PRAWOTO Bin SUKARMAN

PERKARA: PDM /Rp.9/05// 2015, Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatusoneeneee= Bahwa la terdakwa PRAWOTO bin SUKARMAN pada hari Jumat Tanggal 06Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di JI.

PRAWOTO bin SUKARMAN' mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.aaa Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AtauKeduasoneeneee= Bahwa la terdakwa PRAWOTO bin SUKARMAN pada hari Jumat Tanggal 06Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di JI.

PRAWOTO bin SUKARMAN' mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.aonn Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa PRAWOTO Bin SUKARMAN dengan identitasnya selengkapnyasebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan yang telah dibacakan di awalpersidangan terdakwa mengerti serta membenarkannya, terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Demikian unsur ini telah terbukti;2.

SUYANTO BIN SUKARMAN

PUTUSANNomor : 488 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYANTO BIN SUKARMAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur : 35 Tahun / 10 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Desun Beji, Desa Gogorante, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan

Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN SUKARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC 11 B (Beat) tahun 2011 warna PinkNo.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Majelis telah mendengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUYANTO BIN SUKARMAN pada hari Rabu, tanggal 01Agustus

Dalamperkara ini Terdakwa SUYANTO BIN SUKARMAN yang diajukan kepersidangandan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehinggaTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan , Terdakwa SUYANTO BIN SUKARMAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu)Tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC 11 B (Beat) tahun 2011warna Pink No. Pol.: AG3092FH ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC 11 B (Beat) tahun2011 warna Pink No.

SUKARMAN BIN KALSUMI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap :SUKARMAN BIN KALSUMI;Tempat lahir :Neganjuk;Umutr/Tanggal lahir :50 Tahun / 04 Desember 1959;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Agama Islam;Alamat Jl. Irian Jaya Gg.I No.45 Rt.01Rw.06 Kel.

Perk.: PDM09/PASUR/01/2010,tertanggal 20 Januari 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUKARMAN BIN KALSUMI pada hari Senin tanggal 16November 2009 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempatdisebuah rumah di JI.Belitung Kel.Kebonsari Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruantanpa

Merk NOKIA warna silver beserta SIM Card;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa dan telah dibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN

Menimbang, bahwa unsur barang Siapa disim adalah menunjuk kepada pelaku tindakpidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajibanserta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kan seorangyang bemama SUKARMAN BIN KALSUMI, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebutdi atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurut pengamatan MajelisHakim di persidangan

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN KALSUMI, telah terbukti secara sah danme yakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi SebagaiMata Pencaharian ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

RHOMA BIN SUKARMAN

Menyatakan terdakwa RHOMA Bin SUKARMAN secara sah dan menyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana tanp tahak memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotka golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaankedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RHOMA Bin SUKARMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Juli2015 bertempat di parkiran kosan Holaw di Jl.

Lab : 1804/NNF/2015 tanggal 05 Agustus 2015 disimpulkan bahwabarang bukti berupa : Kristalkristal putih pada table 01 pemeriksaan mengandungMetamfatamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Rhoma Bin Sukarman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015

Menyatakan Terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN alias MAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKARMAN alias MAN

Menyatakan Terdakwa Sukarman alias Man terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 Ke2 KUHPidana dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarman alias Man denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 daril8 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Tbt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :pannennnnen Bahwa Terdakwa SUKARMAN

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untukdiproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan judi tersebut.nen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;ATAUKEDUA:wonnennnn= Bahwa terdakwa SUKARMAN alias MAN, pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekira pukul 21.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 4 daril8 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Tbt.dalam

SUPARNO bin SUKARMAN

PUTUSANNomor : 177/Pid /2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO bin SUKARMAN ; Tempat lahir = Baal = xan mma nnerUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1987 ; Jenis kelamin = LARTER = =m mamaKebangsaan : donesia ; Tempat tinggal : Dukuh Mberan RT.02 RW.

PEN.PID/2013/PT.Smg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRembang tanggal, 14 Mei 2013 Nomor : 11/Pid.B/2013/PN.Rbg.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : PRIMAIR : 2 72222 nooneBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN

Keadaan semua tersebut diatas dapatmengakibatkan kematian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP ; 222 n nono nnn nn nnnSUBSIDAIR :: 270222Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di area gudang tempatpenyimpanan garam di Dukuh Dresen, Desa Purworejo, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang = atau setidaktidaknya

Menyatakan , bahwa Terdakwa HARIYATI BINTI SUKARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

HARIYATI Binti SUKARMAN

PUTUS ANNomor : 429/Pid.B/2010/PN.Kdi.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa :Nama : HARIYATI Binti SUKARMAN ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/12 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Dusun Budimulyo, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan

menyatakan didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;e Telah memeriksa adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HARIYATI Binti SUKARMAN

MembebaskanTerdakwa dari Dakwaan Subsidair ;2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYATI Binti SUKARMAN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan Rutan danmenetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;1. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) tetap terlampir dalam Berkasperkara ;2.

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARIYATI Binti SUKARMAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut didalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atay sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa HARIYATI Binti SUKARMAN merupakan anak angkat dariAlm. MOEKIREN dan Sdri. SUMIATI, Sdr. Moekirin dan Sdr.

Menyatakan , bahwa Terdakwa HARIYATI BINTI SUKARMAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;8. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;9. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;10. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Bin NURMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 7 (tujuh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUKARMAN Bin NURMAH

P.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SUKARMAN Bin NURMAH.Tempat lahir : Lombok Timur.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun /31 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal i Repok Sampe Desa Pangekelak

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Bin NURMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana tersebut dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMAN Bin NURMAH dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1616 warna hitam No.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM16/PKBUN/01.12, tertanggal 27 Februari 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu, 07 Maret 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN

lain;ee pF iSDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Tentang unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa, dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakankata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidanadalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tertanggal 27 Februari 2012, No.Reg.Perkara: PDM16/PKBUN/01.12 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUKARMAN

halhal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan Terdakwa;Halhalyang memberatkan;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakaty;Halhalyang meringankan;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa belum menikmati hasil perbuatan tersebut;Mengingat Pasal 362 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa SUKARMAN