Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 195/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : H. LALU GEDE SUPARMAN Diwakili Oleh : MUSTARY, S.Sy
Terbanding/Penggugat : Erlina Susanti Als Lina
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq PEM. PROP. N.T.B, Cq. PEM. KOTA MATARAM, Cq PEM. KECAMATAN SEKARBELA Cq LURAH JEMPONG BARU
10041
  • BALELA,SH beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No. 99 AGatep Indah, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 29.ABREKAN.99.1.2020 tanggal 23Januari 2020 sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;PEMERINTAH R.I CQ PEM. PROP. N.T.B, CQ. PEM. KOTAMATARAM, CQ PEM.
    Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.HNIP. 19630424 1983 11 1 001Halaman 9 dari 9 hal Put. Nomor 195./PDT/2020/PT MTR
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaMUHAMMAD ARYA ILHAM SARI usia 17 tahun ikut Tergugat danFEBRIANI NAZAR ARYA GUMILANG usia 13 tahun, ikut Penggugat4.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 590/PID.B/2013/PN Mlg
Tanggal 30 Desember 2013 — NUR HARIADI ALs MIN
214
  • diputuskan dalam =musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini : SENIN, Tanggal 23 Desember 2013 olehkami ACHMAD GUNTUR,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BETSJISISKE MANOE,SH dan ATEP SOPANDI,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 30Desember 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan BETSJI SISKE MANOE,SH dan MBKTAMPUBOLON,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuHERU ARYA
    SUSETIA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri ASFINA FADHLIA,SH,MKn Jaksa Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,10HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum.
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3779/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon telah menikah pada tanggal 23 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 141/141/1/2006 tanggal 23 Januari 2006 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pemikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2orang anak bernama Arya
    Hartono bin Salim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahPemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Arya Pratama Arifin dan VanisaTalita Putri Arifin;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kediaman orang tua Penggugat di Kp.BentarKelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :Bima Arya Bintang usia 5 tahun;3.
    Bentarhilir, RT 0O3/RW 10, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 133/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 20138, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Bima Arya Bintang usia 5 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — GUNADI bin SUHARTONO
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum atau tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya serta cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu pada saatTerdakwa ditangkap dan digeledan petugas kepolisian di kamar kost nyaditemukan 1 (satu) paket plastik kecil berisi sabu dengan berat 0,13 (nol komasatu tiga) gram dan sisa sabu bekas bakar dalam pipet kaca dengan maksudakan digunakan Terdakwa secara bersamasama dengan saksi Gafar, saksiDimas Arya
    Sabu tersebut diperolen Terdakwa dengancara membeli secara patungan dengan Gafar, Dimas Arya Priyatno dan Juliyonodari Achmat Syaikh Raqi seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengandemikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa selain itu juga ditemukan dalam kamar kost Terdakwa beberapa kantongplastik yang berisi pil obat keras warna putih berlogo LL jumlah seluruhnya 39.280(tiga pulun sembilan ribu dua
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Muhamad Ridwan bin Nurpiah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 01Mei 1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perumahan Nelayan,Lingkungan Gatep, RT.0O7 RW.004, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    Fathurahman bin Nurdin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 03Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang CumiHalaman 4 dari 10 penetapan Nomor 337/Pat.P/2018/PA.MtrCumi, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003,RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Subagja bin Warsono) terhadap Penggugat (Fitria Miranti Wahyuni binti Tukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 583/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Djuma bin Karim Djuma) terhadap Penggugat (Mutiara Andriyani P.
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1050/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arya Hidayat bin Jumadi) terhadap Penggugat(Via Oktaviani binti Kusmono);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra Bin Saladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat
    PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Rini Apriliani Binti Adnan, NIK: 5204096404960001, Tempat tanggal lahir :Serading, 24 April 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Serading, RT. 002 RW. 003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;MelawanNovan Arya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra BinSaladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 09Rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
1.Suyati binti Kasbun
2.Wahyu Rahmadani binti Supriono
100
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suyati binti Kasbun, Lahir di Ngawi Pada Tanggal 21 April 1980, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat TinggalDijalan Purnasakti Komp Permata surya No. 6 RT 26 RW02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri serta wali dari :Arya
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.R/2014/PN.AP.
Tanggal 23 Januari 2014 — - I KOMANG WERTA.
3322
  • KOMANG WERTA ; Gegelang ; 41 tahun / 08 Desember 1973 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun / Banjar Dinas Gegelang, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, KabupateKarangasem ; Hindu ; Petani/Pekebun ; > jaa Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor Abang Karangasem atas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 23Januari 2014, Nomor : B/57/1/2014/ Polsek Abang ; a Terdakwa mengakui ; b Keterangan saksisaksi : 1 KETUT WARTA, I GEDE ARYA
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA Kelurahan Soataloara,Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara
Tergugat:
1.Ronald Izaak
2.Devina Fransesca Megansa
4610
  • DR Sutomo No. 51 Tahuna 95813Kelurahan Soataloara, Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara yang diwakili oleh Renny RMA Malikdan Elvis Joppi Sarapi Pegawai BUMN BRI, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Juni 2021 dari Arya Gani Agusta selaku pemimpincabang PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 598/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLOH bin SUDARSO
2.SULAIMAN alias HAMZA bin SAHLAN
286
  • merampas dan membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD dan HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH, kemudian RISKI(Dilakukan Penuntutan dalam Perkara Terpisah) Terdakwa II, KHOIRON(DPO) dan LUKMAN (DPO) berperan mengawasi di sekitar pengambilanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCDdan HP Merk OPPO F5 Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDINABDILLAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 saksi A.BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA
    BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA DENIS melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti hasilpengambilan barang dengan cara kekerasan berupa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD sedanga HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH dibawa kabur olehEKO (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUHAMMADUDIN ABDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AMINULLOH
    Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, khususnya mengenai cara Para Terdakwamelakukan perbuatan tindak pidana seperti yang disangkakan oleh Anak KorbanUdin dan Anak Saksi Akbar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Anak Korban Muhammad Udin Abdillah dan Anak Saksi AkbarMaulana serta keterangan Saksi A.
    ., dan Saksi Arya Denistersebut, merupakan keterangan yang tidak logis dan hanya didasarkan padapersangkaan atau perkiraan, maka keterangan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977tanggal 17 April 1978 menyatakan bahwa keterangan saksi satu saja, sedangterdakwa memungkin kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan keterangansaksisaksi lainnya tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yangdituduhkan, belum dapat dianggap cukup membuktikan kesalahan
    Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, karena pada pukul 23.30 Wib Terdakwa AminullohBin Sudarso dan Terakwa II.
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 4 Juli 2017 — ANDI FADLYAN bin AMIR HAMZAH KURIS Alias ANDI
10930
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1396/Tegallega Surat Ukur Nomor : 590/1993 tanggal 29-12-1993 Luas tanah 175 M2 atas nama SAMPURNA ALAM ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari NINING SUDANINGSIH kepada FEBRA PURBA tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari FEBRA PURBA kepada ANDI tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA
    SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) tanggal 02 Mei 2016, sebagai bukti penyerahan uang tunai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dari IBU NINING (NINING SUDANINGSIH) untuk biaya pajak PPH dan BPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan Notaris ARYA SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Egre. 1 ( satu ) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA SYAHRIRRIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) tanggal 02 Mei 2016, sebagai buktipenyerahan uang tunai Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah )dari IBU NINING ( NININNG SUDANINGSH ) untuk biaya pajak PPH danBPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan NotarisARYA SYAHRIR RIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Bukliti pembayaran pajakpajak (PBB, PPH dan BPHTB) ASLI;Bahwa setelah persyaratan itu sudah dipernuhi, kemudian saksi mengurusAkta Jual Beli di Kantor Notaris ARYA di Cimanggu City Kota Bogor dansaksi telah menerima identitas para pihak dari saksi Pak WALUYO,halaman 8 dari 4/ Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN Borsedangkan order pekerjaan dari Pak EKO dan Pak WALUYO, pekerjaanPak WALUYO adalah pensiunan Kantor BPN sedangkan Pak EKO dikenal sebagai Wartawan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Mei
    beli yang sudah ditandatangani oleh SAMPURNA ALAM, waktu itu) juga saksimenyampaikana kepada Terdakwa tentang biaya untuk nomor Akta JualBeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan PakWALUYO mengajukan panawaran dan akhirnya disetujui biaya penomoranAkta Jual Beli tersebut menjadi sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian keesokan harinya saksi menerima uang untuk biayapenomoran Notaris dari Terdakwa dan uang itu oleh saksi diserahkankepada pegawai Notaris ARYA
    EKO ;halaman 21 dari 41 Putusan Nomar : 104/Pid.B/2017/PN BorBahwa saksi mengakui dan membenarkan jika tanda tangan yang terteradi dalam bukti penerimaan uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) tersebut dengan kop Notaris/PPAT ARYA SYARIRRIFASY, SH., tanggal 02 Mei 2016 adalah tanda tangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.
    Saksi : ARYA SYAHRIR RIFASY, SH., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Notaris yang membuatkan Akta Jual Beli antaraPenjual yaitu SAMPURNA ALAM dan Pembeli yaitu ADE AQUARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksikorban NINNG SUDANINGSIH dengan
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
SIROTOL MUSTAKIM Bin BAKARUDIN
256
  • JUMAR BOLIVAR, SH Bin A.KAILANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN LIgBahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikundan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi
    MUHAMMAD ARYA MAKMUN Bin NASIKUN, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Jumar Bolivar, S.H. Bin A.
    Kailani dansaksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikun serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaan. Sirotol Mustakim Bin Bakarudin pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Desa Muara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK)Kabupaten Musi Rawas.
    Kailani bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun BinNasikun dan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun II DesaMuara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK) Kabupaten MusiRawas, karena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram dan
Register : 20-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Met
Tanggal 3 Oktober 2018 — Terdakwa
9211
  • Sampoerna Mild;
  • 5 (lima) bungkus rokok Surya 16;
  • 2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;
  • 3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;
  • 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;
  • 5 (lima) bungkus rokok Clasmild;
  • 5 (lima) bungkus rokok Surya 12;
  • 5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;
  • 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;
  • 5 (lima) bunghkus rokok Arya
    rokok yang dibeli oleh Saksi Anis Fuadi dari Anak yaitu: 4 (empat)bungkus rokok Marlboro putih, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 5(lima) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 16, 2(dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah, 3 (tiga) bungkus rokok UMild kecil, 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam, 5 (lima) bungkus rokokClasmild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 12, 5 (lima) bungkus rokok DjisamsoeKretek, 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil dan 5 (lima) bunghkusrokok Arya
    rokok Marlboro putih;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a Fw N5 (lima) bungkus rokok Surya 12;eo5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek; ad5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;RenM5 (lima) bunghkus rokok Arya
    Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a F wn FP5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;2.3.N OQ OF8.9.1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
Register : 22-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 29 April 2016 — penggugat tergugat
81
  • dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuta Lor RT 005RW 002 Desa Kuta, Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selama 4PENI nnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 202/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI vs 1. CATUR WIDI DARWIYONO. dkk dan 1. DOKTER I GUSTI PUTU SHANTI VIDIANI. 2. I MADE TERIMA
9654
  • .; Analis Hukum Pertanahan ; EKA ARYA WIRANTA, S.H..,. ;Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali;ADITYA WIDIAWAN ,S.ST; Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Tjok Agung Tresna Nomor 7, Niti Mandala, Denpasar, Bali,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.202/B/2018.PT.TUN.