Ditemukan 60035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 13 September 2018 — Ade Siswandi Bin Deswandi.Alm
7221
  • KAU TAU DIO KE SUKA DAMAI TEMPAT SIAPODE...? sayaAKU DAK TAU PAK TEMPAT SIAPO PAK, DIO BILANG ADONGANTAR PESANAN ORANG PAK....
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RIA ASNITA Binti ISMAIL
6325
  • Jupri Als ljup menjawab dak perlulahkau tau, itu urusan kami, kalau kau datang ke sini untuk minta aku bertanggungjawab, aku mau kalau itu benar anak aku kemudian terdakwa diam lalu saksi M.Jupri Als ljup berkata kembali kalau kau nak balek biak aku antar, kalau dakkawan aku yang ngantar, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah Sadr.Ilham tersebut. Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui saksi Bon Yopi yang sedangberada di Lorong Atap Kelurahan Nipah Panjang II.
    Jupri Als Ijupmenjawab dak perlulah kau tau, itu urusan kami,kalau kau datang ke sini untuk minta aku bertanggung jawab, aku mau kalau itubenar anak aku kemudian terdakwa diam lalusaksi M. Jupri Als ljupberkata kembalikalau kau nak balek biak aku antar, kalau dak kawan aku yang ngantar,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah Sdr. Ilham tersebut. Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui saksi Bon Yopi yang sedangberada di Lorong Atap Kelurahan Nipah Panjang II.
    Jupri Als ljup menjawab dak perlulahkau tau, itu urusan kami, kalau kau datang ke sini untuk minta aku bertanggungjawab, aku mau kalau itu benar anak aku kemudian terdakwa diam lalu saksi M.Jupri Als ljup berkata kembali kalau kau nak balek biak aku antar, kalau dakkawan aku yang ngantar, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah Sadr.Ilham tersebut.Halaman 15 dari 25 Hal.
Register : 29-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1150/PID/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Setiawan Alias Dedi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVRIKA, S.H., M.H
6823
  • memesan 1 (Satu)kamar hotel tersebut, lalu beristirahat kamar hotel tersebut;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNSelanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WiTerdakwa dibangunkan oleh Raja Hotma Ambarita denganmengatakanayok pulang, kemudian secara bersamasama keluar darihotel tersebut, lalu dengan menggunakan Mobil Ford milik Raja HotmaAmbarita menuju pulang kerumah, sekira pukul 03.30 WIB berhenti disuatutempat, lalu Raja Hotma Ambarita mengatakan,kau tau
    memesan 1 (Satu)kamar hotel tersebut, lalu beristirahat kamar hotel tersebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNSelanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WiTerdakwa dibangunkan oleh Raja Hotma Ambarita dengan mengatakanayok pulang, kemudian secara bersamasama keluar dari hotel tersebut,lalu dengan menggunakan Mobil Ford milik Raja Hotma Ambarita menujupulang kerumah, sekira pukul 03.30 WIB berhenti disuatu tempat, lalu RajaHotma Ambarita mengatakan,kau tau
    memesan 1 (satu)kamar hotel tersebut, lalu beristirahat kamar hotel tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNSelanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WiTerdakwa dibangunkan oleh Raja Hotma Ambarita dengan mengatakanayok pulang, kemudian secara bersamasama keluar dari hotel tersebut,lalu dengan menggunakan Mobil Ford milik Raja Hotma Ambarita menujupulang kerumah, sekira pukul 03.30 WIB berhenti disuatu tempat, lalu RajaHotma Ambarita mengatakan, kau tau
    memesan 1 (Satu)kamar hotel tersebut, lalu beristirahat kamar hotel tersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNSelanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WiTerdakwa dibangunkan oleh Raja Hotma Ambarita dengan mengatakanayok pulang, kemudian secara bersamasama keluar dari hotel tersebut,lalu dengan menggunakan Mobil Ford milik Raja Hotma Ambarita menujupulang kerumah, sekira pukul 03.30 WIB berhenti disuatu tempat, lalu RajaHotma Ambarita mengatakan, kau tau
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RIO FATRA WINATA Bin AHMAD
12232
  • RYAN (Lidik) pada hari rabu tanggal21 maret 2018 sekira pukul 10.00 wib; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapabanyak, saksi mengetahuinya setelah diberi tau oleh Penyidik/pemeriksabahwa tersangka RIO FATRA WINATA Bin AHMAD memesan 3 (tiga)paket ganja kering yang dikirim melalui paket. 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat tersebut dikemas dan dimasukkankedalam 1 (satu) buah loudspeaker aktif merk ASATRON yang dikirimdari pekanbaru melalui Expedisi TGE (Tembilahan
    Barang bukti tersebut milikterdakwa RIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu polisi menemukan 3 (tiga) paketganja kering yang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau bagaimana terdakwa RIOFATRA WINATA Bin AHMAD memperoleh 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau akan dipergunakan untuk apa3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus lakban coklat oleh terdakwaRIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Terhadap keterangan
    RYAN baru 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.
    RYAN baru 1 (satu) kali;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
DEDDY CHANDRA Als DEDI Bin ANWAR HAMID alm
609
  • Bangka bersamadengan istri Terdakwa kemudian datanglah saudari ROZA (DPO), dan padasaat itu saudari ROZA (DPO), ada mengatakan kepadaTerdakwa pacakdak DED nyari sabu jawab Terdakwa Jum tau kelaknanya orang dulusetelah itu Terdakwa langsung keluar rumah di depan teras kontrakan untukmenghubungi saudara LEO (DPO), laluTerdakwa menghubungi saudaraLEO (DPO), dengan mengatakan ade dak bahan e jawab saudara LEO ade tunggulah luk sebentar jawabTerdakwa oh aoklah pun ku madeHalaman 3 Putusan Nomor 407/Pid.Sus
    Terdakwa dibawa anggota PolisikedepanrumahdipinggirjalanilewatpekaranganrumahTerdakwa, setiba dipinggir jalan lalu anggota Polisi langsung menunjukan ada bungkusan timahrokok denganmengatakan apa ini, ambil itu jawabTerdakwa ape tupak,ku dak tau lalu polisi menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusantimah rokok tersebut akan tetapi Terdakwa tidak mau, lalu anggotaPolisilangsung mengambil bungku san timah rokok tersebut danmembukanya dan ternyata di dalam bungkusan timah rokok tersebut adabahan sabu
    Bangka bersamadengan istri Terdakwa kemudian datanglah saudari ROZA (DPO), dan padasaat itu saudari ROZA (DPO), ada mengatakan kepadaTerdakwa pacakdak DED nyari sabu jawab Terdakwa Jum tau kelaknanya orang dulusetelah itu Terdakwa langsung keluar rumah di depan teras kontrakan untukmenghubungi saudara LEO (DPO), laluTerdakwa menghubungi saudaraLEO (DPO), dengan mengatakan ade dak bahan e jawab saudara LEO ade tunggulah luk sebentar jawabTerdakwa oh aoklah pun ku madeorang yang nek e kemudian Terdakwa
    ditemukan 1 (satu)buahsekop shabu yang terbuat dari Eyeliner dan uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang pemberian daris audari ROZA(DPO) untuk memesan shabu, lalu anggota Polisi menggeledah pekaranganrumah Terdakwa, setelan itu) Terdakwa dibawa anggota PolisikedepanrumahdipinggirjalanilewatpekaranganrumahTerdakwa, setiba dipinggir jalan lalu anggota Polisi langsung menunjukan ada bungkusan timahrokok denganmengatakan apa ini, ambil itu jawabTerdakwa ape tupak,ku dak tau
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MANDARYUS MANAP,SH.
2.MOH. TAUHID, SH.,MH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IBNU RAMDHAN
342332
  • melakukan dugaan tindak pidana penghinaan dan/ataupencemaran nama baik yang ditujukan kepada saksi melalui media sosialLine adalah akun Line Benu.Bahwa komentar yang diberikan oleh pengguna akun Line Benu pada harikamis tanggal 16 April sekitar pukul 20.20 Wita dengan kalimat aduhhhhhehhhh karena lo orang kampong yg gaya nya kek taik, jari jemari gw gatelkomen vidio sampah ini huuummm, aduhhh lu mau kasianin gw, yg ada gwkali yg kasianin elu yg suka urus urusan orang ngikut campur urusan orangsok mau tau
    telepon082359026596.Bahwa akun LINE yang digunakan adalah @benu dengan nomor Handphone082359026596 dengan ID LINE ibnuramdhan.Bahwa isi komentar yang diberikan kepada postingan VIVI ULFIANI di mediasosial LINE pada hari kamis tanggal 16 April sekitar pukul 20.20 Wita adalahaduhhhhh ehhhh karena lo orang kampong yg gaya nya kek taik, jari jemarigw gatel komen vidio sampah ini huuummm, aduhhh lu mau kasianin gw, ygada gw kali yg kasianin elu yg suka urus urusan orang ngikut campur urusanorang sok mau tau
    komen vidio sampah ini huuummm, aduhhh lu mau kasianinHal. 13 dari 21 Putusan No.381/Pid.Sus/2021/PN.Mtrgw, yg ada gw kali yg kasianin elu yg suka urus urusan orang ngikut campururusan orang sok mau tau, dan sok paling suci huuumm miris dehh lihatkelakuan anak sampah lu nyindir gw di IG, lu bilang gw sentil sentil elukampong.
    Kaharuddin gang Seririt No.1, Pegesangan Barat, Kec.Pagesangan,Kota Mataram melalui akun Line Benu miliknya, Terdakwa telah memberikankomentar kepada video yang diunggah oleh korban Vivi Ulfiani melalui Akun LineVivi Ulfiani yang diatur dalam kondisi public dengan katakata Aduhhhh ehhhhkarna lo orang kampung yg gaya nya kek taik, jari jemari gw gatel komen vidiosampah inii huuummm, aduhhh lu mau kasianin gw, yg ada gw kali yg kasianin eluyg suka urus urusan orang ngikut campur urusan orang sok mau tau
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
FATIMAH Alias TIMA
2715
  • Tanambulavasering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian saksi RUDI RAHMATbersama dengan saksi ADITYA R serta anggota Satresnarkoba Polres Sigilainnya melakukan penyelidikan di wilayah tersebut lalu saksi RUDI RAHMATbersama dengan saksi ADITYA R mencari tau kebenaran informasi tersebutdengan cara mendatangi rumah milik terdakwa lalu menunjukan surat tugasdan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh kepada desa sibowilsaksi AGUS GIDEON lalu dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa
    TanambulavaHalaman 4 dari 21Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN DglPara KM HA I HA Ilf sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi RUDI RAHMATbersama dengan saksi ADITYA R serta anggota Satresnarkoba Polres Sigilainnya melakukan penyelidikan di wilayah tersebut lalu saksi RUDI RAHMATbersama dengan saksi ADITYA R mencari tau kebenaran informasi tersebutdengan cara mendatangi rumah milik terdakwa lalu menunjukan surat tugasdan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh kepada desa sibowisaksi
    Sigi bermulaadanya laporan masyarakat bahwa disekitar desa sibowi kec.Tanambulava sering terjadi penyalahgunaan narkotika;Bahwa kemudian saksi RUDI RAHMAT bersama dengan saksi ADITYAR serta anggota Satresnarkoba Polres Sigi lainnya melakukanpenyelidikan di wilayah tersebut lalu saksi RUDI RAHMAT bersamadengan saksi ADITYA R mencari tau kebenaran informasi tersebutdengan cara mendatangi rumah milik terdakwa lalu menunjukan surattugas dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh kepadadesa sibowi
    Tanambulava sering terjadi penyalahgunaannarkotika, Kemudian saksi RUDI RAHMAT bersama dengan saksi ADITYA Rserta anggota Satresnarkoba Polres Sigi lainnya melakukan penyelidikan diwilayah tersebut lalu saksi RUDI RAHMAT bersama dengan saksi ADITYA Rmencari tau kebenaran informasi tersebut dengan cara mendatangi rumahmilik terdakwa lalu menunjukan surat tugas dan melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh kepada desa sibowi saksi AGUS GIDEON lalu dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa
Register : 23-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 02/JN/2009/MS.Sgi
Tanggal 23 Februari 2009 — MULYADI bin PUTEH
20317
  • tigaratus lima puluh ribu rupiah);e tebakan empat nomor dengan uang taruhan Rp.1000 (seribu rupiah) dan jikatebakan pemasang benar maka akan mendapat uang sebanyak Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).e bahwa setelah nomor tersebut dipasang oleh penebak berikut uang yang ditaruhkan/uang yang dipasangkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa Mulyadi,Nomor Togel dan uang taruhan tersebut direkap atau dicatat pada selembar kertas,dan jika di antara pemasang yang nomor tebakannya tepat tau
    tigaratus lima puluh ribu rupiah);tebakan 4 nomor dengan uang taruhan/dipasang Rp.1000 (seribu rupiah) dan jikatebakan pemasang benar maka akan mendapat uang sebanyak Rp.1.500.000, (satujuga lima ratus ribu rupiah).e bahwa setelah nomor tersebut dipasang oleh penebak berikut uang yang ditaruhkan/uang yang dipasangkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa Z, nomor togeldan uang taruhan tersebut direkap atau dicatat pada selembar kertas, dan jika diantara pemasang yang nomor tebakannya tepat tau
    tigaratus lima puluh ribu rupiah);e tebakan 4 nomor dengan uang taruhan/dipasang Rp.1000 (seribu rupiah) dan jikatebakan pemasang benar maka akan mendapat uang sebanyak Rp.1.500.000, (satujuga lima ratus ribu rupiah). bahwa setelah nomor tersebut dipasang oleh penebak berikut uang yang ditaruhkan/uang yang dipasangkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa Z, nomor togeldan uang taruhan tersebut direkap atau dicatat pada selembar kertas, dan jika diantara pemasang yang nomor tebakannya tepat tau
    .350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);e tebakan 4 nomor dengan uang taruhan/dipasang Rp.1000 (seribu rupiah) dan jikatebakan pemasang benar maka akan mendapat uang sebanyak Rp.1.500.000, (satujuga lima ratus ribu rupiah).e setelah nomor tersebut dipasang oleh penebak berikut uang yang ditaruhkan/uangyang dipasangkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa Z, nomor togel danuang taruhan tersebut direkap atau dicatat pada selembar kertas, dan jika di antarapemasang yang nomor tebakannya tepat tau
Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — MISWAN alias WAN bin MONAJI, DKK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Terdakwa SUWANDI mengancam lagikepada korban Kamu saya kasih toleran nggak saya tembak kepala kamu,kalo kamu hidup lapor polisi saya tau rumah kamu, saya tahu keluarga kamu,saya bunuh !;Setelah itu Terdakwa SUWANDI mengemudikan mobil Xenia ke arahSukarejo Kendal dengan kencang, diikuti Terdakwa RUDI PRATEKNOmengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.
    Lalu Terdakwa SUWANDI mengancam lagi kepada korban Kamusaya kasih toleran nggak saya tembak kepala kamu, kalo kamu hidup laporpolisi saya tau rumah kamu, saya tahu keluarga kamu, saya bunuh !;Setelah itu Terdakwa SUWANDI mengemudikan mobil Xenia ke arahSukarejo Kendal dengan kencang, diikuti Terdakwa RUDI PRATEKNOmengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.
    Lalu Terdakwa SUWANDI mengancamlagi kepada korban Kamu saya kasih toleran nggak saya tembak kepalakamu, kalo kamu hidup lapor polisi saya tau rumah kamu, saya tahu keluargakamu, saya bunuh ; Setelah itu Terdakwa SUWANDI mengemudikan mobil Xenia ke arahSukarejo Kendal dengan kencang, diikuti Terdakwa RUDI PRATEKNOmengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.
    Lalu Terdakwa SUWANDImengancam lagi kepada korban Kamu saya kasih toleran nggak sayatembak kepala kamu, kalo kamu hidup lapor polisi saya tau rumah kamu,saya tahu keluarga kamu, saya bunuh ; Setelah itu Terdakwa SUWANDI mengemudikan mobil Xenia ke arahSukarejo Kendal dengan kencang, diikuti Terdakwa RUDI PRATEKNOmengemudikan mobil Toyota Rush milik koroban.
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 611/PID/2013/TPT-MDN
FERNANDO MALAU ALIAS NANDO
3026
  • celana jeans dan celana dalamberwarna kuning yang dikenakan korban lalu membuka kedua pahakorban lebarlebar dan Terdakwa membuka celana yangdikenakannya dan membuka celana dalam terdakwa kemudianmemasukkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang vagina korban hingga mengeluarkan cairan sperma, setelahselesai Terdakwa lalu memakai celananya dan memakaikan celanajeans korban, kemudian Terdakwa duduk disamping korban danmembisikkan ke telinga korban Ini semua karena kelakuanmudek...sudah tau
    celana jeans dan celana dalamberwarna kuning yang dikenakan korban lalu membuka kedua pahakorban lebarlebar dan Terdakwa membuka celana yangdikenakannya dan dan membuka celana dalam terdakwa kemudianmemasukkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang vagina korban hingga mengeluarkan cairan sperma, setelahselesai Terdakwa lalu memakai celananya dan memakaikan celanajeans korban, kemudian Terdakwa duduk disamping korban danmembisikkan ke telinga korban Ini semua karena kelakuanmudek...sudah tau
    celana jeans dan celana dalamberwarna kuning yang dikenakan korban lalu membuka kedua pahakorban lebarlebar dan Terdakwa membuka celana yang dikenakannyadan dan membuka celana dalam terdakwa kemudian memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vagina korbanhingga mengeluarkan cairan sperma, setelah selesai Terdakwa lalumemakai celananya dan memakaikan celana jeans korban, kemudianTerdakwa duduk disamping korban dan membisikkan ke telinga korbanIni semua karena kelakuanmu dek...sudah tau
    jeans dan celana dalamberwarna kuning yang dikenakan korban lalu membuka kedua pahakorban lebarlebar dan Terdakwa membuka celana yang dikenakannya20dan dan membuka celana dalam terdakwa kemudian memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vagina korbanhingga mengeluarkan cairan sperma, setelah selesai Terdakwa lalumemakai celananya dan memakaikan celana jeans korban, kemudianTerdakwa duduk disamping korban dan membisikkan ke telinga korbanIni semua karena kelakuanmu dek...sudah tau
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Terdakwa
9722
  • Kemudian Anak Korban berkata janganiah, namun Anakhanya diam dan melanjutkan perbuatannya selama + 1 (satu) menit.Selanjutnya, Anak menaikkan kembali celana dan celana dalam AnakKorban dan berkata jangan kasih tau sama ibumu ya.
    Bahwa kemudian Anak membuka celana dan celana dalam anak saksidan membuka celananya sendiri; Bahwa selanjutnya Anak mengeluarkan kemaluannya dan menggesekgesekkan ke kemaluan anak saksi; Bahwa setelah itu, Anak memasangkan kembali celana anak saksi danberkata jangan kasih tau sama ibu lalu Anak korban menjawab iya, Bahwa Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada anak saksi.
    Bahwa kemudian Anak membuka celana dan celana dalam Anak SaksiWE can membuka celananya sendiri; Bahwa selanjutnya Anak mengeluarkan kemaluannya dan menggesekgesekkan ke kemaluan Anak Saksi Bahwa setelah itu, Anak memasangkan kembali celana Anak Saksi danberkata jangan kasih tau sama ibu lalu Anak korban menjawab iya, Bahwa akibat perbuatan tersebut, menurut informasi dari Saksi Ade,kemaluan Anak Saksi terdapat merahmerah dan satu minggusetelahnya baru sembuh; Bahwa Hakim telah memperlihatkan barang
    Bahwa kemudian Anak membuka celana dan celana dalam Anak SaksiWE can membuka celananya sendiri; Bahwa selanjutnya Anak mengeluarkan kemaluannya dan menggesekgesekkan ke kemaluan Anak Saksi i Bahwa setelah itu, Anak memasangkan kembali celana Anak Saksi Jdan berkata jangan kasih tau sama ibu lalu Anak korban menjawab iya; Bahwa akibat perbuatan tersebut, kemaluan Anak Saksi if terdapatmerahmerah dan satu minggu setelahnya baru sembuh; Bahwa Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksi.
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14837
  • tidak punya ahli waris yakni Awerru itu perkataanKadise Bin Paema kepada Nasrah binti Paema serta melanjutkanperkataannya kepada Nasrah binti Paema, kalau adik merasa kasihan dantidak keberatan bagian adik saja berikan;Pada saat pengukuran sertifikat Nasra Binti Paema menyisakan untukbagian Awerru di masa hidup Awerru karena tidak mempunyaikeluarga(istrri/anak) hanya Nasra Binti Paema saja yang mengurus darikedua (2) saudaranya yakni Tonro Bin Paema, Kadise Bin Paema serta ahliwarisnya tidak mau tau
    bertahuntahunbahkan sampai meninggalnya Awerru, tidak satupun dari ahi waris merekaberdua yang datang menjenguk Awerru walaupun sudah di kabarisebelumnya;Selain ahli waris Kadise Bin Paema ada juga ahli waris Tonro Bin Paema,namun dalam hal pembagian warisan ahli waris Tonro Bin Paema karenasudah mengetahui bahwa warisan Paema sudah dibagibagi dari orangtuanya maka dari itu ahli waris Tonro Bin Paema tidak mau ikut menggugattergugat , Il, Ill, IV dalam pembagian tanah warisn ini waris Kadise BinPaema sudah tau
    Kadise menyatakan denganjelas dan tegas kepada orang tau tergugat 1, tergugat 2, dan tergugat 3bahwa tanah yang terletak di Dusun Jambu jambu Desa Lampenai yangsaat ini menjadi sengketa diberikan kepada almarhumah Nasrah BintiPaema buktinya ada) dan tanah yang terletak di Bulugaddi(bukti ada)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 42/PDT.G/2017/PN MIIDesa Lampenai adalah bagian untuk aim.
    Pada poin ke9, perkataan penggugat sangat tidak benar,alasan kamiadalah: Yang terjadi Justru penggugat yang datang memakimaki tergugatIll, seharus tidak boleh dilakukan Kepada orang yang lebih tua danpenggugat seorang pendidik, uztadza yang lebih tau Buruk dan baiknya.Dan pada tahun 2013 salah satu dari adik penggugat datang dari posoUntuk memantau kondisi orang tua ,dan kerana ibu kami waktu itu masihhidup, maka Dia hanya kesal dan mengatakan kalau saksi itu berbohong.Ketika ibu kami meninggal Dunia
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 September 2013 — ROMMY GUNAWAN Alias SUHARTONO Alias BENI BUDIMAN Alias AYUNG Alias OBET
456
  • saksi sedang melakukan introgasi terhadapsaksi YENLINA ANG Alias AHWA, saksi mendapatkan informasijika ada seorang perempuan akan chek out dari hotel Ciputradengan mengambil KTP atas nama DEDEH NURHAYATI kemudiandilakukan penangkapan terhadap DEDE NURHAYATI yang ternyatbernama asli SUSANNA, menurut penjelas SUSANNA bahwa SUSANNAtelah membooking kamar di Hotel Ciputra yaitu kamar 1036 dankamar 1404 atas nama ARIFIN dan WILSON atas perintah dariDAVID (DPO).Bahwa benar SUSANNA Alias DEDEH NURHAYATI tau
    Parman Jakarta Barat untuk bertemu urusan bisnisspringbad;e Bahwa benar saksi YENLINA ANG menelepon terdakwa saat terdakwaberada di depan A&W Restoran Citraland;e Bahwa benar terdakwa tau jika saksi YENLINA ANG akan memberikanshabu kepada terdakwa;e Bahwa keterangan dalam BAP, terdakwa tanda tangani karena terdakwadipukul oleh Polisi;e Bahwa benar petugas juga menemukan pil di dalam apartemen terdakwa;e Bahwa benar pil tersebut biasa terdakwa komsumsi kalau pusingpusing;e Bahwa benar terdakwa biasa
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 251/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 24 Juli 2017 — - DODY H MANURUNG
3115
  • Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Tengku UmarKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai;Adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carabermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwabertemu dengan saksi Hasan Basri Sitorus Alias lbas, lalu Terdakwa bertanyakok bisa kau bebas lalu Hasan Basri Sitorus Alias lbas menjawab samakutidak ada sabu, kawanku yang bawa sabu itu, ngak tau
    hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Tengku UmarKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai;Adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carabermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwabertemu dengan saksi Hasan Basri Sitorus Alias lbas, lalu Terdakwa bertanyakok bisa kau bebas lalu Hasan Basri Sitorus Alias las menjawab samakutidak ada sabu, kawanku yang bawa sabu itu, ngak tau
    Honda Revo warna hitam BK 2954 QAGdengan nomor Rangka: MHWBK11XFK197669 Nomor Mesin:JBK1E1196818 Milik Sat Res Narkoba tanoa mendapat ijin dari pemiliknya; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara bermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa bertemu Saksi Hasan Basri Sitorus, lalu Terdakwa bertanya kokbisa kau bebas lalu Saksi Hasan Basri Sitorus menjawab samaku tidakada Narkotika jenis Shabu, kawanku yang bawa Narkotika jenis Shabu,nggak tau
    Honda Revo warna hitam BK 2954 QAG dengannomor Rangka: MHUBK11XFK197669 Nomor Mesin: JBK1E1196818 MilikSat Res Narkoba tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara bermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa bertemu Saksi Hasan Basri Sitorus, lalu Terdakwabertanya kok bisa kau bebas lalu Saksi Hasan Basri Sitorus menjawabsamaku tidak ada Narkotika jenis Shabu, kawanku yang bave NarkotikaJenis Shabu, nggak tau
Register : 04-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 September 2014 — KENDRO TUA GULTOM
546
  • tiba datang ke Toko Emas Mulia dengan membawa senjata api sejenispistol, pelaku semuanya memakai helm dan jaket, lalu pelaku menyeret suamisaksi dan menyuruh tiarap dekat meja komputer, dan pelaku mengatakanjangan bergerak, kalau bergerak saya tembak, satu orang pelaku mengawasisuami saksi sementara tiga orang lagi mengambil emas dan uang yang diToko Emas Mulia, setelah para pelaku mengambil uang dan emas parapelaku langsung pergi meninggalkan toko melalui Gang Awaludin denganjalan kaki dan tidak tau
    Sudirman Pekanbaru pada hari Minggu tanggal 20April 2014 yang saksi tau setelah membaca dikoran dan melihat berita diRTV.Bahwa saksi mengenal terdakwa adalahisteri dari saksi Ronifadila dan saksiRoniFadila adalah oom saksi.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksidihubungi terdakwa untuk datang ke Duri agar mengantarkan terdakwadan saksi RoniFadila Ke Pekanbaru untuk membawa mobil karenasaksiRoniFadila tidak bisa membawa mobil berhubung saksi Ronifadilasedang sakit demam.Bahwa saksi
    tentangterjadinya perampokan toko emas Mulia di Pekanbaru langsung saksi Roniberkata bahwa itulah kerja rekanrekan nya sehingga terdakwa mengetahuibahwa saksi RoniFadila dan rekanrekannya baru habis merampok.Bahwa benar terdakwa diajak saksi Roni berangkat ke Padang untuk menjualperhiasan kepada pembelinya dari Jakarta dan bertemu di pembangunanpelabuhan baru kota Padang.Bahwa benar terdakwa menerima dari saksi RoniFadila perhiasan emasputih dan kuningberupa: gelang, kalung, anting, cincin yang tidak tau
    berapabanyak itemnya ketika terdakwa pulang dari Bukit tinggi dan sesampainya diDuri yang diambil terdakwa didalam dinding mobil ceceran emas hasilperampokan.Bahwa benar terdakwa berangkat ke Semarang membawa uang danperhiasan emas di Semarang terdakwa menjual emas putih dan kuningsebanyak dua kali kepada pedagang emas kaki lima dengan harga murah karenaterdakwa tau bahwa emas yang terdakwa jual tidak ada suratsuratnya.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari saksi RoniFadila peranan dari saksiadalah
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
BENY WAHYU ASHARI Alias BASIR
515
  • BASIR, terdakwa mendapatkan barang jenis sabutersebut didapatkan dengan cara membeli kepada seseorang yangterdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantara saudara IMANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN MIigFIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengan cara diranjau Bahwa dari pengakuan terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.BASIR, terdakwa membeli
    BASIR, terdakwa mendapatkan Barang jenis sabutersebut didapatkan dengan cara membeli kepada seseorang yangterdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantara saudara IMANFIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengan cara diranjau.
    BASIR mengakuimendapatkan Barang jenis sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseseorang yang terdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantaraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Migsaudara IMAN FIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengancara di ranjau.= Bahwa terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.
    BASIR mengakuimendapatkan Barang jenis sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseseorang yang terdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantarasaudara IMAN FIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengancara di ranjau.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 283/ Pid. Sus /2014/ PN. TGT
Tanggal 8 Januari 2015 — -HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA
5816
  • dan saksi memeluk dengan menggunakan siku tangansaksi (menyikut), Kemudian saksi menelphone orang tua saksi dengan menggunakanhandphone saksi tetapi Terdakwa merebut dan merampas handphone saksi dan saksimerebut kembali handphone saksi kembali, lalu saksi berlari dengan menggunakansepeda motor tersebut dan saksi pulang kerumah, kemudian saksi memberitahukankejadian tersebut kepada teman Terdakwa yaitu Sdra OMJI dan Sdra RUDI, lalu SdraOMJI datang kerumah saksi dan mengatakan ya nanti aku kasih tau
    untukduduk melipat kedua kaki kedepan (bersila) kemudian menyuruh saksi untuk berebahdan dengan mata tertutup, akan tetapi Terdakwa mencium saksi sambil meremaspayudara saksi dan menindis badan saksi ; Bahwa pada saat saksi lari meninggalkan terdakwa, saksi mendengar terdakwamengeluarkan katakata ancaman namun saksi tidak jelas mendengar apa yangdikatakan oleh Terdakwa karena pada saat itu saksi sedang berlari denganmenggunakan sepeda motor saksi, lalu Terdakwa mengatakan awas kamu kalaungasih tau
    denganmenggunakan siku tangan Saksi RENI (menyikut), Kemudian Saksi RENI menelphoneOrang tuanya dengan menggunakan handphonenya tetapi Terdakwa merebut danmerampas handphone Saksi RENI namun handphone tersebut dapat direbut kembali16oleh Saksi RENI, setelah itu Saksi RENI berlari dengan menggunakan sepeda motorpulang kerumah, kemudian Saksi REN memberitahukan kejadian tersebut kepadateman Terdakwa yaitu Sdra OMJI dan Sdra RUDI, lalu Sdra OMJI datang kerumahSaksi RENI dan mengatakan ya nanti aku kasih tau
    menggunakan siku tanganSaksi RENI (menyikut), kemudian Saksi RENI menelphone orang tuanya denganmenggunakan handphonenya tetapi Terdakwa merebut dan merampas handphone Saksi RENInamun handphone tersebut dapat direbut kembali oleh Saksi RENI, setelah itu Saksi RENIberlari dengan menggunakan sepeda motor pulang kerumah, kemudian Saksi RENIommemberitahukan kejadian tersebut kepada teman Terdakwa yaitu Sdra OMuJI dan Sdra RUDI,lalu Sdra OMJI datang kerumah Saksi RENI dan mengatakan ya nanti aku kasih tau
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/07-K/PM III-18/AD/I/2014
Tanggal 3 April 2014 — Serda Melky Pelamonia Vs Oditur
7436
  • Bahwa selanjutnya Saksi1 melakukan perlawanan sehingga Terdakwakembali memukul Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelahkiri mengakibatkan Saksi1 terjatun ke aspal dan berdiri kemudiankembali melakukan perlawanan dengan memukul Terdakwa sebanyak1 (satu) kali pada bagian pipi kanan Terdakwa dan pada saat terjadiperkelahian banyak warga yang menyaksikan dan salah satu warga(tidak tau namanya) menendang bagian perut Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga Hendphone Terdakwa yang diletakan
    tidakada di rumah dan sedang pergi ke laut dengan kapal motor nelayan,MenimbangSaksi dan keluarga merasa terancam kemudian Saksi melapor kejadiantersebut ke Polsek Saparua namun ditolak karena permasalahandengan anggota TNI.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 Wit., Saksi kekebun, namun pada saat berjalan beberapa meter dari rumah Saksi,Saksi melihat beberapa anggota TNI AD sedang berbicara denganwarga masyarakat lain, kemudian Saksi mendekati anggota TNI ADtersebut untuk mencari tau
    Kemudian Saksi Saksi3berteriak dan berkata Hoe dalam pukie, mendengarmakian ketiga kalinyaTerdakwa menghentikan sepedamotor dan turun bersamaan dengan itu Saksi3 datangmenghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakankepada Saksi3 Ce maki beta didepan umum tau betaini siapa dan Saksi3 menjawab barang kanapa,kemudian Terdakwa bertanya kembali denganpertanyaan yang sama dan Saksi3 menjawab Osetentara barang kenapa.Bahwa benar saat itu.
    Bahwa benar Terdakwa terus mengemudikan sepeda motor denganpelanpelan, kemudian Saksi3 berteriak dan berkata Hoe dalampukie, mendengar makian ketiga kalinyaTerdakwa menghentikansepeda motor dan turun bersamaan dengan itu Saksi3 datangmenghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada Saksi3Ce maki beta di depan umum tau beta ini siapa dan Saksi3menjawab barang kanapa, kemudian Terdakwa bertanya kembalidengan pertanyaan yang sama dan Saksi3 menjawab Ose tentarabarang kenapa.d.
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1192/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Faisal Azhar Als Ipay Bin Nawawi
234
  • Oppo R7 Warna Putih dengan nomor 082154336663; 1(Satu) Buah Pipet Kaca Sisa pemakaian; 1(Satu) Buah Korek Api;bahwa sdr BUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm(Berkas tersendiri) ada berada di rumah terdakwa karena terdakwa yangmenelpon untuk membeli Narkotika jenis shabu dan tak lama menelpon sdrBUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm (Berkas tersendiri)datang di rumah terdakwa;Bahwa sebenarnya sdr BUDIONO yang terdakwa tau sdr.
    BUDIONO(Dpo) menjual Narkotika jenis shabu dan terdakwa membeli Narkotika jenisshabu karena tau kalau dia jualan Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, dan mulaimengunakan shabu sejak 2016 dan selanjutnya pada Bulan agustus 2019kembali menggunakan narkotika jenis shabu kembali, dan terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabu dari sdr BUDIONO ALS BUDI BINBAMBANG SUDARSONO Alm (Dpo);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :111/10825/VIII/2019 Tanggal
    Oppo R7 Warna Putih dengan nomor 082154336663; 1(Satu) Buah Pipet Kaca Sisa pemakaian; 1(Satu) Buah Korek Api;Bahwa sdr BUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm(Berkas tersendiri) ada berada di rumah terdakwa karena terdakwa yangmenelpon untuk membeli Narkotika jenis shabu dan tak lama menelpon sdrBUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm (Berkas tersendiri)datang di rumah terdakwa;Bahwa sebenarnya sdr BUDIONO yang terdakwa tau sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -89/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum 2. Tempat lahir : Grobogan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/05 September 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT 08 RW 04 Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : PNS Kementerian Agama KUA Ngaringan
666
  • Sri2013 terdakwa dan saksi AHMAD SHOLEH Bin SUHADI datang lagikerumah saksi untuk meminta kekurang uang sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah ) dan saksi kasih uang sebesarRp.90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah ) sehingga totalnya uangsaksi yang sudah saksi kasihkan kepada terdakwa sebesarRp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah beberapa hari kemudian anak saksi memberi tau saksikalau dikasi no ujian tes CPNS ( BNPB) badannasionalpenanggulangan bencana dengan
    no 1578 oleh terdakwa yang pada saatitu datang kerumah saski tetapi sampai saat ini tidak tau kejelaskanyadari terdakwa tentang anak saksi yang mau di carikan pekerjaan tersebut.Bahwa terdakwa saat ini telah mengembalikan uang sebesarRp.125.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarkeseluruhannya ;Rukmiati Binti Rohmad, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari tanggal lupa bulan Oktober tahun 2013pada saat terdakwa datang kerumah
    Bahwa setelah beberapa hari kemudian anak saksi (saksi Ahmad AkromBin Kambali) memberi tau saksi kalau dikasi no ujian tes CPNS ( BNPB )Badan Nasional Penanggulangan Bencana dengan no 1578 olehterdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi tetapi sampai saat initidak tau kejelasannya dari terdakwa tentang anak saksi yang mau dicarikan pekerjaan tersebut.