Ditemukan 8620 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
langsungberbaiat, SAKSI BERBAIAT KEPADA AMIRULLAH MUKMININ UNTUK SETIADAN TAAT DALAM KEADAAN SENANG DAN SEDIH, GIAT DAN MALAS DANTIDAK MENGAMBIL KEPEMIMPINANNYA TANPA ADA BUKTI DARI ALLAH,Sedangkan NESTI berbaiat kepada SYEH ABU BAKAR AL BAGDADIdisaksikan oleh SAKSI dan NESTI membacanya sendiri dengan teks yang samadari hp nokia S1 milik SAKSI di penginapan daerah Ternate sebelummenyebrang kepulau saufifi dalam rangka pelarian.Bahwa Pada bulan Agustus 2019 setelah SAKSI menikah dengan NESTI dirumah Ustad
Dari sini lan SAKSI mulai mempelajari lebin dalam tentang DAULAHISLAMIAH atau ISIS.Bahwa Selain dari membuka link pada channel telegram AKHI ABU KHOLIDtersebut SAKSI juga meminta kepada AKHI ABU KHOLID untuk mengirimkankepada SAKSI tentang kajian kajian DAULAH ISLAMIAH, lalu AKHI ABUKHOLID mengirimkan SAKSI beberapa buah kajian dari USTAD OMANABDURRAHMAN dalam bentuk Audio. Video Kajian kajian tersebut berisitentang materi Jihad, Thogut dan juga Tauhid.
Register : 12-05-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 20 Juli 2011 — SURYANI BINTI ZAKARIA, dkk vs AMINAH BINTI PEUTUA BEN, dkk
53 — 12
53 — 12
Dusun Uteuen Raya dan Blang Pala;Selatan berbatas dengan tanah Ustad Hasballah;Timur berbatas dengan tanah kebun keluarga Ishak Abdullah;Barat berbatas dengan tanah sawah Tgk. M. Yusuf Syamsyah;8 1 (satu) petak tanah yang letaknya di Gampong Uteuen Raya, Dusun Imum MudaRakyat, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya :e Utara berbatas dengan tanah Mohd. Nasit/T.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pct Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
180 — 97
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
180 — 97
perkarapersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa Terdakwa terhadap anakkorban yang bernama ANAKBahwa saksi adalah PimpANIn Pondok Wates.Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN PctBahwa anak korban menjadi santriwati di Pondok tetapi semenjak adacovid 19 semua santri dipulangkan, dan saat ini anak korban sudahpindah sekolah di Mts.Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 09.15 wib didalam rumah saksi saat itu ustadzan AA dan ustadzah YUNAbercerita langsung kepada saksi yang intinya Ustad
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H.
176 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengambil pesananberupa 1 (satu) paket Sabusabu seberat 1 (satu) gram;Bahwa kemudian Saksi2 menyerahkan 1 (satu) paket Sabusabu seberat 1(satu) gram kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paketSabusabu seberat 1 (satu) gram, Terdakwa membayar dengan caramenyerahkan langsung uang sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dimasukkan ke dalam amplop warna putih kepada Saksi2;Bahwa cara Terdakwa memesan Sabusabu kepada Saksi2 melaluitelepon seluler dengan mengatakan Pak Ustad
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
pertimbangan hukum sebelumnya,ditemukan fakta hukum bahwa Anak kedua (Arzuna Maulana Fajri umur 8 tahun)dan anak ketiga (Rizqa Karima Zahra umur 4 tahun) Penggugat dan Tergugatsaat ini belumlah dewasa, sehingga masih melekat kewajiban bagi Tergugatsebagai ayah kandungnya memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, Penggugatmenyerahkan bukti T.7 (bukti kepemilikan Pondok pesantren) serta saksisaksimenjelaskan bahwa selain Tergugat sebagai ustad
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
Danmengadakan kegiatan pengajian setiap malam jum'at di majelismajelis ilmu. dan komunitas itu di ikuti oleh para ustad dan habib .dan komunitas itu bukan komunitas motor gede yang sepertiPenggugat tuduhkan kepada Tergugat. dan apakah karena Tergugatberpoto dengan temanteman Tergugat, Tergugat bisa dikatakanberhuruhara dan tidak bertanggung jawab.Dan apakah karena tergugat tidak mampu memberikan nafkahseperti yang penggugat minta Rp 9.000.000 sebulan , tergugat dikatakan tidak bertanggung jawab kepada
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1273/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR
136 — 64
136 — 64
Utomo ke Kebumen untuk menjadi sales obat dan35Terdakwa tinggal di rumah kontrakan bersama tujuhorang;e Bahwa di Kebumen kegiatan Terdakwa adalah untukmencari motor untuk tujuan mengantar obatobat an;e Bahwa Terdakwa tidak tahu masalah perampokanndiToko Material;e Bahwa di Kebumen terdakwa bersama Pak Mantri tidakpernah survey bank dan Terdakwa dengan Pak Mantrimencari motor untuk jualan obat;e Bahwa pada saat dirumah kontrakan di Kebumen,terdakwa bersama pergi keluar kontrakankarena disuruh oleh Ustad
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota â Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;
6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL,
Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota â Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
108 — 7
108 — 7
Turipah;Bahwa mengenai pernikahannya dihadapan Penghulu / Ustad atautidak saksi tidak tahu, karena yang saksi tahu disitu ada fotofoto,dirias ada resepsi perkawinan;Bahwa yang menjadi saksinya adalah Karnadi dan Kaur Kesra;Bahwa pada waktu Hj. Turipah kawin dengan EDI tidakmempunyai anak;Bahwa Hj. Turipah sekarang sudah meninggal dunia kurang lebihtahun 2013 atau awal tahun 2014;Bahwa Hj. Turipah meninggalnya di Wiradesa karena dirawatditempat adik iparnya Hj.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
52 — 23
52 — 23
Kur,dan Ketua Laskar Pembela Islam bernama Ustad Abdul Halim, namun hanya 4 (empat)orang yang masuk ke ruang kantor Bulog yaitu saksi sendiri, bersama Pamong Arif,Asif Alias P. Kur dan Ketua Laskar Pembela Islam Pamekasan Ustad Abdul Halim,yang ditemui oleh Ketua Bulog Divre Pamekasan bernama PRAYITNO ;Bahwa pada saat itu PRAYITNO menjelaskan bahwa beras raskin alokasi tahun 2011sampai dengan Nopember 2013 telah didistribusikan untuk desa Toket, Kec. Proppo,Kab.
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
27 — 28
Putusan No. 708/Pat.G/2020/PA.NphJanuari 2020 Pemohon datang kerumah orang tua Termohon denganmembawa ustad dengan alasan atas kejadian 21 Desember 2019tersebut diatas kedua orang tua Pemohon menggap jika hubungankeduanya sudah pisah secara Agama;14.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat I
Tergugat II
326 — 201
326 — 201
., M.Kn tentang pengesahan penggantian sekretaris dananggota Nazhir, atas nama ustad SEKERTARIS dan Bapak ANGGOTA,dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,merupakan akta otentik, yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti T.8 berupa akta Notaris nomor 02tanggal 02 Juni 2008 mengenai Akta Pendirian Yayasan berkedudukan diHalaman 44 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkBekasi, bermeterai cukup, telah dinazegelen dapat dicocokan denganaslinya, merupakan
Register : 06-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PDT.G/2010/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2011 — Rubingan bin Pawiro Hadi VS Suroso bin Ponco Wagiran
31 — 5
31 — 5
Mulyadi menunjukan arah tanah punya Rubingan.e Bahwa saksi anggota Transmigrasi.e Bahwa rumingan bukan warga transmigrasi tetapi sebagaikaryawan transmigrasi.e Bahwa Ponco membeli tanah dengan Karsono.e Bahwa letak tanah perkarangan tersebut dulu KecamatanBaturaja Timur sekarang masuk Kecamatan Lubuk Raja.e Bahwa saksi mendapat cerita bahwa Ponco Warigan membelitanah dengan Karsono harganya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu tanah Rubingan +30 tahun yang lalu.e Bahwa waktu Rubingan mengundang saksi Ustad
Register : 05-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rkb Tanggal 22 Desember 2016 — -MULYADI BIN ABUN
73 — 10
73 — 10
Dudin ditangkap dari Ustad Aep namun Saksi tidak tahukarena masalah apa; Bahwa selama di Pesantren sdr. Dudin tidak pernah salah, sampai sdr.
Register : 08-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM. I-07/AD/V/ 2015 Tanggal 5 Agustus 2015 — Ari Kurniawan Kapten Cba NRP 11040043360583 Kaurdaltrak Siada Bekangdam VI/Mlw/Pama
95 — 206
95 — 206
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saksi2 dan sebagaipenghulu adalah saksi6 (Ustad Ali Asmara) wali nikah saksi2 karenaberada di Sulawesi, saksi dan Sdri Ny.Najma sebagai saksi nikah danbeberapa orang yang hadir.5.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
146 — 116
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
146 — 116
BinDARWIS dalam perkara tindak pidana terorisme.Bahwa sakai membenarkan keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUPARMAN AliasDAUD sejak tahun 2016 ketika terdakwa datang ke rumahterdakwa setelah saksi selesai membesuk bapak saksi yangditahan di Lapas Mata Merah kelas 1 Palembang.Bahwa sebelumnya saksi pertama kali mengikuti kajianJamaah Anshor Tauhid di pondok pesantren Ibnu MasudCiomas Bogor bulan Juni tahun 2012 s/d Oktober 2012 yangdipimpihn oleh Ustad
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil),
Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
211 — 60
211 — 60
Ustad M. Labaik.15. Bukti T.I,II.1II 14 bFoto Ny. Mutia Lisa sedang menggendong putrinya AmandaParamita Djalil pada saat acara pemotongan rambut oleh bpk.Ustad M. Labaik.16. Bukti T.l. Il.IIl 14 Foto pada saat acara akekah dan pemotongan rambut AmandaParamita Djalil di rumah Jl. Cempaka Putih Timur yangdihadiri oleh keluarga besar Djalil antara lain (nampak dalamfoto dari kanan ke kiri) : 1. Ny. Kamhar Djalil (ibu kandungdr. Djohar Djalil/berkerudung), 2. Ny.
Ustad M. Labaik (berbaju putih danberkopiah) dan 6. Bpk. Nazier Djalil (Turut Tergugat VII yangmengenakan baju batik dan berkacamata).17.Bukti T.l. Il. Ill 14 dFoto dr. Djohar Djalil dengan Ny. Mutia Lisa yang sedangmenggendong putri mereka Amanda Paramita Djalil pada saatacara akekah dan pemotongan rambut Amanda Paramita Djalil dirumah JI. Cempaka Putih Timur;18.Bukti T.l. Il. Ill 15a dan 15bFoto foto Ny. Kamhar Djalil (lbunda dr.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 2 Desember 2014 — CECEP YUSMAN Bin AJANG
85 — 21
85 — 21
barukeluar SMP dan usianya sekitar 15 (lima belas) tahun kemudianTerdakwa CECEP YUSMAN sudah berkeluarga dan telah mempunyaianak 3 (tiga) orang anak serta usianya sekitar 36 tahun.e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa CECEP YUSMAN setiap harinyasebagai buruh ojeg dan selain itu Terdakwa CECEP YUSMAN kalau hariJumat sering ceramah di Masjid.e Bahwa sebelumnya saksi tidak ada kecurigaan bahwa yang telahmencabuli Saksi korban 1 tersebut adalah Terdakwa CECEP YUSMANkarena Terdakwa CECEP YUSMAN sebagai ustad
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana
- Nurjanah Hatibe
102 — 11
102 — 11
Haris, dkk 370.000 Bukti P.U.3082012 Biaya operasional 800.000) Bukti P.U.3082012 Biaya tiket pesawat LwkMks 1.500.000 Bukti P.U.3082012 Biaya pak Ustad Rahman 200.000) Bukti P.U.3082012 Panjar tanah kepada H. A.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279 — 211
279 — 211
Bahwa, awalnya saksi tidak mengenal ustad Munajat Lc, namun setelahdatang ke rumah baru saksi mengenalnya;Atas pertanyaan Kuasa Hukum Para Tergugat melalui Majelis Hakim, saksimenjawab sebagai berikut:a. Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu ibu saksi mewakafkan tanah tersebut;b. Bahwa, dulu saksi sering berkunjung ke tanah wakaf tersebut namun masihkosong dan sekarang sudah ada bangunannya berupa masjid danpesantren;Putusan Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sub. Hal. 25 dari 54 hal.c.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Tab Tanggal 13 Desember 2016 — 1.MUHAMMAD ARIP ALS. ARIP
2.SITWAN ALS. IWAN
3.MUYASSAR ALS. YAS
46 — 18
46 — 18
USTAD SUHAIMI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadi periksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnyakepada pemeriksa;Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga dengan SITWAMdan MUYASSAR sebagai saudara sepupu, sedangkan denganMUHAMMAD ARIP ada hubungan keluarga jauh namun masih satukampung di Madura;Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan SITWAM Als.