Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaiman dakwaan kedua;

2.

ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Abas Zaenal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abas Zaenal Arifin Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 ( Satu ) Bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
ABAS ZAENAL ARIFIN

ABAS

Abas bin Ahmad Rejai dansurat pernyataan A. Rani H. Abas juga yang menerangkan bahwa tanahtersebut warisan dari H. Abas bin A. Rejai, semua surat keterangantersebut tidak benar oleh karena A. Abas bin A. Rejai tidak pernah memilikitanah garapan dimaksud, bagaimana mungkin H. Abas bin A. RejaiHalaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 241 K/TUN/201510.menggarap tanah sementara tanah tersebut dalam kondisi hutan rimbapada waktu H. Abas bin A. Rejai menyerahkan penggarapannya kepadaM.

Abas itu adalah sewenangwenang, tidak telitidan merugikan Penggugat;Bahwa atas kejadian tersebut maka pada tanggal 23 Januari 2014dilakukan mediasi yang dihadiri oleh Polsek Selebar, Babinsa,Babinkumkamtiobmas dan para pihak tetapi tidak ada kata sepakat dalammediasi tersebut dan pihak A. Rani Abas tetap bersikukuh bahwa tanahsengketa adalah hak miliknya padahal tanah tersebut tidak pernahdialihnkan bahkan penguasaanya kepada H. Abas Bin A.

Abas;4.

Abas adalahsalah menurut hukum, karena tidak ada hak saksi menerangkanbahwa tanah objek sengketa tersebut benarbenar milik H. Abas;Pernyataan saksi tersebut telah dibantah oleh saksi sendiri denganmenyatakan bahwa tanah tersebut bukan hak milik H. Abas akantetapi tanah tersebut pernah digarap dan ditanami oleh H.

Rani Abas bahwa tanah tersebut adalahwarisan itu tidak benar, surat keterangan warisan hanya dibuat sendirioleh A. Rani Abas dan bukan akte waris yang ditetapkan olehPengadilan Agama, dan keterangan waris tersebut cacat hukum dalamHalaman 10 dari 12 halaman. Putusan Nomor 241 K/TUN/2015Keterangan Waris Nomor 6 atas nama Chairawati adalah anak tiri(anak bawaan dari istri H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Suparman bin Suhada ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ety Rohaeti binti Abas) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Memerintahkan Panitera

Pemohon:
Tatang Suparman bin Suhada
Termohon:
Ety Rohaeti binti Abas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abang Abas bin Abang Suud) terhadap Penggugat (Waliyah binti Siyamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh

Penggugat:
Waliyah binti Siyamin
Tergugat:
Abang Abas bin Abang Suud

PA.Sguesr sl o> ssI all orn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Waliyah binti Siyamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMagelang SP.I, Dusun Tokang Jaya, RT.02, Desa Sungai Mawang,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanAbang Abas

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertamabernama Abang Faisal bin Abang Abas lahir pada tanggal 13 Maret 2002,dan anak yang ke 2 (dua) bernama Abang Diki Darmawan bin AbangFaisal lahir pada tanggal 31 Desember 2009, dan saat ini diasuh olehPenggugat;5. s) ahwa, pada akhir tahun 2014 Tergugat diketahui telah berselingkuh denganseorang wanita, Penggugat mengetahui nya pada saat Penggugat mengirimHim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abang Abas bin AbangSuud) terhadap Penggugat (Abang Abas bin Abang Suud);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abang Abas bin AbangSuud) terhadap Penggugat (Waliyah binti Siyamin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IDRIS ABAS

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : IDRIS ABAS;2. Tempat lahir : Tolotio;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 21 Maret 1977;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Lembah Hijau, Kec. Bone Pantai, KabupatenBone Bolango;7.

Menyatakan Terdakwa Idris Abas melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Gto.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang dengan ukuran 50 (lima puluh) centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Rp5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan huku8man;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IDRIS ABAS

Subyek hukum dalam hukum pidanaadalah siapa saja pelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan IDRIS ABAS, dengan segala identitasnya sebagamana

Menyatakan Terdakwa IDRIS ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.

Pembanding/Terdakwa : Aris Gustaman Bin Abas Sambas
Terbanding/Penuntut Umum : Mu'anah, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Aris Gustaman Bin Abas Sambas

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhandi bin Ali Saripan) terhadap Penggugat (Juju binti Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Juju binti Abas
Tergugat:
Didi Suhandi bin Ali Saripan

I MURHAN Bin (Alm) JAMRI dan terdakwa II TARMIJI ABAS Bin (Alm) ARBAIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Abas (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (Empat )bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Hermanto Bin Abas

Nama Lengkap : Hermanto bin Abas (Alm)2. Tempat Lahir : Sei Urang.3. Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun/ 04 Agustus 19754. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Dusun Tebat Gedang Ds. Air Liki Kec. Tabir BaratKab. Merangin.NN. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO BIN ABAS terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PEMBAKARAN,sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO BIN ABAS denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu ) Lembar seng> 2 (Dua) Potong Kayu bekas Terbakar> 1(satu ) Buah buku bekas terbakarDirampas Untuk Dimusnahkan> 1(satu ) Unit HP Merk OPPO warna HitamDikembalikan kepada Terdakwa HERMANTO Bin ABAS (Alm)4.

BkoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olen Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa Terdakwa HERMANTO Bin ABAS (Alm) pada hari Jumat tanggal09 November 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya Pada bulanNovember 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di KantorDesa Air Liki Kec. Tabir Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Abas (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umumbagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama .............0653. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS T1; ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI T2;

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.

JHONY IRAWAN aliasJHON bin ABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM binDAHULI masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulankurungan;3.

JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 20 Juni 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.

JHONYIRAWAN alias JHON bin ABAS, 2. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI yangdimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatuhnkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwall. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

Jhony Irawan alias Jhonbin Abas bersama dengan Terdakwa Il. Rohimin alias Rohim bin Dahulitersebut. Namun Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana/strachmat yang dijatuhkan karena tidak memenuhi rasa keadilan di masyarakat;Bahwa di dalam putusannya tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang menyatakan Terdakwa . Jhony lrawan alias Jhon bin Abasbersama dengan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS

Menyatakan terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY BinABAS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.di potong tahanan.3.

alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS

Uang tersebutterdakwa dibagi dua kepada ERIK als BOJOY (masih dalam pencarian).Masingmasing mendapat Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi GALIH PERMANA mengalamikerugian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadipersidangan menyatakan mengerti dengan maksud dan isi surat dakwaantersebut

Menyatakan Terdakwa SAHRUL BASUNI Als AUY Bin ABAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FADLI Bin ABAS MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kegiatan usaha minyak bumi dan atau kegiatan usaha gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FADLI Bin ABAS MUSA selama

   Penuntut Umum:
   ERIC PUTRADIYANTO,SH
   Terdakwa:
   FADLI bin ABAS MUSA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SARTIN ABAS Alias SITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika

Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY,SH
Terdakwa:
Sartin Abas alias Siti

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SUPARNO BIN ABAS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Rohayati binti Ending Eni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Setiawan bin Abas
Termohon:
Iis Rohayati binti Ending Eni

Tmkasm) uaa ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Setiawan bin Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawailis RohayatiBUMN/BUMD, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lis Rohayati Binti Ending Eni) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Saksi:1.Uus Juariah bin Abas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Padasuka RT. 05 RW. 04Kelurahan Lengkongsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 09 Juli 2013 di KUA Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan

Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lis Rohayati binti Ending Eni) di depansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas bin Sunarto bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta mempergunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
ABAS bin SUNARTO

Penggugat kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak masing-masing sebesar :