Ditemukan 21299 data
27 — 4
,MH dan ISRIN SURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 18 MEI2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut di atas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh IKA KUSUMAWATI R,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang dan dihadapan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,AGUS AKHYUDI,SH.
,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SH PANITERA PENGGANTI, HERU ARYA SUSETIA,SH..MHum1314
HARTONO WIDJAJA, SE
Tergugat:
HAFIDS SALIM
43 — 6
Arya Wangsakara No.6 Cluster Griya Gebang Indah Blok C No. 31 Cibodas KotaTangerang berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 20 Juli2019 dalam hal ini bertindak atas nama pemberi kuasanya yakniHAFIDS SALIM, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JlBayur Rawa Lele No.112, RT.O5 RW.05, KP Bayur, Desa LebakWangi, Kecamatan Sepatan Timur, Kota Tangerang, ProvinsiBanten 15590 tersebut sebagai Tergugat.menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan
231 — 120
Arya Senatama, SH. Dan Nurul Firdausi, SH.
74 — 39
dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 11 Agustus 2014, oleh Kami sebagai Hakim Ketua Majelis, TAUFIQNOOR HAYAT, SH. serta I GEDE PURNADITA dan ZAMZAM ILMI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh MARJAN, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oldh GUSTI NGURAH ARYA
179 — 88
WAYAN ARYA DEKA YUDA, S.H..; 7 27 777" Keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Pengacara & Konsultan Hukum Gede Karya,SE.,SH.
1.MURNIATI
2.MUNAWIR HAMDI
3.AHMAD WISNU HAMDANI
26 — 13
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan hukum bahwa MUNAWIR HAMDI adalah sebagai wali Sah dari ARYA
NAUFAL HAMDANI
- Menyatakan hukum bahwa ARYA NAUFAL HAMDANI memberikan hak perwalian kepada saudara tertuanya yaitu atas nama MUNAWIR HAMDI.
36 — 31
,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIE CH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti AHMAD FAUZIE CH , SH
,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masingmasing selakuHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olenHakim Ketua Majelistersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIECH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.,MH.Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
32 — 20
Bahwa keterangan perbuatan Terdakwa dan sesuai fakta dlpersidangan hanya mengajarkan terapi pijat di titiktitik persendihankepada saksi korban Rio, Alamsyah, Alfath, dan Arya saja;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 99/PID/2020/PT SMRBahwa keterangan sesuai fakta di persidangan terdakwa mengatakantidak pernah memijat saksi korban Asraf apalagi menciumnya, dansaksi korban Alamsyah hanya sebatas titiktitik persendihan sajadengan memijat sampai kaki dan punggung saja dan tidak adaperbuatan Terdakwa yang
berkeyakinan tidak pernah melakukanperbuatan cabul tersebut, apalagi didukung oleh buktibukti dan faktafakta selama di persidangan;Maka dengan demikian pendapat pertimbangan Hakim Tingkat Pertamayang menyebutkan, bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah adalahPENDAPAT YANG SANGAT BERTENTANGAN DENGAN HUKUM DANMELANGGAR HAK ASASI MANUSIA;BERDASARKAN KETERANGAN SAKSISAKSI, TERMASUK SAKSIKORBAN;KETERANGAN SAKSISAKSI;Saksisaksi Asraf Sayyidil Alam, Alfath Syahran Farani, Alamsyah, Irsyad,Yusran dan Arya
dengan memeluk Alfath sepertimemeluk guling dan tangan kiri terdakwa merangkul Alfath sambiltangan kiri terdakwa memasukannya ke dalam celana dan memegangkemaluan Alfath, dan terdakwa tidur dengan memakai sarung;Bahwa kejadiannya pada bulan Juni waktu ramadhan tahun 2018;Bahwa tentang terapi pijat terdakwa dan yang di pijat Asraf, Alfath danAlamsyah tersebut, saudara saksi tidak mengetahui ataupunmendengarnya sendiri, dikarenakan saudara saksi hanya mengetahulsebatas itu saja yang di lihat;1.5 Saksi Arya
Keterangan saksisaksi, yaitu saksi Asraf, Alfath, Alamsyah, Irsyad,Yusran dan Arya (dalam keterangan saksi) di hadapan faktapersidangan;a.
Yulia Nuari
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon bertindak sebagai orang tua untuk mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Dimas Arya Setyawan, Laki -laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 29 September 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18.184/JT/KL/2010 tanggal 5 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
- Menetapkan
memberi kuasa/ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Dimas Arya Setyawan secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya yang masih hidup dan yang merupakan ahli waris dari Almarhum Muchamad Taryono dan Almarhumah Rudiatni Saptaningsih untuk menghadap Notaris atau pejabat yang berwenang lainnya secara bersama-sama dengan ahli waris yang lain guna melakukan pengurusan Sertipikat;
- Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon bertindak
23 — 11
,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh AHMAD FAUZI CH., SH.Panitera pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula oleh MEDIAN SUWARDI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri olehterdakwa.
ARYA RAGATNATA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZI CH., SH.
,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugayang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh AHMAD FAUZICH., SH.Panitera pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula olehMEDIAN SUWARDI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih serta dihadiri olehterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FIRDAUS SYAFAAT ,SH.,MH.
31 — 23
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI,SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan terdakwa dan didampingi penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 117/Pid.B/2017/PN Gns. hal 26
32 — 11
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, dengan didanmpingi oleh ROHAILAWATI, SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing selakuHakim anggota, dengan didanmpingi oleh ROHAILAWATI, SH. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ROHAILAWATI, SH. Putusan. No. 193/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16
6 — 4
Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arjuna Arya Praditya, umur 6 tahun dan Aisha Alya Praditya, umur 11 bulan, berada pada Termohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon bertemu/berkomunikasi dengan kedua anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon memberikan Nafkah dua orang anak yang bernama Arjuna Arya Praditya, umur 6 tahun dan Aisha Alya Praditya, umur 11 bulan, masing-masing sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan melalui Termohon
29 — 15
., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FR.
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. Panitera Pengganti,IMAS LIASARI, S.H., M.H.
., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh ANNA MARLINAWAT I, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FR. YUDITH ICHWANDANT, S.H., M.H.
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Arya Raharja bin H.
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Bashori Bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Siti Juariah Binti Odo Arya) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALUH ARYA NAGARI BIN HARIYANTO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU WILUJENG BINTI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 874.000,00 (delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah
21 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sotaphana Arya Bin Asih Anggoro Prasetyo) terhadap Penggugat (Qorin Rista Alya Binti Kharis Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas
28 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Afrizal Azhari Bin Iskandar Zulkarnaen) terhadap Penggugat (Fitri Arya Ningsih Binti Sulasno);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
12 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ricky Louhenna Pessy Bin Rudolf Loehenapessy) terhadap Penggugat(Ria Desi Susilawati Binti Arya);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu