Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Perdata 34/2022
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • 160/Pdt.G/2022/PA.Smd
    /PA.Smd, tanggal 18 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Smd1.
    26 Januari 2022 serta tanggal 9 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Smdternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena
    /PA.SmdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 19 Januari 2022 dan relaas tanggal 26 Januari 2022, serta tanggal 9Februari 2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Smdbertepatan dengan tanggal14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Siti Maimunah, S.AgRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 620.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Smd
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Pps
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • 12/Pdt.P/2022/PA.Pps
    tanggal 12 Januari 2022 dan NomorHalaman 2 dari 13 Hal.
    No. 12/Pdt.P/2022/PA.Pps038/SKTM/DSBHU/I/2022 tanggal 12 Januari 2022 maka ParaPemohon mohon agar diberikan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pulang Pisau memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 12/Pdt.P/2022/PA.Pps2.
    No. 12/Pdt.P/2022/PA.PpsNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undang UndangNomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan jo.
    No. 12/Pdt.P/2022/PA.PpsJumlah Rp 500.000,00Halaman 14 dari 13 Hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2022/PA.Pps
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • 29/Pdt.P/2022/PA.Mrb
    /PA.Mrb, tanggal 3 Februari 2022 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa para Pemohon telah mendapatkan surat keterangan NikahTidak Tercatat dengan Nomor : P16/Kua.17.1008/PW.00.1/1/2022 dariKUA Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala tertanggal 20 Januari2022;3. Bahwa para Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan TidakMampu dengan Nomor : 400/06/DST/CBN/I/2022 dari Kepala DesaBantuil Kecamatan Cerbon tertanggal 18 Januari 2022;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama H.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala, nomor P16/Kua.17.1008/PW.01/1/2022 tanggal 20 Januari 2022, atas nama paraPemohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelis member!tanda bukti P.5;B. Saksi:1.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Marabahantahun 2022;Him. 13 dari 15Penetapan 29/Pdt.P/2022/PA.MrbDemikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Fattahurridlo Al Ghany,S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I., M.H danMohammad Sahli Ali, S.H. masingmasing sebagai
    Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Marabahan, 21 Februari 2022Salinan sesuai dengan aslinyaHim. 14 dari 15Penetapan 29/Pdt.P/2022/PA.MrbPanitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Him. 15 dari 15Penetapan 29/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
  • 19/Pdt.P/2022/PA.Mrb
    Barito Kuala, KalimantanSelatan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 25Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Mrb, tanggal 25 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor039/Kua.17.10.07/PW.01/01/2022 tanggal 24 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Murjani NomorHim. 5 dari 14Penetapan 19/Pdt.P/2022/PA.Mrb6304100107 760058tanggal 15 Januari 2013.
    Fotokopi Surat keterangan Dokter Nomor 800/059II/PKMMRB/2022 dari UPT Puskesmas Marabahan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat calon suami anak paraPara Pemohon dan diketahui oleh Kepala Desa Palingkau tanggal 26Januari 2022.
    Almini Hadiah, S.H Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I., M.HHim. 13 dari 14Penetapan 19/Pdt.P/2022/PA.MrbPerincian biaya perkara:oOo oo BR WwW NY FR. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 75.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 19/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • 171/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    2022yang telah terdaftar dalam register Surat Kuasa PengadilanAgama Sukadana Nomor 140/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 17Januari 2022, memberikan kuasa kepada Marwoto, S.H.
    dengan register perkara Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor140/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 17 Januari 2022, telah pula menyerahkanfotokopi kartu tanda pengenal advokat serta fotokopi berita acara sumpah yangmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Majelis Hakimmenyatakan kuasa hukum Penggugat diizinkan beracara dalam perkara iniguna mewakili kepentingan Penggugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat
    Selain itu juga berdasarkan pertimbangan diatas Penggugat dengan Tergugat memiliki kKedudukan hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat tertanggal tertanggal 1 Januari 2022 yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor140/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 17 Januari 2022, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 147 ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang
    /PA.Sdn tanggal24 Januari 2022, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Sdnyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gafur bin Suhadi)kepada Penggugat (Dwi Pratiwi binti Samsul Anwar);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus duapuluh lima riburupiah)kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2022
    93/Pdt.G/2022/PA.Pkc
    ,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN,;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
    ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc tanggal 27 Januari 2022 dan 03Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat
    /PA.Pkc tanggal 26 Januari 2022Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPenggugat dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci tanggal 26 Januari 2022 tentang Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu atas nama Penggugat, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerincitahun 2022:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci tahun 2022:Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Shobirin, S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan Wahita Damayanti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan
    Shobirin, S.H., M.HHakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiAnnad Harah, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:1 Biaya Proses2. Panggilan Sidang3. MeteraiJumlah Rp 60.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian pada tanggal 13 Januari 2022 yang dilaksanakan di hadapan mediator Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kewajiban akibat perceraian sebagaimana tersebut dalam kesepakatan perdamaian tanggal 13 Januari 2022 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
28/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.GatMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 02 Mei 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA)dengan wali Nikah Adik kandung Termohon bernama Yudiyanto BinSuhartono (Alm) mas kawin berupa
Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Gat Termohon cemburu buta dengan menuduh Pemohon ada Perempuan laintanpa bukti dan alasan yang jelas ;6.
,M.H. berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 23/Kuasa/2022/PA.GatHal. 3 dari 21 Hal.
Pasal 154 R.Bg., makapara pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasi terlebin dahulu, in casupara pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim mengenai penentuan Mediator.Selanjutnya, Ketua Majelis menunjuk Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.sebagai Mediator Hakim berdasarkan Surat Penetapan Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Gdt, tanggal 13 Januari 2022. Dan sesuai dengan laporanMediator Hakim tanggal 2 Februari 2022 antara Pemohon dan Termohon telahtercapai kesepakatan Sebagian yang isinya sebagai berikut:1.
Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Gatyang bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah serta diperlukan niat yang besar dari Suami ister!