Ditemukan 21279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arga aryo area arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MURNIATI
2.MUNAWIR HAMDI
3.AHMAD WISNU HAMDANI
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan hukum bahwa MUNAWIR HAMDI adalah sebagai wali Sah dari ARYA
    NAUFAL HAMDANI
  • Menyatakan hukum bahwa ARYA NAUFAL HAMDANI memberikan hak perwalian kepada saudara tertuanya yaitu atas nama MUNAWIR HAMDI.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — TRI ARIS MUNANDAR Bin SALIMIN
35 — 31
  • ,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIE CH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti AHMAD FAUZIE CH , SH
    ,MH.dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masingmasing selakuHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olenHakim Ketua Majelistersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIECH , SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh : ANNA MARLINAWATI, SH.,MH.Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Marta Dinata bin Mursan
Marta Dinata bin Mursan
16 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Arya Gading Dinata, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 29 Januari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
73 — 36
  • of,line Slade OY cy a Os By gee Cue SI Aub quel Gy Le VyAllaedl & 55 elali laa sy arya! Gasills Gua yj sal cle aSez ol!
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Arya bin Ruslan,umur 14 tahun, lIlala binti Ruslan, umur 7 tahun, Muh. Yufrad binRuslan, umur 1 tahun, dan empat anak tersebut bersama Tergugat dan satuanak bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2012, antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padsakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
SUYONO
27 — 15
  • Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Halaman 4 Berita Acara No 15/Pdt.P/2022/PN kdi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Kusmato bin Kasti Yono) terhadap Penggugat (Ria Yudhistira binti Sukamto);
  • Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:
  • Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Desember 2013;
  • Muhammad Arya
    keterangannyaHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor2281/Padt.G/2020/PA.JBsebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal 26 Januari 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tertakhir di daerah Palmerah Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Nuri Fatimah Az Zahra danMuhammad Arya
    Oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pemeliharaan anak yangbernama Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 2013 dan Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 April2017, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakhadhanahnya adalah Penggugat (ibu kandungnya), oleh karenahalhaltersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkanbahwa hak asuh anak (hadanah
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 8 April 2014 — ERWIN SEPTIANSYAH Bin BONJOL
26 — 2
  • panjang sekira 20(dua puluh) cm gagang kayu terbuat dari kayu yang diukir menyerupaikapala manusia berwarna cokelat kayu berikut sarungnya terbuat darikayu warna cokelat dengan mata pisau berkarat dan ujung lancip;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (SeribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 08 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIA WATI, AMd.15
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 693/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Ni Made Parmi
23 — 13
  • Saksi Ketut Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama Made Rekun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Made Rekun sudah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit ;Bahwa Pemohon adalah istri kedua dengan Made Rekun (alm) ;Bahwa dalam perkawinana Pemohon dengan Made Rekun (alm) telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
    CS ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P17, dan 4(empat) orang saksi yaitu: Nyoman Sutrisna, Ketut Arya, Komang Nertha dan Wayan Parnatha yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Made Rekun telah mempunyai 2 (dua ) orang anak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
    Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Ya, saya kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaya selaku kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Munggugianti, RT.O1RW.01, Desa Munggugianti, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selama 30 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernama Jainul Aripin , anak keduabernama Arya
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaJainul Aripin, Arya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 294/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 24 Agustus 2015 — IMAM SAFEI Als TOGEL
39 — 1
  • ,MHum dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masing masingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh : DWI ANGGINISH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TUMBUH SUPRAYOGI,SH.,MHum BETSJI SISKE MANOE,SH.Hal.9 dari 10 halaman. Put.No.294/Pid.B/2015/PN MlgR.YUSTIAR NUGROHO,SH10Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 3 April 2017 — Pidana - MUHAMMAD RACHMADI ARIEF Als ARIF Bin SUHARMANTO - KRISNA DWI NOVIANTO Bin SUGIYONO
51 — 8
  • GALIH RIFKI ARYA PRATAMAHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksikorban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn.Pakishaji Candibinangun pakem Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar
    Rachmat Putu Ramelan, Rio Nur Saputro,Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, ThomasSukma Paskajati dan Inggit Agusta Perdana yang menerangkan di bawah sumpahdan juga keterangan terdakwa dimana antara keterangan saksi yang satu danlainnya saling bersesuaian menerangkan bahwa benar sebelumnya saksi INGGITAGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa dia menerima Voice Note dari yangorang yang mengaku FAREL dan menantang dan mengejek anak SMA 1 Turi,kemudian para terdakwa dan
    Rachmat PutuRamelan, Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, GalihHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnRifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan Inngit Agusta Perdana yangmenerangkan di bawah sumpah dan juga keterangan terdakwa dimana antaraketerangan saksi yang satu dan lainnya saling bersesuaian menerangkan bahwabenar sebelumnya saksi INGGIT AGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa diamenerima Voice Note dari yang orang yang mengaku FAREL dan menantang danmengejek
    Unsur : Sengaja membantu melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa pengertian membantu melakukan jika ia sengajamemberikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum kejahatan itu dilakukan.Dan Niat untuk melakukan kejahatan harus timbul dari orang yang diberibantuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, YunikaHadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan InggitAgusta Perdana yang
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ARYA PUTRA SOFAN, Lahir padatanggal 25 Mei 2011; 222222 222222 ne ene5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 104-Pdt.G-2011-PA.Clg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 10
  • Yudha Arya Anggara, laki lakiumur 2 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan hidup.b. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Hamdan
Tergugat:
1.Ahli Waris alm Bambang Saputro
2.Mohammad Ridwan Riyadi
3.PT Pradani Sukses Abadi
101 — 86
  • (MiarniAng, SH.MKn) 3.Nussy Nusriany, SH.MKn. 4.Heldawanti Widjaja Lowardi,SH.MKn. 5.Tommi Jaya Arya, SH. MKn. Selaku Advokat yang dalam hal inimemilih domisili hokum di APL Tower Lantai 43, jalan Letjen S. ParmanKav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta 11470, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya diS@DUt .............
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Arya Puni;9.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Diponegoro, RT.002 / RW.001,Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ARYA FIRMANSYAH, umur 4 (empat) tahun, sampai dengan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ir. Djaswadi
Tergugat:
1.PT . Bank Pembangunan Daerah Banten Kantor Cadang Darmo
2.Kepala Kantor Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
4.Balai Lelang Tunjungan
65 — 15
  • ., Fajar Permana Sidiq, Indra Gunawan, Muhammad Efendi, Dnanang Arya Kusuma,Muhammad Irwan dan Susanto, kesemuanya selaku karyawan Bank Banten,berdasarkan surat kuasa No.045/SKU/DirBB/2020 tertanggal 06 April 2020, untukTergugat II datang meghadap kuasanya yang bernama : Awalludin Ikhwan, SE. M.Ec.Dev., Hati Yuni Kustiningsih, SE., Andiyar Suryanto, SH., Rita KartikaWardani, SH.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT: -HARI BOEDI HARTONO; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;<br<
269 — 106
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Perlawanan Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.2. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H. M.Kn; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3.