Ditemukan 21302 data
Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
23 — 18
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Bla tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya
Pembanding/Terdakwa : ARYA YULAISKA Bin SUHARTO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DARWADI, S.H.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SODIK BIN NAAM
54 — 20
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SODIK BIN NAAM
HENDRIK SH
Terdakwa:
ANGGA ARYA SANDI
23 — 19
- Menyatakan Terdakwa Angga Arya Sandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
ANGGA ARYA SANDI
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
44 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA QURRATA HUDA alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL BIN DAI
33 — 22
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL BIN DAI
114 — 21
JONI ARYA GLR. DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. MINIK DATUK RAJO NAN SATI
Arya Joni Glr Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal, mayatnya dibawa ke rumahorang tua Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam, hal ini disebabkan karenaIsteri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara adat di rumah orang tua PenggugatI. Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam dengan membantai Jawi (sapi) ;Bahwa pada saat acara mengajikan Habi Dt.
Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa hubungan Dt. Rajo Bajolang dengan Penggugat I. Joni Arya Glr. Dt.Bandaro Hitam adalah mamak kemenakan ;Bahwa Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam menjabat sebagai MamakKepala Waris di dalam kaumnya ;Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam adalah Alamsyah Malin Marajoyang merupakan adik dari Dt.
Joni Arya Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji 100 (seratus hari) Habi Dt. Rajo Nan Satidi rumah orang tua Penggugat I. Joni Arya Dt. Bandaro Hitam maka gelar Dt. RajoNan Sati dilakekan kepada Munggu Dt. Rajo Dihulu dengan acara babantaian sapi,dan gelar Dt. Rajo Dihulu dilakekan kepada Sory yang pada saat itu berumur + 15(Lima belas) tahun, merupakan adik kandung dari Penggugat I. Joni Arya Dt.Bandaro Hitam ;Bahwa Munggu Dt.
Joni Arya Dt. BandaroHitam mendapat gelar Dt.
Joni Arya Glr. Bandaro Hitam ;Saksi Almi Samsir Sutan Mudo, yang menerangkan bahwa sekarangPenggugat I. Joni Arya Dt. Rajo Nan Sati yang menguasai dan menggarapsawah objek perkara tersebut yang ditanami padi ;Saksi Musbar Dt. Panji Alam, yang menerangkan bahwa sebagian dari objekperkara sebanyak + 14 (empat belas) piring sekarang dikuasai dan diolah olehPenggugat I. Joni Arya Glr. Bandaro Hitam dengan ditanami padi ;Saksi Rustam Dt.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT RIZA MITRA, ;PT BANK ARYA PANDU ARTA d/h BANK SURYA NUSANTARA,
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ISMAIL Bin ASTRO
45 — 4
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ISMAIL Bin ASTRO
27 — 2
Menyatakan Terdakwa 1 ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU dan Terdakwa 2 DENI RISMA alias BERIT bin MAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
ARYA DENI Als. MIING Bin USEP WAHYU ; DENI RISMA Als. BERIT Bin MAMAN
Bandung.Islam.WiraswastaDesaHalaman 1 dari 20 Perkara No.767/PID/B/2015/PN.BDGTerdakwa ARYA DENI Als.
Bdg, tanggal 29 Juni2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARYA DENI Als. MIING Bin USEP WAHYU, dan DENIRISMA Als.
KASUM (DPO).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut,terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapat bagian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMA alias BERIT bin MAMANmendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sdr.
KASUM (DPO) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LVtersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapatbagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMAalias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sdr.
KASUM (DPO) dan dari hasil penjualan sepeda motorYamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEPWAHYU mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENIRISMA alias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sdr.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
93 — 88
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
86 — 36
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
29 — 8
Pemohon:
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
16 — 0
- Menyatakan terdakwa Haryadi Arya Putra Bin Zainal Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga.
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.ARYA DUTA alias ARYA
2.MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA alias AGUNG
3.A ASRUL RAMADHANUL alias LULU
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Arya Duta Alias Arya, Terdakwa II Muhammad Agung Saputra Alias Agung dan Terdakwa III A Asrul Ramadhanul Alias Lulu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arya Duta Alias Arya, Terdakwa II Muhammad Agung Saputra Alias Agung dan Terdakwa III A Asrul Ramadhanul Alias Lulu
,MH
Terdakwa:
1.ARYA DUTA alias ARYA
2.MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA alias AGUNG
3.A ASRUL RAMADHANUL alias LULU
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
63 — 34
Pembanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FASTpore fyPara Jaksa Pengacara Negara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat.Lawan;TUAN DICKY ARYA, Warga Negara Indonesia, Umur 32 tahun, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama danselaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman VI No. 08, Gampong Geuce Iniem,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, PropinsiAceh,berdasarkan Akte Pendirian tanggal 29 Agustus 2014Nomor 45 dibuat dihadapan LILA TRIANA, SH, Notaris di BandaAceh, Anggaran
Arya Inter Fast mengikuti lelang pekerjaan pembangunanjembatan Krueng Beutong Pangoe Kab. Aceh Besar dengan nilai Rp.8.109.595.000, (delapan milyar seratus sembilan juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah). Kemudian pada tanggal O02 Agustus 2017dikeluarkan surat penunjukan penyedia barang/jasa oleh KPA/KPB KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas PUPR Aceh kepada PT.
Arya Inter Fast masih tetap bekerja tanpaadanya addendum. Hal tersebut terjadi dikarenakan setelah PPTKmenyiapkan konsep addendum dengan masa denda, pihak PT. Arya InterFast sendiri tidak pernah mengajukan pencairan untuk penarikan uangtermin selanjutnya sehingga addendum tidak pernah ditandatangani. PihakPT.
Arya Inter Fast sendiri meyakini bahwa mereka dapat menyelesaikanpekerjaan hingga progres 87,13% sampai dengan tanggal 31 DesemberHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 104/PDT/2018/PT BNA12.13.14.15.16.2017, akan tetapi pekerjaan tersebut tidak pernah mencapai 87,13% dantidak selesai meskipun telah diberikan waktu selama 14 (empat belas) hariuntuk menyelesaikannya;Bahwa setelah mati kontrak PT.
Arya Inter Fast masih pada 73,87% (T13);Bahwa oleh karena tidak adanya progress kendati telah diberikan waktuselama 14 (empat belas) hari, maka kemudian pada tanggal 27 Desember2017, KPA/KPB menyurati kepada Direktur Utama PT.
27 — 19
- Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH.,- Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .Alm
111 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .AlmPutusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh TARTONO,SH panitera pengganti Pengadilan NegeriTanjung dihadapan FERDY ARYA NULHAKIM,SH, penuntut umum padaKejaksaaan Negeri Tabalong serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Panitera Pengganti: HakimTARTONO ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH16
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
52 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
23 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Arya Jani Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Jani Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN